Sipahutar Alias Mak Risda, Terdakwa II. Maya Br. Sirait Alias Mak Asi dan Terdakwa III. Lentina Br.

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
1.ROMSI BR SIPAHUTAR ALIAS MAK RISDA
2.MAYA BR SIRAIT ALIAS MAK ASI
3.LENTINA BR MALANGO ALIAS MAK PANIA

Sipahutar Alias Mak Risda;Sibolga;42 Tahun/ 11 November 1978;Perempuan;Indonesia;Lingkungan Hoklie KelurahanKecamatan Rantau SelatanLabuhanbatu;Kristen;lbu Rumah Tangga;Maya Br. Sirait Alias Mak Asi;Berandan;31 Tahun/ 7 September 1989;Perempuan;Indonesia;Lingkungan Hoklie KelurahanKecamatan Rantau SelatanLabuhanbatu;Kristen;lbu Rumah Tangga;Lentina Br.

Sipahutar Alias Mak Risda, Terdakwa II. Maya Br.Sirait Alias Mak Asi dan Terdakwa III. Lentina Br.

Sipahutar Alias Mak Risda, Terdakwa Il. MayaBr. Sirait Allas Mak Asi dan Terdakwa Ill. Lentina Br. Malango Alias Mak Paniatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin H.Achmad Muis) terhadap penggugat (Risda Maliawati alias Risda Meliawati binti Risa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

LIHA BUSTAMI Diwakili Oleh : ROSKAN NAWAWI, SH
Terbanding/Penggugat : RISDA EFFENDI. S Bin ALM.SOHAR ARPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN SELEBAR
Turut Terbanding/Tergugat III : HALISUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEKEK TRISNO
Turut Terbanding/Tergugat V : SIMPURNA JAYA

Selebar Kota Bengkulu dan saat ini terletak diRt. 25 Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu atasnama pemegang Hak RISDA EFFENDI adalah sah secara hukum milikPenggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat;.5.

dipertanggungJawabkan secara hukum, hal ini dengan tegas disampaikan oleh Saksi ARIAWANdan saksi Drs.Asmara Wijaya di depan Persidangan ini yang menyatakan asal tanahyang menjadi Objek dalam perkara ini adalah dari orangtua Saksi DAHLAN ARFAN,sedangkan asal muasal dari Tanah tersebut sampai pada DAHLAN ARFAN Saksitidak mengetahuinya, termasuk surat apa yang dimiliki oleh DAHLAN ARFAN,berapa luas Tanah Dahlan Arfan tersebut terbatas dengan siapa saja saksi tidakmengetahuinya atas tanah tersebut, Juga Risda

Effendi (Penggugat) mendapatkanTanah tersebut, Saksi tidak mengetahuinya, apakah Risda Effendi (Penggugat)mendapat Hibah, Warisan atau membeli tanah tersebut baik dari orangtua SaksiDAHLAN ARFAN maupun dari orang lain, semuanya saksi tidak tau, dengandemikian jelaslah bahwa Sertifikat Nomor:02893 dan Surat Ukur Nomor: 238/1999adalah Cacat Hukum oleh karenanya harus batal demi hukum;6.

padatahun 1999, Para Pembanding dahulu Tergugat dan Tergugat I sudah menguasaiTanah Aquo selama 13 (Tiga belas) tahun (1986 1999) dan tanah aquo tersebutdiurus, digarap dan dipelihara serta dipagar keliling, tanpa sepengetahuan ParaPembanding tibatiba sertifikat keluar atasnama Terbanding/Penggugat (RisdaEffendi) dan Para Pembanding baru diberi Photo Copy Sertifikat tersebut oleh saksiAriawan pada tahun 2017 akhir dan sejak Sertifikat tersebut terbit tahun 1999 tidakada Terbanding dahulu Penggugat (Risda

Dengan demikian jelaslah bahwa Proses Penerbitan Sertifikat tanpa Alas Hakyang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, batasbatas tanah yangtidak jelas di dalam Sertifikat dan pada saat Pemeriksaan Setempat (PS),Terbanding dahulu Penggugat (Risda Effendi) tidak bisa menunjukkan batasbatastanahnya sesuai dengan sertifikat, kelihatan luas yang sangat menjolokperbedaannya yaitu mencapai 605 M2 (Enam ratus lima meter persegi).Dan padasaat Pemeriksaan setempat tidak ada Judek Facti melakukan pengukuran

RISDAWATI Als RISDA Binti H.M. RAMLI (Penuntutan terpisah) dan Lk.IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.

SULAEMAN MAPPASESSU KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, setelah dilakukan perneriksaansecara Labotoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti yang diterimaberupa bungkus warna putih dan tiga botol berlak segel (linat lampiran foto)setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat : 1.1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3062gram. diberi nomor barang bukti 8874/2015/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :RISDAWATI Als RISDA

AKIB dan RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZAL1 (satu) botol plastik berisi urine IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.AKIB diberi nomor barang bukti 8875/2015/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urine milik RISDAWATI Als RISDA Binti H.MRAMLI diberi nomor barang bukti 8876/2015/NNF.1 (satu) botol palstik berisi urine milik RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZALdiberi nomor barang bukti 8877/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 8874/2015/NNF, 8875

Bupati KelurahanSangkar Nihuta Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir dengan caramenjual dengan menunggu para pembeli angkaangka tebakan dengan memesanlewat sms (pesan singkat) ke Handphone terdakwa, setelah pembeli angkatebakan togel pesan melalui SMS (pesan singkat) selanjutnya terdakwa mengetiknomornomor togel yang sudah dibeli oleh pemasang ke Handphone terdakwaselanjutnya nomornomor yang sudah terjual tersebut dikirimkan oleh terdakwamelalui pesan singkat (SMS) kepada seseorang yang bernama Risda

yangberdomisili di Deli Serdang dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomortogel tersebut kepada Risda tersebut; e Bahwa apabila pembeli atau yang memasang nomor togel (angka tebakan)tembus atau keluar nomor yang dibeli atau dipasang maka akan mendapat bonusatau hadiah, misalnya nomor togel (angka tebakan yang 2 (dua) angka (satu)lembar dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat bonus atauhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), nomor togel (angkatebakan yang 3 (tiga

yangberdomisili di Deli Serdang dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomortogel tersebut kepada Risda tersebut; Bahwa apabila pembeli atau yang memasang nomor togel (angka tebakan)tembus atau keluar nomor yang dibeli atau dipasang maka akan mendapat bonusatau hadiah, misalnya nomor togel (angka tebakan yang 2 (dua) angka (satu)lembar dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat bonus atauhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), nomor togel (angkatebakan yang 3 (tiga

yang15berdomisili di Deli Serdang dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomortogel tersebut kepada Risda tersebut; e Bahwa apabila pembeli atau yang memasang nomor togel (angka tebakan)tembus atau keluar nomor yang dibeli atau dipasang maka akan mendapat bonusatau hadiah, misalnya nomor togel (angka tebakan yang 2 (dua) angka (satu)lembar dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat bonus atauhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), nomor togel (angkatebakan yang 3 (

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmani bin Ahmad Arsyad) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-

Martadinata Komplek Anamas RT.24 RW. 03Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Nama : Erina Risda Kusuma binti IdrisUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat di : Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT.12 RW. 01 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat2.ahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Rahmani bin Ahmad Arsyad) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);3.

Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rahmani bin Ahmad Arsyad telahberusia 18 tahun ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rahmani bin Ahmad Arsyadtersebut sudah melamar dan sangat akrab dengan seorang perempuanyang bernama Erina Risda

Menetapkan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmanibin Ahmad Arsyad) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Risda Binti Sainudin, lahir tanggal 10 Mei 20002. Rifal Bin Sainudin, lahirtanggal 01 April 20043. Rinda Binti Sainudin, lahir tanggal 16 Nopember 20074.

pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hinggakini setelah delapan belas (18) tahun hidup berumah tangga tidakada yang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki empat (4) orang anak bernama Risda

pernah menikah; Bahwasebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwaketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain; Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ; Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil; Bahwasejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hinggakini setelah delapan belas (18) tahun hidup berumah tangga tidakada yang pernah keberatan; Bahwa keduanya memiliki empat (4) orang anak bernama Risda

Pemohon Il patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebuttelah lahir empat (4) oranganak yang bernama Risda

Risda Sari Sudje (P) umur 23 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nuraini Sudje (P) umur 35 tahun,,Risda

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nuraini Sudje (P) umur 35 tahun,Risda

ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Nuraini Sudje (P) umur 35 tahun, Risda

Sel.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anakbernama : 1.Lara Susmita 2.Risda KiaraBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral

Nurilah dengan maskawin Uang Rp.50.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Lara Susmita 2.Risda

Nurilah dengan maskawin Uang Rp.50.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Lara Susmita 2.Risda

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.Lara Susmita 2.Risda Kiara;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa

Menolak Provisi Penggugat

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT bersalah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PENGGUGAT ;
3. Menyatakan Sertipikat Hak milik Nomor : 02893 yang dahulu terletak di RT. 24 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan saat ini terletak di RT. 25 Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu atas nama pemegang Hak RISDA

Penggugat:
RISDA EFFENDI. S Bin ALM.SOHAR ARPAN
Tergugat:
1.AMIRUDIN L Bin Alm. LIHA BUSTAMI
2.JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI
3.HALISUS
4.LEKEK TRISNO
5.SIMPURNA JAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
2.CAMAT KECAMATAN SELEBAR

batas, tetapisekarang ini sudah tidak ada lagi; Bahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat bagian belakang sampai kerawa;Bahwa saksi tahu tanah milik Penggugat (Risda Effendi) yangdisengketakan antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada PutusanPengadilan dan saksi pernah membaca putusannya yang menyatakanmenang dalam sengketa Dahlan Arpan; Bahwa saksi tahu kalau tanah milik Penggugat (Risda Effendi) yangdisengketakan antara Penggugat dengan para Tergugat pernah

Effendi(Penggugat); Bahwa Penggugat memiliki Sertifikat yang merupakan surat tanah yangdisengketakan dengan Tergugat;Bahwa setelah dibeli oleh Penggugat (Risda Effendi) tanah yangdisengketakan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ada yanggarap dan ditanami tanaman muda oleh sdr.

Bengkulu Utara dari tahun 1985 s/d tahun 1988; Bahwa yang saksi ketahui mengenai masalah sengketa tanah karenaTergugat (Amirudin) menyerobot tanah milik Penggugat (Risda Effendi);Bahwa saksi mengetahui tempat/lokasi tanah yang telah disengketakanoleh Penggugat dengan Tergugat yaitu terletak di Rt.025Kel. Sumur Dewa Kec.

Effendi (Penggugat); Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat memiliki Sertifikat yang merupakansurat tanah yang disengketakan dengan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu dari pihak BPN pernah melakukan ukur ulangterhadap Sertifikat tanan milik Penggugat (Risda Effendi) yangdisengketakan antara Penggugat dengan para Tergugat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui diatas tanah sengketa tersebut sekarang adabangunan rumah, bangunan tersebut adalah milik Tergugat I; Bahwa saksi tahu kalau tanah milik Penggugat (Risda

Adalah tidak benar kalau Tergugat melaporkan keKepolisian Republik Indonesia Daerah Bengkulu sebagaimana GugatanPenggugat angka 15, yang benar melaporkan Tergugat ke Polda Bengkuluadalah Ariawan bukan Penggugat (Risda Effendi) pada tanggal 10 Oktober2016 Laporan Nomor : LPB/925/X/2016/SPK II.

P.5 ;Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan ; 272 22 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan disumpah secara AgamaKristen, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RISDA

Rosida BrGinting ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon makaperlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya Pemohon yang bernama PUSPITA SARI BR PELAWImempunyai akta kelahiran guna kepentingan Pemohon dimasa yang akandatang ;n Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu Risda

dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu Risda

M E N G A D I L I

1. Menyatakantergugat yang telahdipanggilsecararesmi dan patutuntukmenghadap di persidangantidakhadir;
2. Mengabulkangugatanpenggugatdenganverstek;
3. Menjatuhkantalaksatuba'inshugratergugat, (Kaharuddin bin Pajung)terhadappenggugat, (Risda Rosita alias Risda N binti Nasir);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RIsda Wati binti Basri) untuk menikah dengan (Syaipullah alias Syaifullah bin Nurani.);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan Agama Tembilanan dengan Nomor165/Pdt.P/2021/PA.Tbh dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan NomorHalaman 2 dari 9 putusan NomorBahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurberdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan MandahNomor: B. 102/Kua.04.05.08/Pw.01/6/2021;Bahwa anak Pemohon bernama RISDA

sudah sering mendatangi Calon suamianak Pemohon dirumah tempat orang tua calon suami anak Pemohonsehingga Pemohon sangat khawatir jika tidak segera dinikahkan dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan atau bertentangan dengan hukumagama Islam dan hukum negara, dan oleh sebab itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera dinikahkan, dan insyaallan akan dilaksanakan akad nikah anak pemohon dengan calon suaminyatersebut secepatnya;Bahwa antara anak Pemohon bernama RISDA

WATI Binti BASRI dengancalon suami anak pemohon bernama SYAIPULLAH alias SYAIFULLAH BinNURANI tidak ada halangan untuk menikah secara syara 1;Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (RISDA WATI Binti BASRI) sudahterlihat dewasa juga bisa mengurus rumah tangga dan Pemohon melihatcalon suami anak Pemohon (SYAIPULLAH alias SYAIFULLAH Bin NURANI)sudah dewasa dan bisa menjadi imam yang baik dan bertanggung jawab dansudah bekerja sebagai kepala gudang ternak ayam dengan penghasilanHalaman 3 dari 9 putusan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon membinarumah tangga di Hila, Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahsampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Risda Janu Agita Tatisina (Perempuan);2) Muhammad Fikram Tatisina (LakiLak#);3) Citra Dewi Tatisina (Perempuan);4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon fi telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon i telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Risda Janu Agita Tatisina, perempuan; Muhammad Fikram Tatisina, lakilaki: Citra Dewi Tatisina, perempuan; Bahwa makasud pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il dan juga untuk mengurus Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah.2.

laranganuntuk melakukan perkawinan.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKamil Anakotta dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon i bernama BaharuddinAnakotta dan yang menjadi saksi nikah Jafar Pelu dan ImranMony dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon llberstatus perjaka dan gadis.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Risda

Risda, umur 18 tahunb. Nur Alisa, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda, umur 18 tahunb. Nur Alisa, umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Wahyuddin bin M.

Risda, umur 18 tahunb.

Risda, umur 18 tahunb. Nur Alisa, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hasriadi bin Lamamma ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Risda Afriani binti Lamare); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah)

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasin dengan seorang perempuan berstatus gadisbernama Risda Afriani binti Lamare, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;.

kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Hasridi dengan seorang perempuanbernama Risda

itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemaslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemaslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Hasriadi untuk melangsung perkawinan dengan seorang perempuanbernama Risda

Masnah binti H.Salman telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Hal.1 dari 12 Halaman1) Syarif Rijani, umur 28 tahun 7 bulan;2) Risda Anida, umur 24 tahun 1 bulan;3) Muhammad Nasirullah, umur 17 tahun 7 bulan;4) Rif'ah Saufiah, umur 9 tahun 10 bulan;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 6301051106075195 tanggal 20 Juni2007.3. Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia saudara Masnahalias Hj. Masnah binti H. Salman bertempat di rumah milik bersama yangdisebabkan sakit.4.

Salman telah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida(isteri saksi), Muhammad Nasirullah, Riftah Saufiah;Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia ister! Pemohon(Ibu mertua saksi) Masnah alias Hj.

Masnah dantelah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida, MuhammadNasirullah dan Rif'ah Saufiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa fotokopiSurat Keterangan meninggal Dunia terbukti bahwa isteri Pemohon yangbernama Masnah alias Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Risna dan Risda;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Risna dan Risda

lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Risna dan Risda

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb. Rislan bin Dahlan, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb.

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb. Rislan bin Dahlan, umur 2 tahun.