• SINAR GLOBAL PEMBANGUNAN Diwakili Oleh : Dadang Risdianto SH MH
  Terbanding/Penggugat : PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. PINTAMAS INDONUSA

  Dadang Risdianto, SH.MH.4.Armando Riargo, S.H. 5. Yoppy Kurniawan Situmorang,SH.MH. dan 6. Petrus Silverster Ambarita, SH.MH., Para Advokatpada Kantor Hukum Delta Law Firm, berkedudukan KantorPusat di AMG Tower Lt.8, T.08 Jalan Ahmad Yani, DukuhMenanggal 1A Surabaya dan Kantor Operasional di Ruko DeltaFortuna Nomor 39, 40 & 41 Komplek Delta Sari Baru WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2020;2. PT.

• ., antara:

  Risdianto Wong, tempat tanggal lahir Maumere, 22-09-1987, beralamat di Kota Rowido RT/RW: 011/004 Kelurahan Sarotari Tengah, Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Theodorus Marthen Wungubelen, S.H., Advokat pada Kantor Hukum yang beralamat di Kelurahan Sarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, Email: wungubulentheodorus05@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2023 yang telah

  Penggugat:
  Risdianto Wong
  Tergugat:
  1.Maria Ine Labina
  2.Maria Imakulta Labina
  3.Antonia P.N. Labina
  4.Laurensius Enga Labina

• JODDY RISDIANTO, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 24 Maret 1993, diBanjarmegara ;2. DEWI WIDIYANINGSIH, Jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 17September 1998, di Banjarnegara ;3.

  REZA MAULANA, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 30 Januari 2000 diBanjarnegara ;Bahwa ayah JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZAMAULANA yang bernama AEP SAEFUL MIKDAR telah meninggal dunia padatanggal 6 Maret 2002 karena sakit ; Bahwa JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANAmasih dibawah umur dan belum cakap hukum ;Bahwa sejak AEP SAEFUL MIKDAR meninggal dunia ( ayah JODDY RISDIANTO,DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANA) yang merawat, mendidik danmembiayai pendidikan dan

  JODDY RISDIANTO, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 24 Maret 1993, diBanjarnegara ;2. DEWI WIDIYANINGSIH, Jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 17September 1998, di Banjarnegara ;3.

  REZA MAULANA, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 30 Januari 2000 diBanjarnegara ;Bahwa ayah JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZAMAULANA yang bernama AEP SAEFUL MIKDAR telah meninggal dunia padatanggal 6 Maret 2002 karena sakit ;Bahwa JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANAmasih dibawah umur dan belum cakap hukum ;Bahwa sejak AEP SAEFUL MIKDAR meninggal dunia ( ayah JODDY RISDIANTO,DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANA) yang merawat, mendidik danmembiayai pendidikan dan

  REZA MAULANA, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 30 Januari 2000 diBanjarmegara ;Bahwa dengan demikian JODDY RISDIANTO berumur 20 (dua puluh) tahun, DEWIWIDIYANINGSIH berumur 15 (lima belas) tahun dan REZA MAULANA berumur 13(tiga belas) tahun masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah sehinggabelum cakap hukum ;Bahwa ayah kandung JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZAMAULANA yang bernama AEP SAEFUL MIKDAR telah meninggal dunia karenasakit, hal ini diperkuat adanya bukti P.7

• td >

  -

  1 (satu) buah Kartu ATM / Paspor BCA dengan Nomor Kartu 5307 9520 2200 1151

  -

  1 (satu) unit Mobil Daihatsu Sigra warna putih dengan plat nomor DK 1879 DK, di areal parkir JNE

  Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Kurniawa Risdianto

  KURNIAWAN RISDIANTO, sedangkan = Sdr.KURNIAWAN RISDIANTO mengaku jika dirinya disuruh oleh seseorangbernama PUTRA untuk mengambil ke 5 (lima) paket kiriman tersebut,namun belum diberikan perintah untuk diapakan ke 5 (lima) paket kirimanberisi Ganja tersebutTerdakwa MUH.

  HARIYONO kemudian menyuruh KURNIAWAN RISDIANTO untukmembawa mobil yang dibawanya ke dekat MUH.

  KURNIAWAN RISDIANTO juga telahsaksi lakukan penangkapan bersamaan dengan terdakwaMUH.HARIYONO.Dari terdakwa MUH.

  melakukan penggeledahan dan mengamankan barangbukti, petugas kemudian membawa KURNIAWAN RISDIANTO danMUH.

  Saat menemui GITA terdakwa menanyakanapakah barangnya sudah ada dan GITA mengatakan sudah ada,setelahnya terdakwa baru bertemu dengan orang yang dimaksudoleh RIZAL, yakni KURNIAWAN RISDIANTO dan selanjutnyaterdakwa meminta GITA untuk menyerahkan barang / paket tersebutkepada KURNIAWAN RISDIANTO.

• Mesin KF11E-1087296 atas nama pemilik Rio Sembiring;

Dikembalikan kepada saksi Erwin Risdianto;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan Germany dan nomor 16 (enam belas) pada bagian belakang serta tulisan Carlsberg pada bagian depan;
• 1 (satu) helai celana panjang warna biru langit dengan merk Chicago;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   ERWIN RISDIANTOHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Pyhjawab dua belas juta lima ratus ribu rupiah, kKemudian akun FacebookMUHAMMAD menanyakan Bisa antar, Saksi ERWIN RISDIANTO jawabKemana?

   WA Saksi ERWIN RISDIANTO mengatakan Sayasedang OTW dari Kerinci menuju Bangkinang.

   (depan SPBU Bangkinang) KabupatenKampar, setelah bertemu antara Saksi ERWIN RISDIANTO dan SaksiRISKI SAPUTRA dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengecek kondisisepeda motor dan pada saat Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut,lalu Terdakwa langsung kabur membawa sepeda motor Honda Vario NopolBM 5089 HE milik Saksi ERWIN RISDIANTO, mengetahui hal tersebutSaksi RISK SAPUTRA mencoba untuk mengejar Terdakwa namun tidakberhasil ditangkap.

   , Saksi ERWIN RISDIANTOjawab dua belas juta lima ratus ribu rupiah, kKemudian akun FacebookMUHAMMAD menanyakan Bisa antar, Saksi ERWIN RISDIANTO jawabKemana?

   , lalu akun Facebook MUHAMMAD menanyakan Bisa diantar keBangkinang, soalnya Saya di Kerinci, Saksi ERWIN RISDIANTO jawabWah jauh, asal positif aja, kemudian akun Facebook MUHAMMADmenanyakan Positif bosku, kalau tya bisa kirim WA bosku, Saksi ERWINRISDIANTO jawab Nanti barang sudah sampai tidak deal, setelah ituSaksi ERWIN RISDIANTO mengirimkan nomor WhatsApp (WA) 082387573061 ke akun Facebook MUHAMMAD tersebut.

• RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd, untuk pembayaran pembelian 1 ekor sapi.

• 1 lembar Kwitansi tertulis Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) yang sudah terima dari Sdr. MAMUNUDDIN AZIZ dan ditandatangani oleh Sdr. RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd pada tanggal 27 Februari 2011, untuk pembayaran pembelian 2 ekor sapi perah.
• 1 lembar Kwitansi tertulis Rp. 168.000.000,- (seratus enam puluh delapan juta rupiah) yang sudah terima dari Sdri.

  RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd pada tanggal 14 Maret 2014, untuk pembayaran pembelian 14 ekor sapi perah.

• 2 (dua) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh Sdr. MAMUNUDDIN AZIZ dan Sdr. RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd pada tanggal 1 April 2014.
• Surat pernyataan yang dibuat pada hari Senin, 11-05-2015 yang ditandatangani oleh Sdr.

  RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd, Sdr. SATRIYADI, Sdr. ENDAN HIDAYAT, dan Sdri. MARIATINAH dan Sdr. MAMUNUDDIN AZIZ.

• 1 lembar Kwitansi untuk pembelian 2 ekor sapi senilai Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) tanggal 14-02-2010 yang ditandatangani oleh Sdr. RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd alias H. ATO.
• 1 lembar Kwitansi untuk pembelian 2 ekor sapi senilai Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) tanggal 28-11-2010 yang ditandatangani oleh Sdr.

  RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd alias H. ATO;

Dikembalikan kepada TERDAKWA H. RISDIANTO HERMAWAN, S.Pd ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah)

• Risdianto alias Jack binGunhar yang berada di Jl. Batu Nunggal Desa Shinghin Kec.

  Risdianto alias Jack binGunhar berencana mau membeli bensin untuk mesin Tl, akan tetapi pada saatmau mengambil uang yang disimpan didalm saku celana yang diletakkandibawah jok depan mobil sebelah kiri mobil Sdr. Risdianto alias Jack binGunhar merk Taft BN 1138 LT ternyata uang tunai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tidak ada lagi / hilang dicuri selanjutnya Sdr.

  Risdianto alias Jack bin Gunhar. Hp Oppo Neo5warna biru dongker Nomor IME 865370352700031 adalah milik sdr. Zainal, Hp OppoF1 warna gold Nomor IME 869250020587136 adalah milik sdr.

• Dan selanjutnya Saksi Risdianto memintaidentitas saksi PRESTI WARDI alias WARDI Bin IRMAN, setelah saya cekternyata benar seseorang yang ada dihadapan Saksi Risdianto tersebut adalahsaudara WARDI, kemudian Saksi Risdianto menjelaskan bahwa ada kirimanpaket dari Negara CHINA atas nama dirinya dan saksi PRESTI WARDI aliasWARDI Bin IRMAN pun membetulkan bahwa dirinya sedang menunggupaket tersebut.

  saksi PRESTI WARDI alias WARDI binIRMAN dan selanjutnya saksi Risdianto kembali kedalam mobil operasionalPT.

  Maruli, SH sampai di konter Bravo Celldan saksi Montana Maruli, SH bersama saksi Risdianto didalam mobil operasionalPT.TNT Skypak Internasional Ekpress memerintahkan saksi Risdianto untuk turundari mobil dan menanyakan secara pasti identitas penerima sebelum paket tersebutdiberikan.39Bahwa saksi Risdianto turun dari mobil dan langsung bertemu dengan seseorangyang ada di dalam Konter Bravo cell dan menanyakan apakah ada yang bernamaSaudara WARDI.

  Maruli, SH sampai di konter Bravo Celldan saksi Montana Maruli, SH bersama saksi Risdianto didalam mobil operasionalPT.TNT Skypak Internasional Ekpress memerintahkan saksi Risdianto untuk turundari mobil dan menanyakan secara pasti identitas penerima sebelum paket tersebutdiberikan.Bahwa saksi Risdianto turun dari mobil dan langsung bertemu dengan seseorangyang ada di dalam Konter Bravo cell dan menanyakan apakah ada yang bernamaSaudara WARDI.

• Risdianto (korban) berjalandengan siksak kemudian lurus~ sehinggaTerdakwa memperlambat laju kendaraannya danmemberikan kelakson serta lampu diam namuntibatiba pengendaraa motor dengan nomorPolisi KT 4537A kembali ke jalur mobil yangdikendarai Terdakwa, sehingga Terdakwa tidakdapat menghindar dan terhjadilah tabarakan.4.

  Risdianto (korban) berjalan dengan siksakkemudian lurus sehingga Terdakwa memperlambatlaju kendaraannya dan memberikan klakson sertalampu diem namun tibatiba pengemudi motordengan nomor Polisi KT 4537 A kembali kejalurmobil yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwatidak dapat menghindar dan terjadilah Tabrakan..

  Bahwa sekira pukul 05.00 wita dalam perjalananmenuju Kota Balikpapan atau tepatnyasesampainya di Km.3 Jalan SukarnoHatta Terdakwadan saksi Agus Suprianto melihat ada sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr Risdianto (Korban)berjalan dengan cara siksak.5.

  Bahwa benar sekira pukul 05.00 witadalam perjalanan menuju kota Balikpapan atautepatnya sesampainya di Km 3 Jalan SukarnoHatta Terdakwa dan saksi Agus Supriantomelihat ada sepeda motor dari arah depan yangdikendarai oleh Sdr Risdianto (korban) berjalandengan cara siksak menyeberang ke kiri mobilTerdakwa namun masih dibadan jalan (aspal).5.

  Et repertum dari RumahSakit Abdul Moeis Samarinda Seberang Nomor :VER/20/V/2012/RSUD 1.A Moeis tanggal 6 Mei2012 korban atas nama Risdianto mengalami : Luka lecet pada dahi, bahu kanan, punggungtangan kanan, punggung kaki kanan.

• Penggugat:
  1.Hj Suresmi
  2.Sunarto Sudirman
  3.Darwis
  4.Dodot Risdianto
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari

• ALPAN RISDIANTO HARAHAP tersebut;

  Alpan Risdianto Harahap, saksi korbanmengalami kerugian sekitar 30 (tiga puluh) batang tanaman karet dan 4 (empat)batang tanaman sawit rusak atau tumbang dengan nilai materil sekitarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, Terdakwa Il. Lanna Sari Silitongadan Terdakwa Ill.

  Alpan Risdianto Harahap diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Siti Jumroh Harahap, Terdakwa II. Lanna SariSilitonga Dan Terdakwa Ill.

  Alpan Risdianto Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dandiancam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Siti Jumroh Harahap, TerdakwaIl. Lanna Sari Silitonga dan Terdakwa Ill. Alban Risdianto Harahap denganpidana penjara masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama ParaHal. 3 dari 12 hal. Put.

  Alpan Risdianto Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, TerdakwaIl. Lanna Sari Silitonga Dan Terdakwa III.

  ALPAN RISDIANTO HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hand Phone merek Realme XT warna biru,Dikembalikan kepada Saksi Irwan Risdianto.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHand Phone merek Realme XT warna biruDikembalikan kepada saksi korban IRWAN RISDIANTO selaku pemilikbarang.4.

  Setelah berhasil membuka jendela tersebut terdakwalangsung memasuki kamar tidur saudara Irwan Risdianto dan langsungmengambil 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, uang sejumlahRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah), sepatu kulit berwarna coklat dansandal kulit berwarna coklat ;Bahwa barang milik saudara Irwan Risdianto yang hilang atau yang di curioleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, uangsejumlah Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), sepatu kulit berwarna coklatdan sandal

  kulit berwarna coklat ;Bahwa Saksi mengetahui setelah saudara Irwan Risdianto bersama istrinyamenyampaikan bahwa barang berupa 1 (satu) buah Hanphone merekREALME XT di simpan oleh anak dari saudara Irwan Risdianto atas namaGara Gibran di bawah lantai kamar tidurnya sedangkan untuk uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) itu di simpan oleh istrinya yaknisaudara Emerlinda Aida Osantiani di bawah lantai berdekatan denganhanphone tersebut dan untuk sepatu kulit berwarna coklat dan sandal

  Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, 1(satu) pasang sepatu kulit berwarna coklat dan 1 (satu) pasang sandal kulitberwarna coklat, yang keseluruhannya adalah bukan milik terdakwa danterdakwa juga tidak meminta ijin kepada Saksi Irwan Risdianto sebagai pemilikbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Irwan Risdianto tersebut adalah untuk dimiliki dan dinikmati sendiri

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone merek Realme XT warna biru,Dikembalikan kepada Saksi Irwan Risdianto.4.

• atas nama Supir SUDIRMAN;

• 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Inti Sawit PTPN IV Unit Usaha Kebun Bahjambi kepada Supir atas nama SUDIRMAN ;

Terlampir dalam perkara SUHERMAN als SUDIRMAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Lis Biru Nopol BK 4734 AGR, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type X-2, terlampir dalam perkara MUHAMMAD ALI als ALI;

• 1 (satu) buah Handphone merk MITO, Terlampir dalam perkara RISDIANTO

  Roka Hilir, RISDIANTO als ARIS als ARI ditelfon oleh ALI denganmengatakan bang, kami udah di rumah makan Tiga Putri lalu RISDIANTO alsARIS als ARI mengatakan ya oke saya kesana, kemudian CHARLESHUTAJULU bersama dengan RISDIANTO als ARIS als ARI menuju ke RumahMakan Tiga Putri yang jaraknya sekitar 1 Km dari lokasi gudang CPO milik PakDANI tersebut.Setelah berada di Rumah Makan Tiga Putri, RISDIANTO als ARIS alsARI dan CHARLES HUTAJULU diarahkan oleh ALI ke Rumah Makan Deli Tuayang tepat berada di

  Setelah berkenalan, lalu RISDIANTO als ARISals ARI mengatakan bawa inti dari mana bang? dan dijawab MUHAMMAD ALIals ALI dari Medan bang, kKemudian RISDIANTO als ARIS als ARI berkatamaksudnya inti ini mau diapakan? dan dijawab MUHAMMAD ALI als ALI dankawan kawannya ada gak yang mau beli? lalu RISDIANTO als ARIS als ARIberkata bermasalah gak inti ini bang?

  dan dijawab oleh MUHAMMADALI als ALI Rp 4.000, perKg, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakantunggu saya bel bos saya dulu, kemudian RISDIANTO als ARIS als ARImenelfon DANI namun tanpa diketahui oleh MUHAMMAD ALI as ALI dan kawan kawannya dengan mengatakan pak, orang ini minta 4.000 perkilo dandijawab DANI gak bisa, tawarlah pak Aris dan RISDIANTO als ARIS als ARImengatakan oke pak, Setelah itu RISDIANTO als ARIS als ARI berkatakepada MUHAMMAD ALI als ALI dan kawan kawannya kalau 4.000, per kilo

  dan RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan tunggu lah paktunggu kabar dari bos. Selanjutnya RISDIANTO als ARIS als ARI menghubungDANI dengan mengatakan berapa pak cocoknya?

  dan DANI mengatakanminta 3.500, per kilo.Setelah itu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan kepada ALI dankawan nya bos minta 3.500 per kilo dan dijawab MUHAMMAD ALI als ALItambahin lah bang, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan iya berapa,biar saya bilang sama bos saya dan MUHAMMAD ALI als ALI mengatakan yaudah 3.800 per kilo lah ya bang dan RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakancoba aku tanyaklah sama bos dulu, kKemudian RISDIANTO als ARIS als ARImenghubungi DANI dengan mengatakan pak, orang

• PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Risdianto bin Marsingan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanRappocini Raya Gang 2/3B Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar

  Menyatakan pernikahan Pemohon (Risdianto bin Marsingan) denganPemohon Il (Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta) yang terjadi padatanggal 24 April 2008, di Maricaya Baru, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar, Kota Makassar4.

  bin Marsingan denganpemohon Il Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon Risdianto bin Marsingandengan pemohon Il Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta telahmelangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinyasyarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk

  binMarsingan dengan pemohon Il Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta telahdilangsungkan pada tanggal 24 April 2008, dengan mahar berupa cincin emas2 gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg Baso danSahrir, dinikahkan oleh Imam yang bernama Jamaluddin Nompo dan yangmenjadi wali adalah Makkuasa Dg Beta (Ayah Kandung).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Risdianto bin Marsingan berstatus perjaka dan pemohon IlJayanti Mandasari binti

  Bahwa, pemohon Risdianto bin Marsingan berstatus perjaka dan pemohonll Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Risdianto bin Marsingandan pemohon Il Jayanti Mandasari binti Makkuasa Dg Beta telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

• Terdakwa RISDIANTO Als ANTO

  8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  Selanjutnya Saksi CHANDRA TARIGANmemperkenalkan Saksi RISDIANTO alias ANTO dengan Terdakwa yangmerupakan PPK dalam kegiatan Studi Kelayakan tersebut.Bahwa menindaklanjuti hasil pertemuan Saksi RISDIANTO alias ANTOdengan Saksi CHANDRA TARIGAN, selanjutnya Saksi RISDIANTO aliasANTO menemui Saksi ELIDA TINAMBUNAN yang merupakan DirekturCV.

  Ligresa Lau menyerahkandokumen company profile untuk dapat dipergunakan Saksi Risdianto AlsAnto.Bahwa Saksi Risdianto Als Anto tidak pernah memberitahu saksi tujuanmeminjam perusahaan saksi.Bahwa sejak awal sampai dengan pencairan pekerjaan konsultan diKabupaten Karo saksi tidak mengetahuinya karena yang mengerjakandan menandatangani semua dokumen dalam pekerjaan tersebut adalahSaksi Risdianto Als Anto.Bahwa Saksi Risdianto Als Anto bukan pengurus dari perusahaan yangsaksi pimpin, dan tidak ada namanya

  Ligresa Lau untuk dipinjamkan kepadaSaksi Risdianto Als Anto.Bahwa Saksi selaku Direktur CV.

  Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Saksi Risdianto Als Anto sejaktahun 1998, dan Saksi Risdianto Als Anto juga memiliki perusahaanbernama CV. Karya Putra Mandiri. Bahwa Saksi sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 1.289.478..

  Bahwa Risdianto Als Anto adalah pihak yang tidak berhak dalam proseskegiatan Studi Kelayakan TPA Sampah TA. 2015 karena Risdianto AlsAnto bukan penyedia dan namanya tidak ada dalam SPK.

• lalu oleh terdakwadijawab "Kalau abang sangsi, ke Notaris" selanjutnya saksi Risdianto bersamadengan terdakwa pergi ke kantor Notaris Atik Sugiarti di JIn.

  Tinggi 5042013 penerima Aris dan disamping kwitansi tertulis bayar Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah) kekurangan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di bayar tanggal 642013, kemudian saksi Risdianto dan terdakwamenandatangani perjanjian sewa menyewa mobil tersebut diatas materai 6000 yangdi saksikan oleh saksi Viktor Silitongan dan saksi Aryani lalu di bukukan dandidaftarkan di notaris Tebing Tinggi Yuristia Indriani, selanjutnya saksi menyerahkankunci kontak dan 1 (Satu) unit mobil

  Anton Donat padatanggal 10 April 2013 sebesar Rp.29.000.000, (Dua puluh sembilan juta rupiah)tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Risdianto atau pemiliknya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut korban Titik Pelita mengalami kerugian materiil kurang lebihsebesar Rp. 185.000.000,(Seratus delapan puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa MOHAMMAD HARDANI HARAHAP, SP. Als.

  lalu oleh terdakwa dijawab"Kalau abang sangsi, ke Notaris" selanjutnya saksi Risdianto bersama denganterdakwa pergi ke kantor Notaris Atik Sugiarti di JIn.

  Anton Donat padatanggal 10 April 2013 sebesar Rp. 29.000.000, (Dua puluh sembilan juta rupiah)tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Risdianto atau pemiliknya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut korban Titik Pelita mengalami kerugian materiil kurang lebihsebesar Rp. 185.000.000, (Seratus delapan puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2013No.Reg.Perkara. No.

• Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau = melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30Wib, saksi Dedi Risdianto, SH, saksi Budi Alfriandi dan saksi Ali T.

  Harahap, Saksi Budi Alfriadi danDedi Risdianto, SH., yang merupakan Anggota Kepolisian dari PolsekPatumbak pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib,di Jalan Abadi Gang Rukun No. 09 Kelurahan Tanjung Rejo Setia BudiKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, karena Terdakwa didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30Wib, Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.

  Harahap, Saksi Budi Alfriadidan Dedi Risdianto, SH.,melakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi Ali T. Harahap, Saksi BudiAlfriadi dan Dedi Risdianto, SH., melihat Terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan. Kemudian Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan DediRisdianto, SH., mendekati Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan. LaluSaksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.

  Harahap, SaksiBudi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.,melakukan penyelidikan ke alamattersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi Ali T.Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH., melihat Terdakwa dengangerak gerik mencurigakan. Kemudian Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadidan Dedi Risdianto, SH., mendekati Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan.Lalu Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.

  Harahap, Saksi BudiAlfriadi dan Dedi Risdianto, SH., membawa Terdakwa beserta barang buktitersebut ke Kantor Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Seorang perempuan yang bernama Sariah Nasution (DPO) yangdibeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

• BIN EDI TANYONO berkata jangan ini duit ajadengan memberikan uang sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu Rupiah)kepada terdakwa dan oleh terdakwa uang tersebut diambilnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menempeleng/menampar muka saksikorban YOHANES RISDIANTO bin EDI TANYONO sebanyak 2 kalidengan membentak terdakwa berkata kepada saksi YOHANESRISDIANTO BIN EDI TANYONO Ya udah mana hape kamu serayamengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpu dan diarahkan kepadasaksi korban YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO,

  type 1280 warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu Rupiah) milik saksi korban YOHANESRISDIANTO BIN EDI TANYONO tersebut tidak mendapat izin dari saksiYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO selaku pemiliknya ; Akibat perbuatan terdakwa dengan saksi YONGKI AFRIZAL BINAHMAD (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mengakibatkan saksiYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO menggalami kerugian yangditaksir kurang lebih sebesar Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluh enamribu Rupiah) atau setidaktidaknya

  BINEDI TANYONO yang sedang duduk dibawah pohon di Talang KampungGayau Sakti, terdakwa dengan berpurapura meminta api rokok setelahitu terdakwa berkata kepada saksi YOHANES RISDIANTO BIN EDITANYONO mana hp kamu saat itu) saksi korban YOHANESRISDIANTO BIN EDI TANYONO. berkata jangan ini duit aja denganmemberikan uang sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu Rupiah) kepadaterdakwa dan oleh terdakwa uang tersebut diambilnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menempeleng/menampar muka saksikorban YOHANES RISDIANTO BIN

  EDI TANYONO sebanyak 2 kalidengan membentak terdakwa berkata kepada saksi YOHANESRISDIANTO BIN EDI TANYONO ya udah mana hape kamu serayamengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpu dan diarahkan kepadasaksi korban YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO, disaat yangsama saksi YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD MAULANA berkata manaPage 6 of 15 Nomor:91/Pid./2013/PT.

  Nokia type 1280 warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu Rupiah) milik saksiYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO dengan maksud untukdimiliki ; Akibat perbuatan terdakwa dan YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) meminta secara paksa uangsecara paksa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu Rupiah) miliksaksi YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 126.000,00

• Setelahitu. saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH) tanggal 03 Juli2019 yang ditandatangani olen saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak sesuai dengan kondisiminyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dan tidak sesualdengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusat PT.

  Setelahitu. saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH) tanggal 03 Juli2019 yang ditandatangani olen saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak Ssesuai dengan kondisiminyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dan tidak sesualdengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusat PT.

  Setelah itu saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS AlsCATUR Bin KUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH)tanggal 03 Juli 2019 yang ditandatangani oleh saksi RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANAAls CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak sesualdengan kondisi minyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dantidak sesuai dengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusatPT. CSB.

  Bahwa saksi menerangkan yang menambah angkaangka atau nilaidari hasil produksi CPO dalam LHP yang dilaporkan ke kantor pusatadalah saksi RISDIANTO CATUR, saksi Ir CAKRA BUANA, denganterdakwa. Bahwa akibat perbuatan saksi RISDIANTO CATUR, saksi Ir CAKRABUANA, dengan terdakwa tersebut manajement pusat mengalamikerugian tidak bisa menjual hasil pabrik yaitu CPO karena mutu CPOkurang baik.

  Bahwa Setiap paginya diukur Minyak CPO yang ada di Tanki Timbunoleh Ir CAKRA BUANA selaku Asisten Pemasaran lalu hasil pengukuranCPO tersebut dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR selaku MILLMANAGER lalu jika Hasil pengukuran dibawah 20 % maka diubahberdasarkan perintah saksi RISDIANTO CATUR melalui Ir CAKRABUANA agar mencapai Target 20 % kemudian terhadap CPO yangdiukur oleh Ir CAKRA BUANA yang ada di Tanki Timbun agar volumemencapai Target 20 % maka saksi RISDIANTO CATUR memerintahkanterdakwa

• Setelah minyak CPO didalam tangki diukur kemudian hasilpengukuran dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan dari hasil pengukuran diperolah hasilbahwa Target Rendement tidak mencapat angka 20%.

  Berdasarkan hal itusaksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTOkemudian melakukan pengecekan terhadap minyak CPO yang berada ditangki penyimpanan yang diukur oleh Terdakwa selaku Asisten Pemasaranpada PT. CSB. Setelah minyak CPO didalam tangki diukur kemudian hasilpengukuran dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan dari hasil pengukuran diperolah hasilbahwa Target Rendement tidak mencapat angka 20%.

  Tanki Timbun agar volume mencapai Target 20 %maka saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO memerintahkan Saksi untuk mengutip minyak limbahuntuk menutupi kekurangan Target 20 % Rendement yang ada di TangkiTimbun.

  Bahwa Terdakwa bisa mengetahui bahwa Limbah dimasukan kedalamtangki 3000 Ton karena pernah Saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO memerintahkan kepada Ass Laboratoriumyaitu Saksi NOFRIZAL untuk mengutip limbah namun Saksi tidak ingatwaktunya yang mana pada saat itu. Saksi RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO memerintahkan mengutipHalaman 38 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIklimbah tersebut didepan Terdakwa.