Ditemukan 1432 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2004 — Putus : 29-11-2004 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 556/Pdt.G/2004/PA.Bdw. Tanggal 29 Nopember 2004 —
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku:Bahwa penggugat mohon keadilan dalam perkara ini:Bahwa, dalam persidangan perdamaian, Penggugat hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sah padahal telah dipanggilsecara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso melaluiRadio Romantika serta tidak menyuruh wakilnya yang sah, kemudian gugatanPenggugat dibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan ;Bahwa penggugat mengajukan bukti
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2043/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Lala Romantika bin Yayat Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Susanti binti H. Sumardi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 981000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4986/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROMANTIKA BIN SULAEMAN ) terhadap Penggugat (RINAWATI BINTI RUNATIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyono bin Suhari Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Romantika binti Jayusman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
Register : 28-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3222/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Romantika bin Isman) terhadap Penggugat (Siti Rodiyah binti Enay);
4. Membebankan kepada Penggugat
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 226/PID.B/2014/PN.Smg Tanggal 4 Nopember 2014 — ASROMI bin SUKARDI
65 — 14
65 — 14
Smgdan Indra Romantika H, S.Kom (Inspektur Polisi Satu NRP 85111957) denganpemeriksaan barang bukti berupa serobuk wama abuabu(BB1757/2014ABHF) dengan berat serbuk 998,0 gram adalah positifmengandung senyawa Kalium Klorat, Aluminium (Al) dan Belerang / Sulfur(S), sedangkan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomorbukti : BB1757/2014/BHF berupa serobuk warna abuabu adalah merupakancampuran senyawa kimia dari Kalium Klorat, unsur Aluminium powder danBelerang/Sulfur di mana campuran senyawa
menimbang bahan peledak pembuat mercon yang sudahjadi dioplos masingmasing dibuat 1 (satu) kilogram tersebut untuk dijualkepada pembeli dengan harga per kilogramnya sebesar Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda CabangSemarang No.Lab 777/BHF/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa Drs Teguh Prinmono (Ajun Komisaris Besar PolisiNRP 63081014), Buyung Gde F, ST (Ajun Komisaris Polisi NRP 79121350)dan Indra Romantika
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Kalaupun ada beberapa perselisihnan, Penggugat masih dapat mentolerirdan Penggugat anggap hanyalah merupakan romantika hidup berumahtangga..
Register : 25-06-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 657/Pdt.G/2024/PA.Rks Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Henda Rusnenda bin Ara Suhara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mika Romantika binti H.
Register : 29-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Susanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niki Romantika Dewi binti Suatman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 22-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 20 April 2016 — - SURYA DARMA Als DARMA
19 — 6
19 — 6
KIKI ROMANTIKA dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober tahun 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jl.
Terjun Kec.Medan Marelan, saksi bersama dengan saksi Kiki Romantika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwamemiliki narkotika jenis shabushabu.Bahwa setelah mendapat info tersebut saksi bersama dengan saksi KikiRomantika langsung bergerak ke lokasi dan setibanya di tempat tersebut saksimelihat terdakwa sedang berada di dalam rumah terdakwa tersebut.Bahwa saksi melakukan penggeledah dan ditemukan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 199-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Hendri Alisa Ginting, Sertu NRP 2110001631287
41 — 23
41 — 23
Aiptu Kiki Muhammad Romantika(Saksi1), Aipda Eri Santoso (Saksi2), Aipda Togo, Bripka JonceSitanggang, Bripka Ziel Purba.5. Bahwa benar saat terjadinya penggerebekkan Sdr. Aiptu KikiMuhammad Romantika (Saksi1) dan Sdr. Aipda Eri Santoso (Saksi2)masuk ke dalam rumah melalui pintu samping yang terbuka, lalumasuk ke dalam sebuah kamar dan melihat ada 5 (lima) orangtermasuk Terdakwa sedang duduk berkumpul di lantai, namun Sdr.Aiptu Kiki Muhammad Romantika (Saksi1) dan Sdr.
Register : 11-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
18 — 10
18 — 10
Terbandingmemberikan jawaban yang pada pokoknya antara lain adalahsebagai berikutMenimbang, bahwa Termohon/Terbanding sama sekalitidak pernah merasa cemburu' terhadap Pemohon/Pembanding,karena mengingat relasi dan teman teman Pemohon/Pembanding sebagai orang swasta pasti banyak, sehinggatidak ada alasan bagi Termohon/Terbanding untukmencemburuli Pemohon/Pembanding, jadi seandainyaTermohon/Terbanding bertanya kepada pemohon/Pembandingtentang adanya telpon dan/sms dari seseorang itu semuahanyalah sebagai romantika
Register : 11-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 424/Pid.B/2022/PN Kag Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati SH
Terdakwa:
Aman Bin Mustofa
43 — 14
Efta Meilani Kurdiati SH
Terdakwa:
Aman Bin Mustofa
43 — 14
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna kuning bersarungkan kayu warna kuning;
- 1 (satu) buah jaket kalep warna hitam merk ML (MENGLUFS);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi Romantika
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.Sus/2020/PNKbm Tanggal 29 September 2020 — DWI YULIYANTO bin HADIS DARMONO
114 — 13
114 — 13
Lab. 1387 / BHF / 2020tanggal 8 Juni 2020 yang ditanda tangani olen Pemeriksa Rostiawan A, Amd.AK, Indra Romantika H, S. Kom, SH. MH, Happyn Riyono, ST serta FikaMeirina S, Si dan diketahui oleh Wahyu Marsudi, S, Si, M. Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang dengan kesimpulan berdasarkanhasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab Ill, maka pemeriksaberkesimpulan bahwa :1. Barang bukti dengan No.
AK, Indra Romantika H, S. Kom, SH. MH, HappynRiyono, ST serta Fika Meirina S, Si dan diketahui oleh Wahyu Marsudi, S,Si, M.
AK, Indra Romantika H, S. Kom, SH. MH, HappynRiyono, ST serta Fika Meirina S, Si dan diketahui oleh Wahyu Marsudi, S, Si,M. Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab Ill, makapemeriksa berkesimpulan bahwa : Barang bukti dengan No.
Register : 24-01-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 12 Mei 2008 — Pembanding vs Terbanding
24 — 12
24 — 12
bandingpembanding diajukan dalam tenggang waktu dan denganCara cara serta memenuhi syarat syarat menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memoribandingnya dan telah mengutarakan keberatan keberatan ataspertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang padapokoknya adalah sebagai berikut Pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan ketiadaananak dalam rumah tangga, baru merupakan kerikilkerikil kecil dalam romantika
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.PLG Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkanpermohonanpara Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama(Maya Romantika binti Heri Mulyono)dengan seorang laki-laki yan bernama (Eric Estrada bin Yahirin )diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3.Membebankan
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/PDT/2020/PT SMG Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR ERA PUTRA Diwakili Oleh : Wuri D. Yuliastri,SH. dan Rekan.
Terbanding/Tergugat : LISA KRISTIANI
255 — 102
Terbanding/Tergugat : LISA KRISTIANI
255 — 102
Dihadapan jemaat / tamu undangan Suami saya kesaksian :bahwa kami sekarang seperti teman dan sahabat, meskipun kadang adamasalah dalam Rumah tangga tetapi kami dapat melewati bersama danitu bagian dari romantika kehidupan berumah tangga.
Meskipun kadang ada perselisihan yang menurut tergugat itu wajar danbiasa bagi saya itu adalah bumbubumbu dalam berumah Tangga dan itubagian dari Romantika kehidupan berumah tangga. Dan setelah ributributkecil kita malah semakin sayang.Buktinya lahir buah hati kami di tahun2009.10. Suami saya pun sering mengeluh tentang keluarga besarnyakepada saya tentang masalah Ibu, kakak kakaknya cukup saya dan suamisaja yang tahu tidak usah saya buka disini.11.
Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 30 April 2020 — RIDWAN pgl IWAN,dkk
110 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang terungkap dipersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum yaitu Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman "sesuai dakwaan Penuntut Umum yang dengan pertimbanganhukum sebagai berikut:Bahwa fakta persidangan Para Terdakwa terbukti memiliki ganjajumlah kurang lebih berat 10 gram dengan cara menerima titipandari Beni Romantika
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BIONDI SIBURIAN ALS BIO
21 — 3
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BIONDI SIBURIAN ALS BIO
21 — 3
Medan Deliatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, "Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat saksi Kiki Romantika, saksi Putra Ginting dan saksiRoy Kelvin Simanungkalit mendapat informasi dari masyarakat yangdipercaya mengenai adanya penyalahgunaan
Medan Delidan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, "Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Kiki Romantika, saksi Putra Ginting dan saksiRoy Kelvin Simanungkalit mendapat informasi dari masyarakat yangdipercaya mengenai adanya penyalahgunaan
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 27 April 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
dan Tergugat membuka usaha warung makan diPangkalan Truk di Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sampaisekarang, dan telah dikaruniai anak sebagaimana didalilkan Penggugat; Tidak benar Tergugat selingkuh itu hanya fitnah, justru yang selingkuhadalkah Penggugat dengan banyak orang yang terakhir dengan PILdilakukan hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 dirumah Saudaranya PIL dandikalukan dihotel berkalikali; Bahwa pertengkaran itu hal yang biasa dalam rumah tangga merupakanbumbu sebuah perkawinan dan romantika
dan Tergugat membuka usaha warung makan diPangkalan Truk di Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sampaisekarang, dan telah dikaruniai anak sebagaimana didalilkan Penggugat; Tidak benar Tergugat selingkuh itu hanya fitnah, justru yang selingkuhadalah Penggugat dengan banyak orang yang terakhir dengan PILdilakukan hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 dirumah Saudaranya PIL dandikalukan dihotel berkalikali;13 Bahwa pertengkaran itu hal yang biasa dalam rumah tangga merupakanbumbu sebuah perkawinan dan romantika