Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2852/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Penggugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat beranimelakukan kekerasan fisik dengan cara mendorong Penggugat hinggaterjatun serta kekerasan tersebut dilakukan di depan anak yangmengakibatkan ketakutan;5.
    yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sehingga nafkahlahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui pesanpesan romantis
Upload : 01-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pid.Sus/2018/PT SMG
AHMAD SOFYAN Bin ABDUL SANI
411182
  • sampul VCD bertuliskan"OM ADELLA CINTA KELABU;6. 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD. bertuliskan"MEZALLUNA;7. 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8. 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI Tresno Maranggono:9. 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo;10. 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa:11. 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;12. 2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis
    sampul VCDbertuliskan "MEZALLUNA;7) 1 Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCD bertuliskandangdut koplo "LAGISTA;8) 2 (dua) buah VCD MP4 KOPLO CAMPURSARI TresnoMaranggono;9) 2 (dua) buah VCD MP4 NEW PALAPA Tresno Marang Tonggo:10) 1 (satu) buah VCD MP4 ALBUM ADELLA VS AURORA TentangRasa;11) = 1 (satu) buah VCD MP4 ORKES MELAYU SERA;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PT SMGDirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah VCD asli Om ADELLA THE BEST TASYA ROSMALAdan VCD OM ADELLA duet romantis
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa pada saat awal pernikahan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri memangtidak seperti pada umumnya orang mulai berumah tangga yaituharmonis, rukun, romantis layaknya sepasang pengantin baru,akan tetapi sejak beberapa saat setelah pernikahan hubunganrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah mulaiterjadi banyak ketidak cocokan baik dari secara prinsipyang disebabkan: 3.1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada awalawal rumah tangga anatara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.
    Bahwa pada awalawal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari pesanpesan romantis di handphone Termohon, danPemohon pernah melihat secara langsung ketika Termohon sedangbersama pria tersebut;5. Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2019 merupakan puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pulang meninggalkan rumah kediaman orang tuaPemohon kerumah saudara Termohon, dan sudah tidak berhubunganlayaknya Suami dan isteri;6.
    terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2018 yang disebabkanTermohon sering mudah marah, yakni Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon, dan apabila terjadi permasalahan antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Termohonkurang bersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Penggugat dan selalumerasa kurang, Termohon kurang perhatian terhadap kehidupan rumah tangga,Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari pesanpesan romantis
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, Namun sejak tahuntahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain yakni ia dengan perempuan tersebut saling berkirimPesan dengan kalimatkalimat romantis;5. Bahwa kejadian tersebut. Penggugat masih memaafkan karenamengingat anak. Dan Tergugat berjani tidak akan mengulangiperbuatanya tersebut;6.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yakni ia dengan perempuantersebut saling berkirim pesan dengan kalimatkalimat romantis, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUSIO JONI ROMANTIS bin MISNALI) terhadap Penggugat (HERMININGRUM binti BIBIT);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 06-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2016 , Rumah Tangga Penggugatdan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang hal iniPenggugat ketahui dari temanteman Penggugat dan Penggugat jugapernah membaca sms di hp Tergugat yang isinya sangat romantis dariseorang perempuan dan ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugatawalnya tidak diakui tetapi akhirnya diakui oleh Tergugat
    Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2016 , Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang hal iniPenggugat ketahui dari temanteman Penggugat dan Penggugat jugapernah membaca sms di hp Tergugat yang isinya sangat romantis dariseorang perempuan dan ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugatawalnya tidak diakui tetapi akhirnya diakui oleh Tergugat
Register : 22-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7214
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkan pada saatpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmelihat isi pesan yang romantis di HP tersebut.5. Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugatakhirnya penggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugatdan penggugat lebih memilih hidup berpisah dengan tergugat.6.
    meninggalkan penggugat sendiri di rumah kediaman bersama, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada penggugat, puncakpertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 2017 disebabkanpenggugat menemukan HP milik perempuan idaman tergugat yangbernama Adinda Noviana di bawah bantal tergugat dan penggugatmembaca isi pesan yang romantis di HP tersebut, akhirnya penggugattidak tahan dan lebih memilin untuk berpisah, setelah kejadian itupenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • tinggal rumah di rumahorang tua Penggugat di Komplek Asabri Blok B.1, No. 3, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; B ahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; B ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganbaik, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; B ahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mengatakan bahwaPenggugat tidak romantis
    telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diparaf dan diberi kode bukti P;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor1165/Pdt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktilahbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya; Tergugat selalu menyalahkan Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak romantis
Register : 12-05-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 825/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugatberperilaku aneh dan Penggugat membaca SMS di dalam HP Tergugat, yangmenyebut katakata romantis
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0645/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;2.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon tidak mengakuinya;5.
    adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2012 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalumenuntut lebin terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
70
  • Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon bersifat dingin(Kurang romantis) kepada Pemohon dan Termohon juga sering menolak jikadiajak Pemohon untuk berhubungan intim sehingga menyebabkanpertengkaran..
    Pemohondan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 1996 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekoniomi dan jugakarena Termohon kurang romantis
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPemohon ketahui dari pesan singkat melalui handphone Termohonyang bernada romantis antara Termohon dengan lakilaki tersebut;
    tahun 1975, pemeriksaan perkaradilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesan singkatmelalui handphone Termohon yang bernada romantis
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesansingkat di Handphone Termohon dengan nada romantis antaraTermohon dengan lakilaki tersebut;b.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kabar tersebutPenggugat ketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat(chat) yang romantis dengan wanita tersebut. Kemudian PenggugatPut. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.menanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak.6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
    gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakni Tergugat tidakterbuka terkait dengan penghasilannya kepada Penggugat, bahkan daribulan Januari 2009 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat, serta mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, diketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat (chat)yang romantis
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Oktober 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan antara lain Tergugat menjalin hubungancinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebut Penggugatketahui dari pesan singkat yang bernada romantis dengan perempuantersebut melalui handphone Tergugat sendiri;3.
    perkara inidilanjutkan dan dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untukumum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui dari pesan singkat yang bernada romantis
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui olen Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugattidak mengakuinya;2. Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2337/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Januari 2010 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, dan diketahui telahmenikah dengan wanita lain, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan Tergugat sekarang tinggal sesuai dengan alamatTergugat diatas sedangkan Penggugat sekarang tinggal sesuai denganalamat Penggugat diatas;6.
    Putusan No.2337/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, dandiketahui telah menikah dengan wanita lain, dan puncaknya pada bulanJanuari 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan