Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiPemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering
    XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersamaOrang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 13-10-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa GintungrejaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Gintungreja Kecamatan Gandrungmangu selama 8tahun, hingga dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2005 rumahtangga
    Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GintungrejaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Gintungreja Kecamatan Gandrungmangu selama 8tahun, hingga dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2005 rumahtangga
Register : 09-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1771/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2010 — pemohon termohon
141
  • Saksi I, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3318/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bukti saksi :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya Kakak KandungPemohon;e Bahwa,Saya tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2001;e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saya Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Pemohon selama kurang
    sanggup lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena Kakak Ipar Termohon, saya kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa,Sepengetahuan saya Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2001;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi
Register : 23-11-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3459/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2010 — pemohon termohon
111
  • Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu kaur, tempat tinggal di DesaKesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat kediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
    tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
    Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
Register : 20-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2205/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2010 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jangrana Kec. Kesugihan Kab.
    Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jangrana Kec. Kesugihan Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah bibi penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat sudahtidak
    Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai paman penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
70
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon dan
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, bahwa saksitersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenatetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2358/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    saksi sebagai ayah kandung penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil:2. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun , Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai kerabat ayah penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI PEMOHON : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah mereka di Tambun, tetapi pada bulan Agustus 2018 tibatiba Termohon pergi ke rumah adiknya dan berpisah tempat tinggalsampai sekarang; bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak tahu persis, menurutTermohon datanya sudah tidak cocok berumaha
    No. 1158/Pdt.G/2019/PA.JT bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah mereka di Tambun, tetapi pada bulan Agustus 2018 tibatiba Termohon pergi ke rumah adiknya dan berpisah tempat tinggalsampai sekarang; bahwa mengenai penyebabnya menurut cerita Pemohon karenaTermohon menjalin hubungan dengan pria
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi belumdikarunia anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup rukundi
    dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi belumdikarunia anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup rukundi
Register : 19-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2433/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2008 — penggugat tergugat
60
  • Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa SidauripKecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun si dusun Bojong putut Desa SidauripKecamatan kemudian dirumahsendiri di Desa Sidaurip Kecamatan KawungantenKabupetan Cilacap, namun sekarang sejak bulan
    Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di Desa SidauripKecamata Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun si dusun Bojong putut Desa SidauripKecamatan kemudian dirumahsendiri di Desa Sidaurpp Kecamatan KawungantenKabupetan Cilacap, namun sekarang sejak bulan
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3125/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
55
  • Saksi saksi :1 Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena temanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Kota Semarang dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan bedapenghasilan dan saksi
    No.3125 /Pdt.G/2014/PA Smge Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon agar rukun lagi, tetapi tidakberhasil;2 Saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena iparPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Kota Semarang dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • tanda (P);2 SAKSISAKSI1 SAKSI I, umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat dengan Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kumpul rukundi
    Tergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSI II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtante Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kumpul rukundi
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 836/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi Ayah kandung Penggugat; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 Sesudah itu terjadi perselisihan antara
    Bangkalanyang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi Tetangga Penggugat ; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun dan kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, saksi pernah melihat' pertengkarannyakarena
Register : 19-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2172/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 September 2010 — pemohon termohon
152
  • Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai 3orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan
    Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai 3orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
Register : 23-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • SAKSI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa saksi
    SAKSI 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa saksi mengetahui