1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Suci binti Asmain, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rustadi bin Tola;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Hakim Pengadilan NegeriPemalang, Penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu : Rustadi, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,RUSTADI, SH RIBA NOVITA BONTONG, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran .................... R030.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ......: RP50.000,3. Biaya panggilan ..............:Rp4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Desy Andira Pramesti Binti Rustadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Romlan Bin Jumar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Pemalang,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rustadi, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ttd ttdRustadi, S.H.. Wiwin Sulistya, S.H.Perincian biaya :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mirza Mawardi bin Amir Fahrudin) terhadap Penggugat (Khalimah binti Rustadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

RUSTADI, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh : ANTHONY NAINGGOLAN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. AKSIR, SH.MH. SAMSUDIN, SH.MHum.SINGIT ELIER, SH.PANITERA PENGGANTI,H.M. RUSTADI, SH.12

Dewa Made Rustadi alias Dewa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi atas perkara ini, dandibuatkan Berita Acara serta menandatangani Berita Acara tersebut; Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksaPenyidik Polisi adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait masalahperjudian jenis togel yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITAbertempat

(dua) lembar uang kertas Rp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITAbertempat di Desa Molobulahe Kecamatan Paguyaman Kabupaten BoalemoTerdakwa ditangkap karena melakukan kegiatan yang terkait judi togel online; Bahwa kejadian bermula pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 14.20 WITA, Saksi Dewa Made Rustadi

alias Dewadan Saksi Wahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat ReskrimPolres Boalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaMolombulahe Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatanpermainan judi togel online, Kemudian setelah mendapat informasi tersebutSaksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalole turun kelokasi sebagaimana informasi dan mengamankan Saksi Imran Ismail aliasYakob (perkara terpisah) dan setelah melakukan interogasi terhadap SaksiImran Ismail

alias Yakob, didapatkan nama yang terkait kegiatan judi togelyaitu Saksi Yatin Isa alias Yatin (perkara terpisah), kemudian sekira pukul14.50 WITA Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalolemenemukan dan mengamankan Saksi Yatin Isa alias Yatin, dan dari SaksiYatin Isa alias Yatin didapatkan nama Terdakwa yang terkait dengan kegiatanjudi togel tersebut, lalu kKemudian Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa danSaksi Wahyudi Nalole langsung pergi ke rumah Terdakwa di Desa WonggahuKecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sobari bin Rustadi) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 249/Pdt.P/2013/PA.Ptk, tanggal 3 Oktober 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2004, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon I yaitu di Jalan Tri Tura Gg.Askot Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama MOCTAR bin DOL , yang bertindak sebagai Penghulu adalahUstadz Rustadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Dwi Saputra bin Rustadi) terhadap Penggugat (Setiara Mayang Sari bint Syafawi Syahran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapa di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Syaeful Ardi Prasetiyo bin Rustadi) terhadap Penggugat (Nita Puji Astuti binti Sudadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Asbundicurigai melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, kemudian saksi ADISUDRAJAT dan saksi RUSTADI bersama dengan anggota Polsek Satui lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumah kontrakan yang dihuni terdakwatersebut; Bahwa terdakwa sempat melarikan diri tetapi berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa, dalam penggeledahandikamar terdakwa tersebut ditemukan kontrakan terdakwa, dalam penggeledahandikamar terdakwa tersebut

Asbundicurigai melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, kemudian saksi ADISUDRAJAT dan saksi RUSTADI bersama dengan anggota Polsek Satui lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumah kontrakan yang dihuni terdakwatersebut;Bahwa terdakwa sempat melarikan diri tetapi berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa, dalam penggeledahandikamar terdakwa tersebut ditemukan kontrakan terdakwa, dalam penggeledahandikamar terdakwa tersebut

Asbundicurigai melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, kemudian saksi ADISUDRAJAT dan saksi RUSTADI bersama dengan anggota Polsek Satui lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumah kontrakan yang dihuni terdakwatersebut;e Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah terlebih dahulu mengkonsumsi sabusabutersebut dengan cara dipanaskan dibong dan dihisap sehingga terdakwa merasa nyamanketika mengkonsumsi sabusabu karena menurut terdakwa sabusabu tersebutdipergunakan untuk menguatkan

,dan MAS HARDI POLO,SH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidang yang terbuka untukHal, 19 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor: 143/Pid.B /2018/PN.Pml.umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagai Panitera pengganti, dihadirioleh :FAHRUROJI,SH. Jaksa/ Penuntut Umum, serta dihadiri oleh Para terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R.

ARI MULADI, SH.MAS HARDI POLO,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN ;Dicatat disini bahwa berdasarkan Akte terima tertanggal 31 Oktober 2018 Nomor143/Pid.B/2018/PN Pml. baik Para Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanterima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut, dengan demikian putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal, 20 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor: 143/Pid.B /2018/PN.Pml.

Masing masing sebagaiHakim hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengandidampingi hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH.Hal. 21 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B /2019/PN.Pml.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh GERNANDO H. DAMANIK,SH.Jaksa/ Penuntut Umum, serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R.

ARI MULADI, SH.RIBKA NOVITA BONTONG,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN:1. Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tanggal 05 Maret 2019Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut,sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hokum tetap..Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal. 22 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B /2019/PN.Pml.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Felik Nanda Firmansyah Bin Rasum Rustadiuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewi Sri Wahyuni Binti Heri Kusyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHSAN SHOFARY BIN RUSTADI) dengan Pemohon II

   (RISA RAHMAWATY BINTI H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — SUPRIADI alias ACOK bin DAHLAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDARLAMPUNG 20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 848 K/Pid.Sus/2012peledak/klep seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 107(seratus tujuh) botol sirup kosong seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIBanggota kepolisian dari Direktorat Polisi Air yaitu saksi lptu Eko Yulianto,saksi Briptu Okto dan Bripda Febri Rustadi yang sedang melakukan patrolirutin di perairan Bakauheni dengan menggunakan Kapal Patroli Elang 619,melihat KM Tribuana Bone 03 yang mencurigakan Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua)kaleng kecil cat bron merk RJ B36 seharga Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), 50 (lima puluh) buah detonator/sumbu peledak/klep sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 107 (seratus tujuh) botolsirup kosong seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIBanggota kepolisian dari Direktorat Polisi Air yaitu saksi lptu Eko Yulianto,saksi Briptu Okto dan Bripda Febri Rustadi Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 80/Pid B/2016/PN.Idm Tanggal 19 Mei 2016 — WIYATNO Alias YATNO bin ( alm ) SANGID 24 — 4 Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam00.00 Wib, saksi Mashadi, saksi Rustadi Hanafi, serta saksi Yudiansyah(ketiganya merupakan anggota Polri dari Polres Indramayu), ketika sedangmelaksanakan patroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa di Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ada orang yang melakukan perjudian jenis togeldengan uang taruhan, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Mashadi,saksi Rustadi Hanafi, yang diinformasikan dan setelah tiba di tempat yang dimaksudtepatnya di rumah terdakwa yang terletak di Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt.12/Rw. 03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, saksi Mashadi, saksiRustadi Hanafi, serta saksi Yudiansyah melihat terdakwa yang berperansebagai pengecer judi togel jenis Hongkong dan saksi Karta Bin Kursidselaku pemasang (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitzing)sedang menunggu pengumuman nomor yang dikeluarkan oleh bandar.Kemudian saksi Mashadi, saksi Rustadi Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Register : 01-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 04-07-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel. Tanggal 7 Juli 2010 — 14 — 10 RUSTADI, SH. Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh : INNE ELAINE, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SAMSUDIN, SH.MHum. SINGIT ELIER, SH.H. AKSIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,H.M. RUSTADI, SH.12 Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019 Putusan PN TILAMUTA Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Tmt Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.MUHAMMADONG, SH 2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH Terdakwa: 1.Darminto Olii alias Liong 2.Rolis Alim Alias Rolis 3.Daud Usman Alias Ramin 4.Armin Lulengo Alias Arwin 365 — 31 Lalu HIJRAN H.TJINORAbersama SAMSUL DUNGGIO dan DEWA MADE RUSTADI langsung bertemudengan terdakwa yang memimpin pada pekerjaan penambangan kemudianHIJRAN H.TJINORA bersama SAMSUL DUNGGIO dan DEWA MADE RUSTADImelakukan pemeriksaan dokumen/izin atas pekerjaan itu. Saksi DEWA MADE RUSTADI Alias DEWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni mengenai kegiatanpenambangan emas tanpa dilengkapi dengan izin di Desa Hulawa, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo.Bahwa awal mulanya ada informasi dari masyarakat mengenaipenambangan tersebut, selanjutnya Saksi yang merupakan anggota PolisiPolres Boalemo bersama rekan Saksi pada hari Senin tanggal 14 Januari2019, sekitar pukul 14.00 Wita pergi menuju ke lokasi TJINORA AliasHIJRAN dan Saksi DEWA MADE RUSTADI Alias DEWA yang merupakananggota Polisi Polres Boalemo pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019,sekitar pukul 14.00 Wita pergi menuju ke lokasi penambangan tersebut, yangmana dilokasi penambangan tersebut Para Terdakwa sedang melakukanpenembangan pasir untuk mendapatkan emas dengan menggunakan dompengyang diketuai oleh Terdakwa Darminto Olii alias Liong;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil emas di penambangan tersebut yaitudiawali dengan penyedotan pasir error in persona) dalam perkara ini, akan tetapi untuk dapat di persalahkandan di hukum masih perlu di buktikan unsur lain di bawah ini ;Ad.b Melakukan usaha penambangan.Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Persidangan telahterungkap faktafakta hukum yakni awal mulanya ada informasi dari masyarakatyakni mengenai kegiatan penambangan emas tanpa dilengkapi dengan izin di DesaHulawa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, selanjutnya Saksi HIJRAN H.TJINORA Alias HIJRAN dan Saksi DEWA MADE RUSTADI