Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3559/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruswan. S bin Muin) terhadap Penggugat (Sri Trisnawati binti Sulya);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ruswan. S bin Muin) kepadaPenggugat (Sri Trisnawati binti Sulya)2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaHim. 3 dari 11 hlm.
    Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor ............ tanggal ............yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RT.06 RW. 02 Kelurahan KudaileKecamatan Slawi Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Ruswan. Sbin Muin adalah penduduk desa tersebut, tetapi telan pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak ..... sampai sekarang kuranglebih sudah ..... tahun ..... bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruswan. S bin Muin)terhadap Penggugat (Sri Trisnawati binti Sulya);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11 hlm.
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 7/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.SITI HAYATI
2.ROIDA MIA
3.SOIBARIATI
4.IRNADI
5.TUTI KOMARIATI
6.HABRIANA
7.AHMAD SAIDI
8.MARYUNANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
Intervensi:
DRA. NURLINA SYAFIDIN
211296
  • Tenggang Waktu:Bahwa Ruswan AL, menantu almarhum Muhammad Toha Bin Delan (SuamiTuti Komariati, Penggugat 5). Para Penggugat pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 telah didatangi oleh seseorang yang mengaku dari BadanPertanahan Kabupaten Muara Enim yang tidak mau menyebutkan Identitasdirinya telah menyerahkan fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 NamaPemegang Hak Dra. Nurlina Syafidin;Bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukum H.
    Nurlina Syafidin danfotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 diterima oleh suamiPenggugat 5 yang bernama Ruswan AL;Bahwa Tergugat pada tanggal 15 Januari 2019 telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 06/HM/BPN04.06/2019 Tentang PemberianHak Milik kepada Dra. Nurlina Syafidin dan pada tanggal 24 Januari2019 Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 atasNama Pemegang Hak Dra.
    (dua puluhenam ribu tiga ratus lima puluh tiga meter persegi);Bahwa selain itu, Ruswan AL selaku suami dari Penggugat 5 menerangkanpada pokoknya luas sisa tanah yang ia ketahui adalah +24.887 m?
    Pada keterangan Ruswan AL disebutkan pada pokoknya luas tanah yangia ketahui adalah +24.887 m? (dua puluh empat ribu delapan ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) berdasarkan pengukuran yang pernahPara Penggugat lakukan, namun di sebelah selatan tanah tersebut telahberkurang +2.000 m?
    (dua ribu meter persegi) (vide keterangan Ruswan AL pada BeritaAcara Sidang ke10 tanggal 30 April 2020), sehingga bila dihitung luas+24.887 m? dikurangi +2.000 m? adalah 22. 887 m?
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 568/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 25 September 2014 — SURYANI BINTI AMHAR
6011
  • Ruswan, SKM selakuKepala Puskesmas Karya Maju dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala terdapat benjol ukuran 2x2x0,2 cm.e Pada pipi kiri terdapat lecet terkena kuku ukuran 0,3x0,3x0,2 cm.e Pada leher terdapat luka lecet di bagian kanan terkena kuku ukuran 6x0,2cm; 5x0,1 ; 0,2x0,2 terdapat lecet terkena kuku ukuran 0,3x0,30,1 cm.e Pada tangan kanan terdapat beberapa luka lecet terkena kuku ukuran 4x0,2cm ; 2x1 cm; 0,2x0,2 cm;e Pada tangan kiri terdapat beberapa luka lecet terkena kuku
    Ruswan, SKM selakuKepala Puskesmas Karya Maju dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala terdapat benjol ukuran 2x2x0,2 cm.e Pada pipi kiri terdapat lecet terkena kuku ukuran 0,3x0,3x0,2 cm.
    Ruswan, SKM selaku Kepala Puskesmas KaryaMaju dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala terdapat benjol ukuran 2x2x0,2 cm.e Pada pipi kiri terdapat lecet terkena kuku ukuran 0,3x0,3x0,2 cm.e Pada leher terdapat luka lecet di bagian kanan terkena kuku ukuran 6x0,2cm; 5x0,1 ; 0,2x0,2 terdapat lecet terkena kuku ukuran 0,3x0,30,1 cm.e Pada tangan kanan terdapat beberapa luka lecet terkena kuku ukuran 4x0,2cm ; 2x1 cm; 0,2x0,2 cm;e Pada tangan kiri terdapat beberapa luka lecet terkena kuku
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Salamun Bin Diran) terhadap Penggugat (Misriyah Binti Ruswan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus

    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Misriyah Binti Ruswan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanjung Rejo RT. 05 RW. 02 Desa Tanjung RejoKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanSalamun
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 30 03 2012 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama : Ruswan mas kawinberupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor170/10/IV/2012 tertanggal 2 April 2012 dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran;.
    Menyatakan perkawinan Penggugat Misriyah Binti Ruswan dan TergugatSalamun Bin Diran putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salamun Bin Diran) terhadapPenggugat (Misriyah Binti Ruswan);4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • WINOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAMINAH binti RUSWAN MADREJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------5.
    WINOYO, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pedagang,beralamat tempat tinggal di RT.0O3 RW. 04 DesaAjibarang Wetan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANSAMINAH binti RUSWAN MADREJA, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , beralamat tempat tinggaldi RT.01 RW. 06 Desa Pandansari KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 22 n nn nn nnn ne ne nnn ne ncn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    WINOYO untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon bernama SAMINAH binti RUSWAN MADREJAdi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Membebankan biaya perkara menurut hukum;apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilACIIN YA 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen enn n eens een enneneMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai
    WINOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( SAMINAH binti RUSWAN MADREJA ) di depan sidang PengadilanAQAITIa, PUPWOKEI TD $HasemmasennnnnmcemnnennnnnnmemnnnennnHanenRRER in RnNSRRSAAHRHHRRTE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — MOH RIDWAN ALS WAWAN ALS HAJI BIN DEDEN, NANDANG NURJAMAN ALS NURJAMAN ALS EGI BIN UTIN,
211
  • Barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepedah motor merk Yamaha Nouvo warna hitam NoPol : B 6612 FEL tahun 2005, NoKa : MH35MX0065KO56473, NoSin : 5MX056352, An STNK : Iwan Ruswan. dikembalikan kepada Said Sonjaya.-1 (satu) buah kunci tang telah digunaka (palsu) dirampas untuk dimusnahkan.06. Membebankan kepada terdakwa untuk membaray perkara sebesar Rp.5000
    Barang bukti berupa : (satu) unit sepedah motor merk Yamaha Nouvo warna hitam NoPol : B 6612 FEL tahun 2005,NoKa : MH35MX0065K056473, NoSin : 5MX056352, An STNK : Iwan Ruswan. dikembalikankepada Said Sonjaya. (satu) buah kunci tang telah digunaka (palsu) dirampas untuk dimusnahkan.06. Membebankan kepada terdakwa untuk membaray perkara sebesar Rp.5000
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Sebelah Utara : Saluran irigasi.Sebelah Timur : Tanah sawah milik Ruswan / Nadiwirya (alm).Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Sanrowi.Sebelah Barat : Tanah sawah milik Munandar (alm).Selanjutnya disebut Objek sengketa.Sekarang dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat II.4. Bahwa setelah almh Ni Tini meninggal dunia, harta peninggalansebagaimana tersebut pada point 3 diberikan kepada Sanet alias Kasmuri.5.
    Bahwa para Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 20Agustus 2018, dalam posita menyebutkan objek sengketa adalahharta berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Lamuk,Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga seluas kurang lebih150 ubin dengan batasbatas :Sebelah Utara: Saluran IrigasiSebelah Timur: Tanah sawah milik Ruswan/Nadiwirya (Alm)Sebelah Selatan : Tanah sawah milik SanrowiSebelah Barat : Tanah sawah milik Munandar (Alm)Bahwa jika objek sengketa yang dimaksud Para Penggugat adalahtanah
    Tini (Alm)meninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah yang terletak di DesaLamuk, Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga seluas kuranglebih 150 ubin dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran IrigasiSebelah Timur : Tanah sawah milik Ruswan/Nadiwirya (Alm)Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik SanrowiSebelah Barat : Tanah sawah milik Munandar (Alm)Yang dikuasai Tergugat dan Tergugat II.Hal tersebut sangatlah mengadaada, selain itu pula tidak pernah adatanah sawah yang terletak di Desa Lamuk, Kecamatan
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
KURNIAH
234
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ruswan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RUSWAN, S.H. FATCHU ROCHMAN, S.H.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — RAFDIMAR, S.H.
7664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruswan Atra (Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) berdasarkan surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KotaPayakumbuh Nomor : 1009/1.08.34/KP2010 tanggal 13 Maret 2010) dan saksiDrs.
    Advinus sebagai Pengguna Anggaran(PA) dan saksi Ruswan Atra sebagai Kuasa Pengguna Anggran dansaksi Lakon Siska sebagai direktur C.V Ghanny Putra lah yangseharusnya yang menjadi Terdakwa dan merekalah yang dihukumdalam perkara ini, karena mereka yang berbuat dan mereka lah yangbertanggung jawab atas Pengadaan Barang tersebut.
    Advinus)sebagai Pengguna Anggaran (PA) dan saksi Ruswan Atra sebagaiKuasa Pengguna Anggran dan Lakon Siska selaku Direktur CV, GahaniPutra (Rekanan), namun Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkansiapakah diantara mereka dan Terdakwa yang menjadi pelaku (dader),Mede dader, doelpleger dan Uitlokker.
    Advinus sebagai PenggunaAnggaran (PA) dan saksi Ruswan Atra sebagai Kuasa PenggunaAnggran (KPA) dengan menunjuk C.V Ghanny Putra (saksi LakonSiska) sebagai kontraktornya. Dan yang menadatangani SuratPerjanjian Kerja Pengadaan Barang tersebut adalah Kepala DinasPendidikan Kota Payakumbuh (saksi Drs. Ruswan Atra) dan saksiLakon Siska selaku Direktur. NAMUN oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, semuanya ditimpakan kepada Terdakwa. Orangorangtersebut sepertinya tidak tersentuh hukum.
    Advinus sebagaiPengguna Anggaran (PA) dan saksi Ruswan Atra sebagai KuasaPengguna Anggaran dan Lakon Siska. Jika demikian halnya makaputusan a quo jelas tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.
Register : 01-05-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 277/Pdt.G./2013/PA_TPI
PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SukaBerenang, RT.007 RW.005, No.64, Kelurahan Tanjungpinang Timur, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANNATA OMAH bin RUSWAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Ir. Sutami, Gg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NATA OMAH bin RUSWAN)terhadap Penggugat (RATNA DEWI binti JA'FAR);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NATA OMAH bin RUSWAN )terhadap Penggugat (RATNA DEWI binti JA'FAR );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
131
  • SukaBerenang, RT.007 RW.005, No.64, Kelurahan Tanjungpinang Timur, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANNATA OMAH bin RUSWAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Ir. Sutami, Gg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NATA OMAH bin RUSWAN)terhadap Penggugat (RATNA DEWI binti JA'FAR);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NATA OMAH bin RUSWAN )terhadap Penggugat (RATNA DEWI binti JA'FAR );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
DARCI WATI
739
  • Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang dinyatakan terbukaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2019/PN.ldmuntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RUSWAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI,RUSWAN, SH.Perincian biaya :HAKIM,ADIL HAKIM, SH., MH.
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ruswan bin Tamiardjo Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukimah binti Rumadi Radi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
    PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Pbgws lope Sian) tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Ruswan bin Tamiardjo Taslim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.05 RW.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ruswan bin Tamiardjo Taslim) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Sukimah binti RumadiRadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ruswan bin Tamiardjo Taslim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukimah binti RumadiRadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
ROSINIH
503
  • ;Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari RABU, tanggal 8 Januari2020 oleh INDRAWAN, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh RU S WAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu tanpa dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,RUSWAN, S.H. INDRAWAN, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,Panggil Pemohon Rp.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 31 Mei 2010 — GAMARIANA binti ABDULLAH AL JUFRI ALIAS UMI
4826
  • ABASbertemu dengan ketiga calon TKI tersebut yakni saksiSITI JUBAEDAH Binti RUSWAN YUSUP, saksi DYELIS NURAENIBinti SAEPUDIN dan ANISA (telah berangkat ke luarnegeri), yang diantar ke Bandara Soekarno Hatta olehTerdakwa 2 TATANG SURYANA BIN H. EDI selanjutnya olehsaksi HAMDI Bin UMAR HILABI ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di Mushola Terminal 2 D ; Selanjutnya saksi JARKASIH Bin H.
    Polisi B2896CE, berikut kunci kontak danSTNKnya atas nama BENNY SUTANTO (satu) buah Paspor RI No.D51127009 atas nama SITIJUBAEDAH BINTI RUSWAN YUSUP ; (satu) paspor atas namaDYELIS NURAENI BINTI SAEPUDIN ; (satu) Jlembar calling visaUnited Arab Emirates ; (satu) lembar e ticket CathayPasific ; (satu) Jlembar Kartu ImigrasiNo.
    Polisi B2896CE, berikut kunci kontak danSTNKnya atas nama BENNY SUTANTOpaspor122. 1 (satu) buah Paspor RI No.D51127009 atas nama SITIJUBAEDAH BINTI RUSWAN YUSUP ;3. 1 (satu)3. 1 (satu) paspor atas namaDYELIS NURAENI BINTI SAEPUDIN ;4. 1 (satu) lembar calling visaUnited Arab Emirates ;5. 1 (satu) lembar e ticket CathayPasific ;6. 1 (satu) lembar Kartu ImigrasiNo. RI. 1373126 7.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMMAD ARIFIN ALIAS BEDUL Bin KIDIN(Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH. (JPU)
348
  • Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakan senjata tajam itu sebelumkejadian ini.e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang pernah melihatdan mengetahui terdakwa memiliki, menguasai danmembawa sebilah pisau tersebut adalah teman terdakwayang bernama Ruswan Als Iwan Als Musang dan Naryo. Bahwa benar terdakwa menceritakan awal kejadiannya yaitu pada waktu itu saya sedangjalanjalan bersama teman saya Ruswan Als Iwan Als Musang di Jl. Sakera Tg.
Register : 20-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 21 Mei 2018 — ERNAWATI SAHADA BINTI AGUS SALIM
4512
  • Kemudian Terdakwa bersama temantemannya yaitu YatmoDarminto, J uli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissia binti Panidan WiwinAprianibinti Iman Hanapi pergi ke Caf 88 dan di caf 88 tersebut Terdakwa berhasilmenjual kembali narkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.Kemudian Yatmo Darminto, J uli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissia binti Panidan Wiwin Apriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasiHalaman 3 dari 14 Halaman Put.
    Kemudian Yatmo Darminto, J uliAprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani dan Wiwin Apriani binti Iman Hanafimengkonsumsi narkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 >K butir sehingganarkotika jenis ekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual,setelah itu Terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang kekontrakan Terdakwa.
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 337/Pid.B/2014/PN Mtp
Tanggal 15 Januari 2015 — HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M. ARSYAD
585
  • sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari anggota Polsek Karang Intan sedang melakukanpatroli dan mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa di belakangrumah warga di Desa MaliMali Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjarsedang berlangsung permainan judi jenis dadu, Kemudian saksi RUSWAN
    tersebutterdapat 2 (dua) pemasangan dalam uang taruhan yaitu Mataan dan Koni,yaitu jika Mataan (Satu Mata Dadu) yang keluar, maka yang dibayarkan olehBandar adalah sesuai dengan jumlah uang taruhan peserta yang ditaruh dipapan dadu, sedangkan untuk pemasangan Koni (Dua Mata Dadu) yaitu jikadua mata dadu yang keluar, maka yang dibayarkan oleh Bandar adalah jumlahuang taruhan peserta yang ditaruh di papan dadu dikalikan 5 (lima) kali lipat;e Bahwa setelah dilakukan pengintaian permainan dadu tersebut olehsaksi RUSWAN
    tersebutterdapat 2 (dua) pemasangan dalam uang taruhan yaitu Mataan dan Koni,yaitu jika Mataan (Satu Mata Dadu) yang keluar, maka yang dibayarkan olehBandar adalah sesuai dengan jumlah uang taruhan peserta yang ditaruh dipapan dadu, sedangkan untuk pemasangan Koni (Dua Mata Dadu) yaitu jikadua mata dadu yang keluar, maka yang dibayarkan oleh Bandar adalah jumlahuang taruhan peserta yang ditaruh di papan dadu dikalikan 5 (lima) kali lipat; Bahwa setelah dilakukan pengintaian permainan dadu tersebut olehsaksi RUSWAN
    Saksi RUSWAN bin AMRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di belakang rumah wargadi Desa Malimali Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sedangada permainan dadu ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Jono dan anggota PolsekKarang Intan lainnya mendatangi lokasi tersebut dan melihat 7 (tujuh)orang yang tengah duduk melingkar diantaranya terdakwa, saksiMulyadi, saksi Arbain dan beberapa orang lainnya sedang melakukanpermainan dadu ;Bahwa dalam
    Saksi JONO bin AHMAD JAILANI, dibawah sumpah pada pokoknya12menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di belakang rumah warga diDesa Malimali Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sedang adapermainan dadu ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ruswan dan anggota PolsekKarang Intan lainnya mendatangi lokasi tersebut dan melihat 7 (tujuh)13orang yang tengah duduk melingkar diantaranya terdakwa, saksi Mulyadi,saksi Arbain dan beberapa orang lainnya sedang melakukan permainandadu
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
UMI
163
  • ;Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2019 oleh INDRAWAN, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yangmana Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh RUS WAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu tanpa dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,RUSWAN, S.H. INDRAWAN, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,Panggil Pemohon Rp.
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I LI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Billy Setiawan bin Sudaryanto) terhadap Penggugat (Rini Retnowati binti Ruswan Hadi Sumarto) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Salinaon ,PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRini Retnowati binti Ruswan Hadi Sumarto, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan PegawalPerpustakaan di SD N 2 Grecol (wiyata bakti),bertempat tinggal di RT. 001, RW. 004, DesaKarangpetir
    Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Billy Setiawan binSudaryanto kepada Penggugat Rini Retnowati binti Ruswan HadiSUM AaltO ; 2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen3.
    nen nnn nnn nnn nnn neeBahwa saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Pebruari 2018hingga sekarang sudah berpisah; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapiPutusan Nomor 0463/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 17 halamantidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali; 2222222 2 022 enn nen n nen n nen e eeeTri Listiyani binti Ruswan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Billy Setiawan binSudaryanto) terhadap Penggugat (Rini Retnowati binti Ruswan HadiSUM AITO); 222 onan en nena nen nnn nnn reece enn nnn nn nnn ee nena neeens3.