Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejaktanggal 10 Juli 2008sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui pihak Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ketempat tempat yang diperkirakan didatangiTerdakwa, namun sampai dengan sekarang Terdakwabelum diketemukan.4.

Bahwa Saksi mengetahui dari Pasi OpspamKapten Cpn Fajar Purwa Widada Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangsudah tidak harmonis dan sering bertengkardengan istrinya.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.4. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangtidak harmonis.19Menimbang5.

setelahmendapatlaporandari SaksiJuman dansaksiRiko ;Bahwacaraterdakwamengambil1 (satu)unit HandPhonemerekNokia type360, 1(satu) unitChargerNokia, 1(satu) unitMP3 Angeldan uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhriburupiah)tersebutadalahdengancaramenggunakansebilahparangdanmencongkel kuncipintubagiandapur,kemudianterdakwamasuk danmengambilbarangtersebut ;Bahwaataskejadiantersebut,saksimengalamikerugiansebesarRp.3.000.000,, (tigajutarupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin darisaksiselakupemilik sahdari

Bahwasaksimelakukanpenangkapanterhadapterdakwabersamarekansaksi yaitusaksiRiko ;Bahwacaraterdakwamengambil1 (satu)unit HandPhonemerekNokia type360, 1(satu) unitCharger13Nokia, 1(satu) unitMP3 Angeldan uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhriburupiah)tersebutadalahdengancaramenggunakansebilahparangdanmencongkel kuncipintubagiandapur,kemudianterdakwamasuk danmengambilbarangtersebut ;Bahwaataskejadian14tersebut,saksiSiwarmengalamikerugiansebesarRp.3.000.000,, (tigajutarupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin darisaksiselakupemilik sahdari

17Bahwasaksimelakukanpenangkapanterhadapterdakwabersamarekansaksi yaitusaksiRiko ;Bahwacaraterdakwamengambil1 (satu)unit HandPhonemerekNokia type360, 1(satu) unitChargerNokia, 1(satu) unitMP3 Angeldan uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhribu18rupiah)tersebutadalahdengancaramenggunakansebilahparangdanmencongkel kuncipintubagiandapur,kemudianterdakwamasuk danmengambilbarangtersebut ;Bahwaataskejadiantersebut,saksiSiwarmengalamikerugiansebesarRp.3.000.000,>" (tigajutarupiah) ;e Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin darisaksiselakupemilik sahdari

uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhriburupiah) ;Bahwacaraterdakwamengambil1 (satu)unit HandPhonemerekNokia type360, 1(satu) unitChargerNokia, 1(satu) unitMP3 Angel22dan uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhriburupiah)tersebutadalahdengancaramenggunakansebilahparangdanmencongkel kuncipintubagiandapur,kemudianterdakwamasuk danmengambilbarangtersebut ;Bahwaataskejadiantersebut,saksiSiwar23mengalamikerugiansebesarRp.3.000.000,, (tigajutarupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin darisaksiselakupemilik sahdari

puluhriburupiah) ;Bahwabenar caraterdakwamengambil1 (satu)unit HandPhonemerekNokia type360, 1(satu) unitChargerNokia, 1(satu) unitMP3 Angeldan uangtunaisejumlahRp.50.000,(lima puluhriburupiah)tersebutadalahdengancaramenggunakansebilahparang28danmencongkel kuncipintubagiandapur,kemudianterdakwamasuk danmengambilbarangtersebut ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,saksiSiwarmengalamikerugiansebesarRp.3.000.000,, (tigajutarupiah) ;Bahwabenarperbuatanterdakwatersebuttidak adajin darisaksi29selakupemilik sahdari

2001 tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor DinasHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor : 128 /Padt.P/2017/PN MigKependudukan Kota Malang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anakkedua perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATIBahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK

suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SUGIONO padatanggal 4 Juli 1991 di Malang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama YOLANDA MERTHA DIANOVA dan MELLA YUDISTIRA;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menyesuaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3423/Tlb/2001 tanggal 20September 2001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tindakan kesatuan Yonif 715/Mtl telah berupayamelakukan koordinasi dengan Korem 132/Tadulako dan Kodim 1307/Poso,kemudian memerintahkan anggota Staf1/Intel untuk mencari Terdakwa diwilayah Gorontalo Utara, Kota Gorontalo, di terminal 42 Andalas, di pelabuhandermaga laut Nusantara 1V dan di bandara Djalalludin Gorontalo, namunTerdakwa tidak ditemukan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan tempat tinggal Terdakwa selaluberpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah teman yang lain dikota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui telepon maupun melaluisurat.g. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara di tangkap oleh anggota Buser Polresta Gorontalo, kemudianTerdakwa diserahkan ke Denpom VII/2 Palu.h.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan Terdakwa tempat tinggalTerdakwa selalu berpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah temanyang lain di kota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon maupun melaluisurat.8. Bahwa Saksi menerangkan ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin atasanyang berwenang tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwamenjadi terbengkalat dan harus dibebankan kepada prajurit lain untukmengantikannya.9.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin Bermalam), dan Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian tetapi tidak diketemukan yang sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan dan masih dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) dari Denpom XII/1 Sintang.c Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan satuan tidak

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatu tugasoperasi militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi UnsurUnsurpidana :Dakwaan : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksa karena tidakdapat ditemukan sesuai dengan Berita Acara tentang tidakdiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Subdenpom XII

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin bermalam), kemudian Saksi1 melakukanpencarian di barak Yon Armed 16/105 Tarik dan di sekitar Kota Ngabangnamun tidak ditemukan, sampai sekarang belum kembali kekesatuan.a, Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan

Bahwa sewaktuTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau ekspedisi militer.BERPENDAPAT bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPMBahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP57/A57/VIIV

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa iin telah terpenuhi.3.

Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang merupakan cara Terdakwa untuk melarikan diridari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuk sementarawaktu.

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa pergi ke Surabaya,Malang dan Batang untuk menagih hutang gunamembayar hutanghutang Terdakwa.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan karena mempunyaibanyak hutang kepada temanteman Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkanDinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakmembawa barangbarang Inventaris Kesatuan.h.

Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.Bahwa Saksi pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara menelpon kakak Terdakwa yangada di Semarang dan adik Terdakwa yang ada di Semaranguntuk menanyakan keberadaan Terdakwa, namun kakakTerdakwa tidak ada yang mengetahui keberadaanTerdakwa.Bahwa Saksi dan Sersan Yusuf juga pernah mencariTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Ngaliyanmaupun di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunmelalui SuratBahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Skadron31/Serbupada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul11.00 WIB dengan diantar oleh mertua Terdakwa.Bahwa pada saat meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kesatuan.Bahwa Saksi adalah

beberapaanggota Skadron31/Serbu = mengenai hutanghutangTerdakwa, informasi yang Saksi peroleh Terdakwamempunyai hutang kepada 5 (lima) orang anggotaSkadron31/Serbu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan juga pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah kontrakan maupunrumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Hal 8 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.13.14.15.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawabarangbarang Inventaris Kesatuan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunHal 11 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.15.16.17.18.19.20.21.melalui surat.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang namunTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa sedang dipersiapkan untukOperasi penugasan Perbatasan RIMalaysia di daerah KalimantanTimur.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam

2Mei 2014 saat apel pagi Terdakwa sudah tidak berada di Bataliyon405/SK sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut, Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan terkait serta melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

apel pagi dilaksanakan Terdakwa juga tidak mengikutiapel.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasdan berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan serta membuatDaftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Oansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan 405/SK maupun rekan sekerjanya dan sampai sekarang belum kembaliserta tidak diketahui keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai namun KesatuanTerdakwa Yonif 405/SK sedang dipersiapkan untuk penugasanPerbatasan RIMalaysia di daerah Kalimantan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaNama

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa pergi ke Jakarta selama (satu) bulan,kemudian Terdakwa bekerja di medan selama 1,5 (satu setengah)bulan, kemudian Terdakwa kembali lagi ke Jakarta selama 2 (dua)13Menimbangbulan, selama di Jakarta tidak mendapatkan pekerjaan kemudianTerdakwa kembali kerumah orang Tuanya di Desa Banjaran Rt. 01Rw. 05 Kec. Salem Kab. Brebes.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak hari Rabu tanggal 1Juli 2015 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi yang diambil olen Ka Ajendam XII/Tpr(Kolonel Caj Drs.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.8. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman/damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanoperasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.9. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.10.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya secara berturutturut sejak tanggal 1 Juli 2015 sampaidengan tanggal 28 november 2015 selama 151 (seratus lima puluh) hari.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi Kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya kepada satuan.6.

Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon telah mempunyai anak laki laki yangdiberi nama FENDIK HANSORI, yang lahir di Kabupaten Malang pada tanggal21 Juli 2000 ;e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran No. 3507LT190820130101 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2013 atas namaFENDIK HANSORI lahir di Kabupaten Malang tanggal 21 Juli 2000 anak sahdari suami istri TAKAT dan LASEMI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk

persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubah namaanak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor No.3507LT190820130101 yang semula bernama EENDIK HANSORI lahir di KabupatenMalang tanggal 21 Juli 2000 anak sah dari suami istri TAKAT dan LASEMI dibetulkanmenjadi FENDIKANSORI lahir di Kabupaten Malang tanggal 21 Juli 2000 anak sahdari

Malang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon telah mempunyai anak laki laki yangdiberi nama FENDIK HANSORI, yang lahir di Kabupaten Malang pada tanggal21 Juli 2000 ;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran No. 3507LT190820130101 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2013 atas namaFENDIK HANSORI lahir di Kabupaten Malang tanggal 21 Juli 2000 anak sahdari suami istri TAKAT dan LASEMI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan

;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor7790/TlIb/2009 tanggal 05 Januari 2009 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang disitu tertulis telah lahirNASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari Suamiistri EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH dirubah/diganti menjadiHalaman 2 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN Mlgtelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY, anak ke satu perempuan sahdari

atas nama EKO NUR SOLEH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor 7790/T1b/2009 tanggal 5 Januari 2010 atas namaNASYA NURINDARU TIFFANY disitu tertulis telah lahir NASYANURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suami istri :EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah/diganti menjaditelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

atas nama EKO NUR SOLEH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor 7790/T1b/2009 tanggal 5 Januari 2010 atas namaNASYA NURINDARU TIFFANY disitu tertulis telah lahir NASYANURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suami istri :EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah/diganti menjaditelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

terpisah dengan penetapan inl;Halaman 5 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN MlgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor 7790/T1b/2009tanggal 5 Januari 2010 atas nama NASYA NURINDARU TIFFANY disitutertulis telah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

Memberi Win kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 7790/Tlb/2009 tanggal 05 Januari 2009 disitu tertulis telah lahirNASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suamiistri EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah menjadi tertulis:telah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY, anak ke satu perempuan sahdari suamiistri EKO NUR SOLEH dan NURUL CHOTIMAH

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui Surat maupuntelepon kepada Komandan Satuannya.e.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milikSatuan.j.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telephon maupun secaralangsung, sehingga Terdakwa ditetapkan sebagai DPO.8. Bahwa prosedur perijinan di Satuan Terdakwa tidak sulit, namuntidak dilakukan oleh Terdakwa.Hal 4 dari 17 hal Put Nomor : 186K/PM II08/AD/X/2018.9.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tugastugasTerdakwa dilaksanakan oleh anggota lain, sehingga perbuatanTerdakwa merugikan Satuan .16. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.17.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang gaji tidakditerimakan.18.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tidak membawabarangbarang inventaris milik Satuan.f. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa berada di daerah Serang Bantendan Bogor dengan kegiatan seharihari berada di rumah Sdr.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa berada di daerah Serang Bantendan Bogor dengan kegiatan seharihari berada di rumah Sdr. H.Rohim Perum Puri Anggrek Serang Banten dan di rumah Sadr. Ust.Amin Kramat Watu Serang Banten dan Pasar Bogor guna mencaripedangang daging yang menggunakan modal tersebut.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020.4. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komadan Satuan karena permasalahanpengembalian modal usaha milik Sdr. Steven Sergio dan Sadr.Salvano Sani Lubis kurang lebih sebesar Rp. 1.151.000.000, (satumilliar seratus lima puluh satu juta rupiah).5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020secara bertuutturut selama lebih kurang 61 (enam puluh satu) harisecara berturutturut, setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.Sesuai dengan Daftar absensi dari kesatuan Terdakwa11.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020 atauselama 61 (enam puluh satu) hari secara berturutturut.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 14 Januari 2010.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari daftar absensi kehadiran apel pagi maupun apel sianganggota Denpal Divif 1 Kostrad.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tindakan Kesatuan adalah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh saksi bersama DantonLettu Cpl Afrizal, Sertu Alif dan Serda dede ke tempat saudaranya didaerah Balai Raja Tangerang Banten, tetapi Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : SunandarPangkat / NRP. : Serda/21080834560586Jabatan : Batekmek II Kipal IIIKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir: sumedang, 13 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Menimbang : Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan

Ngantang III/12 RT. 003/RW. 006, Kelurahan Rampal Celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang;&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri DIDI dan ALCHURIANA ;&/Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang disitu tertulis bahwa AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI WIRADIMADJA dan ALCHURIANA diubah / digantimenjadi AGUS

Ngantang III/12 RT. 003/RW. 006, Kelurahan Rampal Celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang;&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri DIDI dan ALCHURIANA ;&Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang disitu tertulis bahwa AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI WIRADIMADJA dan ALCHURIANA diubah / digantimenjadi AGUS

WIRADIMADJA danHalaman ke4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PN MlgALCHURIANA diubah / diganti menjadi AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI dan ALCHURIANA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P5, danP6, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3573023108710005 tanggal 27072012, atas

di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan pemohon untuk merubah /mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 4144/Disp/1990 tanggal 21 Mei 1990 disitu tertulis telah lahirAGUS HENDRAYANA anak lakilaki sah dari Suami istri : DIDI WIRADIMADJA danALCHURIANA diubah / diganti menjadi AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari

Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Nomor 10806/W.N.I/1962 tanggal 2311971 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama Go Tjoei Lian alias Gunawati ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Gunawati ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sahdari suami isteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim diganti menjadi Gunawati anakperempuan sah dari Suami isteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim ;3.

permohonan sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon diperbolehkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis padaHalaman 3 Penetapan Nomor 441/Padt.P/2019/PN MIgKutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sah dari suamiisteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim diganti menjadi Gunawati anak perempuan sahdari

Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.5. Selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang pada saat terjadinya perkara inibertugas di Yon Armed 12/Kostrad sampai sekarang berpangkat Serda dengan jabatan sebagai BaPool Orientasi Yon Armed 12/I/2 Kostrad.2s Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa jin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013.a: Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa maupun kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan aman.qs Bahwa benar secara keseluruhan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013 atau selama5 (lima) hari secara berturutturut sesuai keterangan Saksi I, Saksi I dan Daftar Absensi bulanFebruari 2013 Bintara dan Tamtama Remaja Orientasi 2013 Yon Armed

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk menjenguk ibu Terdakwa yang sedang sakit, setelah itu Terdakwa pergi ketempat Sdri. Rohaya di Bandung selama 3 (tiga) hari untuk menenangkan diri.3s Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2013 Terdakwa atas kesadaran sendiri menyerahkandiri ke Yon Armed 12 Ngawi melapor ke Wadanyon Mayor Arm Fajar Catur Prasetyo.4.

Bahwa hakekatnya perbuatan Terdakwa yang meninggalkan kesatuannya tanpa ijin yang sahdari atasannya adalah sifat dan karakter Terdakwa yang tidak disiplin dan semaunya sendiri,sehingga untuk itu perlu diberikan ganjaran hukuman yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari DandenmaLantamal Belawan untuk mencari uang tambahan dengan bekerja sebagaitenaga pengawas di sebuah proyek pembangunan perumahan di daerah Medandan hasilnya akan dipergunakan untuk membantu orang tuanya yang sedangsakit keras.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandenma Lantamal Belawan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa sudah benarbenar mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Denma Lantamal Belawan berada di daerah Medan dan sekitarnya.Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 06.00 Wibkembali ke kesatuan Denma Lantamal Belawan dengan cara menyerahkan diri.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat :1). Barangbarang : Nihil2).

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa

MagetanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 ketikaTerdakwa menjadi anggota Yonko 463 Paskhas dalam hubungansenior dan yunior serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan pada tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik

MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2006dalam hubungan senior dan yunior serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan sejak tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.Bahwa tindakan

Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/II/2018MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dipersidangan, bukti surat dan petunjuk lainnya dipersidangan yang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi pokok perkara ini masih berdinas di Yonko 463 PaskhasLanud Iswahjudi dengan pangkat Sertu NRP 525513.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Batalyon Komando 463 Paskhas atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan adanya laporan polisi dari kKesatuan Yonko 463 Paskhaskepada Satpomau Lanud Iswahyudi Madiun Nomor: POMA405/A/IDIKO5/VII/2017/IWJ tanggal 5 Juli 2017 atau secaraberturutturut selama 41 (empat puluh satu) hari.2.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul20.00 Wib pada saat pengecekan apel terhadap 7 (tujuh) orang anggota yangselesai melaksanakan dinas cuti tahunan oleh Sertu Budi Utomo (Saksi2) didepan kantor Kibant Yonif Raider 641/Bru, pada saat itu Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Saksi2 menelpon Terdakwa, namun handponnya tidak aktif setelah dilakukan pencarian di sekitar kesatrian, KotaSingkawang

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tanggal 28 Oktober 2019 atau sekira 71 (tujuh puluh satu)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai DaftarAbsensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tnanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71(tujuh puluih satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari sesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 04K/PM.105/AD/I/2020Laporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) harisesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) secara berturutturut, perkara Terdakwa di periksa secaraInabsensia.2.