Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat terhitung mulai tanggal 3 Maret 2009 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP01/A1I/V/2009 tanggal 1 Mei 2009 secaraberturut turut selama 60 (enam puluh) hari atau lebih lama dari 30hari.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu. tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat.5. Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di rumahmertua Terdakwa di Asrama Kodam Sunggal Medan dan di rumah orangtua Terdakwa di Asrama eks Yonif 121 Kebon Lada Binjai namun tidakdapat diketemukan.6.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah 2 (dua) kalimelakukan tindak pidana meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II iNama lengkap : Gintar SumarnoPangkat/Nrp : Kopda / 31950343880874Jabatan/Kesatuan : Ta TuudKesatuan : Pomdam!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 14 Januari 2010.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari daftar absensi kehadiran apel pagi maupun apel sianganggota Denpal Divif 1 Kostrad.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tindakan Kesatuan adalah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh saksi bersama DantonLettu Cpl Afrizal, Sertu Alif dan Serda dede ke tempat saudaranya didaerah Balai Raja Tangerang Banten, tetapi Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : SunandarPangkat / NRP. : Serda/21080834560586Jabatan : Batekmek II Kipal IIIKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir: sumedang, 13 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Menimbang : Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan

Bahwa Saksi tidakk mengetahui persis penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yangberwenang tetapi menurut informasi yang saksi dengar,Terdakwa mempunyai permasalahan yaitu tidakharmonis dalam rumah tangganya, namun kepribadianterdakwa selama bertugas di Kodim 1417/Kendari,orangnya baik, Rajin dan tidak pernah melakukanpelanggaran lain.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal20 April 2011 sampai dengan tanggal 10 Juni 2011.. Bahwa benar Terdakwa meniinggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1417/ Kendari atau atasan lain yang berwenang, pernahmenghubungi Danramil 141710/Kota atas nama Kapten Inf. Budi Achmadmelalui pesan singkat (SMS) yang isinya menyampaikan Jangan cari saya,saya sudah siap dipecat.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernanh memberitahukan keberadaannya ke pihak kesatuan Kodim1417/Kendari sehingga pihak kesatuan Kodim 1417/Kendari berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai sekarangTerdakwa tidak ditemukan..

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, seluruhwilayah Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai sertakesatuan Terdakwa Kodim 1417/Kendari tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer..

tugastugaS yangdipertanggung jawabkan kepadanya.e Yang dimaksud tanpa seijin berarti ketidak hadiran/keberadaan pelaku disuatu tempat yang telah ditentukanoleh kesatuan itu dilakukan tanpa sepengetahuan /seijinpimpinan/ Dan/ Ka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dlpersidangan dari keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan tentang Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti laindapat diungkapkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli1997 disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari

halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 235/1997 tanggal 21Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari

mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil WalikotaKota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari

Malang, tertulis atas nama WIDJAJA IWAN anak lakilaki yangdisahkan dalam perkawinan dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONGmembuktikan jika pemohon telah mempunyai catatan pinggir ganti nama berdasarkanPenetapan Pengadilan nomor 404/Pdt.P/2016 tanggal 08092016Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil WalikotaKota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena ketika diperbantukan di Ton AngkutanTerdakwa diperlakukan seperti Orentasi Prada sehingga Terdakwa tidak kuatkarena Terdakwa dipukul pakai kursi dan dipukul dengan menggunakan kopelRim.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan Satuan berada di rumah bapak Anton (bapak angkatTerdakwa) yang beralamat di JI. DR. Harun I Tanjung Karang Timur.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kegiatan Terdakwa di rumah Bapak Anton hanyamembantu membersihkan rumah dan nonton TV.7. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Bapak Anton menghubungiKesatuan Terdakwa.8. Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wib Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaanya keKesatuan baik melalui telepon maupun surat.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan berada di rumah bapak Anton (bapak angkatTerdakwa) yang beralamat di Jl. DR. Harun I Tanjung Karang Timur.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui telepon maupun surat, oleh karena Terdakwa masihtrauma dengan perlakuan senior Terdakwa.5.

dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah keterangan Terdakwaserta alat bukti lainnya di persidangan setelah menghubungkan yang satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmako Koarmatim sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannyakarena Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.d.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, satuan juga telah melakukan koordinasi dengan satuanterkait untuk membantu melakukan pencarian dan penangkapan, namunsampai dengan sekarang ini belum berhasil diketemukan.e.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sahdari Ayah bernama SOEPARNO (ALM) dan Ibu bernama KASIJJATI (ALM), yangtelah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26 Juni 1958 ;e Bahwa sSaksi mengetahui dari pernikahan kedua orang tersebutdikaruniai anak yang diberi namaMEI YULAIKAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei 1964 jam 22.00 WIBanak ke Il (dua) yang di beri nama MEI YULAIKAH dari pasangan suamiistri SUPARNO (ALM) dan KASIJATI (ALM) ;

LEGINI ( tanteKandung Pemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sahdari Ayah bernama SOEPARNO (ALM) dan Ibu bernama KASIJJATI (ALM), yangtelah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26 Juni 1958 ;e Bahwa sSaksi mengetahui dari pernikahan kedua orang tersebutdikaruniai anak yang diberi namaMEI YULAIKAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei 1964 jam 22.00 WIBanak ke Il (dua) yang di beri nama MEI YULAIKAH dari pasangan suamiistri

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sahdari Ayah bernama SOEPARNO (ALM) dan Ibu bernama KASIJJATI (ALM), yangtelah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26 Juni 1958 ;2.

padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 ;: KHUSNUL KHOTIMAH ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi sebagai tetangga pemohon di kampung DesaSokorejo, Kota Pekalongan dan saksi tahu tentangadanya permohonan akte kelahiran yang diajukanoleh pemohon terhadap anaknya lakilaki yangSaksi ke2 : LUBENAH ; bernama M NASHIEH ALQODIRI yang lahir diPekalongan pada tanggal 04 Juni 2007 ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama MNASHIEH ALQODIRI tersebut adalah anak sahdari

mengajukan pembuatanakte kelahiran anaknya pemohon, untuk itudimohon Penetapan kelahiran dulu di PengadilanNegeri Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi sebagai tetangga pemohon di kampung DesaSokorejo, Kota Pekalongan dan saksi tahu tentangadanya permohonan akte kelahiran yang diajukanoleh pemohon terhadap anaknya lakilaki yangbernama M NASHIEH ALQODIRI yang lahir diPekalongan pada tanggal 04 Juni 2007 ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama MNASHIEH ALQODIRI tersebut adalah anak sahdari

segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 04 Juni 2007 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : M NASHIEH ALQODIRI anak sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Marinir sejak tanggal 16 Februari 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP.15/A 12.06/I11/2009tanggal 20 Maret 2009 atau berturut turut selama 33 (tiga puluhtiga) hari dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas Satuan tanpa ijin dariatasan yang berwenang tidak diketahui alasan yang jela, karenaselama ini Terdakwa berprilaku baik dan tidak pernah melakukanpelanggaran apapun.a Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar, pihak Satuan sudahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ditempat tempatyang diduga sering dikunjungi namun hasilnya nihil.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada Satuan maupun instansiMiliter lainnya.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak Apel pagi tanggal 16 Pebruari 2009.3. Bahwa Tersangka meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar pada saat Saksi melakukan pengabsenanterhadap Angota Kompi F tanggal 16 pebruari 2009.4. Bahwa saksilangsung melaporkabn ke Dankie F yang dijabat olehKapten Mar Farit S.A dan dilaporkan ke Provost Batalyon dan keStaf Intel Yonif 8 Mar.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak tanggal 15 Pebruari tahun 2009 padasaat pengecekan apel malam.3. Bahwa saksi telah melaporkan kepada atasan sesuai hirarki danmeminta babtuan kepada Provost dan Staf untuk melakukanpencarian terhadap Tersangka.4. Bahwa selama Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar tidak pernah menghubungi saksi maupunSatuan dan Instansi militer lainnya.5.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat Praka NRP31060060790284 dan jabatan Tamudi RutailTontaikam.2a Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 4 dari 17 hal Putusan No : 150K/PM 1I02/AD/X/2018BerpendapatBahwa sesuai keterangan Saksi1

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2013sejak Terdakwa bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Bahwa

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2017sejak Saksi bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 7

persidangan, barangbukti dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satusama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang berdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat PrakaNRP 31060060790284 dan jabatan Tamudi RutaiTontaikam.Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwaberada di rumah orang tuanya yang beralamat di Gg. Yusuf No.40Pulasaren Barat, Rt.002 Rw.003 Pulasaren Pekalipan Cirebon JawaBarat. Dengan kegiatan membantu orang tua berjualan telor asindengan menitipbkan kepada para pedagangpedagang nasiJamblang.e.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun lewat telepon kepada Komandan satuannya.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib diKantor Satprov Denma Lantamal Ill.8.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.6. Bahwa menurut Terdakwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang karena Terdakwa malu bapaknya menikah lagi.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal 6 dari 17 hal Put Nomor : 236K/PM II08/AL/X/2017.Menimbang6. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Saksitidak mengetahui keberadaan dan kegiatan yang dilakukan olehTerdakwa.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwaberada di rumah orang tuanya yang beralamat di JI. Pulasaren Gg.Yusuf No.40 Pulasaren Barat Rt.002 Rw.003 Pulasaren PekalipanCirebon Jawa Barat dengan kegiatan membantu orang tua berjualantelor asin dengan menitipbkan kepada para pedagangpedagang nasiJamblang.7.

Nomor 310 K/Padt/2018Primair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini yang tersebut pada posita point 6 diatas;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono;Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Ronokariyo;Menyatakan bahwa tanah

, atas nama Ladiono terletak di Desa Caturtunggal,Kecamata Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat : JalanSebelah utara : JalanSebelah timur : Tanah milik Tuan ParjonoSebelah selatan : Tanah milik Tuan SumintoAdalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketayang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kId, Persil 37C klasIV, seluas 365 m?

Nomor 310 K/Padt/2018Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono.Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum RonokariyoMenyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkarayang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil 37C klas IV,seluas 365 m*, atas nama Ladiono terletak di Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat : Jalan;Sebelah utara : Jalan;Sebelah

timur : Tanah milik Tuan Parjono;Sebelah selatan : Tanah milik Tuan Suminto;Adalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono;Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketayang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil 37C klas IV,seluas 365 m?

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin Bermalam), dan Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian tetapi tidak diketemukan yang sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan dan masih dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) dari Denpom XII/1 Sintang.c Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan satuan tidak

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatu tugasoperasi militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi UnsurUnsurpidana :Dakwaan : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksa karena tidakdapat ditemukan sesuai dengan Berita Acara tentang tidakdiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Subdenpom XII

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin bermalam), kemudian Saksi1 melakukanpencarian di barak Yon Armed 16/105 Tarik dan di sekitar Kota Ngabangnamun tidak ditemukan, sampai sekarang belum kembali kekesatuan.a, Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan

Bahwa sewaktuTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas/kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0809 Kediri sejak tanggal 24 Desember 2012 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3. Bahwa Saksi sudah berusaha mencari Terdakwa ke rumah Terdakwa diDesa Turus Kec. Gampangrejo Kab. Kediri tetapi Terdakwa tidak beradadirumahnya dan berusaha menghubungi HP Terdakwa tetapi tidak pernahmenyambung.4.

Bahwa selama Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0809 Kediri, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer karena NKRI dalam keadaan aman.Saksi3 :Nama lengkap : Nanang Ali Erfandani ; Pangkat/NRP : Serka / 21000074140680 ;Jabatan : Ba Sub 1.2 Unit Intel ; Kesatuan : Kodim 0809 Kediri ; Tempat, tanggallahir : Kediri, 22 Juni 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Dsn.

Bahwa selama Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0809 Kediri, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer karena NKRI dalam keadaan aman.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidak dibacakankarena memang sejak awal Terdakwa tidak pernah diperiksa di penyidik danmenurut ketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwayang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan,

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW dikarenakan Terdakwa sudah tidak sanggup dantidak mau menjadi tentara lagi.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada diMedan dan Jakarta tepatnya di daerah Kampung Rambutan di rumahteman sekampung Terdakwa a.n. Sdr.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif123/RW, NKRI dalam keadaan damai Terdalwa dansatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa benarbenartelah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan, dan menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, berada diJakarta ditempat kost teman Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahuiapa saja kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas.Hal 4 dari 12 Hal. Putusan a.n. Prada Bambang Supriadi Saun No. 116K/PM I02/AD/VII/20177.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.5. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1. Surat surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Ta Yonif 123/RW,periode bulan Januari 2017 sampai dengan Pebruari 2017 a.n.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuksuatu tugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.m.

Sambas.Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 3Nopember 2016sampai dengan hari Selasa tanggal 6Desember 2016, sehinggaTerdakwa tidak masuk dinas secara berturutturut selama 34 (tigapuluh empat) hari secara berturutturutsesuai dengan Daftar Absensia.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 6Desembber 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.C.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3Nopember 2016 sampai dengantanggal 6Desember 2016 atau selama 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak hari Rabu tanggal 1Juli 2015 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi yang diambil olen Ka Ajendam XII/Tpr(Kolonel Caj Drs.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.8. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman/damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanoperasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.9. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.10.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya secara berturutturut sejak tanggal 1 Juli 2015 sampaidengan tanggal 28 november 2015 selama 151 (seratus lima puluh) hari.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi Kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya kepada satuan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah meberitahukan keberadaannya baikmelalui telepon maupun surat .7. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap oleh Saksi Lettu InfRusdi di kedai bandrek Tugu Juang Sipin Jambi.8. Bahwa lamanya waktu 26 (dua puluh enam) hari lebih lama dari satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah meberitahukan keberadaannya baikmelalui telepon maupun surat .6. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap oleh Saksi Lettu InfRusdi di kedai bandrek Tugu Juang Sipin Jambi.7. Bahwa lamanya waktu 26 (dua puluh enam) hari lebih lama dari satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah melaporkan keberadaannya dan pada saatMenimbangmeninggalkan satuan tanpa ijin kondisi kesatuan Terdakwa dalam keadaandamai.8.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan bertengkar dengan istri karena Terdakwa seringpinjam uang kepada istri sebesar Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang digunakan untuk main judi dan kalah sehinggapikiran Terdakwa jadi kalut.5: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa iin dariKomandan satuan tinggal di tempat kost di daerah Jambi dan tidak adakegiatan apaapa.6.

Bahwa sifat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena tidak mentaati aturanaturan yang berlaku dilingkungan TNI dan tidak disiplin.2.

kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Malang.Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran anak tersebut dikemudian hari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang sudilah kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnyamengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa telah lahir di kota Malang pada hari : Selasa tanggal 13Nopember 2007, jam 11.45 wib diberi nama : KEYSA PUTRI ANDIRA anak sahdari

Menetapkan bahwa telah lahir di Malang pada hari : hari : Selasa tanggal 13Nopember 2007, jam 11.45 wib diberi nama : KEYSA PUTRI ANDIRA anak sahdari suami isteri SUMADJI dan JUMAIYAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4.

2001 tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor DinasHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor : 128 /Padt.P/2017/PN MigKependudukan Kota Malang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anakkedua perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATIBahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK

suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SUGIONO padatanggal 4 Juli 1991 di Malang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama YOLANDA MERTHA DIANOVA dan MELLA YUDISTIRA;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menyesuaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3423/Tlb/2001 tanggal 20September 2001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI;3.