Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
FARLI BIN SARKUN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS IPUNG BIN DAMIS

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
HAERUDDIN ALIAS CAKKE BIN NURDIN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
ADAM ALIAS DADANG BIN MULIADI

TANDA, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

Terdakwa IKSAN Als ICAL Bin MIRSAN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H

Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN AMBO LAWI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nur Annisa binti Sakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa anak kandung Pemohon tersebut (Yuyun Arwanda bin Arsad)dapat bertanggung jawab sebagai calon suami dan perempun tersebut(Nur Annisa binti Sakaria) adalah calon istri yang tepat.5.

Bahwa anak Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nur Annisa binti Sakaria).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad)dengan calon istri Nur Annisa binti Sakaria tidak ada halangan untukHal. 2 dari 15 Hal. Pen.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsadmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa binti Sakaria;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan udah susah untuk dipisahkan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.

No.12/Pdt.P/2020/PA.Wtpdispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwandabin Arsad untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NurAnnisa binti Sakaria;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YuyunArwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaNur Annisa binti Sakaria;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. H.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Sakaria Aly Zaid, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN PATAHUDDIN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Hamka Dahlan, S.H
Terdakwa:
BAHRI ALIAS ARI BIN JAHAR

Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H Terdakwa I KAIFAR ALIAS ACO BIN IMRAN Terdakwa II USMAN ALIAS UMANG BIN SAFAR

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
ZUBAIR BIN DAUD SINING

YASIN, (Penggugat), 3.SAKARIA, 4. LALLA dan 5. Drs. ABD. HAFID;Bahwa selain mempunyai keturunan, SAETONG bin SAKARIA jugamempunyai harta kekayan yang sebelum meninggal SAETONG bin SAKARIAtelah membagibagikan hartanya kepada anakanaknya berupa : Persil 27 S.lIll,luas 074 Ha No.631 CL an.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu abhliwaris dari almarhum SAETONG bin SAKARIA;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik/kepunyaan SAETONG bin SAKARIA dan karenanya Penggugatselaku ahli warisnya berhak atas tanah sengketa tersebut;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa ada dalam keadaangadai antara almarhum SAETONG bin SAKARIA sebagai pemberi gadaidengan MANI bin BANDU sebagai penerima gadai;6.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum SAETONG bin SAKARIA;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.280 PK/Pdt/20103. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik/kepunyaan almarhum SAETONG bin SAKARIA dan karenanyaPenggugat selaku ahli warisnya berhak atas tanah sengketa tersebut;4.

No.280 PK/Pdt/20101985);Kebohongan itu ialah bahwa Penggugat menyebutkan diri sebagai anakdari SAETONG bin SAKARIA dan Isterinya bernama CAMMI;Setelah perkara di putus dari data kependudukan yang ada pada KantorPemerintah setempat dalam hal ini Kantor Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, ternyata orang yangbernama MUH.

YASIN sebagai anak dari SAETONG bin SAKARIA;Dengan demikian dengan sendirinya Penggugat bukanlah ahli waris dariSAETONG bin SAKARIA;Kebohongan ini merupakan kriminalisasi dari silsilan yang sebenarnya;Kriminalisasi dari silsilah tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali telahlaporkan kepada pihak Kepolisian di Sidrap (terlampir bukti Laporan danperkembangan penyidikan);Bahwa ada kekehilafan dan kekeliruan nyata dari putusan Hakim dalamperkara ini (Pasal 67 butir f UndangUndang No.14 tahun 1985).

ROSDIANA BINTI SAKARIA dalam lingkup rumahtangga, dimana terdakwa dan HJ. ROSDIANA BINTI SAKARIA masih terikat dalampernikahan sesuai dengan kutipan Akta Nikah untuk suami nomor: 187/06/XII/2000 tanggal 05Desember 2000 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wita saksi korbanHJ. ROSDIANA ALIAS HJ.

DIANA BINTI SAKARIA dari arah Ulugalung naik motormenuju sekolah SMA Negeri 1 Sengkang bersama dengan anak daripada Terdakwa dan saksiGustira, tibatiba dihadang oleh saksi korban HHRAMANG ALIAS H.

ROSDIANA ALIAS HJ.DIANA BINTI SAKARIA mengalami luka lecet dan bengkak dibagian bibir, sebagaimanaditerangkan dalam surat visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani Dr.

DIANA BINTI SAKARIA dari arah Ulugalung naik motor menujusekolah SMA Negeri Sengkang bersama dengan anak daripada Terdakwa dan saksi Gustira,tibatiba dihadang oleh saksi korban HIRAMANG ALIAS H.

ROSDIANA ALIAS HJ.DIANA BINTI SAKARIA masih terikat hubungan perkawinan sebagai suami istri yang sahpada saat kejadian perbuatan kekerasan fisik sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkandalam unsur sebelumnya, yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban HJ. ROSDIANAALIAS HJ. DIANA BINTI SAKARIA yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di Tampangeng, Sengkang, Kab.

Terdakwa NIRWAN Alias ACO Bin NASRUDDIN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H

Menyatakan nama Sakaria Bin Saing lahir di Bulukumba pada tanggal 03 April 1994 sebagaimana dalam Paspor Nomor : A 6779802, ditegaskan atau diubah menjadi nama Sakaria lahir di Bulukumba pada tanggal 05 Agustus 1996 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 7302060508960002, Kartu Keluarga Nomor : 7302091606170002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-15022016-0061; ------------------------------------------3.

SAKARIA, Tempat/Tanggal Lahir : Bulukumba/05 Agustus 1996, Umur : 22 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Possi Tanah Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan : SD, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

., bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon atas nama Sakaria Bin Saing, tempat lahir Bulukumba, tanggal03 April 1994 sesuai dengan Paspor Nomor A 6779802 yang dikeluarkan olehKonsulat Republik Indonesia Kota Nunukan tertanggal 27 Nopember 2013; e Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya tidaksesuai dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdalam Paspor

Pemohon; " 22 02 ono neo nne nen ncecne noese Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitunama Sakaria tempat lahir Bulukumba tanggal 05 Agustus 1996 sebagaimanayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon); nnn nnn nnn nnn nnn nnnnen nnn non enone cnn nne Bahwa Pemohon akan melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon pada Paspor yaitu, nama Sakaria Bin Saing tempat lahirHalaman 17 dari 11 Penetapan Nomor

179/Padt.P/2018/PN Bik.Bulukumba, tanggal 03 April 1994 diubah menjadi Sakaria tempat lahirBulukumba tanggal 05 Agustus 1996; 02 nnn nnn en nee cencee Bahwa untuk melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon tersebut, Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba sebagai dasar pada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukanPEPUDANAN: =======2qeemeete eens emt nn ce cette eiBerdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka Pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan

Menetapkan nama Sakaria Bin Saing, tempat lahir Bulukumba tanggal 03 April1994 diubah menjadi Sakaria tempat lahir Bulukumba tanggal 05 Agustus 1996pada Paspor Pemohon; 2 noone en cne nnn nen nnecne none3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukan perubahannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan; 4.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BIN M. TAHIR

Bahwa pada tahun 1993, Tergugat (Sakaria) tibatiba saja mengambil alihpenguasaan sawah sengketa poin satu dan poin dua dari Andi Enengdengan dalih telah membeli sawah sengketa poin satu dan poin dua dariAyah Penggugat, karena itu Andi Eneng tidak menghalangi Tergugat(Sakaria) menguasai dan menggarap sawah sengketa poin satu danpoin dua;4.

Bahwa semasa hidupnya Ayah Penggugat, tidak pernah Ayah Penggugatmemberitahu Penggugat kalau sawah sengketa poin satu dan poin duasudah dijual kepada Sakaria (Tergugat), karena itu penguasaan Tergugatatas sawah sengketa poin satu dan poin dua adalah penguasaan yangtanpa hak dan melawan hukum;5. Bahwa Penggugat pernah mengutus kemanakan Penggugat yangHalaman 3 dari 20 hal.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam menilai danmempertimbangkan keterangan para saksi Tergugat, dikatakan demikiankarena para saksi Tergugat tidak ada yang menyaksikan pembicaraanantara H.Addo denga Sakaria sewaktu melakukakan jual beli atas Sawahsengketa, karena itu keterangan para saksi Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan karena tidak bisa membuktikan terjadinya jual beliSawah sengketa antara H.Addo (Ayah Penggugat) dengan Sakaria(Tergugat);Halaman 9 dari 20 hal.

Putusan Nomor 264/PDT/2018/PT.MKSkepada para saksi Tergugat Terbanding bernama Raupung Bin Faressa danJamaluddin Bin Moha yang mengatakan bahwa tanah sawah sengketa telahdijual kepada Sakaria.( Vide BAP dan dikutip keterangan para saksiTergugat dan dituangkan di dalam putusan halaman 1116 ).

incasu TergugatTerbanding dihadapanKepala Desa dan diakui oleh Addo dengan memberitahukan kepadamasyarakat dalam hal ini Para saksi TergugatTerbanding; SelanjutnyaSakaria sebagai pembeli beriktikad baik dan jujur telah balik nama semulaAddo beralih ke atasnama Sakaria.