Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin saridin sarigin sarikin saripin saribin
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 7 Desember 2016 — Jumhari Darmawan Alias Jumbo
55 — 21
  • tersebut terjadi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah pelaku dan siapakah yangmenjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian tersebut; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi Zulkifli S Arifin Alias Pingdimana kedua orang tersebut sebelumnya telah lama Saksi kenal; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Zulkifli S ArifinAlias Ping; Bahwa Saksi menerangkan bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Zulkifli SArifin
    Alias Ping datang ke rumahSaksi untuk menawarkan sebuah sepeda motor milik Terdakwa ditukardengan sepeda motor milik Saksi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Zulkifli S Arifin Alias Ping datang ke rumahSaksi saat itu di Desa Pomoyagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buoldengan menggunakan sebuah sepeda motor seingat Saksi sepeda motorYamaha Mio Soul dan Terdakwa ingin menukar sepeda motor RX Kingmilik Saksi dengan sepeda motor Yamaha Mio Soul; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanakah Terdakwa dan Saksi Zulkifli SArifin
    Alias Ping sepulang dari rumah Saksi di Desa Pomayagon,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 21.00wita Saksi sedang duduk di depan teras rumah dengan Saksi Jumrin AliasJum sambil berbincangbincang tibatiba Terdakwa dan Saksi Zulkifli SArifin Alias Ping datang menemui Saksi dimana saat itu Terdakwamenawarkan kepada Saksi untuk menukar sebuah sepeda motor merkHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.
    BulMomunu, Kabupaten Buol pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitarpukul 21.00 wita;Bahwa Terdakwa dan Saksi Zulkifli S Arifin Alias Ping datang ke rumahSaksi Lut Al Idrus untuk menawarkan sebuah sepeda motor Yamaha MioSoul milik Terdakwa ditukar dengan sepeda motor Rx King milik Saksi LutAl ldrus karena sepeda motor Saksi Lut Al Idrus bagus untuk dipakai turunbalapan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanakah Terdakwa dan Saksi Zulkifli SArifin Alias Ping sepulangnya dari rumah Saksi Lut Al Idrus
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
ARIF RUSYDI
26 — 4
  • Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira jam 18.40 Wibsaksi SARIFIN AHYAR dan Saksi IRWAN KUSWANDI mendapatkan Informasimasyarakat bahwa Terdakwa ARIF RUSYDI sering melakukan transaksinarkotika jenis sabu dan akan melakukan transaksi narkotika kemudian saksiSARIFIN AHYAR dan Saksi IRWAN KUSWANDI menuju Kec.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira jam 18.40 Wibsaksi SARIFIN AHYAR dan Saksi IRWAN KUSWANDI mendapatkan Informasimasyarakat bahwa Terdakwa ARIF RUSYDI sering melakukan transaksinarkotika jenis sabu dan akan melakukan transaksi narkotika kemudian saksiSARIFIN AHYAR dan Saksi IRWAN KUSWANDI menuju Kec.
    Saksi SARIFIN AHYAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapan bersama tim dariKepolisian terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 wib di teras warungmilik ibu terdakwa yang beralamat di Jalan Bilado RT.003 RW.001 DesaKepayang, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah,; Bahwa barang bukti yang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Syafik bin Sarifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Wahyuni binti Mustaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarifin bin Sangkala) terhadap Penggugat (Ratna binti Bahek);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Ariyanto bin Sarifin) terhadap Penggugat (Suryani binti Sukra );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA SORONG Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarifin Biawa bin Muhammad Biawa) dengan Pemohon II (Amina Wugaje binti Yakuba Wugaje) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Kampung Tarof, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Sarifin bin Kaprawi) terhadap Penggugat (Dian Trionowati binti Giarno) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isomudin Rozak bin H.Achmad Faozi) kepada Penggugat (Okti Nur Alfiah binti Aji Sarifin,alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Rangga Sholeh alias Muhammad Sholeh bin Abdul Latip) terhadap Penggugat(Dewi Susiah binti Sarifin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad RanggaSholeh alias Muhammad Sholeh bin Abdul Latip) terhadap Penggugat(Dewi Susiah binti Sarifin);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 624/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Asep Sarifin Bin Aming ) terhadap Penggugat (Aniyah Taniyah Binti Warta);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2666/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (THOMAS IRFANI bin SARIFIN) terhadap Penggugat (JUINAH binti KUSMARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1927/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Jundi Abdillah bin Asep Dedi Kusnadi) terhadap Penggugat (Emilia Sri Arafah binti Sarifin Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifin bin Abd. Halim) terhadap Penggugat (Bayati binti Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dihadapan penghulu bapakPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.SmdToto dengan wali hakim yaitu bapak Toto (karena ayah kandung Pemohon IIketika itu dalam keadaaan sakit karena mengalami kecelakaan), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bawon dan Herman Sarifin,dengan mas kawin berupa uang sebesar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Oktavianus Als Utap
35 — 5
  • android merek Oppo warna biruhitam dengan nomor sim card 083140807184 yang diajukan dalamperkara ini adalah barang bukti yang disita saat dilakukan penggeledahandi rumah kontrakan Terdakwa di Dusun Karya Utama RT. 002 RW. 001Desa Bukit Batu Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;Halaman 7 dari 24, Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Mow.Bahwa, Terdakwa langsung mengakui perbuatannya saat ditangkap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Sarifin
    2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 6Januari 2021 sekitar pukul 18.12 WIB di kamar tidur di rumah kontrakanTerdakwa di Dusun Karya Utama RT. 002 RW. 001 Desa Bukit Batu KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa didasarkan pada informasi darimasyarakat yang diterima olen Sugeng Harjono dan Sarifin
    Kunyit Kabupaten Mempawahkepada orang yang tidak Terdakwa ketahui nama dan alamatnya melainkan Terdakwahanya mengenal wajahnya dan keuntungan uang yang Terdakwa dapatkan dari hasilpenjualan sabu yang Terdakwa beli dari Meriansyah alias Amir akan Terdakwapergunakan lagi untuk membeli sabu, demikian seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut awalnyapenangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa disebabkan karena adanyainformasi dari masyarakat yang diterima oleh Sugeng Harjono dan Sarifin
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 17/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. SUKAWAN,; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .........................................PENGGUGAT II/PEMBANDING ; 3. DARMAWATI,; ------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ ........................................PENGGUGAT III/PEMBANDING ; 4. SABARIAH,; --------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .........................................PENGGUGAT IV/PEMBANDING; 5. Hj MANTASIAH,; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .........................................PENGGUGAT V/PEMBANDING ; 6. Hj NURSIAH; ------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ ........................................PENGGUGAT VI/PEMBANDING ; 7. SATTIARA,; --------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ ........................................PENGGUGAT VII/PEMBANDING; 8. MULIAWAN,; --------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ ......................................PENGGUGAT VIII/PEMBANDING ; 9. AMBO ENRE,; ---------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ ......................................PENGGUGAT IX/PEMBANDING ; 10. ROSTINA,; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .........................................PENGGUGAT X/PEMBANDING ; 11. Hj WAHIDAH; -------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .......................................PENGGUGAT XI /PEMBANDING; 12. KUNDASWATI,; ----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai................................................ .......................................PENGGUGAT XII/PEMBANDING ; 12. MARDIATI,; ---------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai............................................... .....................................PENGGUGAT XIII/PEMBANDING ; M E L A W A N REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR (UNM) KETUA RAYON I 24, ; ------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai....TERGUGAT/TERBANDING ;
35 — 23
  • KUNDASWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresNo. 33 Sumpang Binangae, bertempat tinggal di JalanAndi Sarifin No. 4, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan; Selanjutnya disebDut SCDABAL............cccseccsscceecesccescceecesceescneesRinSORRSNGH 4 4 GRAS + uoMReS eamMORRRERENEE PENGGUGAT XII/PEMBANDING ;12.MARDIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresKamara, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhodi Bin Sarifin) dengan Pemohon II (Kamilatul Imaniyah Binti Solihin) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Juni 2020 di Dusun Kerbuyan Desa Tramok Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, Desa Tramok, Kokop, Kab.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 181/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cahya Bin Sarifin) dengan Pemohon II (Nurafni Susanti Binti Nurdin L) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 16
  • SARIFIN kerumah Penggugat I ( Orangtuanya ) untuk mendapatkan jempol Penggugat I, dan pada tahap sidang mediasi,tergugat sendiri mengakui tanah tersebut milik penggugat I. Bahwa mengenai Abbasbin H.
    Sarifin kerumah orang tuanya (Penggugat I) untukmenjempol akta hiba tersebut, sedangkan Penggugat I tidak mengetahui yang dijempol adalahakta hiba karena sewaktu H. Sarifin ke rumah orang tuanya tidak ada orang kecuali Penggugatdan H.
    Sarifin sendiri, padahal dalam aturan hukum yang berlaku apabila untuk membuat aktahiba harus ada persetujuan ahli waris lain dan juga dibuat dihadapan PPAT serta dibacadihadapan para pihak akan tetapi tidaklah demikian, dan perlu Tergugat ketahui akta hibabaru berlaku apabila sipemberi hiba meninggal dunia, dan apabila sipemberi hibah masihhidup maka pemberi hibah dapat mencabut akta hibah tersebut berdasarkan pasal 212 danjuga berdasarkan pada pasal 210 kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalil tergugat
    Sarifin ke rumahpenggugat I untuk mendapatkan jempol. Penggugat adalah sama sekali tidak benarsebab akta hibah tersebut terbit atas kehendak penggugat I sendiri untuk menghibakankepada Tergugat, dan tidak mungkin Akta Hibah tersebut terbit tanpa kehendak daripenggugat I. Penyangkalan yang dilakukan i oleh penggugat I adalah tidak beralasandan berdasar hukum.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 223/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 12
  • Sarifin (Barru) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/147/VII/2007 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggall2 Juli2007.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugattelah membina rumah tangga selama tiga tahun di rumah orang tuapenggugat di Sumpang Binangae (Barru), dan telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama ANAK I, umur 2 tahun, anak tersebutdipelihara oleh penggugat..