Ditemukan 66767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 08-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1414/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
438
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Setya Budi Eko Supriyanto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ngesti Antari binti Djumangin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon:
    4. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
    5. Nafkah idah perbulan Rp1.500.000,00 x 3 bulan = Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
Register : 17-09-2021 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 774/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Prime Property Management
Tergugat:
1.Peter Susanto
2.William Kuswandi
3.Yuliana Sumadi
6428
  • Menyatakan eksepsi para Tergugat dikabulkan ;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke velklaard) ;

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan Gugatan dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke velklaard) ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi membaya segala biaya yang timbul dalam perkara yang ditaksir sejumlah Rp Rp. 1.045.000,-(satujuta

Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 516/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
S U T R I S N I N G S I H
Tergugat:
DIEN NOVI FATMANINGTYAS
Turut Tergugat:
S A M I A N A
10216
  • .- (Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;
(Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.SmgDitetapkan di: SemarangPada tanggal : 13 Pebruari 2019HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISANDI ASTARA, SH, MH PUDJI WIDODO, SH, MHMANUNGKU PRASETYO, SH, MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.>Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.1.120.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.1.216.000.Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.Smg
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Darajat);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000,00, (satujuta empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2744/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1105000,00 ( satujuta seratus lima ribu rupiah).
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
10722
  • Uang Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 467/Pdt.G/2014PA.Wsb.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;-(Satu Juta Rupiah);----------------------------b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000;- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar .
    pendapat di dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : Atilalies y lgale oy Si ms clin Agen y Gils () Saiesl) Aaa Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;(Satu Juta Rupiah);b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta Limaratus Ribu4.
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhendi bin Taklim) terhadap Penggugat (Indah Gusniati binti Marjohan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta

Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.H.M Jufri
2.Hj.Maryati
3716
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh dan seketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratus tujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah) yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatan hukum tetap dengan mengedepankan prinsip sukarela
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh danseketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugatsejumlahn Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratustujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah)yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatanhukum tetap dengan mengedepankan prinsip Sukarela;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0918/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Nafkah selama iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);
    4.3. Nafkah 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Rizky Arrohman dan Budi Nurul Iman minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dann kesehatan dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahum;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 4 Mei 2016 — NY.HRE SOEKAESIH; Lawan; 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH PROVINSI DKI Cq. SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT; 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA; 3. KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA;
4914
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000,- (satujuta limaratus enambelasribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000, (satujuta limaratus enambelasriburupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN tanggal 2 MEI 2016,oleh kami, ACH. FAUZI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MOCH. MUCHLIS, SH.,MH., dan MOCHAMAD ARIFIN, S.H., M.Hum.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.516.000, ( satujuta limaratus enambelasribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
JOKO WALUYO
Tergugat:
1.SUSANA KRISTINAWATI
2.Pemerintah RI cq Kemkumham RI cq Dirjen Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
16262
  • Merek/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara Niaga yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Semarang ;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.500,- (Satujuta tigaratus limapuluhlimaribu limaratus rupiah)
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 130/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wijianto bin Sutino) terhadap Penggugat (Rohmiyanti binti Turatno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1075000,00 ( satujuta

Register : 02-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanann dengan TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- ( satujuta enam belas ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satujuta enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajlisHakim pada hari Selasa, tanggal O05 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkahselama masa iddah selurunnya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. Membebankan biaya perkara ini selurunnya kepada Pemohon sebesarRp 391.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 103/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21870
  • -(satujuta rupiah) perbulan ;
  • Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;
  • Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasi kebebasan anak-anak untuk bertemu dengan Penggugat maupun keluarganya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
  • (Satujuta rupiah) perbulan ;4. Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;5. Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;6.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

    dihitung sebesar Rp 10.016. 000,-(satujuta enam belas ribu rupiah)

Register : 26-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama : Almira Zahra Zarifah, umur 9 Tahun; Ahruni Dwi Tati, umur 6 Tahun, karena belum mumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.021.000,- ( Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.021.000, (Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.021.000,(Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 20 dari 20putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Tholip bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aida binti Ubed) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai, Rp1.000.000,00 (satujuta