Ditemukan 73300 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat:
Malinda Binti Abdullah IP
Tergugat:
Rudianto Putra Bin Herwanto
14 — 13
Malinda Binti Abdullah IP
Tergugat:
Rudianto Putra Bin Herwanto
14 — 13
untuk hidup menyatu secara rukun damaidan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin kKeduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedah figh :SAY) jad ada) pullKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincolada le atte autaall isMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun1975 adalah keadaan pecahnya
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal 1 tahun 4 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS!
jaa: e423 9 llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell te (le aa de a lial iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari Pasal 19 huruf (f
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL nll cea le ards a lini iss Putusan Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 528; ada 3 a)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkince nell Ca ts (te pa de 2 lial!
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal kirakira 5tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, Sesuai dengan kaedahfigh :OLS) 524; ea 3 9 llKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell nell ts (ote a de a sliall 12Menghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 950/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLal atk le ard 2 lal!
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 5aa: ef 5 >IKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincelal!
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincl ll a Te we atte laa ibeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
pasangannya sertatelah berpisah ranjang kirakira 9 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedahfiqh :CySeYI pa as ada 3 sll Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin celled ate (te pais 2 lial ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
pasangannya sertatelah berpisah ranjang kirakira 9 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedahfiqh :CySeYI pa as ada 3 sll Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin celled ate (te pais 2 lial ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 932/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dapat mentolerir kekurangan pasangannya dan telah pisahrumah kirakira delapan tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
ads ada 5 allKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinCelLceall Gls (le aris alia!
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1660/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 6 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin cell eael!
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 4 bulan lebih lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, Sesualdengan kaedah figh :CySeYI pa as ada 3 sll Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin celled ate (te pais 2 lial ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLal qete le ard. 2 lal!
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan danjustru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suamiisteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLee Or SSeS SN gsI e 3 Putusan Nomor 1730/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang Sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung