Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Syariat Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi bahwaanak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran lama dan hubungansudah sangat dekat maka apabila tidak segera dinikahkan anak Pemohondan calon isterinya dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan zina danakan menimbulkan madlarat yang lebih besar.Menimbang, bahwa perbuatan zina adalah salah satu dosa besar danmerupakan seburukburuknya jalan sebagaimana difirmankan oleh Allahdalam Quran Surat AlIsra ayat 32:Vinis tlng Seed
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 752/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 7 Juni 2012 — J I O N O
11 — 6
11 — 6
Rp. 80.000,RedakSi........ceeeeeeccecccceeeeeeee Rp. 5.000,Materai............. 0 eee seed Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA-Kng Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Panggilan TergugatZK cee ee eee eee Rp.150.000, DsRedakSio seswsiesauwtees tees Pew EERE ERE ERR ERE EerrTererrersrieree Rp 5.000, 6.Materai oo ketimecki meee cies tee SHE EEE eed Hee HESSsuaue@ seed Edw e tw wee Rp 6.000, oe +Jumlah Rp. 316.000,(Tigaratus enam belas ribu rupiah)Catatan 2 ircicccccssssssssceccccccesessssscscccccceseusssesccsssseseussesesccescssusueeseceseesseseseuenens Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita Pengganti padaCANS LAL eeeeeeeescceeseecssececeseeeceeeeecseeeecseeeeseaeeeeaeeeeneeeeneeeeenaeeees
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 ol CS anal n> Sb) eles aL YI lis 8,MeelOV oy whine cyl dey rainy cle Wy ewiledIsley al pelle lcbay ty gli redl Cyery ited le Seed) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
nodemed negneb oneleT seed ib BCLT auteugA S legene! cbeq melel Ip nays Inwnemypneds! matequde prinu nipnial netemesem iannsAprisbrineq nmuisieq negneb isuese sysheq sysid nexnededman >wwasivead ney Nepnsbnuli noriorns9 ash norems Aeain Jadat nsnoromnsq gsberhe! ewisdpiiithe? phodeJeM@A netbapns4 iinspors9 sticinul Melo neAmumulb dele!tseetal maleb fudsest asmumupnesa emelae cumen .At0S ituL &S lspgnetsaBien uels Nefsrsds% neluisonem pNey Aerliqdartiq Babs Aebit her!
emepe ures CE wow Ji'eM nid menbl S$netequdet .nsislae gnods) neismesss oripiT oswT seed ib lspgnit jianut telotis tele tekoameqse equiad verte segneb IK norioma fewed ib nepneisis# neinedmeam rsiei nepnebieveq neqeb ib pnodeJ fyjusnted Ispadee synfeqmnuenatrsg iaiee engied ll norfoms neb norlome lensd idea .owried tl nottometvibart fede Hi moroma napneb retin bexs norioms9 ubiewsa owed = i) noromsd sut pramo rier ib O82! nuris!
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 708/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
YENITA
12 — 9
YENITA
12 — 9
Keluarga atas nama Ibnu Hajar, selanjutnya diberiTANGA... cece cece cee cee ee cee cence ee ee cee een cae eee vee eeeteeaee eee eeeees ees eeeeae eee seed Po4eSarees error eee emer ane eene em eR aR ERT REN RISTO EMER RETRO RTE SuratPernyataan lbnu Hajar, selanjutnya diberi tanda.......................P5Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, kecuali P5 merupakan asli sehingga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Smd Tanggal 20 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:a.beveeeees D. wee Ce. seed. .....5. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon/para Pemohon sejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriah oleh kami Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52153/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 23
110 — 23
subheading 1512.00 merujuk pada subheading 1507:10, bahwa minyak yang didapat dari pemerasan dianggapsebagai minyak mentah.Berdasarkan description CoA yang dilampirkan disebutkan bahwa caramendapatkan minyak safflower dengan cara pressing.Berdasarkan hal, tersebut di atas, maka jenis barang yang diimpor tersebutdiidentifikasikan sebagai minyak mentah (crude oil) dari jenis Safflower Oil.Menurut Pemohon Banding :bahwa Pemohon Banding melakukan importasi barang berupa Safflower Oildari supplier Oil Seed
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Decl e cence cece eee ee een eee ene nee ene E EEO ESOS EEE E SEED
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 352/Pid.B/2021/PN Bil Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DENNY ARISANDY Bin SUYADI
16 — 13
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DENNY ARISANDY Bin SUYADI
16 — 13
Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah engsel kunci gembok dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) bendel rincian pallet milik PT Syngenta Seed
DENNY ARISANDY;
Dikembalikan kepada PT SYNGENTA SEED INDONESIA melalui saksi AGUS JAKA MARSUDI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000(lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA PAreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanayang diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selarasdengan bunyi kitab Fathul Wahab juz 11, halaman 340 yang berbunyi :Ate glee sg lg p4ag3 5 55 Seed IS ONS JeoArtinya : rukun nikah itu ada 5, yaitu : ca/on suami, calon ister, wali, 2 orangsaksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangandi
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KRUI Nomor 227 P/AG/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
insrsid11564289Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : rtlch afO ltrch insrsid138 45462 5 5 HH ee eH = xrtlch af0ltrch insrsid11564289par pard ltrparsl6qj11426ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinO1in426itapOpararsid14095702 rtlch afO ltrch insrsid11564289 1).rtlch afO ltrch insrsid14095702 ANAK 1rtlch afO ltrchinsrsid11564289(Perempuan) umur 18 tahun. 7 = Seed
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
59 — 20
Seed . ink mambayar seluruh biayaPeshara ini dan jka Majlis berpondapat tan, mohen putiesam yang seadll eihadap gugaian maupun jawaban pana1 Mets Hakim memandang per untuk Taka GURL merit aegala hal ited: yang tesla tercantumacarasidang yang dianggap telah termuat don tik terpishkan dalam kn = fn sebagai rnpertara sun Psa 548 can Peratran Maaman Aging RepIndomesh Nemar 1 Tahun 2076, maka Majein Hakimmnerintahkan kepada para plhak untuk menempuh proses mediasi danSante, f Ketus Majels meneringkan
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 20222 2222229 222Mr ogy eri pecy il dey emaitery cle Vy eisNIsieg ali olla cbny Jy gh ell Cyery ted le Seed olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 39 s/d 44 KHI, merupakanunsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Menimbang bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat Nikah (Pasal 7 ayat 3 huruf c, d dan e KHI);Menimbang, sesuai dengan pendapat Ulama dalam kitablanatutthalibin juz IV, halaman 254 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Hakim, berbunyi sebagai berikut :ainsco 45d dlyol Ge clS seed
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1591/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan 5 2222222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 20222 2222229 222Mr ogy eri pecy il dey emaitery cle Vy eisNIsieg ali olla cbny Jy gh ell Cyery ted le Seed olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2960/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :RVO>EVN pm p ULYTIg ge ERE) fe EO O=V UE LCS) SEED
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit bahkan sampai tidak pulang selama 1minggu, Termohon juga tidak mau dinasehati olehPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 1 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan mohonPUTUSAN Gs ses ee ee oes eee eee eS BS eee & Seine Smee Seitis sete seed
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PDT/2016/PT YYK Tanggal 20 Oktober 2016 — KUSWANTO MELAWAN Ir. RUSBAN TARRAS, DKK
80 — 53
80 — 53
Berkah Agrotama tetapi barang Tunas JavaMandiri dan Tunas Java Seed dikeluarkan dari CV. Berkah Agrotamasebagai Distributor. Barang Tunas Java Mandiri dan Tunas Java Seed masih tetap dipegang oleh CV Berkah Agrotama tetapi saya keluar dari CV. BerkahAgrotama sebagai Direktur.Bahwa atas pertanyaan yang sifatnya memaksa dari Penggugat ituTergugat Imenjawab bahwa: Barang Tunas Java Mandiri dan Tunas Java Seed Tergugat keluarkandari CV.
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
S A L IT N A NP U T U S A NNomor : 1513/Pdt.G/201 1/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam perkaraantaraPEMOHON, Umur 49 tahun,Agama Islam,Pendidikan DII (Diploma), PekerjaanWiraswasta ( Pedagang ), DomisiliKota Batu selanjutnya di sebutPEMOHON $= ss cee smee cme ones seed oeTERMOHON ; umur 35 tahun, AgamaIslam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Domisili Kota Batu,selanjutnya di sebut TERMOHON