Ditemukan 6512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebenarnya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 447/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 16 Desember 2013 — AHMAD NUR ALI BIN SYARIF
3110
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya atas masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    dipersidangan tidak diketemukan adanya alasan penghapuskesalahan/ sifat melawan hukumnya terdakwa sedang terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana maka terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawahini dan terdakwa harus dijatuhi pidana serta membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana sedang saat initerdakwa berada dalam tahanan maka lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan segenapnya
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 878/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 29 Juli 2015 — M. APRIANSYAH ALS YANSA BIN MURSID
331
  • orang atau lebih ;e Dilakukan dengan masuk ketempat kejadian itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dilakukan dengan cara memanjat ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dengan itu terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan seperti apa yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yang dijatuhkanakan dikurangkan segenapnya
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 683/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — JAMES SILALAHI Alias JAMES
266
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.683/Pid.B/2014/PN.
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN. PLG
Tanggal 25 Juni 2015 — DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN
355
  • ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dengan itu terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan seperti apa yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yang dijatuhkanakan dikurangkan segenapnya
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 499/PID.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama Lengkap : SANTI BINTI WANCIK Tempat Lahir : Sarulangun Rawas (Muratara) Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun/1982 Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Sarulangun Kampung III Kec.Rawas Ulu Kab.Muratara Agama Islam ; Pekerjaan : Swasta Pendidikan : - ;
284
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 paket plastic Kristal bening dengan berat 35,11 gram sesuai dnegan Lab No.1151/NNF/2014 pada table 01 (BB1) tidak mengandung sedian Narkotika;- 1 paket plastic Kristal bening dengan berat 0,076 gram sesuai dnegan Lab No.1151/NNF/2014 pada table 02 (BB!
    diriTerdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menghambat program peerintah dalammemberantas Narkotikae perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda.Halhal yang meringankan :e terdakwa bersikap sopan dan berterus terang mengakuikesalahannya ;e terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ; terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanannegara, maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan segenapnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 8 Mei 2013 — ENDANG PRIYATIN Binti SAPAR MULYONO (alm)
247
  • Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; ----------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -
    belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 378 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; onan nnn MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ENDANG PRIYATIN Binti SAPAR MULYONO (alm)oetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ; 3 Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIYANTO alias GIZI bin TUGIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROHMADI,SH
239
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 15/Pid.Sus/ 2020/PN Skh tanggal 31 Maret 2020 ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya pada pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang
    maka Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding berkesimpulan dan menjatuhkan putusan menguatkan putusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Skh tanggal 31 Maret2020 yang dimintakan banding tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan maka terdakwaharus ditetapkan tetap dalam tahanan dan karena tahanan tersebut adalahtahanan yang sah, maka masa lamanya Terdakwa dalam tahanan harusdikurangkan segenapnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan segenapnya pada pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Jawa Tengah di Semarang pada hariKamis tanggal14 Mei2020 oleh kamiMOHAMMAD SUKRI, S.H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 15 Oktober 2015 — ANDIKA KIRANA BIN ABU BAKAR
181
  • seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;e Untuk dimiliki dengan melawan hukum ;e Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapatdalam dakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka denganitu terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan seperti apa yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yangdijatunkan akan dikurangkan segenapnya
Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1494/Pid.Sus/2015/PN. PLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — TRI ANDIKA ALS ANDI BIN SUGIONO
523
  • unsurunsursebagai berikut :e Barang siapa ;e Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapatdalam dakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka denganitu terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan seperti apa yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yangdijatunkan akan dikurangkan segenapnya
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 669/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 9 Juni 2015 — SANDRA ALIAS CANDRA BIN INDRA
191
  • atau sebagian milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapatdalam dakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka denganitu terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan seperti apa yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yangdijatunkan akan dikurangkan segenapnya
Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 483/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 5 Mei 2011 — IWAN KURNIAWAN BIN I.K. WIDJIL
10615
  • WIDJIL tersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; ----- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;---- Menyatakan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan segenapnya dari lamanya terdakwa dipidana ;----- Menyatakan barang bukti berupa : - Kwitansi Pembayaran tanggal 18 Nopember 2009 sebesar Rp. 300.000.000 ,- ( tiga ratus juta
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah maka atas diri Terdakwaakan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ; dan berdasarkan Pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa akan dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; Menimbang, bahwa sejak tanggal 12 Mei 2010 s/d tanggal 07 Nopember 2010telah berada dalam tahanan rumah tahanan Negara , maka lamanya Terdakwa ditahantersebut akan dikurangkan segenapnya
    WIDJIL tersebut , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua )tahun ; Menyatakan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan segenapnya darilamanya terdakwa dipidana ; Menyatakan barang bukti berupa :e Kwitansi Pembayaran tanggal 18 Nopember 2009 sebesar Rp. 300.000.000 ,(tiga ratus juta rupiah ) ;e Kwitansi Pembayaran tanggal 19 Januari 2010 sebesar Rp.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 356/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Juni 2014 — RADEN DWI OKTHAVIANTO PUTRA bin HERLY als PUTRA
226
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :a.
    perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak =mendukung = program pemerintahdalammemberantas penyalahgunaan arkotika ;Halhal yang meringankan :e terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan negara,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya
    tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, memiliki dan menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dan denda Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan penjara selama 2 ( dua ) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan segenapnya
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Februari 2014 — Aman Suparman Bin Nawawi als. Ayong
231
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah) ;
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Juni 2014 — YOPY APRIANTONO ALIAS BAGONG Bin HERI
317
  • Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; --------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);-
    keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: *Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dan oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya serta dihukum untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaraharuslah dikurangkan segenapnya
Putus : 31-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN. PLG
Tanggal 31 Mei 2015 —
263
  • seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;e Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapat dalam dakwaantunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dengan itu terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan seperti apa yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yang dijatuhkan akandikurangkan segenapnya
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 861/PID.Sus/2014/PN. PLG
Tanggal 14 Agustus 2014 — FIKRI ALS PIK BIN PAISOL
325
  • Unsur setiap orang ;e Unsur tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan tunggal dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dengan ituterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan seperti apa yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yangdijatunkan akan dikurangkan segenapnya
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PID/2019/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Alias BU SEMBIRING Binti TB. SEMBIRING .Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
779
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 27 Nopember 2019 Nomor 118/Pid.B/2019/PN Krg yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan segenapnya pada pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 71/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — KASAN Bin SUTARNO
294
  • Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;----------------5.
    keterangan saksisaksi dan terdakwa,telah pula menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahanterdakwa, sehingga dengan demikian terdakwa telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Pencurian dan olehkarenanya terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi denganhukuman yang setimpal dengan perbuatannya serta dihukum pula untukmembayar biaya perkara; 0222 ne non en nne nenaMenimbang, bahwa lamanya terdakwa di tahan di Rumah TahananNegara haruslah dikurangkan segenapnya
    Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara,dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 10 Maret 2016 — Asep Susmoro Bin Darpanto
595
  • Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; -------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakimakan kesalahan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara dandibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh karenanya lamanya Terdakwa di tahan diRumah Tahanan Negara tersebut haruslah dikurangkan segenapnya
    UndangUndang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lainyang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASEP SUSMORO bin DARPANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan: 2 Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3 Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 28 April 2016 —
6323
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ANGGA TRIANTORO bin TRISNO WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN MENGUASAI SENJATA AIR SOFT GUN BERIKUT AMUNISI NYA; Menjatuhkan pidana dengan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya
    dakwaanKesatu majelis dapat mempertimbangkan sebagai unsur pemberatperbuatan Terdakwa dalam perkarra ini;Menimbang bahwa oleh karena itu majelis hakim akanmempertimbangkan sendiri mengenai straafmaat yang akandijatuhkan terhadap terdakwa , apalagi terdakwa sebelumnyapernah dihukum selama 1 (satu) tahun dalam perkara yang lain;Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telahdilakukan penangkapan dan penahanan, berdasarkan Pasal 22 Ayat(4) KUHAP, Majelis memerintahkan agar pidna yang dijatuhkandikurangkan segenapnya
    Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Para Terdakwa dikurangkan segenapnya dari Pidanayang dijatuhkan; 755 ee enn4, Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pedang panjang 30 cm gagang dan sarungdari kayu; dan 1 (satu) pucuk senjata jenis air softgunnomor 14639228 warna silver gagang hitam berikut 6 (enam)butir amun isinya dirampas untuk dimusnahkan;5.