Cipto Mangunkusumo Jakarta dengan hasil pemeriksaan terhadap korban WanterSbb:Pemeriksaan luar :1 Tutup/bungkus mayat :a Sebuah kantong tempat mayat, bahan terpal warna dasar orange bertuliskan DINASPERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA ANGGARAN 2013berwarna hitam.b= Sehelai kain selendang, bahan katun, motif batik, warna cojklat, hitam, kuning, dan putih..2 Perhiasan maya tidak ada.3 Pemeriksan mayat :a Sehelai kaos oblong lengan pendek, warna abuabu, pada bagian depan terdapat sablonantulisan

Cipto Mangunkusumo Jakarta dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban Wanter Sbb:Pemeriksaan luar :5 Tutup/bungkus mayat :c Sebuah kantong tempat mayat, bahan terpal warna dasar orange bertuliskan DINASPERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA ANGGARAN2013 berwarna hitam.d Sehelai kain selendang, bahan katun, motif batik, warna cojklat, hitam, kuning, danputih..6 Perhiasan maya tidak ada.7 Pemeriksan mayat :c Sehelai kaos oblong lengan pendek, warna abuabu, pada bagian depan terdapatsablonan tulisan

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau hakim yang memeriksa dan mengadili pemohonanpemohon dapat memerintahkan panitera atau petugas PengadilanNegeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian Atas Nama AFFANDI is.TAKANDENGAN, SH;5. Bahwa Pemohon akan mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohonyaitu Almarhum AFFANDI I.

Mememrintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan negeriAmbon untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian Atas Nama AFFANDI ie.TAKANDENGAN,SH.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Almarhum Farid Aminullah Tuarita, tempat tanggal lahir Ambon 5 Juli 2017, yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 23 Mei 2018 di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri Tial Nomor: 319/S.Ket/PNT/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan

Bahwa Pemohon, Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon AtauHakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon DapatMemerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon Ini Kepada KepalaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN.Amb.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Untuk DapatMenerbitkan Akta Kematian Atas Nama FARID AMINULLAH TUARITA ;Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon Ini Kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Untuk DapatMenerbitkan Akta Kematian Atas Nama FARID AMINULLAH TUARITA;.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian dari Farid Aminullah Tuarita;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 266,000.

keinginan terdakwa untukberkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah saksit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

Korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai baju yang berlumuran darahadalah milik korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

terdakwauntuk berkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April. 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujukk ke RSUD Kota Pinang.10Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikkamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

mengakibatkan matinya orang ataupembunuhan terhadap korban adalah korban menusukkan pisau kearah terdakwadan mengenai jari manis terdakwa, dan kemudian terdakwa memegang tangankorban dan menusukkan kearah perut korban hingga korban mengatakanmenyerah; Bahwa terdakwa mendengar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 02,00 Wib sedangkan korban meninggalkan dunia setelahmendapat perawatan klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang; Bahwa pemilk sepeda motor tersebut dan sehelai

korban dengan berlari dari belakang korban;Bahwa, benar korban menusukkan pisau kearah terdakwa dan mengenai jari manisterdakwa, dan kempudian terdakwa memegang tangan korban dan menusukkankearah perut korban hingga korban mengatakan menyerah;Bahwa, benar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekitar jam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korbanmendapatkan perawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, benar pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi oleh petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan

Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi olen petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan

Anto sampai dengan sekarang adalah masuk alam DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.

Anto sampai dengan sekarang adalahmasuk alam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.

tersebut tidak ada diketemukan pakaianlain ataupun alat perkakas untuk bekerja tukang, selain tas ransel yang berisi101 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang di lilit dengan sehelai bajukaos warna hitam merk Hugo yang disandang oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas barangbukti Narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwabarang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkansaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Dbsdilangsungkan dengan wali nikah saudara dari bapak Kandung Pemohon Ilbernama Kedam karena ayah Pemohon II saat itu sudan wafat, yangmenyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaSenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arsyad danKamis dengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.

mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kedam, karena saat itu ayahPemohon II sudah wafat; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan persepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kedam, karena saat itu ayahPemohon II sudah wafat; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Sedangkan yang menjadi Saksiadalah Arsyad dan Kamis dan juga disaksikan oleh para hadirin lainnya.Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Srl.Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana maksud Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimanatelah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan sehelai salinan

putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor PropinsiJawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7312020508101213 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 23 Februari 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P1.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salama Nomor73120221509700001 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumriani Nomor7312027006800003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B. Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :Anwar bin Abd.

Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian setelahmengetahui keberadaan terdakwa didalam salon tersebut langsung melakukanpenangkapan atau mengamankan terdakwa HAIRANI Alias RANI ketika sedangduduk di lantai salon tersebut dan mengumpulkan karyawan salon tersebut untukmenyaksikan penggeledehan badan terdakwa menggenggam sehelai kain warnakuning (sapu tangan) pada tangan sebelah kanannya dan kemudian balutan sehelaikain warna kuning (sapu tangan) tersebut disembunyikan oleh terdakwa saat dudukdilantai

dengan menghimpitnya dibawah paha sebelah kanan, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan menyuruh terdakwa bergeser duduknyakearah kiri ditemukan balutan sehelai kain warna kuning (sapu tangan) yang terselip(terhimpit) pada paha sebelah kanan dari terdakwa dan setelah diperiksa balutan saputangan tersebut berisi (satu) bungkus shabushabu yang terbungkus dalam plastikklip bening transparan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke MapolresSibolga Kota untuk proses hukum

sapu tanganwarna kuning;Bahwa dari polisi saksi mengetahui bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus besar sabhu yang terbungkus dalam plastik klip bening transparanterbalut dengan sehelai sapu tangan warna kuning tersebut adalahditemukan dari terdakwa tepatnya terhimpit/ terselip pada paha kananterdakwa;Bahwa pada waktu di salon tersebut terdakwa tidak ada membawa pakaianjualannya;Bahwa seingat saksi posisi terdakwa di ruang Tv adalah Saudur di sebelahkiri terdakwa sedangkan di sebelah kanan terdakwa

Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah Wali Hakim yang bernamaGE dian dihadiri saksi nikah masingmasing bernama if danWM dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah), kain sehelai, cincin emas sebentuk secara tunal;3.

No. 0014/Pdt.P/2018/PA.Dbskarena belum ada Handphone ketika itu, saksi nikahnya bernamaWE can HJ dengan mahar berupa uang Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) kain sehelai, cincin emas sebentuk; Bahwa keluarga sudah pernah mempertanyakan perkawinanPemohon dan Pemohon Il kepada ustadj di Raya denganmemperlihatkan surat yang dikeluarkan P3N dan ustad tersebut telahmembenarkan dan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaPengadilan agar dapat menetapkan sah nikah Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 7 Mei 1998 diWB, yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernama :MM (P3N) karena ayah kandung Pemohon II yang bernama il jauh diWE clan tidak bisa dihubungi karena belum ada Handphone ketika itu, danyang menjadi saksisaksi adalah J dan IJ dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), kain sehelai

R.Bg, karenanya patutdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutmenerangkan bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II suami istri yangmenikah tahun 1998, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah MM (P3N), wali nikah Wali Hakim karena ayah kandung dariPemohon bernama i jauh di IJ dan tidak bisa dihubungi karenabelum ada Handphone ketika itu dengan disaksikan 2 orang saksi bernama dan dengan maharnya Rp. 66.000,(enam puluh enam riburupiah) kain sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yangditunjuak untuk itu untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara, dan kantor dinas Kependudukan untuk dicabutdalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.

No. 253/Pdt.G/2015/PN.Bks.Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu, oleh karena itu petitum gugatan angka 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara dan Kantor Dinas kependudukan untuk dicabutdalam daftar yang diperuntukan untuk itu.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa dari almarhum UMAR BATJUN, Tempat tanggal lahir Ambon 21 November 1947 yang telah meninggal dunia pada hari Senin, 20 Agustus 2007 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kemtian Pemerintah Neger Batu Merah Nomor : 472-12/346/SKM-BTM/X/2020 tanggal 09 Oktober 2020;
3. Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada

Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Ambdapat memerintahkan Panitera atau petugas Pengadilan negeri Ambon, untukmengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon. Untukdapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.5.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan ini Kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk dapat MenerbitkanAkta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.4.

Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk menerbitkan AktaKematian atas nama UMAR BATJUN;4.

Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan wali nikahbernama: Roki J.P, dan dihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasingbernama : Nizar dan Hasan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai dan cincin sebentuk;5.

J.P bin Rabu Jaya denganmewakilkan kepada Imam bernama Maharan, serta disaksikan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Naziar dan Hasan serta mahar berupa uang Rp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai cincin sebentuk diberikan secara tunai;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Dbs Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di PasirKuning dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Ratu Salsabila; Bahwa saat pernikahan Pemohon

pada saat pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon I saat menikah dengan Pemohon II berstatus jandacerai hidup dan duda;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Dbs Bahwa saat pemikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon I yangmenjadi wali nikah adik kandung Pemohon I berwakil kepada Imam bernamaMaharan, disaksikan dua orang saksi nikah, masingmasing saksi sendiri dan bapakNaziar, maharnya berupa uang akan tetapi saksi lupa berapa jumlahnya dan ditambahdengan kain sehelai

J.P dengan berwakil kepadaImam bernama Maharan (alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Naziar dan Hasan, dengan maskawin berupa wang sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai cincin sebentuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi di persidanganbahwa sebelum Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I berstatus janda ceraihidup dan Pemohon II berstatus duda cerai hidup dan masingmasing sudah punya anaksebelumnya dan pada saat melangsungkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Almarhum Monsenyur Andreas Petrus Coemelis Sol MSC, tempat / tanggal lahir: Amsterdam, 19 Oktober 1915 telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2016 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah Waenitu, nomor: 474.4/28/VI/2019, tertanggal 28 Juni 2019;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada

Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapatmemerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC;.5.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC.4.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukHalaman 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ambdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanoa materai kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarpada register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.

putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Nopember2006 Nomor : 145/Pdt.G/2006/PN.Dps. sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor :22/K/2003 tanggal 17 Pebruari 2003 putus karena perceraian ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Denpasar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarpada register yang diperuntukkan untuk itu ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ TermohonKasasi untuk membayar

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan lebih parahnya lagi Termohon diketahui oleh Pemohonsedang video call dengan lakilaki lain tersebut sampaisampai memperlihatkansemua bagian tubuh Termohon tanpa sehelai benang atau tanpa sehelai bajupun;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 hari, Pemohon pergi meninggalkanTermohondan pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri;Bahwa atas sikap

terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Pada mulany rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 7 hari yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan lebih parahnya lagi Termohondiketahui oleh Pemohon sedang video call dengan lakilaki lain tersebut sampaisampai memperlihatkan semua bagian tubuh Termohon tanpa sehelai

benang atautanpa sehelai bajupun.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Dharmasraya yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il,mahar berupa berupa Sehelai Baju tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II di hadapan petugas P3NHal. dari 13 Penetapan No.26 /Pdt.P/2013 /PA.Sjj.resmi yang bernama P3N disamping orangorang yang hadir pada waktuitu

adalah Paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON , sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 12 tahun;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;e Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II;e Bahwa petugas P3N yang hadir bernama P3N;e Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II ;e Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa sehelai

kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON , sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 12 tahun;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II;Bahwa petugas P3N yang hadir bernama P3N;Hal. 5 dari 13 Penetapan No.26 /Pdt.P/2013 /PA.Sjj.e Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II ;e Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;e Bahwa Maharnya berupa sehelai

ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 1998 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Dharmasrayayang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHONIl, mahar berupa berupa Sehelai

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat / ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai kertas tulis serta ditanda tangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Juli 2012 Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.Kdi. yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;6.7.Menyatakan perhitungan Rental mobil yang merupakan hasil perhitungan sisatunggakan sewa kendaraan bermotor roda empat yang dibuat serta dihitungsendiri oleh pihak Tergugat dengan sepengetahuan pihak Penggugatpada tangga9 Nopember 2009 adalah sah dan memiliki kekuatan

Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaSabtu. yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala KUASenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Johan dan Jaisdengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.

karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabtu, dengan dilimpahan kepadapenghulu bernama Tayib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uangtunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangpUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon mohon agar Majlis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon

G/2015/PA.Smg Memberi ijin kepada Oemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon; Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat