penetapan1. se tn ten een Pencreo save Kecaraten Petan Kabupaten Kabupaten Ope9, Menstapkan biaya perkera berdssarkan peraturan yang beriaku stausoaiie Penguin berpandepet nin, Pemohon mehon Spi eageratu pede hari parsiangen yang telah dilatagkan, Para Pemohontelah hextr sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberken penjelessnden vasahetseutungan dengan permoboranny treabutBehwe permohonen istbat nikah para Pemohon telah diumumkan. olehJurusite Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selame

bbersunmpahnmremberikam keterangansebagai berikuto~Bahwa saksi kenal dengan Penehon dan Temolnan karena saksi adalahtetangga Pemolnom,oRahwa Pemehen gan Termehen adelahn suenn isteri yang nnenikaln padatanggal 03 Januari 2018;halS dari i1 bal Pal no.0786/Pdt @/2016/PA.MkaeBahwa setelam nrenikan Penrohom Gan Termehen Kidup besanie irunraln crangtua Pentohom di Dusum Srowel , Progewati , MuckSelanta 1 bulam kenudiam pindaln hidyp bersamia clrumah erangiuaTermrohon di Dusun Tingal Kulom, Wanurele, Berobucur selame

sehingga memenuhi syaratpene Cy al 172 ayat 1 angka 4 R.Bg..Scanned with CamScannerMenimbang, batwa ketiga orang sake tersebul memberkan kateranganbahwa tidak mengelahis sama ackal permacaiahan yang " dalarn rumahtangga Pengguget dan Tergugat balan sake pertamna tidak mengenal atautidak pernanh bertemu dengan Tergugat oleh karena tnggal di Kalimantar.apango" meryed sake oleh Pengogugat karena Periggugat menggugat cara diPengadian sedangkan sake hedua hanya mengetah ja Peangqugat torbakdiben nafkah selame

Bm.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah satu kampungdengan Pemohon;Bahwa Pemehon dan Tennohon adalah pasangan suami istri sah dantelah dikaruniai + orang anak yang saat ini diasuh dan dipelihara olehPemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Tenmohon sering bertengkar karenaTemohon merasa tidak senang apabila hasil usaha pemohon diberikankepada orang tua Permohon.Bahwa saksi tahu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selame 1tahun 10 Dbulan dengan sekarang.Banwa selama kepergiannya

tersebut dibeli dari penjualan emas orang tua PenggugatRekonvensi, Tergugat Rekonvensi tidak menyetujui bahwa tanah tersebutdiberikan kepada Penggugat Rekonvensi karena tanah tersebut dibeli darihasil pancarian semasa dalam perkawinart,Menimbang, bahwa terhadap petitum ini, Majelis Hakim memberpertimbangan sebagai berikut.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensiseiumlah Rpt.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah selame

dikaruniai satu orang anak;kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selanna nnereka hidiuipbersama di runrain orang tua Penggugat pada walnya rukum nanminsetelan punya anak sering terjadi perselisiham dam pertengkaram yangdisebabkan Penggugat sering sakit dan T ergugat tidak sabar;Antkibat perselisiham dam pertenmgkaram tersebut: akihimya Terpugatpulang ke rumah orang tuanya dan berpisah dengan Penggugat sekitar 3bullan;= Selamea pisah rumeh T ergugat tidak pemah datang ke runnaln Penggyigat;Selame

GI2016I1PA.Mid Bahwa antara Bemghsn telah pisah rumah selame 3 bulam lebin karenaFermehen pang ke rumah erang tua TemnoinanBahwa sclama pisah rumah tersebut antare Pemehen dan Termohomtidakbisa rukun lag/;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendanralkan namun tidak berhas!;2 Mastin Kip Nate. Umit 62 tahun aganie Islam pekerjaam PNS,bertempat ings!

lPenohom sehingga antara Pemohom dam Ternmohom pisehrumah selania10tahumlebin dian selanna itu tidak bisa rulkwn;Menimbang, bahwa selana Pennohom dam Ternmohom berpisain ternpattinagl masingmesing pihek sudain tidak melaksanakan kewajibanmya sebagaisuai ister;Menimbang, bahwa kehidiupam runran tanggga Pemohom dam Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaram yang disebaibkan T errmohonsering pergi tana pamit dam sejak April tahum 2001 Temnohon telain pergimeninggalkam Pemohon ttingyga kini selame

umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan , di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah sekitarTahun 1996, dan sudah mempunyai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berengkar karena Tergugat sering keluarrumah dan Tergugat kadang sering mabuk sekarang Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal selame

Gengam Tergugat,Benggugat sudah tidak mungkin lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarge yang bahagia dan kekal atau keluergayang sakinah mawaddah dan rahmah.19Bahwe Benggugat tidak Ride dan sanggup membayar selurun biaya yangtimbul akibat perkaraini.Babwa berdasarkan balhal tersebut ef atas .niake cukup elasam bagRESudak bahwe gugatan penceraian Pengugat: dikarenakam sering terjadperselisihan dan pertengkeran terus menrus yang tidak bisa didamaikan lagiSudah wisah selame

Putusan No.98/Pat.G/2018/PA.Mjmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak pertengahan tahun 2017;Bahwa faktor penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat saling tidak memperdulikan satusama lain;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat awalnya bukan atas dasar saling mencintai a dijodohkan oleh orang tuaPenggugat;Bahwa selame =ngan Tergugat tidakpernah

,huru (b Sompilasi Hukum islam yang berbunyi sala satu pihak meninggaikanDihak iain selame 2 (dua) tahun berfuruttunut fanpa izin pitak fain dan tanpeafasan yang sah efad hal fain di ivar kemampuannyaMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuksha dalamKitab Ghoyetul Marrom oleh Al Najdi yang berpunyi :Mille acolo olla yep ay es poe Sl leAninye > OF wali si isit sudah sangal tidak senang ferfadap suaminya, makeHakim dapat menjatuhken ihafak sf suani (Kitab Ghoyatul Marromolen Al Maja.Menimbang

melangsungkam perkawinanya denganTemehen bade tanggal 17 Oktober 1992 dihadapam PegawelPensatat Nikah Kanter Urusam Aganna Kecamatam Salarnan,Kabupaten Magelang sebagainiana terbukti dari Duplikat Kutipam AktaNika ReRTRF Kk14108.015/PW.01/D/067/2015 tertanggal 15Besember 2015 yang dikeuarkam olen Kantor Urusam AganaKesamatan Salamen,, Kabupaten Magelang,2Bahwa seeah pelaksanean perkawinam antara Pemoirom denganFermehen Sugai hidup bersanta di runmain Permohom di DusumKeborkliwen, Kebenreje, Salannan selame

terdakwaa dengan temanteman terdakwa mengeronyox saksi korban masingan menggunakan tangan mernukul saksi korban pada bagian tubuh saksid Komarudin, akioat pengeroyokan tersebut saksi korban AhmadJerontak dan melarikan diri kedalam pasar, namun oleh temantemann Als Sunak, Usin Als Brin, Nasir, Arfan mengeiar saksi korban Ahmadtersebut hingga kedalam pasar didalam pengeroyokan saksi korbanarudin didalam pasar tersebut teman terdakwa Usin Als Brin denganR bersaleh melekuken tindak BIN ANWAR dengen pl,selame

NO. 1476/PaG/2015/PA Mk. 3.Bahwa selame mea perkawinan, Pengguyat dengan Terquet telahberkumpul layaknya suamiistri (Ba'dadkdukhw)) dan dikaruniai 2 (aya)efang anak yang eeshenesiy bemanna:e=FRifki Putra Hardiyantaina, lakilaki. Lahir pada 30 Juli 200*=fvirmala Kusamengari Pramudia, Perempuan.Lahir pada 16 Mei 29694. Bahwa kebahagiagn ain dirasakam Pengguwet setelahn berumah tangTergugat hanya beriaiigsung sampal Mavet 2014, kemudan rumah tangg3Penggugat dengan Tegugat muiai goyah.

SSRSES" BP: 19.900(sepul uh ribwrupiah);Menimbang, behwa atas dasar perimbangan tersehut laisse make parsdinyatakan telah terbukti pula bahwa naman seak tahin 3614 antare Benggusrt danTergugai: mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pane TStidak terbuika kepade Penggugat yang mane Tergugat bil Rerhulangtigak pem=p plangkepada Pengisugat selalm lt Terguiat bila member Hang semings: hanya sepesar RP.100.000 yang akhimya pada pertengahan tahun 201 anlar Bengguset ganTergugat sudah pisah selame

unit perahu fibere 1 (satu) buah Compresore2 (dua) unit Mesin Jonson Yamaha 15 Pke4 (empat) buah jarring tango besare 1 (satu) buah jarring tango ukuran kecile Slank warna kuning ukuran 20 metere Slank warna putin 50 metere2 (dua) buah Dakore2 (dua) buah Gen Minyak warna merah ukuran 20 litere2 (dua) buah dayungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mshe1 (satu) buah Box ikan warna oranyee 1 (satu) buah korek api gas warna unggue 1 (Satu) buah korek api kayue3 (empat) buah kaca mata selame

bukti telah di amankan pada saat itu berupa :e1 (Satu) unit perahu fibere 1 (satu) buah Compresore2 (dua) unit Mesin Jonson Yamaha 15 Pke 4 (empat) buah jarring tango besare 1 (satu) buah jarring tango ukuran kecileSlank warna kuning ukuran 20 metere Slank warna putin 50 metere2 (dua) buah Dakore2 (dua) buah Gen Minyak warna merah ukuran 20 litere2 (dua) buah dayunge 1 (Satu) buah Box ikan warna oranyee 1 (satu) buah korek api gas warna unggue 1 (satu) buah korek api kayue3 (empat) buah kaca mata selame

hubungam thuikwrm antara Penqguaat dengam Terguaatsebagai suanni istri yang nnenikah pada tahuim2009;kbahwa Saksi mengetahui asic im menikam Penggugait dam Tergugatmennbina runnah tangga di oe orangtua Penggugat;tKbehwa Saksi mengetahui pertengaham tahum 2012, antara Penggigeitdengan Tergugat berpisah tkediannan ; bahwa Saksi nnengetahul yang eninge kediannam bersanna adalahTergugat dan tidak pannit; Ibahwa Saksi mengetahui saat ini Terqugat tidak diketahuikeberadiaannaa;= Ipahwa Saksi nengetahui selame

EBBahwa Saksi mengetahui kondisi rumah tangge antare Penehendengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran :EBahwa Saksi mengetahu pertengkaran antare Pemehen denganTemmohom texjadi karen Termehen sering berhubingan denganlakilaki lain melalul telpern;EBahwa Saksi menerangkan Hengelahul psHsngkaran antarePemohomdengan T enmehen karena saksi melihatlaRgSUA :~EBahwa Saksi mengetahui lebih kurang 3 tahun yang laiy anigrePennohon dan Termohen berpisah tempat keane : ESahwa Saksi mengetahui selame

Pennohhon dam Temnohom tings bersanna di rumahorang tua Pennohan; Bahwa kehidwam rumah tangga Pennohom dam Termohom terjadi perselisihandam pertengkaram karena Termolnon tidak nnenolak diajak berhubungam seksualdengam Pemohon, Bahwa antara Pemohom telan pisaln rumaln selanna 41 tahun lebiln karenaTermolrom pulang ke rumah orang tua T emotron; Bahwa Pemohon telain berusaha menjemput Termohom agar maw kembaiikepada Pennolnan namuin tidak berhasil;hal 5j/ari hal 12 PrnNo l6@lPd.Gl201VPA Wrf EBahwa selame