Ditemukan 197 data
83 — 31
Demikian juga dalam pemberian danpenerbitan HGU oleh Badan Pertanahan Nasional atau Kantor PertanahanNasional.Bahwa perbuatan Tergugat sangat merugikan Penggugat karena telahmenguasai, memiliki dan menanaminya dengan kelapa sawit tanah Penggugat,sudah menghasilkan dan panen semuaya selama + 24 tahun dengan tanpadibayar uang ganti kerugiannya kepada Penggugat atau tanpa dibebaskanterlebih dahulu, langsung mengolah dan menanaminya dengan kelapa sawit.Bahwa sistem pembayaran uang ganti kerugian tanah
Fatieli Zebua
Tergugat:
1.Sopinah dan Djaenudin
2.Haryono,
3.Posman Simanjutak,
4.AM. Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
112 — 79
IbuSopinah dan Pak Jaenudin;Halaman 43 dari 65 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa saat AJB dibuat ditandatangani blokir belum ada baru saat akanproses balik nama ke BPN ada blokir;Bahwa karena gugat menggugat ini banyak bahkan ada ekskusi saksibelum menerima Semuanya Saksi hanya ingat satu atau duaBahwa Saksi yang lalulalu tidak dilibatkanBahwa Saksi keberatan pertanyaan itu seolaholah saksi adalahnotarisnya pak fatieli, karena saksi sebagai notaris tidak pernah memilihklien Semuaya
98 — 193
lbuSopinah dan Pak Jaenudin;Bahwa saat AJB dibuat ditandatangani blokir belum ada baru saat akanproses balik nama ke BPN ada blokir;Halaman 43 dari 65 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa karena gugat menggugat ini banyak bahkan ada ekskusi saksibelum menerima semuanya saksi hanyaingat satu atau duaBahwa Saksi yang lalulalu tidak dilibatkanBahwa Saksi keberatan pertanyaan itu seolaholah saksi adalahnotarisnya pak fatieli, Karena saksi sebagai notaris tidak pernah memilihklien semuaya
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
141 — 108
bisasemua tindak pidana bisa dilakukan dan yang penting penangkapandilakukan terhadap orang yang diduga keras, ahli memandang penyidikatau penuntut umum harus punya praduga bersalah, karena nantidipersidangan mereka harus membuktikan jika orang tersebut bersalah,bagaimana mereka bisa membuktikan kalau mereka sendiri tidak yakinbahwa orang itu bersalah, sehingga kata diduga keras itu merupakandiduga keras jika ditemukan dua bukti permulaan yang cukup, buktipermulaan inilah yang sah, selama ini ada semuaya
199 — 113
saksi dulu pernah mengurus AJB dengan Pak Ujang, namunsaat ini Pak Ujang sudah meninggal dunia; Bahwapak Ujang adalah staf bagian PPAT Kecamatan Cileungsi Bogorbagian pemerintahan;Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN CbiBahwa saksi sendiri yang menyerahkan AJB tersebut kepada PakUjang;Bahwa saksi pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwamendatangani Kantor Kecamatan guna memproses pembuatansertifikat;Bahwa yang saksi serahkan adalah Akta Jual Beli perkavling atas namaRH Amir Hamzah, semuaya
174 — 84
ZAFIRAH sudah banyak mengalami prubahan yangmana funnel di anjungan kapal yang sebelumnya dicat warna putihsudah dirubah menjadi warna merah, dan diberi huruf S nama kapalyang sebelumnya MT.ZAFIRAH = yang berada di lambung sebelahkir, kanan dan belakang kapal semuaya dirubah menjadi SEAHORSE Nomor IMO (International Maritime Organization) yangsebelumnya bernomor : 9016387 dirubah menjadi 9016081 , AlatKeselamatan Pelayaran berupa Life Craft, Sekoci, Life Boya, yangsebelumnya diberi tanda tulisan
474 — 318
peraturandalam 322 dan 324 yang merupakan Peraturan Pelaksanaan daripada322, dikatakan disitu bahwa harus adanya pengajuan permohonan dariKetua, dan bahwa Ketuanya itu sendiri sedang ada dalam sengketa;Bahwa benar diantara namanama Pengurus yang ada di dalam obyeksengketa 2, adanya yang beragama Khonghucu;Bahwa dalam Surat Ketentuan No.322 dan 324 Dirjen Bimmas Buddha,memang ada persyaratan bagian ke4 bahwa terhadap Pengurusdaripada pihak yang mengajukan permohonan Tanda Daftar Rumahlbadah Buddha itu semuaya
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
351 — 452
dalam konteks ini Rektor menjalankan WewenangUntuk dan Atas Nama Pengguna Barang, karena StrukturKementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagai Pengguna Barangadalah Menteri Pendidikan dan Kebudayaan, kemudian Rektordiberikan Kewenangan untuk sebagai Kuasa Pengguna Barang. tapiada juga Pengelola Barang Negara yaitu Menteri Keuangan selakuPengelola Barang, disinilah kKemudian di upayakan mewujudkan TataKelola Pengelolaan Barang Milik Negara secara proper dan baik.Kedudukan Rektor dalam hal ini tidak semuaya
98 — 33
Bahwa untuk Tahun 2009 penggunaannya adalah : e Penggunaan dana ADD, Bantuan Provinsi dan Retribusi sebesar Rp.34.863.000,00 (Tiga puluh empat juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;e Pengeluaran fisik untuk pembangunan goronggorong Pedukuhan Teguhan sebesarRp. 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Pengeluaran fiktif untuk pembangunan lapangan Pedukuhan Kamal sebesar Rp.39.000.000,00 (Tiga puluh sembilan juta rupiah);e sehingga semuaya berjumlah sebesar Rp. 74.813.000,00
93 — 180
namanya kembali dan bonusnya yang selama ini telah ditahan,dapat dikembalikan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majalisberpendapat seluruh rangkaian peristiwa proses perbaikan Kapal tunda Bayu II tersebutpermohonan sampai pencairannya dan pembayaran tidak melibatkan Terdakwa Ir.ZAINULBAHRI, MM kecuali hanya menanda tangani SPK antara GM Pelindo Dumai denganUGK yaitu saksi Hartono, pada awal kegitan tersebut sesuai tupoksinya ketika telahditandadangani SPK maka semuaya
PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY yang diwakili TUAN SURJO LUHUR HIDAJAT Dkk
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI HIDAJAT
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
789 — 119
YANG MANA SANGAT TIDAK TAHU MENAHU, TIDAK IKUTDALAM PERKARA, NAMUN TANAH MILIK PELAWAN JUSTRU DISITA.Perbuatan ini pun MEMBUAT RESAH KARYAWAN/ BURUH YANGKHAWATIR TERJADI KEKACAUAN HINGGA BERHENTINYAOPERASIONAL PERUSAHAAN KARENA TANAH PERUSAHAAN/PABRIKDISITA BAHKAN DIANCAM UNTUK TIDAK BOLEH BEROPERASI LAGI;Bahwa dengan demikian, atas nama hukum dan kebenaran, sertaDENGAN MELIHAT NIAT ATAU ITIKAD YANG BURUK DARI TERLAWAN MAUPUN LIONG SWAT HIANG serta oleh didukung oleh AKTAPENYATAAN DAN KUASA YANG SEMUAYA
103 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebabjelas terlinat bahwa tanggal pembuatan Surat Pernyataan semuaya adalahsetelah tanggal pengambilan BAP;Dari sudut pandang lain yang menguatkan bahwa keterangan parasaksi ini adalah merupakan keseragaman bahasa untuk menyelamatkan diridari jeratan hukum adalah bahwa fakta tentang adanya hubungankekerabatan yang sangat erat diantara para saksi.
67 — 18
dansemuanya telah terealisasikan, Tahun 2010 jumlah SPPT 361 jumlahuang Rp7.589.090,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribusembilan puluh rupiah) dan semuanya sudah terealisasikan, Tahun2011 jumlah SPPT 356 jumlah uang Rp7.598.881,00 (tujuh juta limaratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh saturupiah) dan semuanya sudah terealisasikan, Tahun 2012 jumlah SPPTjumlah 364 jumlah uang Rp9.404.320,00 (sembilan juta empat ratusempat ribu tiga ratus dua puluh rupiah) dan semuaya
82 — 5
rekonvensi, adalah bahwa subyek hukunya sama dengansubyek hukum pada bagian konvensi, demikian pula obyek obyekyang digugat dalam gugatan rekonvensi sama dengan apa yangmenjadi obyek pada gugatan konvensi, sehingga pada prinsipnyatelah dipertimbangkan pada bagian konvnsi terdahulu, sehinggagugatan rekonvensi para penggugat rekonvensi harus ditolak.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam perkara ini adalah sengketakewarisan yang kedua belah pihak pada prinsipnya tidak adayang kalah, semuaya
55 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukittinggi. karena BPKP tidakmempunyai kewenangandanlegalitas melakukan survey danmenetapkan harga tanah harus dibatalkan demi hukum karenaberwenang melakukan survey dan perkiraan (reng harga) adalahLembaga Penilai yang mendapatkan lesensi dari Badan PertanahanRI (menetapkan reng harga, misalnya antara Rp 200.000 400.000)tidak harga transaksi, dan tim yang di SK kan oleh Kepala Daerah ;Nilai tanah berdasarkan NJOP kemudian harga senyatadilapangandanreng harga yang ditentukan olehLembaga Penilai semuaya
879 — 2399
tanggal16 Maret 2016, dalam percakapan tersebut Terdakwa mengatakan Kalobisa bilang sama Bos, sama Bapak, kalo bisa gue ambil 5 Nda dannomor 081807073878 sebagai berikut:Bahwa dalam percakapan tersebut Terdakwa memberitahu saksiJadwalnya hari ini, tapi undangannya belum nongol maksudnya Paripurnauntuk mengesahkan Perda RTRKSP Jakarta dari Balegda;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa kapan Raperda RTRKSPJakarta tersebut di paripurnakan;294Bahwa dalam menit 39 saksi mengatakan Tapi kita sudah masuk semuaya
, yang kita udah masuk semuaya... kemudian dijawab oleh Terdakwa Udah, udah beres semua,selanjutnya Terdakwa bertanya tentang uang yang sebelumnya sudahdijanjikan oleh saksi Ariesman Widjaja dengan mengatakan terus, eh,ee Nda lu bilang sama si aa Bos sama si bapak, kalo bisa hari minggugua ambil lima Nda, yang dijawab oleh saksi Trinanda Prihantoro* yaudah boleh ntar saya omongin;Bahwa hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa meminta saksi Gerry Prastia untuk menghubungi
710 — 215
Putri Lindung Bulan ;Bahwa kondisi areal yang dimohonkan IUPHHKHT oleh perusahaan CON DOO FF W PP adalah bekas HPH mayoritas kondisinya masih berhutan dan padatahun 2002 kondisi areal di Kabupaten Pelalawan tidak ada semakbelukar semuaya berupa hutan ; Bahwa dalam satu hamparan hutan di Kabupaten Pelalawan secaraumum tidak ada lahan kosongnya, tegakan kayunya ada yang melebihi5 M8 per hektar ;Bahwa dari 8 (delapan) perusahaan yang mengajukan permohonan tidak ada yang bertemu langsug dengan saksi,