Saksi Bunawan Als Ibun, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 29 September 2014skj. 23.45 wita tepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.Hilir Kab.Kotabaru, sedangkan pemilik solar yang saksi gelapkantersebut adalah milik PT.

Saksi Untung Adi Syahputra Bin Ruslansyah, dibacakan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menemukan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 witatepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

Saksi Setiyarso Bin (Alm) Suri Pahono, dibacakan di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menemukan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 witatepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

IBUN bhawa BBMtersebut dijual seharga Rp. 190.000, ( Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)per jerigen;Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksiyang dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj.23.45 wita tepatnya dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

AKR yangdilakukan oleh terdakwa bersama saksi Bunawan tersebut padahari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 wita tepatnyadijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

Kotabaru tepatnyadi depan Pos Lantas Serongga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi EkoPrasetyo bersama saksi

Kotabaru tepatnyadi depan Pos Lantas Serongga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi EkoPrasetyo bersama saksi Novy Eko Arisandi (anggota sat Narkoba Polres Kotabaru

dalam mobil;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah dengan seorang pria yang berbedadari sebelumnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan diikuti oleh priatersebut yang mengantarnya sampai ke pintu mobil;Bahwa Saksi sempat melihat pria yang berbeda dari sebelumnya mengangkatkarpet mobil dibawah Terdakwa, namun Saksi tidak memperhatikan secara cermatapa yang dilakukannya;Bahwa Saksi dan Terdakwa lalu kembali ke Cantung, namun dalam perjalanankembali ke Cantung, ketika berada di depan Pos Lantas Serongga

Klumpang Hilir, KabupatenKotabaru tepatnya di depan Pos Lantas Serongga;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika bersama sdr. Ridwan berada di dalam mobil Hiluxmenuju cantung;Bahwa polisi menghentikan mobil Hilux yang dikemudikan oleh sdr.

subunsur harus terpenuhi, apabila salah satu dari subunsur terpenuhi, maka unsurtersebut secara keseluruhan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Selasa tanggal 14 Februari2017 sekitar pukul 15.30 WITA, Terdakwa ditangkap oleh 5 (lima) orang anggota polisiberpakaian preman di jalan raya di Raya Propinsi Kalsel Kaltim Desa Swarga, Kec.Klumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru tepatnya di depan Pos Lantas Serongga

daerah hokum Pengadilan Negeri Batulicintelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, suatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wita dirumahsaksi koroban SUMARSONO yang beralamat di Jalan Raya Serongga

Jaya Sumantri melakukan pencuriantersebut pada hari Selasa tanggal 05 Juli sekitar jam 22.00 Wita, di tembakikan cek dam Jalan Raya serongga Rt 07 Desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu. Bahwa barang di curi tersebut adalah berupa 1 (satu) Unit PS 2 merek SONY,1 (satu) unit DVD merek LG warna hitam, 1 (satu) buah tas warna biru hitamuntuk membawa barangbarang yang telah di curi tersebut.

MUHAMMAD YUSUF ARIANTO HADI AliasADI melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016sekitar jam 22.00 Wita, di tambak ikan cek dam jalan Raya serongga Rt 07Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.

Bln.dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wita dirumahsaksi korban SUMARSONO yang beralamat di Jalan Raya Serongga Rt. 07 DesaSungai Dua Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu saksi korbantelah kehilangan 1 (Satu) unit genset warna kuning, 1 (satu) unit mesin katam warnamerah, 1 (satu) unit DVD merk LG warna hitam adapun pelaku mengambil

Raya Serongga Desa GunungAntasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. DUA SAMUDERA PERKASA ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah BUDI SETIYONO Bin SUWITO ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Supervisor Personal and RemunerationPT.

Raya Serongga Desa Gunung AntasariKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Raya Serongga DesaGunung Antasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Dua Samudra Perkasa ;e Bahwa surat yang Terdakwa palsukan adalah dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT. Dua Samudra Perkasa ;11Bahwa cara Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gaji karyawanPT. Dua Samudra Perkasa tersebut adalah dengan cara menaikkan upahkerja lembur dari beberapa pegawai atau karyawan PT.

Raya Serongga Desa Gunung Antasari KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT. DUA SAMUDERA PERKASA ;e Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah Terdakwa BUDISETIYONO Bin SUWITO ;e Bahwa benar cara Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT. Dua Samudra Perkasa tersebut adalah dengan caramenaikkan upah kerja lembur dari beberapa pegawai atau karyawanPT.

Raya Serongga Desa Gunung Antasari Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidanapemalsuan surat yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga menimbulkan kerugianbagi PT. Dua Samudra Perkasa ;15Menimbang, bahwa Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT.

Serongga kab.

AMUI yangdititipkan untuk diserahkan kepada sopir truk yang sedangmenunggu di simpang empat Desa Serongga sedangkan sabu sabu yang ditemukan di topi terdakwa adalah sabu sabu sisapemakaian terdakwa dengan saksi Syarifudin Als Ulak Syarif Bin(Alm) H.Jarkan ;Bahwa baik terdakwa maupun saksi Syarifudin Als Ulak SyarifBin (Alm) H.

Serongga Kab.Kotabaru ;Bahwa kemudian setelah sampai di tempat sebagaimana yangdikatakan sdr. Amui, yaitu di sekitar simpang empat Blok E Ds.Serongga Kab. Kotabaru, terdakwa mencari cari sopir truk yangdimaksud untuk menyerahkan titipan sdr.

Jarkan dan mengatakanbahwa terdakwa hendak ke daerah Serongga untukmenyerahkan titipan sdr. Amui dan kemudian Kotabaru ;29Bahwa sisa sabu sabu yang terdakwa ambil dari saksiSyarifudin Als Ulak Syarif Bin (Alm) H. Jarkan tersebut kemudianterdakwa simpan didalam topi yang terdakwa pakai ;Bahwa setelah terdakwa meninggalkan rumah saksi SyarifudinAls Ulak Syarif Bin (Alm) H.

Basran untukmenyerahkan sebuah paket sabu sabu kepada seorang supir trukyang ada di daerah serongga. Bahwa setelah menerima titipan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa Arbani als. Nanang Ical Bin alm.Basran pergi mengantarkan titipan sabu sabu tersebut kepadaseorang sopir truck disimpang empat Blok E Ds.

dilakukan penggeledahandidapati 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 93,5 gram dibungkus plastik,1 (satu)buah botol terbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu) Unit timbangan CE warnasilver, 1 (satu) buah kompor terbuat dari korek api mancis, (satu) unit telepon genggammerk Blackberry warna putih, (satu) unit telepon genggam merk nokia Type RM 769warna biru, (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Bahwa menurut keterangan terdakwa, pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30 witadi Daerah Serongga

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab.

Saksisaksi yang meringankan / A de Charge, kemudianTerdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena memiliki sabu;Bahwa awalnya terdakwa membeli 2 (dua) paket besar sabu sehargaRp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dari sdr Pandi (DPO) di11daerah Serongga

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab. Kotabaru seharga Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah). Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr.

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab. Kotabaru seharga Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh1819juta rupiah). Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr.

Raya Serongga Km.6,5 RT 5 Kec. Simpang Empat Kab.

Pengadilan Negeri telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A deCharge, kemudian Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga

Sedangkan barang bukti kambing tidak bisa dihadirkan karena makhlukhidup sehingga memerlukan perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga Km 6,5 Rt 05 Kec. Simpang Empat Kab.

sesuai dengan kenyataan;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggerakkan orang lain untuk menyerahkansuatu barang adalah bahwa perbuatan pelaku dilakukan agar orang lain memindahkanpenguasaan sesuatu benda yang bernilai ekonomis dari penguasaan korban ke dalampenguasaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap:Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga

(dua juta rupiah), minimarket Alfamart Serongga Tanah Bumbusebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) dan minimarket Alfamart Kodecosebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah). Setelah Terdakwa menerima uanghasil penjualan barang dari minimarket Alfamart yang dalam waktu tersebutdiatas telah terkumpul sebanyak Rp. 188.522.668.

(dua juta rupiah), minimarket Alfamart Serongga Tanah Bumbusebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) dan minimarket Alfamart KodecoHalaman 5 dari 20 putusan pidana nomor 19/Pid.B/2020/PN Bin.sebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah). Setelah Terdakwa menerima uanghasil penjualan barang dari minimarket Alfamart yang dalam waktu tersebutdiatas telah terkumpul sebanyak Rp. 188.522.668.

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah uang milik PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok yang merupakan uang hasil penjualan di tokoAlfamart Batulicin 1, Batulicin 2, Batulicin 3, Transmigrasi 1, Transmigrasi2, Transmigrasi 3, Kodeco 1, Serongga Tanah Bumbu dan toko AlfamartHalaman 8 dari 20 putusan pidana nomor 19/Pid.B/2020/PN Bin.Sungai Danau sejumlah Rp188.522.668,00 (seratus delapan puluhdelapan juta lima ratus dua puluh dua ribu enam ratus enam puluhdelapan

Sumber AlfariaTrijaya Tok kurang lebih sudah satu tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa uang hasil penjualan yang diambilTerdakwa pada toko Alfamart yang lain namun yang Saksi ketahui bahwadi toko Alfamart yang Saksi jaga di Jalan Raya Serongga, Terdakwamengambil uang asil penjualan sejumlah Rp3.040.000,00 (tiga juta empatpuluh ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa mengambil uang hasil penjualan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk menutupi nota barang hilang ditoko Alfamart Sungai Cuka

Tanah Laut, namun ternyata uangtersebut tidak disetorkan ke kantor pusat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu, Terdakwa juga mengambil uang hasilpenjualan pada toko Alfamart lainnya, antara lain yang berlokasi di JalanRaya Serongga sejumlah Rp3.040.000,00 (tiga juta empat puluh riburupiah) dan Jalan Raya Kodeco sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta puluhrupiah) yang merupakan uang hasil penjualan serta uang penggantiankaca pecah kurang lebih sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah

SUP Bin ABIDIN;Tempat Lahir : Serongga;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/5 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Serongga Rukun Tetangga 001Rukun Warga 001 Desa Batu Ampar,Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 November 2016 sampai dengan tanggal 23November 2016;Perpanjangan Penuntut

Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als SUP Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya padatahun 2016 bertempat di rumah tersangka di Jalan Raya Serongga

RL No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als SUP Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya padatahun 2016 bertempat di rumah tersangka di Jalan Raya Serongga Rt/Rw001/001 Desa Batu Ampar Kec. Simpang Empat Kab.

untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul 20.00WITA, Saksi Ilham dan Saksi Bayu Prakoso Bin Siswanto (Alm.)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang terletak diJalan Raya Serongga

tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaBAYU SAPUTRA Als BAYU Bin ILYAS yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang di PT.MITRAPROFITAMAS (HINO) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bln.Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMASite Sungai Dua Jalan Raya Serongga

pertimbangan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang diPT.MITRA PROFITAMAS (HINO) ;Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLINBARATAMA Site Sungai Dua Jalan Raya Serongga

Yang dimaksud dengan mengambil dalam rangkapenerapan Pasal 362 ini ialah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari pbenguasaan nyata orang lain;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e bahwa terdakwa

menguasai sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut padahal bukan pemiliknya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bin.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian serta keteranganterdakwa yang dikuatkan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5, RT. 0017, DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbusebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dan dikarunial1 orang anak , sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Saksi 1, di persidangan telan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5RT. 017, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang

Saksi 2, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5RT. 017, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empatsebagai

Rasyidi pada hari Jumat tanggal 23 Julitahun 2021 sekira pukul 23.00 Wita bertempat atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun2021 di Warung milik saksi Supriatin yang terletak di pinggir jalan Serongga Km8,5 Desa Sungai Dua, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan

yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa sedang beradadi jalan guna bertemu dengan bos Terdakwa dan saat itu Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang teman Terdakwa, beberapa saat kemudiansampailah Terdakwa bersama degan 2 (dua) orang Terdakwa di tempatyang ditentuukan oleh bos Terdakwa yaitu warung milik saksi Supriatinyang berada di pinggir jalan Serongga

Rasyidi pada hari Jumat tanggal 23 Julitahun 2021 sekira pukul 23.00 Wita bertempat atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun2021 di Warung milik saksi Supriatin yang terletak di pinggir jalan Serongga Km8,5 Desa Sungai Dua, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangHalaman 3 dari 13 halaman

kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa sedang beradadi jalan guna bertemu dengan bos Terdakwa dan saat itu Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang teman Terdakwa, beberapa saat kemudiansampailah Terdakwa bersama degan 2 (dua) orang Terdakwa di tempatyang ditentukan oleh bos Terdakwa yaitu warung milik saksi Supriatin yangberada di pinggir jalan Serongga

Raya Serongga Km. 8,5 Rt.07 SungaiHanau) Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;: Islam: Swasta (Direktur CV. Surya Utama): SD (Kelas 5 Tidak Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 10 September2012 No. Print 207/Q3.12 /Ep.2/IX/2012, sejak tanggal 10September 2012 s/d tanggal 23 September 2012 dengan tahanankota ;3.

Syahrul Bin (alm) Taha, pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan April 2012 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 bertempat di Desa Serongga Rt.08 Kec.

Erlangga BagusPutra bergerak dibidang jasa angkutan batubara serta buahkelapa sawit dan perusahaan saksi tersebut tidak tergolongkegiatan industry karena kegiatan industry hanya dilakukanoleh pabrikpabrik ;Bahwa dalam menunjang kegiatan angkutan batubara dankelapa sawit tersebut, minyak solar yang digunakan kadangmembeli dari SPBU serongga dan juga kadang menggunakanBBM industry ;Bahwa minyak solar untuk industri yang saksi gunakanbiasanya saksi beli dari terdakwa dan dari Sdr.

Pertamina Kotabaru dan dari Departemen Migas.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira jam 11.00wita di Desa Serongga Rt.08 Kec. Kelumpang Hilir Kab.

Erlangga Bagus Putra milik saksi Agus Somantri diDesa Serongga Rt.08 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru ;Bahwa BBM jenis solar yang ditemukan anggota kepolisiantersebut sebanyak kurang lebih 2.000 (Dua ribu) liter dimanaBBM jenis solar tersebut disimpan didalam 1 (Satu) buah tandonwarna biru yang berkapasitas 3.000 (Tiga ribu) liter ;Bahwa pada saat anggota kepolisian menanyakan asal usulBBM jenis Solar tersebut kepada saksi Agus Somantri selakupemilik PT.

Raya Serongga RT 5 Desa Sungai DuaKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

Raya Serongga RT 5Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.

Salehsyahrullah NRP 88080069 PangkatBRIGADIR Polsek Simpang Empat pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2019h pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian barangbarang milik Saksi Latifah Rahmi binti H.Jastani hilang pada hari sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul15.00 WITA di Jalan Raya Serongga Rt.05 Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN BinBahwa yang mengambil barangbarang Saksi Latifah Rahmi adalahterdakwa

Raya Serongga RT 5 Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

Tapian Nadenggan (Kebun Batu Ampar Estate) yang diduga masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas sungai sarungga dan sungai setangga yang berada di wilayah Desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru- 4 (empat) unit timbangan batubara. - 2 (dua) buah bangunan kantor timbangan batubara. - 24 (dua puluh empat) bundel surat kirim PT. Prima Indo Mineral (PIM). - 20 (dua puluh) exemplar rekap harian PT. Prima Indo Mineral (PIM) - 16 (enam belas) bundel surat kirim PT.

Kotabaru 12 Agustus 1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PT-KB-1990 yang terletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar, Serongga, Tengah Keramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru Prop. Kalsel. - HGU No. 23 tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 luas 4719,673 Ha, sesuai PETA bidang tanah nomor 1A/KB/2000 tanggal 7 Juli 2000 yang terletak di Desa Sungai Dua, Batu Ampar dan Serongga Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru Prop. Kalsel.

Kotabaru 12 Agustus1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PTKB1990 yangterletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar, Serongga, TengahKeramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. KotabaruProp. Kalsel.HGU No. 23 tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 luas 4719,673 Ha, sesuai PETAbidang tanah nomor 1A/KB/2000 tanggal 7 Juli 2000 yang terletak di DesaSungai Dua, Batu Ampar dan Serongga Kec. Batu Licin dan KelumpangSelatan Kab. Kotabaru Prop.

TapianNadenggan seluas 4.719,673 di desa Batu Ampar Serongga, Sungai DuaKecamatan Batulicin.Hak Guna Usaha (HGU) No. 24 Tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 PT. TapianNadenggan seluas 2.929,037 Ha di desa Batu Ampar Serongga, Sungai DuaKecamatan Batulicin.e Bahwa Merger PT Inti gerak Maju dengan PT. Tapian Nadengganberdasarkan Akte penggabungan Notaris Pengganti Kabupaten Dati IITangerang SUHARTINI, SH Nomor : 6 tanggal 26 Nopember 2004, makaselanjutnya PT. Inti Gerak Maju namanya diganti dengan PT.

Gajah MadaFotocopy legalisir HGU No. 20 tahun 1999 yang diterbitkan BPN Kab.Kotabaru 12 Agustus 1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PTKB1990 yang terletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar,Serongga, Tengah Keramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan KelumpangSelatan Kab. Kotabaru Prop.

Dalam Pokok Perkara1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;3) Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.113/Serongga seluas 19.359 M2Atas nama Ario Senoaji, Sertifikat Hak Milik No.114/Serongga seluas16.489 M2 atas nama Harijanto Soepangkat, Sertifikat Hak MilikNo.116/Serongga seluas 15.047 M2 Atas nama Heri Sulisyawatiadalah merupakan Sertifikat milik Para Penggugat;4) Menghukum Para Tergugat untuk

ABDURRAHMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan guru di Pondok Pesantren DarulFalah, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga, KM.8, Sei Hanau,RT.007, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SITI ASIYAH binti ARSALI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA Paket C, pekerjaan guru di Pondok Pesantren Darul Falah,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga, KM.8, Sei Hanau, RT.007,Desa Gunung Besar, Kecamatan

Batulicin Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Tanggal lahir : 23 Maret 2003 (umur 15 tahun sebulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya Serongga KM.8 Sei Hanau RT.007,Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;dengan calon suaminyaNama : ABDULLAH bin HANAFITanggal lahir : 08 November 1997 (20 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : guru di Pondok Pesantren Darul FalahTempat kediamandi : RT.001, Desa Hamarung, Kecamatan

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumantri Bin Abdul Azis, tempat dan tanggal lahir di Awayan, 10 Desember1969, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Serongga RT 001 RW 001, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru

, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;St Hasanah Binti Darmansyah, tempat dan tanggal lahir di Tamiang, 13Desember 1975, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Serongga RT 001RW 001, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Angriani binti Sumantri yang lahir pada tanggal, 24 April 1997di Serongga;c. Risna Safitri binti Sumantri yang lahir pada tanggal, 30 Oktober 1999 diSerongga;d. M. Rizaldi bin Sumantri, yang lahir pada tanggal, 30 Juni 2003 diSerongga;e. Muhammad Fauzianor Ilham bin Sumantri yang lahir pada tanggal, 23Oktober 2014 di serongga;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama islam ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Mes Pelaut Soppeng Perumahan Alif Azhar Permai blok E No. 1Jalan Raya Serongga, Gunung Besar, Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Kalimantan Selatan kurang lebih 1 (Satu) bulan.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 (satu) bulandan tidak dikaruniai anak6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus dan puncak perselisihan danpertengkaran Pengugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 20 Juli 2019karena Penggugat tidak mau tinggal di Mes Pelaut Soppeng PerumahanAlif Azhar Permai blok E No. 1 Jalan Raya Serongga, Gunung Besar,Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan bersamateman teman lakilakinya.he Bahwa Tergugat tidak mau menyewa rumah untuk ditinggalibersama antara Penggugat dan

Tergugat di Serongga, Gunung Besar,Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan .8.

Sinarmas di Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhirberpisah. Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Sinarmas di Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru sampai terakhir berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikarunial anak;Bahwa, setahu Saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya harmonis, namun sejak April 2017 mulainampak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisinan;Bahwa, Saksi sering melihat mereka bertengkar saat kumpulbersama jika ada acara keluarga;Bahwa, setahu

Sinarmas di Desa Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhir berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikarunial anak;Bahwa, setahu Saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya harmonis, namun sejak April 2017 mulainampak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, Saksi sering melihat mereka bertengkar saat kumpulbersama jika ada acara keluarga;Bahwa, setahu