Ditemukan 242 data
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWANTO Bin TARMIN) terhadap Penggugat (TRI RETNO KHOLIFAH SIATI
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mohammad Zaini bin Marsuki) terhadap Penggugat (Siati binti Nawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu
12 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (M.ALI bin SATIB ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SIATI binti SADIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
23 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Pengalinan Tanah Garapan dari Siati kepadaseeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeenees yang dibuat dihadapan Camat .......c eee Padatanggal 18 April 2011 dan diberi Nomor 48/PHT/TW/IV/2011, diberi kodeTR2, maka telah terbukti dengan didukung pula pengakuan Tergugatrekonvensi bahwa harta berupa tanah sawah yang terletak di DusunMatompi Desa Pekaloa Kecamatan ........ceceeeee eee Kabupaten LuwuTimur dengan luas % ha adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi ;3.
Ridwandan sebelah Barat dengan Siati;h. Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro) Kabupaten LuwuTimur;i. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2008 dengan NomorPolisi DD 1036 RA (sekarang DP 1335 GC) warna hitam metalik;j. 1 (Satu) unit motor merek Honda type NF11B1D M/T Nomor Polisi DD2760 RK warna CoklatSilver;k.
Ridwandan sebelah Barat dengan Siati;e.
24 — 4
keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan dengan pakSusilo dan juga tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan PakWidanto ; 2222222 n 2 nnn enna nnn e ==Bahwa saksi kenal dengan Bu Sutani, tapi tidak ada hubungan keluarga, namunBu Sutani merupakan anak dari saudari Mbok Samblah yang diangkat menjadianak oleh Mbok Siati
36 — 13
PA.Kab.Mlgtanggal 26 Nopember 2015, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.17/Pw.01/135/2015 tanggal 26 November 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Dul Layak bin Siati
AHMAD BUKHORI
8 — 3
2006 (Umur 15 Tahun);
- DIVA CITRA ALBUKHORI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 15 Januari 2008 (Umur 13 Tahun);
- RIZKY PUTRA ALBUKHORI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 21 Mei 2011(Umur 10 Tahun)
untuk menjual Sebidang tanah non pertanian, Seluas 144 m2 sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01917 yangterletak di Desa/Kelurahan BligoKecamatan CandiKabupaten Sidoarjoatas nama Eko Suwitnyo, Purnanto, Arik Siati
18 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siati (PemohonIl) Nomor 9101017107xx02 tanggal 02 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.IL.;3, Fotokopi Kartu.
1.Sira
2.Misnai
3.Endi
4.Tumari
Tergugat:
1.Mukat
2.Siani
3.Siati
4.Robin
5.Tiraji
6.Weni
7.Tiyem
8.Pida
9.Atmani
10.Bok Tinaryo
11.Khoirul
12.Sup Salim
88 — 0
Penggugat:
1.Sira
2.Misnai
3.Endi
4.Tumari
Tergugat:
1.Mukat
2.Siani
3.Siati
4.Robin
5.Tiraji
6.Weni
7.Tiyem
8.Pida
9.Atmani
10.Bok Tinaryo
11.Khoirul
12.Sup Salim
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.RENY LESTARI
2.AYI SUPARMAN
3.H. JUJU JUNAEDI
4.SITI MARYAM
26 — 6
Siati Mariyam, bertempat tinggal di Kp. Jambansari Rt 03 Rw 04Desa Bayongbong, Kec Bayongbong Kabupaten Garut, sebagai TergugatIV.Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut padaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2019.
AGUS YUSUF ABDUL ROHIM
19 — 5
Menjadi Siati Sholikhah (Istri). ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada KUA
Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama Para Pemohon pada
Akta Nikah Para Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperlukan
untuk itu ;
4.
Siati Binti Patta Nompo
Tergugat:
1.Hasnah Binti Hasanuddin
2.Hasanuddin Bin Pamente
3.Safri Bin Pamente
4.Ahmad Yani Bin Pamente
5.Risma Binti Pamente
6.Aminullah Bin Pamente
7.Andi Marni Yunita Binti Pamente
8.Haris Kr. Tinggi Bin Kr.Sanre
47 — 4
Penggugat:
Siati Binti Patta Nompo
Tergugat:
1.Hasnah Binti Hasanuddin
2.Hasanuddin Bin Pamente
3.Safri Bin Pamente
4.Ahmad Yani Bin Pamente
5.Risma Binti Pamente
6.Aminullah Bin Pamente
7.Andi Marni Yunita Binti Pamente
8.Haris Kr. Tinggi Bin Kr.Sanre
13 — 2
SIATI BINTI ABD.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai hukummanakala gugatan ditujukan untuk menetapkan ahliwaris pada suatu hartabersama maka pengajuannya harus dimajukan oleh seluruh ahliwaris dari siati yang meninggalkan harta warisan itu ;Seharusnya sesuai hukum, harus pula tampil selaku Penggugat asal padaperkara ini adalah in casu ;Tiga anak keturunan Kamaruddin Dg. Tata (kamarunddin Dg. Tata adalahanak kandung alm. Djudda Dg. Rannu dari suami Baso Dg. Tata), yaitu :1. Mahmud Dg. Ladja.2. Hajerah Herawaty Dg.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MATSALEH bin ASBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIATI
1.ABDUL BARRI
2.MULIK
3.ATOEN
4.IDAYATUN
5.SUMIK NURUL
6.BULADI
7.PUJIANTO
Tergugat:
1.SUCIK
2.ABDUL RAHMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KELURAHAN JREBENG LOR
99 — 6
tidak tahu;Bahwa setahu saksi, diatas tanah yang sekarang menjadi obyek sengketatersebut terdapat 10 (Sepuluh) bangunan rumah, dan mengenai apakah 10(sepuluh) rumah tersebut sudah bersertifikat atau belum saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi, 10 (Sepuluh) bangunan rumah, tersebut milik dari BuRias dan apakah sudah beralih kepada orang lain saksi tidak tahu;Bahwa benar Ibu Paisa juga tinggal di tanah tersebut, dan ada hubungan apadengan Bu Rias saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu dimana Rumah Bu Siati
berikut rumah yang terletak di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo yang termasuk kedalam persil 56, buku Letter C No. 497, KelasD.II, luas + 2500 M2, yang terdiri atas 2 (dua) objek dengan batas batas, sebagaiberikut :Obyek Sengketa Sebelah Utara : Rumah Pak Munasim;SebelahTimur : Rumah Bu Katilah;Sebelah Selatan : Rumah Bu Paisah;Sebelah Barat : Rumah Pak Abdul Rahman;Obyek Sengketa Il Sebelah Utara : Rumah Pak Munarji; Sebelah Timur : Rumah Bu Sucik; Sebelah Selatan : Rumah Bu Siati
68 — 8
./ Siati, tempat tanggal lahir Malang, 01 Juli 1933,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Raya MadyopuroNo. 30 RT.07 RW.02 Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, KotaMalang;11. Ahmad Jani, tempat tanggal lahir Surabaya, 04 Mei 1967, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig No. 30 RT.07RW.02 Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang;12.
Khotidjah/Siati sedangkan datakepemilikan dalam tabel tertulis atas nama Siati dan Cholil, dimanagugatan (permohonan keberatan) dalam perkara a quo diajukan tanpamelibatkan Cholil, sehingga seharusnya yang mengajukan gugatan(permohonan keberatan) adalah Siati dan Cholil tetapi dalam perkara aquo hanya Siati saja yang mengajukan gugatan (permohonankeberatan) dan memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya.Penggugat 11 dalam tabel tertulis Achmad Jani sedangkan datakepemilikan dalam tabel tertulis Akta
Siati, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P31;Fotocopy Kartu SHM. No: 02962 An.
Siati dan Cholil, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P32;Fotocopy Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Jani, KTP no:3573030405670004, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya diberitanda P33;Kartu Keluarga atas nama Achmad Jani, telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P34;Fotocopy Kartu Akta Hibah No.: 170/KDG/IX/2002, Leter C.
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panjaitan 3A No. 15 Rt06 Rw 01 Susukan, Ungaran ;RAHAYU HO alias RAHAYU, bertempat tinggal di PakintelanGunung Pati Rt 01 Rw 01;SIATI, bertempat tinggal di JI.
No. 252 K/Pdt.Sus/201050.51.52.53.54.Nama : Rahayu Ho ;Masa Kerja : 26 tahun lebih 7 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2X9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X10 bulan X Rp 715.000, =Rp 7.150.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000., =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Siati ;Masa Kerja : 24 tahun lebih 4 bulan;Gaji per/
Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000, =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Rahayu Ho ;Masa Kerja : 26 tahun lebih 7 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2 X 9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X 10 bulan X Rp 715.000, =Rp 7.150.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000., =Rp3.003.000,Jumlah = Rp 23.023.000,Nama : Siati
bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00045 Mursiti 27 th5 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00046 Asoni 25 th 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00047 Suparti HO 28 th 3 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00048 Murti'ah 31 th3 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00049 SupartiC 29 th 8 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00050 Rahayu HO 26 th7 bl 10 715.000 12.870.000 7.150.000 3.003.000 23.023.00051 Siati
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taryono bin Mihadi) terhadap Penggugat (Siati binti Miarso) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5.
16 — 11
PENETAPANNomor 1764/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siati binti Sunandar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Kanigoro RT.045 RW. 004 DesaKanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan