Ditemukan 199 data
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani No.191 Wonosobo dan harta mertuaTerdakwa II di Singkir (orang tua Terdakwa I) maupun denganmeminjam modal dari orang lain ;Cc.Meralisasi kehendak para Terdakwa, atas persetujuan dan setahuTerdakwa II, ia Terdakwa I membujuk saks Ny.
62 — 22
sekitar tahun 19891990an;Bahwa hingga saat ini hanya sedikit perubahan dari kondisi objeksengketa yaitu garasi mobil Penggugat dan Tergugat yang biasanya jugamenjadi tempat mencuci mobil Penggugat dan Tergugat kini berubahmenjadi warung makan yang dipersewakan oleh Turut Tergugat 1, serta Hal. 16, Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA Msbada bangunan tambahan depan objek sengketa yang dijadikan sebagaiwarkop oleh Turut Tergugat 1;Bahwa saksi mengetahui sebelum Turut Tergugat 1 menempati objeksengketa, pak singkir
71 — 19
Saksi DWI RATMOYO Bin SINGKIR :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar ;Bahwa korban adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Tri Kartiko sehingga meninggal dunia ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wibdi Jl. Kasir I Kel. Alam Jaya, Kec.
44 — 16
Saksi DWI RATMOYO Bin SINGKIR :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar ;e Bahwa korban adalah adik kandung saksi ;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Tri Kartiko sehingga meninggal dunia ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wibdi Jl. Kasir I Kel. Alam Jaya, Kec.
90 — 8
Binti DARSONO pada tanggal 13September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013bertempat di Kampung Singkir Desa Jaraksari Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan Benda yang menjadi obyekJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, yang dilakukan dengan
120 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadimulya,RT 004, RW 004, Singkir, Cikalong, Tasikmalaya;MIFNUR, bertempat tinggal di Krajan , RT 002, RW 001,Paitan Kemiri, Purworejo, Jawa Tengah;AMRIL ALI, bertempat tinggal di Kp. Keroncong, RT 004,RW 005, Keroncong, Jatiuwung, Tangerang;RISWAN, bertempat tinggal di Kp. Keroncong, RT 002, RW005, Jatiuwung, Tangerang;WISNU AJIE KUMORO, bertempat tinggal di KeroncongPermai DB 3 Nomor 4, RT 006, RW 003, Gebang Raya,Periuk, Kota Tangerang;LESTARI SANTOSO, bertempat tinggal di Kp.
60 — 22
Bahwa Tergugat melakukan mutasi saudara Kusmita sebagai wakil ketuaSPPL dan juga sebagai ketua umum Federasi Scrikat Pekerja KarawangFSPEK ke Jakarta sebagai marketing padahal keahlian saudara Rusmitahanyalah sebagai operator Produksi hal ini diduga merupakan bentukpemberangusan serikat pekerja atau istilah lain Union Busting dengan polatergugat PT.Plasindo Lestari melakukan promo singkir yaitu dipromosikantetapi disingkirkan dari kegiatan dan organisasinya agar supaya organisasimenyadi lumpuh sehingga
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirajuddin (Tergugat Ill) dan Hj.Rabiah Tanda (Penggugat) saat masih berstatus suami istri, (vide putusantingkat pertama hal. 49 garis datar 9,) bahwa saksisaksi yang diajukan pulaoleh Pemohon Kasasi/ Penggugat seperti keterangan saksi Singkir, yangmenerangkan bahwa: setahu saksi bahwa asal mulanya tanah danbangunan rumah temapt tinggal yang diatasnya itu dari Tergugat Ill (H.Sirajuddin) dan Penggugat (Hj.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadimulya RT004 RW 004 Singkir Cikalong Tasikmalaya;MIFNUR, bertempat tinggal di Krajan I RT 002 RW O01 PaitanKemiri Purworejo Jawa Tengah;AMRIL ALT, bertempat tinggal di Kp.Keroncong RT 004 RW 005Keroncong Jatiuwung Tangerang;RISWAN, bertempat tinggal di Kp.Keroncong RT.002 RW.005Jatiuwung Tangerang;WISNU AJIE KUMORO, bertempat tinggal di Keroncong PermaiDB 3 Nomor 4 RT 006 RW 003 Gebang Raya Periuk KotaTangerang;LESTARI SANTOSO, bertempat tinggal di Kp.Psr Kemis RT. 001RW.001 Psr Kemis Tangerang
189 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pengakuan perlindungan atas merek yang dilanggar dengan mengabulkansuatu penggantian kerugian dan/atau suatu permintaan kepada pelanggar untukmengakhiri tindakan pelanggar dalam menggunakan merek yang dilanggarnyajuga secara jelas tercantum di dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 457/Pdt.G/1995/PN.Jkt.Pst tertanggal 27 Maret 1996 dalamkasus Tolak Angin yang mana dalam keputusannya melaksanakanperlindungan terhadap Merek Tolak Angin dari pelanggaran merek TangkisAngin dan Singkir
40 — 42
.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 29 dari 46Bahwa terjadinya banjir tahun 1950 dan sawah yang menjadi objek perkara tidak kenadan tidak berobah bentuknya dan tidak ada di bawa banjir.Bahwa batas sebelah timur sebbelu dan sesudah banjir tidak berubah batasnya tetapdengan Dasril.Bahwa hubungan Mak singkir dengan Syahril adalah mamak dan kemanakan.Bahwa sawah Mak Singkia tidak ada sangkut pautnya dengan Dasril.Bahwa sebelum terjadi banjir saksi sendiri menggarap tanah saksi, sesudah banjir saksitidak
AMIR AKBAR NURUL QOMAR, S.H.
Terdakwa:
ISRAN HADI Bin alm. MUHAMMAD YUSUF
159 — 32
typeACH1M2B04 A/T, warna hitam, tahun 2014, nomor Polisi : R2926FV, nomorrangka : MH1JFM227EK067905, nomor mesin : JFM2E2098530 atas namaKHOMSIYATUN alamat Palumbungan Wetan Rt.02 Rw.02 BobotsariPubalingga adalah kendaraan yang dipergunakan untuk membeli rokok diwarung Bunyamin;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Ahli yang bernama KHORIJ FASTIAN WIBOWO, SE bin SINGKIR
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Plasindo Lestari melakukan promo singkir yaitu dipromosikantetapi disingkirkan dari kegiatan dan organisasinya agar supaya organisasimenyadi lumpuh sehingga organisasi menjadi kurang berfungsi hal inibertentangan dengan Pasal 43 jo Pasal 28 UndangUndang Nomor 21tahun 2000 tentang Serikat Pekerja;Bahwa di bulan September 2013 Tergugat PT. Plasindo Lestari melaluimanajemen pimpinan departemen masingmasing menyebarkan angketkepada karyawan yang isinya berupa pilihan (1).
73 — 31
Eksepsi Obscuur Libel (Gugatan PenggugatKabur / Tidak Jelas) : Bahwa dalil posita gugatan Penggugat tumpah tindih, kontradiktif,saling bertentangan/bertolak belakang, tidak sinkron, salingmeniadakan/ singkir menyingkirkan satu sama lain ; Bahwa gugatan Pengguga dibuat secara tergesagesa, gegabah,tidak cermat, tumpang tindih, dan tidak jelas (Obscuur libel) tidakkonsisten atau pernyataan yang saling bertentangan yang salingmenyingkirkan satu sama lain seperti ponit 5 dan point13menyatakan Tergugat
102 — 17
Singkir, Rt .02/Rw.04, Kel.Jaraksari, Kec. Wonosobo, Kab,Wonosoboselanjutnya disebut sebagai Penggqugat LV;bertempat tinggal di JI. Stasiun II No.40 Rt 03 /01, Kel. Bantarsoka, Kec. Purwokerto Barat,Banyumas selanjutnya disebut sebagaiPenggugat LVI;bertempat tinggal di Kel. Manduraga, Rt.04/Rw.01, Kec. Kalimanah, Kab.Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Penggugat LVI;bertempat tinggal di Debegan Rt.04 / Rw.05, Kel.Mojosongo, Kec.
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PandansariRT 03/RW 01, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;SUNARYO, bertempat tinggal di Kelurahan Kalikajar, RT2/VI, Kecamatan Kaligondang, Purbalingga;SUCIPTO DWI UTOMO, bertempat tinggal di KelurahanSelaganggeng, RT 02/RW 01, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga;SUDARTO, bertempat tinggal di Kalimanah Kulon, RT 01/RW 03, Kecamatan Kalimanah, Purbalingga;SUPIYONO, bertempat tinggal di Bandingan, RT 04/ RW06, Kelurahan Gunturmadu, Kecamatan Mojotengah,Wonosobo;TUKIJO, bertempat tinggal di Jalan Singkir
161 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
masalahPKB ternyata sikap Tergugat PT Plasindo Lestari tidak ada respondan itikad baik untuk memenuhi undangan tersebut;Bahwa Tergugat melakukan mutasi saudara Rusmita sebagai WakilKetua SPPL dan juga sebagai Ketua Umum Federasi Serikat PekerjaKarawang FSPEK ke Jakarta sebagai Marketing padahal keahliansaudara Rusmita hanyalah sebagai operator Produksi hal ini didugamerupakan bentuk pemberangusan serikat pekerja atau istilah lainunion busting dengan pola Tergugat PT Plasindo Lestari melakukanpromo singkir
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1032 — 1642
Bener Meriah Provinsi AcehDPD Kabupaten Nagan Raya Provinsi AcehDPD Kabupaten Bireuen Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Utara Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Barat Daya Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Barat Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Jaya Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Selatan Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Tengah Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi AcehDPD Kabupaten Aceh Timur Provinsi AcehDPD Kabupaten Gayo Lues Provinsi AcehDPD Kabupaten Singkir
Bukti T Il 62Surat Permintaan Munaslub dari Partai BerkaryaDPD Kabupaten Singkir Propinsi Aceh, (fotokopidari fotokopi);Surat Permintaan Munaslub dari Partai BerkaryaDPD Kabupaten Simeulue Propinsi Aceh, (fotokopidari fotokop)) ;Surat Permintaan Munaslub dari Partai BerkaryaDPD Kota Sabang Propinsi Aceh, (fotokopi darifotokop)) ;Surat Permintaan Munaslub dari Partai BerkaryaDPD Kota Subulussalam Propinsi Aceh, (fotokopidari fotokopi);Surat Permintaan Munaslub dari Partai BerkaryaDPD Kabupaten Asahan
107 — 60
PLKtanggal, 5 September 2016 mengalami adanya saling singkir kKewenangandalam batang tubuh Panitia, seperti yang dialami pribadi dalam tugas danfungsi sebagai Ketua Panitia.