tidak ada hasil;Bahwa pekerjaan Penggugat selama bersama adalah supir taksi(angkot) di daerah Abepura, namun dari pekerjaannya ituTergugat sangat memberikan hasilnya kepada Penggugat,kalaupun diberikan akan diminta kembali untuk beli alatalatmobil;Bahwa saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat sebagaijaminan hidup Penggugat dan anakanaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anaknya Penggugat bekerjasebagai pegawa administrasi di perusahan somel

itudiberikan akan diminta kembali dengan alasan untuk beli alatalatmobil;Bahwa ketika Tergugat pergi, Tergugat pamit untuk bekerjanamun hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik melaluiteman atau keluarganya, namun tidak ada hasil;Bahwa tidak ada harta peninggalkan Tergugat untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatbekerja sebagai pegawai administrasi di perusahan somel

Bahwa sejak surat Perjanjian Pembiayaan nomor 066913200777 tanggal 03Juli 2013 ditandatanggani oleh Penggugat, Mobil Truck Toyota Dyna 130HT HG PS Nomor polisi BH 8016 MI, nomor mesin WO4DTRJ78259 nomorrangka MHFC1JU43D5078947, sampai saat ini atau diajukan gugatan iniberada dalam Penguasaan Penggugat dan dipergunakan sebagai usahauntuk penggangkutan bahan baku kayu dari kebun ke pabrik penggolahan(somel)..

Bahwa selanjutnya pada bulan berikutnya atau pada pembayaran bulan ke29 (dua puluh sembilan) sampai dengan bulan ke32 (tiga puluh dua) maret2016, usaha Pengugat mengalami penurunan pendapatan yang disebabkanoleh cuaca hujan yang mengakibatkan rusaknya jalan sehingga tidak bisamenggangkut kayu dari kebun ke tempat penggolahan (somel) yangberdampak langsung kepada Penggugat, dimana hal tersebut diluar kendaliatau bukan keinginan dari Penggugat;.

Saksi ZULKIFLI Als JUANDA Als JUL Als TOK KAKOK Bin MANSUR,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di SPBU Simpang Somel Dusun Embacang Gedang Kec. TanahSepenggal Lintas Kab.

Bungo, pelaku telah mengambil (satu) unitMobil L 300 Pick Up No.Pol BA 8693 MN warna hitam dan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), HP X2 warna hitam dan NokiaType 7610 warna hitam dan pada saat itu saksi sedang mengendarai (satu)unit Mobil L 300 Pick Up No.Pol BA 8693 MN warna hitam dari RimboBujang menuju Payakumbuh bersama dengan Roni Putra;Bahwa ketika sampai di Simpang Somel saksi diikuti oleh 4 orang pelakudengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX King bewarna hitam tanpaNo.Pol

dan sepeda motor Honda Revo warna hitam dari Simpang Somel,kemudian memepet mobil yang saksi kendarai dari sebelah kanan denganmngucapkan kata berhenti, kalau lari kau ku tembak;Bahwa kemudian pelaku melintangkan sepeda motornya di depan mobilsaksi dan kemudian pelaku yang dibonceng oleh sepeda motor RX Kingtersebut turun dari sepeda motor sambil memegang pistol menghampirisaksi dan kemudian pelaku memukul saksi dengan menggunakan pistol, lalumengambil alih mobil tersebut kemudian saksi bergeser

Kata terdakwa bapak dengan mama ada bakumarah (saling bertengkar), saksi langsung masuk ke dalam kamar, saksimendengar korban mengatakan ke terdakwa Jangan bilang katakatabegitu, setelah itu saksi keluar dari kamar menuju ke arah depan saksimelihat terdakwa lompat dan menikam korban dibagian perut tengahsebanyak 1 (satu) kali, setelah itu korban lari ke arah somel, Terdakwamasih mengikuti korban, saksi berusaha menghadang Terdakwa danmengatakan Bapak stop sudah, Terdakwa berhenti mengikuti korban

dari arah kanan namun terdakwa menghindar sehinggatidak kena, kemudian kedua korban kembali memotong terdakwa tundukHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2013/PN.MSHdan mengena pada bahu kanan terdakwa, saat itu juga, terdakwamengambil pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri menggunakantangan kanan menusuk korban sebanyak 1 (satu) kali dari arah depankena pada bagian perut sebelah kiri kKemudian pisau tersebut dicabutkembali oleh terdakwa;Bahwa benar korban kemudian berjalan ke arah somel

terdudukdengan lutut menghadap terdakwa yang saat itu dalam posisi berdiri memegangparang menikam tubuh korban sebanyak 1 (satu) kali kena pada perut sebelah kirikorban; Bahwa saksi Rauda Lussy alias Oda yang saat itu berada di dalam rumahmendengar teriakan dari korban kemudian keluar dan melihat korban sudahbersimbah darah; Bahwa saksi Muhammad Rifaldi Pranata Bella alias Faldi yangsedang berada dalam kamar rumah juga keluar rumah dan melihat terdakwamenikam korban, kemudian korban berlari ke arah somel

Namun demikianadalah menjadi hal yang maklum bahwa cara dan alat yang digunakan untukterjadinya akibat tersebut harus mempunyai sifat mematikan menurutkebiasaannya.Menimbang, bahwa setelah terdakwa melakukan penikamanmenggunakan pisau yang disisipkan dipinggang sebelah kiri, korban kemudianberjalan ke arah somel sambil memegang perut dengan tangan kiri dan saksiMuhammad Ali Waleuru alias Etek mendengar korban memanggil nama Celosebanyak 3 (tiga) kali Kemudian mengikuti korban dan melihat korban sudahtergeletak

tersebut dengan ukuran koseng/kusenHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Rahuntuk ramuan rumah, dan terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU saatitu Membantu mengangkut, dan besoknya pada siang hari sekitar Jam 10.00Wita, terdakwal IBRAHIM Alias TAABI Bin HIUDI bersama terdakwa IlBASRI Alias BASURI Bin LAIDU pergi mencari mobil opencup milik saudaraLaendi, kayu Jati ukuran gelondogan terdakwa IBRAHIM Alias TAABI BinHIUDI bersama terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU bawa menujulokasi somel

Bin HIUDI langsungmemotong dan mengolah kayukayu tersebut dengan ukuran koseng/kusenuntuk ramuan rumah, dan terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU saatitu Membantu mengangkut, dan besoknya pada siang hari sekitar Jam 10.00Wita, terdakwal IBRAHIM Alias TAABI Bin HIUDI bersama terdakwa IlBASRI Alias BASURI Bin LAIDU pergi mencari mobil opencup milik saudaraLaendi, kayu Jati ukuran gelondogan terdakwa IBRAHIM Alias TAABI BinHIUDI bersama terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU bawa menujulokasi somel

yakni menebang Pohonkayu Jenis Kayu Jati sebanyak 5 pohon, Kayu merah 1 pohon, kayu kelasdua jenis birita 1 pohon, kayu kapuk hutan 1 pohon, setelah tumbang,terdakwa IBRAHIM Alias TAABI Bin HIUDI langsung memotong danmengolah kayukayu tersebut dengan ukuran koseng/kusen untuk ramuanrumah, dan terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU saat itu membantumengangkut, dan besoknya, Terdakwa IBRAHIM Alias TAABI Bin HIUDIbersama terdakwa II BASRI Alias BASURI Bin LAIDU mengangkut kayu jatimenuju lokasi somel

yakni menebang Pohon kayu Jenis KayuJati sebanyak 5 pohon, Kayu merah 1 pohon, kayu kelas dua jenis birita 1pohon, kayu kapuk hutan 1 pohon, setelah tumbang, terdakwa IBRAHIM AliasTAABI Bin HIUDI langsung memotong dan mengolah kayukayu tersebutdengan ukuran koseng/kusen untuk ramuan rumah, dan terdakwa II BASRIAlias BASURI Bin LAIDU saat itu membantu mengangkut, dan besoknya,Terdakwa IBRAHIM Alias TAABI Bin HIUDI bersama terdakwa II BASRI AliasBASURI Bin LAIDU mengangkut kayu jati menuju lokasi somel

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup bersama, mulanya dirumah orang tua Termohon selama 2Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Sjbulan, kemudian pada Bulan November Tahun 2013 sampai Tahun 2015Pemohon tinggal di Jl.Petta Ponggawae / Lita xxxxxxxxx XxXxxxx Kec.XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, karena bekerja mencari nafkah padaperusahaan somel kayu, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahOrang tuanya di XXXxxX XXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX KeC.

XXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXX, kemudian setelah Pemohon tidak bekerja lagi diperusahaan somel kayu tersebut, dan kemudian Pemohon dan Termohontinggal dirumah kontrakan yang tidak jauh dengan rumah orang tuaTermohon, kemudian kontrak rumah lagi pada tahun 2014 hingga Tahun2018, dan kemudian sejak Tahun 2018 hingga Tahun 2021 tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun kambuno barat Desa Pulau harapan Kec.XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Namun sejak Bulan Maret Tahun 2021Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena

Donggala; Bahwa Terdakwa mau bawa ke tempat somel kayu milik Hj. lruyang terletak di Kel. Taipa, Kec.

Donggala; Bahwa Rencananya Terdakwa mau bawa ke tempat somel kayumilik Hj. Iru yang terletak di Kel. Taipa, Kec.

delapan) batang atau 6,0615 M2 (enam koma nolenam satu lima meter kubik); Bahwa terkait dengan barang bukti yang diperlinatkan kepada ahli menurutahli seharusnya pengangkutan kayu yang dilakukan Terdakwa tersebutberdasarkan pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, harus dilengkapi SuratKeterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa menurut ahli yang mengeluarkan Dokumen SKSHH adalah pemilikIndstri Primer atau dimasyarakat dikenal dengan sebutan Somel

ketika masih berlaku dokumen yangdikeluarkan oleh Tempat Penampungan Kayu Terdaftar hanya mengeluarkannota angkutan yang merupakan bagian dari SKHH dan SKSHH nya tetapharus dikeluarkan oleh Industri Kayu Primer; Bahwa sepengetahuan ahli untuk pemilik Industri Primer di Luwu Timurkhususnya didaerah Wowondula jumlahnya kurang lebih sekitar 20 (duapuluh) orang; Bahwa penyidik pernanh memperlihatkan kepada ahli lokasi tempatpengangkutan kayu Terdakwa dimana lokasinya bukan lokasi Indsutri Primeratau somel

kayu tersebutseluruhnya tidak sampai Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) karenaTerdakwa mendapat pengurangan harga atau diskon;Bahwa benar 58 (lima puluh delapan) batang kayu berbentuk balok tersebutukurannya adalah : 15cmx 15cm x 5m sebanyak 43 batang; 15cmx 15cm x 4m sebanyak 8 batang; 12cmx 12cm x 5m sebanyak 7 batanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN MIlBahwa benar kayukayu tersebut berdasarkan titik koordinat, pengangkutannyabukan dilakukan dilokasi Indsutri Primer atau somel

daerahWowondula mobil truk Terdakwa yang dikendarai sopir Terdakwa yaitu anakTerdakwa sendiri yang bernama IKHSANG Alias ICCAN dan karnetnya yangbernama IMRAN bertempat di Jalan Andi Nyiwi Kecamatan Towuti KabupatenLuwu Timur ditangkap oleh anggota Polres Luwu Timur;Bahwa benar kayukayu tersebut ditangkap karena pengangkutannya tidakdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa benar yang mengeluarkan dokumen SKSHH adalah pemilik Industri KayuPrimer yang biasa disebut dengan Somel

SATRIADIASNUR, S.Hut dipersidangan menerangkan bahwa ahli pernah diperlihatkan olehTerdakwa dan penyidik lokasi tempat pengangkutan kayu Terdakwa dalam perkaraini dimana lokasi pengangkutannya ada 2 (dua) lokasi dan berdasarkan titikkoordinat yang ditunjukkan ke 2 (dua) lokasinya pengangkutannya bukan dilakukandilokasi Indsutri Primer atau somel akan tetapi satu lokasi merupakan lokasi hutanlindung dan satu lokasi lainnya merupakan lokasi kawasan APL (Areal PenggunaLain);Menimbang, bahwa ahli ASRI

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan usaha somel,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat

SALINAN PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Nnkyey)seeel2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf bin Ngawing alias Gani, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 1 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Somel Balansiku RT 005 RW 002,Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan

, selanjutnya disebut Pemohon I;Norma binti Jabar, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 1 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Jalan Somel Balansiku RT 005 RW002, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan writ Depekerjaan karyawan Yakult, tempat tinggal di K TENSOLOK, sebagai Penggugat; so)melawan OTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, or acap had ir SD, pekerjaanburuh somel

Agam dankegiatan Terdakwa mencari uang tambahan di Bukittinggidengan cara membantu membawa kayu dari somel ketoko bangunan milik Sdr.

dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer maupunkegiatan Siaga lainnya dan negara Republik Indonesiadalam keadaan damai.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkansatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang tidak ada membawa barangbarang Inventarisseperti senjata api maupun inventaris Militer lainnya.Bahwa selama pergi meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan atau atasan yang berwenanglerdakwabekerja mencari uang tambahan di Bukittinggi dengan caramembantu membawa kayu dari somel

tugas Operasi Militer maupunkegiatan Siaga lainnya dan negara Republik Indonesiadalam keadaan damai.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkansatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang tidak ada menbawa barang barang Inventarisseperti Ssenjata api maupun inventaris Militer lainnya.Bahwa benar selama pergi meninggalkan satuan tanpa ijindari Komandan satuan atau atasan yang berwenangTerdakwa bekerja mencari uang tambahan di Bukittinggidengan cara membantu membawa kayu dari somel

Bahwa benar selama pergi meninggalkansatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang Terdakwa bekerja mencari uang tambahandi Bukittinggi dengan cara membantu membawa kayudari somel ke toko bangunan milik Sdr. Ardinal denganmenggunakan mobil colt diesel engkel selama 2 (dua)bulan.4.

penganiayaan adalah terdakwa WAYUS OAGAYdan yang menjadi korbannya adalah Saksi korban sendiri dan SaksiMUHAMMAD ANWAR; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 November 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di Jalan TransIrian Pikhe Wamena; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar pukul11.00 WIT, Saksi korban yang berada di dalam rumah dipanggil istriSaksi korban yang bernama saudari TINA memberitahukan bahwa adaOrang yang marahmarah di lokasi kerja (somel

) milik Saksi korban,kemudian Saksi korban keluar dari dalam rumah untuk menuju lokasikerja (somel), pada saat di perjalanan menuju lokasi kerja, Saksi korbanbertemu dengan Saksi NAMAN WALILO kemudian Saksi NAMANWALILO langsung marahmarah kepada Saksi dengan mengatakan"tanah ini masih ada masalah, kenapa bikin bangunan di dalam",kemudian Saksi korban menjawab kenapa kamu ganggu saya terus,lokasi ini sudah punya saya sendiri, saya sudah bikin rumah di lokasi inikenapa kamu masih terus ganggu saya

perkara penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa WAYUS OAGAY;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa WAYUS OAGAYdan yang menjadi korbannya adalah Saksi korban sendiri dan Saksikorban SINDANG SITA;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 November 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di Jalan TransIrian Pikhe Wamena;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar pukul10.45 WIT, Saksi berada di belakang rumah sedang membelah kayudengan mesin Somel

yang dilakukan oleh Terdakwa WAYUS OAGAY terhadapsaksi korban SINDANG SITA dan saksi korban MUHAMMAD ANWAR;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar pukul10.30 WIT, Terdakwa bersamasama dengan Saksi NAMAN WALILO pergimenuju ke rumah Saksi korban SINDANG SITA di Jalan Trans Irian PikheWamena untuk melihat lokasi tanah, setelah sampai di lokasi tersebutTerdakwa bersama dengan Saksi NAMAN WALILO melihat saksiMUHAMMAD ANWAR dan beberapatukangtukang yang sedangmengerjakan kayukayu somel

SUPARDI mendapatkan informasi bahwa adaorang mengambil pasir mineral;e Bahwa saksi setelah mendapat informasi lalu menuju somel arealPT.NNT untuk berjagajaga/sanggong yang pada saat itu bersama 2anggota Brimob ;e Bahwa saksi pada jam 01.00 wita melihat terdakwa sedang diboncengdengan menggunakan sepeda motor bersama MUHAMMAD AMIN BinAMAQ SUMARNI dan sdr.

SAFIR ;Bahwa, saksi tidak kenal akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2012 sekitar pukul19.00 wita sedang berada di kantor security Town site bersama JHON;ROLLY dan SUPARDI mendapatkan informasi bahwa ada orangmengambil pasir mineral;Bahwa saksi setelah mendapat informasi lalu menuju somel areal PT.NNTuntuk berjagajaga/sanggong yang pada sa at itu bersama 2 anggotaBrimob;Bahwa saksi pada jam 01.00 wita melihat terdakwa

saksi mengetahui barang bukti yang disita dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;4.Saksi SUPARDI Bin KAHARUDDIN ;Bahwa, saksi tidak kenal akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2012 sekitar pukul19.00 wita sedang berada di kantor security Town site bersama JHON;ROLLY dan SUPARDI mendapatkan informasi bahwa ada orangmengambil pasir mineral;Bahwa saksi setelah mendapat informasi lalu menuju somel

Payakumbuh, namun saksi tidak tahu berapa kayu tersebutdibeli oleh Terdakwa karena integrasinya tidak sampai kesitu ; Bahwa kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang dilindungioleh Undangundang dan dokumen yang harus dilengkapi oleh Terdakwaberupa surat jalan dan SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu ); Bahwa kayu dan alat angkut berupa mobil colt disel tersebut adalah milikTerdakwa sendiri ; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa sampai ia tertangkap sudah 3 (tiga)kali membawa kayu ke Somel

kepada Ade, namun saksi tidak tahu berapa kayu tersebutdibeli oleh Terdakwa karena integrasinya tidak sampai kesitu;; Bahwa Kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang dilindungioleh Undangundang dan dokumen yang harus dilengkapi oleh Terdakwaberupa surat jalan dan SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu ) ;Bahwa Kayu dan alat angkut berupa mobil colt disel tersebut adalahmilikTerdakwa sendiri, dan menurut keterangan Terdakwa sampai iatertangkap sudah 3 (tiga) kali membawa kayu ke Somel

tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah somel tersebut ada izinnya dan yang punyasomel tersebut adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa selain Foto barang bukti mobil Colt diesel ini ada juga barangbuktinya berupa kunci kontak, SIM B1 milik Terdakwa ;Bahwa Waktu dilakukan penangkapan saat itu hanya Terdakwa sendiritidak ada penumpang lain, dan juga selain petugas tidak ada orang lainyang menyaksikan penangkapan tersebut ;Bahwa surat perintahnya ada namun surat perintah tersebut dibuat satubersama dan tempatnya

;Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu bulat yang diangkut olehterdakwa akan di bawa ke Sawmil/Somel WGL milik Sdr. HERI di jalan6 unit 1 Kec. Rimbo Bujang Kabupaten Tebo.;Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa dan barang bukti di depanpersidangan maka saksi masih bisa mengenalinya.;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Mrt.2.

.; Bahwa saksi diajak terdakwa untuk menemani terdakwa mengantarkayu ke Sawmil/somel WGL milik Sdr. HERI di Jalan 6 unit 1 Kec.Rimbo Bujang Kab.

.; Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Jum,at Tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi lewat di depan rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksi, ayo ikut kesomel WGL, da jawab saksi boleh lah, selanjutnya saksi pulangkerumah utuk mengantar sepeda motor, setelah itu saksi datangkerumah terdakwa, kemudian saksi bersama terdakwa pergi menujuke SOMEL WGL di jalan 6 unit 1 Kec.

.; Bahwa saksi sering menemani terdakwa untuk mengangkut kayu bulatke Somel/Sawmil WGL millik sdr. HERI dan saksi biasanya di beriuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk menemaiterdakwa mengangkut kayu.; Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis medang labu baru kali ini,biasanya terdakwa mengangkut kayu durian dan buah sawit.; Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa dan barang bukti di depanpersidangan maka saksi masih bisa mengenalinya.

Agam dankegiatan Terdakwa mencari uang tambahan di Bukittinggidengan cara membantu membawa kayu dari somel ketoko bangunan milik Sdr.

dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer maupunkegiatan Siaga lainnya dan negara Republik Indonesiadalam keadaan damai.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkansatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang tidak ada membawa barangbarang Inventarisseperti senjata api maupun inventaris Militer lainnya.Bahwa selama pergi meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan atau atasan yang berwenanglerdakwabekerja mencari uang tambahan di Bukittinggi dengan caramembantu membawa kayu dari somel

tugas Operasi Militer maupunkegiatan Siaga lainnya dan negara Republik Indonesiadalam keadaan damai.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkansatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang tidak ada menbawa barang barang Inventarisseperti senjata api maupun inventaris Militer lainnya.Bahwa benar selama pergi meninggalkan satuan tanpa ijindari Komandan satuan atau atasan yang berwenangTerdakwa bekerja mencari uang tambahan di Bukittinggidengan cara membantu membawa kayu dari somel

Bahwa benar selama pergi meninggalkansatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yangberwenang Terdakwa bekerja mencari uang tambahandi Bukittinggi dengan cara membantu membawa kayudari somel ke toko bangunan milik Sdr. Ardinal denganmenggunakan mobil colt diesel engkel selama 2 (dua)bulan.4.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Sarifuddin bin Tamrin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang pabrik kayu (buruh somel) bertempatkediaman Congko, RT. 002/ RW. 002,Desa Congko,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

yang sama, lalu kKeduanyamengurus segala kelengkapan persyaratan pernikahan untukdisampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, ditolakberdasarkansuratpenolakanNomor:B.446/Kua.21.20.07/Pw.01/05/2020tanggal19Mei 2020 dengan alasan belum mencapai batas minimaldibolenkannya kawin menurut UndangUndang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaWatansoppeng;Bahwacalon suami adik kandung Pemohon saat ini bekerja sebagaiTukang Pabrik Kayu (buruh somel

6403051008010001, tempat tanggal lahir: Berau, 10 Agustus2001, umur 17 (tujuh belas) tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Security Virtus, bertempat tinggal di JalanGunung Panjang, RT.03, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir: Teluk Bayur, 06 Oktober 1999, umur 18(delapan belas) tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Silo, Gang Somel

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua TermohonJalan Silo, Gang Somel, RT.16, Kelurahan Teluk Bayur, selama 2 (dua)minggu, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon Jalan GunungPanjang, RT.03, Kelurahan Gunung Panjang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Merauke, tanggal XXXXXXXXXX, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal diXXKXKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKKKXKKKXKKXKXKXKXKXX, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, lahir di Makassar, tanggal XXXXXXXX, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Somel