Rumah Sopo dan Dapur (di pinggir jalan) adalah menjadi bagian si Sihol(Sihol Tambunan)b. Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian si Naek(Marnaek Tambunan) dan Si Nasib (Marnasib Tambunan)Halaman3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2020/PTMDN10.11.12.Bahwa pada Tahun 1975 Banggas Tambunan meninggal dunia dengansendirinya surat wasiat tersebut menjadi terouka sesuai dengan pasal 930 953.

Rumah Sopo dan Dapur (dipinggir jalan) adalah menjadi bagian siSihol (Sihol Tambunan)b. Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian si Naek(marnaek Tambunan) dan Sinasib (Marnasib Tambunan)Tetapi Penggugat , Il tidak menjelaskan rumah yang mana yangmenjadi objek perkara. apakah rumah pada poin a (Ssopo dan dapur)atau b Rumah hemper , ataukah keseluruhan yaitu rumah sopo, dapurdan rumah hemper?

Rumah Sopo dan Dapur (dipinggir jalan) adalah menjadi bagian siSihol (Sihol Tambunan)b. Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian siNaek (marnaek Tambunan) dan Sinasib (Marnasib Tambunan)Bahwa akan tetapi pada halaman 2 poin 5 alasanalasan gugatanPenggugat I, Il mendalilkan sebagai berikut:Bahwa rumah yang terdapat di Lumban Onan Desa Baruara sesuaidengan wasiat yang dibuat oleh Banggas Tambunan adalah milikbersama yaitu: 1. Sihol Tambunan, 2. Marnasib Tambunan, 3.

pada saya, nanti kumatikankamu..) terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksi langsung mendekati saksidan sambil merampas pisau yang dipegang saksi kKemudian memeluk tubuh saksidari depan kemudian keduanya terjatuh dan pisau sudah dalam kekuasaanterdakwa, terdakwa langsung membuka daster warna krem motif kKembang yangdipakai oleh saksi dan menurunkan celana dalam saksi sampai sebatas dengkulsaksi sambil terdakwa mencium dan menghisap payudara saksi sebelah kanan,saksi kemudian berkata ... koe itu sopo

kamu mauberbuat jelek, tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahKanan ;Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo

sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;= Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk ibu saksi daridepan kemudian merampas pisau ibu saksi lalu ibu saksi dan terdakwa terguling ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster ibu saksisetelah itu membuka celana dalam ibu saksi sebatas dengkul namun ibu saksipakai celana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara ibu saksisebelah kanan ;= Bahwa, benar kemudian ibu saksi bilang Kue itu sopo

kamu mauberbuat jelek, tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahkanan ;Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo

mauberbuat jelek, tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;= Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahkanan ;= Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Arifin bin Sopo Nyono) kepada Penggugat (Nurul Laila Suida binti Moch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Sri Dewi Handayani binti Kade) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sopo Nyono bin Sutimin Sigit);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Jarno bin Nyaman Mantorejo ) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Sopo Hadi Suprapto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rasid Daaming kepada Penggugat Rismayani binti Sahuddin Sopo;

/Desa Lerep Kecamatan Ungaran barat Kabupaten Semarang datang saksikorban Ferri Nur Baktianto Bin Affendhi bersama dengan temantemannyaberhenti di depan tempat terdakwa nongkrong dan saksi korban turun darisepeda motor dan menghampiri saksi Dody Kusumajati, setelah itu saksikorban bertanya Sopo mau sing ngundang aku (Siapa tadi yang memanggilsaksi) kemudian saksi Dody Kusumajati jawab Ora ono, nek ono, endi wongesing ngundang kowe tunjuken (Tidak ada, jika ada, mana orangnya yangmemanggil kamu, tunjukkan

lama Ungaran, kemudian sekitar pukul 02.30Wib terdakwa dan saksi bersama temantemannya pergi kedaerah Mapagan dan sesampai di pangkalan ojek Mapagan,terdakwa dan saksi bersama temantemannya nongkrongsambil minumminuman keras jenis tuak;Bahwa pada pada saat terdakwa dan saksi bersama temantemannya tersebut di atas sedang minumminuman keras jenistuak, kemudian saksi korban berhenti dan menghampiriterdakwa dan saksi bersama temantemannya; Selanjutnyasaksi korban mengatakan "Mau ono seng ngundang aku sopo

(Tadi ada yang memanggil saya siapa), lalu di jawab oleh saksi, Sing ngundang sopo, ora ono seng ngundang kowe, jal dicungi ndi seng ngundang kowe (yang memanggil siapa, tidakada yang memanggil kamu, coba di tunjuk mana yangmemanggil kamu), selanjutnya dijawab saksi korban asu koweDod (anjing kamu Dod), setelah itu saksi mengatakan Aku kiwes meneng, ngopo mbok seneni (aku itu sudah diam, kenapakamu kok memakimaki), setelah itu saksi adu mulut dengansaksi korban dan setelah itu kKeduanya berkelahi

menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, sekitar pukul 03.00Wib, terdakwa bersama Dody, Rosana , Yogi alias Bogel, Pian, Andrealias Tembong dan Huda ~ sedang nongkrong di depan Pos ojekMapagan Kelurahan/Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang;Bahwa pada saat itu datang saksi korban bersama dengan temantemannya berhenti di depan tempat terdakwa nongkrong dan saksikorban turun dari sepeda motor dan menghampiri Dody, setelah itu saksikorban bertanya Sopo

ke alunalun lama Ungaran, kemudian sekitar pukul 02.30Wib terdakwa dan Il bersama temantemannya pergi kedaerah Mapagan dan sesampai di pangkalan ojek Mapagan,terdakwa dan II bersama temantemannya nongkrong sambilminumminuman keras jenis tuak;Bahwa pada pada saat terdakwa dan II bersama temantemannya tersebut di atas sedang minumminuman keras jenistuak, kemudian saksi korban berhenti dan menghampiriterdakwa dan II bersama temantemannya; Selanjutnya saksikorban mengatakan Mau ono seng ngundang aku sopo

Windusari, Kab.Magelang,ketika bertemu bertanya :"NOPO NGATEMI ADIKKE AKU", yang dijawab FEBRI BAYUSAPUTRA :"ADKMU TAK TAKONI KOK MALAH NGECE", Terdakwa balikbertanya :"LHA DITAKOM OPO TO ADINE AKU", yang dijawab FEBRI BAYUSAPUTRA :"LHA MAU TAK TAKONI, SING NGANGGO KAOS IRENG MAU SOPO,ADIMU JAWAB AKU", Terdakwa lalu berkata :"LHA KOWE TAKON WIS DISAURIKOK MALAH NEMPILING KAREPMU KEPIYE", FEBRI BAYU SAPUTRA diam sajayang kemudian dengan menggunakan tangan kanan mengepal Terdakwa memukul pipisebelah

bahwa dirinya telah dipukul oleh FEBRI BAYU SAPUTRA dankeberadaannya sedang diwarung ; Sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menemui FEBRI BAYU SAPUTRA yang sedangberada diwarung dekat SLTP NI Windusari, Dsn.Glagahombo, Ds/Kec.Windusari,Kab.Magelang, ketika bertemu bertanya :"NOPO NGATEMI ADIKKE AKU", yangdijawab FEBRI BAYU SAPUTRA :"ADIKMU TAK TAKONI KOK MALAHNGECE", Terdakwa balik bertanya:"'LHA DITAKONI OPO TO ADINE AKU", yangdijawab FEBRI BAYU SAPUTRA:"LHAMAU TAK TAKONI, SING NGANGGOKAOS IRENG MAU SOPO

waktu pulang sekolah, dan sedang pesan soto diwarung IbuSumiyati depan SMP N 1 Windusari ;Bahwa benar Terdakwa datang kewarung Ibu Sumiyati dengan berkata " Endi singjenenge Febri " hingga berkata 2 (dua) kali, kemudian saksi menjawab "saya",terdakwa bertanya : "" NOPO NGATEMI ADIKKE AKU", yang dijawab FEBRIBAYU SAPUTRA : "ADIKMU TAK TAKONI KOK MALAH NGECE", Terdakwabalik bertanya : " LHADITAKONI OPO TO ADINE AKU", yang dijawab FEBRIBAYU SAPUTRA : " LHA MAU TAK TAKONI, SING NGANGGO KAOS IRENGMAU SOPO

TidarMagelang, saksi merasakan punggung belakang sering sakit dan kepala terasa pusing(clengclengan) ;Bahwa benar dari hasil scan saksi mengalami gegar otak ringan ;Bahwa benar biaya pemeriksaan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar orang tua Terdakwa datang ke kakaknya orang tua saksi dan membantuRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa awal permasalahannya adalah ketika saksi melihat orang memakai baju hitamlewat, kemudian saksi bertanya kepada RAHZUONO : " Wong seng nggo klambiireng kuwi sopo

Magelang ;e Bahwa setelah bertemu dengan saksi FEBRI BAYU SAPUTRA, terdakwa bertanya : "NOPO NGATEMI ADIKKE AKU ", yang dijawab FEBRI BAYU SAPUTRA :" ADIKMUTAK TAKONI KOK MALAH NGECE ", Terdakwa balik bertanya :" LHA DITAKONI OPOTO ADINE AKU ", yang dijawab FEBRI BAYU SAPUTRA :" LHA MAU TAK TAKONI,SING NGANGGO KAOS IRENG MAU SOPO, ADIMU JAWAB AKU ", Terdakwa laluberkata : '" LHA KOWE TAKON WIS DISAURI KOK MALAH NEMPILING KAREPMUKEPTYE ".e Bahwa ketika FEBRI BAYU SAPUTRA bersandar, terdakwa dengan

PRIMA (DPO) sambil membleyerbleyer Kemudian dengan sopan saksi korban AHMAD ROKY bersama dengan temantemannya sambil berdiri berteriak sopo iku karena mendengar teriakan saksi korbanAHMAD ROKYlalu Terdakwa GEPSI SETIONO dan Sdr.

PRIMA (DPO) sambil membleyerbleyer Kemudian dengan sopan saksi korban AHMAD ROKY bersama dengan temantemannya sambil berdiri berteriak sopo iku karena mendengar teriakan saksi korbanAHMAD ROKY lalu Terdakwa GEPSI SETIONO dan Sdr.

PRIMA (DPO) sambilmembleyer bleyer motornya; Bahwa kemudian dengan sopan saksi bersama dengan temantemannyasambil berdiri berteriak sopo iku karena mendengar teriakan saksi, Terdakwa Gepsi dan Sdr. PRIMA turun dari sepeda motornya lalu menghampiri saksi danmelakukan pemukulan terhadap saksi secara bergantian Terdakwa GEPSImemukul saksi sebanyak 9 (Sembilan) kali, Terdakwa li GATOT memukulsebanyak 1 (satu) kali dan Sdr.

benjol benjol pada kepala bagian belakang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Kpn.2.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi YUDHA AVEN HARIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar pukul 00.00 Wib dari arah timur ada sepeda motor yang masukke lapangan dan berputarputar sambil di membleyerbleyer motornya sehinggamembuat bising; Bahwa setelah dekat dengan saksi dan temantemannya saksi ROCKYmenegur sopo

Bahwa saksi AHMAD ROKY bersama dengan temantemannya berdiri sambilberteriak sopo iku. Karena mendengar teriakan saksi AHMAD ROKY, Terdakwa Gepsi dan Sdr.

Madina, tibatiba datangseorang petugas polisi berpakain preman bertemu dengan Terdakwa, sambil bertanyaSopo mu doi (itu gubukmu) yang berjarak 5 (lima) Km, Terdakwa jawab Olo (ia)Polisi kembali berkata keta jolo hita pareso sopo mi (Ayo kita periksa dulu gubuk mu itu)dan mereka berjalan menuju sopo (gubuk)tersebut.Pada saat digubuk, beberapa petugas Polisi melihat satu ikat besar ganja kering dangoni plastic warna putih yang tergantung diatas tiang ditiang atap gubuk.

Mandailing Natal lalu kamimelihat ada gubuk/sopo dan Terdakwa bersama dua orang anaknya yang masihbalita;= Bahwa kemudian kami mendatangi Terdakwa lalu Tulus Sitohang bertanya Itugubuk mu ?

Mandailing Natal lalu kamimelihat ada gubuk/sopo dan Terdakwa bersama dua orang anaknya yang masihbalita;Putusan No. 108/Pid.B/2014/PN.Mal 11= Bahwa kemudian kami mendatangi Terdakwa lalu Tulus Sitohang bertanya Itugubuk mu ?

Panyabungan Timur Kab.Mandailing Natal; = Bahwa pada hari itu Terdakwa sedang memetik mangis berama dua orang anakTerdakwa yang masih balita lalu datang beberapa orang polisi menghampiriTerdakwa dan berkata Sopo mo doi (itu gubuk mu ?)

Kediri denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menggantikan bapaknya yaitusaksi DWI CAHYONO sebagai tukang = ojek karena saksi sedangsakit, setelah itu terdakwa MUJIONO alia JL TENGGO berkata kepadakorban "awakmu to sing nyolong nomer hpku "kamu kan yang mencurinomor Hand Phone ku) dan dijawab oleh korban "mboten pak Tenggo" (tidakHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 615/PID.SUS/201 6/PT SBY.pak Tenggo) beberapa saat kemudian terdakwa UUN SETIAWANmendatangi korban sambil berkata "awakmu sopo

sopo sing ngongkonngojek neng kene? "( kamu siapa? siapa yang menyuruh ngojek disini?)kemudian dijawab oleh korban "pak DWI" dan terdakwa UUN SETIAWANbertanya lagi" pak Dwi sopo?"

Rt02/ Rw.02 DesaKumendung Kec.Muncar Kab.Banyuwangi, saksi menjadi korbanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ANSORI Bin SOHAN.Bahwa benar awalnya saksi sedang mengobrol dengan keluarganyadisamping sebelah barat rumahnya dan melihat ada seseorangmengintip rumahnya setelah itu orang tersebut berjalan kearah timur,karena curiga lalu saksi mengi kuti orang tersebut (terdakwa).Selanjutnya saksi melihat terdakwa sudah berada didalam rumah saksikemudian saksi bertanya pada terdakwa: " nggoleki omahe sopo

Setelah itu terdakwakeluar dari rumah korban dan berpapasan dengan korban didepan rumahdan korban sempat bertanya pada terdakwa : " nggoleki omahe sopo lek(mencari rumah siapa mas..) " dan dijawab oleh terdakwa : " nggolekiomahe kajL( mencari rumahnya Kaji.).. " , setelah itu terdakwa terburuburumenuju sepeda motomya diparkir dan naik diatas sepeda motor lalumenghidupkan mesin sepeda motornya namun sebelum sempatmeninggalkan TKP terdakwa dapat diamankan oleh korban beserta wargaberikut barang bukti

Setelah itu terdakwakeluar dari rumah korban dan berpapasan dengan korban didepan rumahdan korban sempat bertanya pada terdakwa : " nggoleki omahe sopo lek(mencari rumah siapa mas..) " dan dijawab oleh terdakwa : " nggolekiomahe kajL( mencari rumahnya Kaji.).." , setelah itu terdakwa terburuburumenuju sepeda motomya diparkir dan naik diatas sepeda motor lalumenghidupkan mesin sepeda motornya namun sebelum sempatmeninggalkan TKP terdakwa dapat diamankan oleh korban beserta wargaberikut barang bukti

Setelah itu terdakwa keluar dari rumah korban danberpapasan dengan korban didepan rumah dan korban sempat bertanya padaterdakwa : " nggoleki omahe sopo lek (mencari rumah siapa mas..) " dandijawab oleh terdakwa : " nggoleki omahe kajL( mencari rumahnya Kaji.)"

Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2015, bertempat di Door Smer Aek Sopo

terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2015, bertempat di Door Smer Aek Sopo

Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.SimPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia terdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2015, bertempat di Door Smer Aek Sopo Bandar Hinalang NagoriHinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau pada suatu

Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.SimBahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar Jam: 15.00Wib di Door Semer Aek Sopo Bandar Hinalang Nagori HinalangKec.Purba Kab.Simalungun, saksi dengan 2(dua) teman saya personilSerse Narkoba Polres Simalungun bernama Lambas Simamora, dan AdeFirmansayah Nasution melakukan penagkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah ada informasi dari informan yang dapat dipercaya, lalu hariJumat tanggal 18 Nopember 2015 sekitar Jam: 13.30 Wib, saksi dankedua teman saksi

patroli sambil melakukan penyelidikan menuju lokasi diDoor Semer Aek Sopo Bandar Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab.Simalungun, lalu kami mengintai seorang lakilaki sesuai informasi;Bahwa Terdakwa adalah Syahdan Petrus Girsang, yang lagi berada diareal dalam doorsmer tersebut, pada wakiu sekitar jam:14.30 wib temansaya Lambas Simamora mendekati lakilaki tersebut adalah TerdakwaSyahdan Petrus Girsang lagi di door semer, dan saksi lihat teman saksiLambas Simamora lagsung memegang terdakwa, dan

Kemudian jam 01.15 Wib Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor dengan membawa pedangyang digenggam ditangan kanan yang masih ada sarungnya ;Bahwa Terdakwa marahmarah sambil bilang, sopo singarep marok kon ngadepi aku, dan ditempat tersebut adapetuga Polisi Polsek Sawoo yang kemudian mendamaikan danTerdakwa pulang tapi saksi bersama dengan yang lainmasih berjagajaga sampai pagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.HERUWASKITOBahwa

denganakan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Triono, danRidwan dimana ketiganya juga warga Desa Pangkal, karenajalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkaljuga dan tidak lama kemudian jam 01.15 Wib Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motornya sambil membawapedang yang masih ada sarungnya ditangan kanannya dansambil marahmarah, sopo

lewatkemudian saksi telpon Waris untuk menelponkan Terdakwakarena bertiga tidak bisa lewat ;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaanDukuh Pangkal Desa Pangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo adakeributan, kemudian Terdakwa menuju ke lokasi denganmembawa senjata tajam jenis pedang yang bersarung denganmaksud untuk melerai dan pedang tersebut Terdakwa pakaiuntuk menyingkirkan bambubambu) yang dipakai untukmemblokade jalan ;e Bahwa Terdakwa marahmarah dengan masih membawa pedangdan berkata,sopo

bahwa Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam dengan tujuan umtuk melerai keributan dandipergunakan untuk menyingkirkan bambubambu yang dipakaiuntuk memblokade jalan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdaka dengan membawapedang yang bersarung untuk melerai keributan danmenyingkirkan bambubambu yang menghalangi jalan adalah tidakbenar karena dapat membahayakan keselamatan orang lain ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sampai ditempatkeramaian, Terdakwa marahmarah dengan membawa pedang sambilberkata,sopo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Siran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi binti Sopo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Imam Bonjol RT02/RW04,Kelurahan Bugul Lor, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa berbicara dengan saksi UDINSAHLAN BIN AMARI" dalam bahasa Jawa "ayo Din kedo Din, sopo eruh olehrejeki" yang artinya "ayo Din kerja Din siapa tahu dapat rejeki" lalu saksi UDINSAHLAN BIN AMARI menjawab "laopo mas sampean ngajak kedo aku ae",dalam bahasa Indonesia berarti "kenapa sih mas mengajak kerja hanya sayasaja" kemudian terdakwa mendesak saksi UDIN BIN SAHLAN agar bekerjadengan

Bugul Kidul Kota Pasuruan saksi diauruh oleh terdakwauntuk melakukan pencurian sepeda kayuh;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi untuk melakukanpencurian adalah, pada saat itu saksi sedang berada dirumah/kiosterdakwa lalu terdakwa terdakwa berbicara kepada saksi dengan katakata " Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo, Din kerja Din siapatahu dapat rejeki) bahwa maksud kata "kerja" adalah mencuri) lalu saksimenjawab : laopo mas sampean ngajak kerjo aku ae", (kKenapa sih massampean

Bugul Kidul Kota;Bahwa terdakwa selain menyuruh saksi UDIN SAHLAN BIN AMARIuntuk melakukan pencurian juga membekalinya dengan sepedasebagai sarana transportasi;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi UDIN SAHLANBIN AMARI untuk melakukan pencurian adalah, pada saat itu saksisedang berada dirumah/kios sepedanya dan melihat dan mendengarterdakwa berbicara kepada saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI dengankatakata " Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo Din kerja Dinsiapa tahu dapat rejeki

Bugul Kidul Kota, terdakwa telah menyuruh saksi UDINSAHLAN BIN AMARI untuk melakukan pencudan dan membekalinyadengan sepeda sebagai sarana transportasi;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi UDIN SAHLANBIN AMARI untuk melakukan pencudan adalah, pada saat itu saksiUDIN sedang berada dirumah/kios sepeda terdakwa, lalu terdakwamengajak bicara saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI dengan katakata "Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo Din kerja Din siapa tahudapat rejeki) bahwa maksud kata

Imam17Bonjol RT02/RW04, Kelurahan Bugul Lor, Kecamatan Bugul Kidul,Kota Pasuruan;Bahwa benar dalam kesempatan tersebut terdakwa berbicara dengansaksi UDIN SAHLAN BIN AMARI " dalam bahasa Jawa "ayo Din kerjoDin, sopo eruh oleh rejeki" yang artinya "ayo Din kerja Din siapa tahudapat rejeki" lalu saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI menjawab "laopomas sampean ngajak kerjo aku ae", dalam bahasa Indonesia berarti"kenapa sih mas mengajak kerja hanya saya saja" kemudian terdakwamendesak saksi UDIN BIN SAHLAN agar

MARTINJUNG Bin HADI WARDOYO percaya kepadaterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi LITA RATIHWIDYANINGSIH dan berkata AKU WIS PAMIT KARO IBUNE DICKY,AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICK MALAH TAKONRONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RA JELAS, IBUNEDICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKU WISLORO ATI TENAN KARO IBUNE DICKI, AKU WES DIBUANG, NEKAKU RAMIKIR, MESAKKE KOWE ARU ISO JEROKKE KASUSE BENMLEBU

Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi LITA RATIHWIDYANINGSIH dan berkata* AKU WIS PAMIT KARO IBUNE DICKY,AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICK MALAH TAKONRONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RA JELAS, IBUNEHal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN MkdDICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKU WISLORO ATI TENAN KARO IBUNE DICKI, AKU WES DIBUANG, NEKAKU RAMIKIR, MESAKKE KOWE ARU ISO JEROKKE KASUSE BENMLEBU SUWE?

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) atas permintaan saksi DEWI MARTINJUNG untukmengurusi perkaranya sdr DICKI tersebut pada hari selasa tanggal 15Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib untuk ditransferkan kepadaterdakwaBahwa kronologis kejadian ketika terdakwa datang kerumah saksi danberkata* AKU WIS PAMIT KARO IBUNE DICKY, AKU WIS RA NGURUSIMANEH SOALE IBUNE DICKI MALAH TAKON RONO RENI, MBUHPENGACARA, MBOH SOPO

MARTINJUNG Bin HADI WARDOYO BUK SAYA MAU MINTA UANG2 JUTA NANTI AKAN DIBANTU SAMA TEMAN SAYA SUPAYA SEGERADILIMPAHKAN sehingga DEWI MARTINJUNG Bin HADI WARDOYOpercaya kepada terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa, Selanjutnya terdakwa datang kerumahsaksi LITA RATIH WIDYANINGSIH dan berkata* AKU WIS PAMIT KAROIBUNE DICKY, AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICKIMALAH TAKON RONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RAJELAS, IBUNE DICKI NGOMONG BEN KOYO AIR

Kemudian jam 01.15 Wib Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor dengan membawa pedangyang digenggam ditangan kanan yang masih ada sarungnya ;e Bahwa Terdakwa marahmarah sambil bilang, sopo singarep marok kon ngadepi aku, dan ditempat tersebut adapetuga Polisi Polsek Sawoo yang kemudian mendamaikan danTerdakwa pulang tapi saksi bersama dengan yang lainmasih berjagajaga sampai pagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

denganakan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;e Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Triono, danRidwan dimana ketiganya juga warga Desa Pangkal, karenajalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;e Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkaljuga dan tidak lama kemudian jam 01.15 Wib Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motornya sambil membawapedang yang masih ada sarungnya ditangan kanannya dansambil marahmarah, sopo

bisa lewat kemudiansaksi telpon Waris untuk menelponkan Terdakwa karenabertiga tidak bisa lewat ;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaanDukuh Pangkal Desa Pangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo adakeributan, kemudian Terdakwa menuju ke lokasi denganmembawa senjata tajam jenis pedang yang bersarung denganmaksud untuk melerai dan pedang tersebut Terdakwa pakaiuntuk menyingkirkan bambubambu yang dipakai untukmemblokade jalan ;e Bahwa Terdakwa marahmarah dengan masih membawa pedang danberkata,sopo

bahwa Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam dengan tujuan umtuk melerai keributan dandipergunakan untuk menyingkirkan bambubambu yang dipakaiuntuk memblokade jalan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdaka dengan membawapedang yang bersarung untuk melerai keributan danmenyingkirkan bambubambu yang menghalangi jalan adalah tidakbenar karena dapat membahayakan keselamatan orang lain ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sampai ditempatkeramaian, Terdakwa marahmarah dengan membawa pedang sambilberkata,sopo

Harta gono gini sebuah rumah soko wolu (delapan) yang berdiri diatastanah pekarangan seluas + 0,372 da dengan C No.564 persil No.95 D.IIdengan batasbatas :Timur : Samijan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;b.

Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat (Warijan bin Sarban danSepon bin Sarban) dan saksisaksi Tergugat (Sopo bin Raki, Ngano binRasidan) maupun pengakuan Tergugat III sendiri telah terbukti benarbahwa Penggugat Darsono adalah anak kandung satusatunya perkawinanSumo Sujak dengan Mbok Parsi ;bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung tersebutdiatas adalah tidak benar karena berdasarkan keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati (Bukti baru Para PemohonPeninjauankembali

bengkel miliksaksi HARI UTAMA dengan mengatakan uwong sing ngowo mbayumudo eneng bengkel sambil tangannya menunjuk kearah bengkeltersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju kearah bengkel danternyata dibengkel tersebut ada saksi korban Nana Jatmiko, saksiDanarjono Bin Yatno Suharto, saksi Nanang Mardiyanto, saksi Suryadi alBesur, saksi Edi Suryono, saksi Suko Bino dan mereka tersebut selakuDepcoleptor Adira Klaten, lalu terdakwa langsung bertanya kepada saksiDanarjono Bin Yatno Suharto sopo

bengkel miliksaksi HARI UTAMA dengan mengatakan uwong sing ngowo mbayumudo eneng bengkel sambil tangannya menunjuk kearah bengkeltersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju ke arah bengkel danternyata di bengkel tersebut ada saksi korban Nana Jatmiko, saksiDanarjono Bin Yatno Suharto, saksi Nanang Mardiyanto, saksi Suryadi alBesur, saksi Edi Suryono, saksi Suko Bino dan mereka tersebut selakuDepcoleptor Adira Klaten, lalu terdakwa langsung bertanya kepada saksiDanarjono Bin Yatno Suharto sopo

bengkel yang menyediakan minuman dingin kemudian saksi berhenti danduduk di bengkel milik saksi Hari Utama;Bahwa tidak lama kemudian datang dua orang lakilaki yaitu Terdakwa danKuncoro Dedi Wiyanto dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri yangsaat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis trail, selanjutnya Terdakwaturun langsung berjalan mendekati saksi dan teman teman saksi yang saat itusedang duduk di lincak bengkel milik saksi Hari Utama tersebut;Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi sopo

di bengkel milik saksi Hari Utama;Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2012/PN.KIt.12Bahwa tidak lama kemudian datang dua orang lakilaki yaitu Terdakwa danKuncoro Dedi Wiyanto dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri yangsaat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis trail, selanjutnya Terdakwaturun langsung berjalan mendekati saksi dan teman teman saksi yang saat itusedang duduk di lincak bengkel milik saksi Hari Utama tersebut;Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi Danarjono sopo

menyediakan minuman dingin kemudian saksiberhenti dan duduk di bengkel milik saksi Hari Utama;Bahwa tidak lama kemudian datang dua orang lakilaki yaitu Terdakwa danKuncoro Dedi Wiyanto dengan mengendarai sepeda motor sendiri sendiri yangsaat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis trail, selanjutnya Terdakwaturun langsung berjalan mendekati saksi dan temanteman saksi yang saat itusedang duduk di lincak bengkel milik saksi Hari Utama tersebut;Bahwa lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Danarjono sopo