Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Andik) dengan Pemohon II (O'om binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Srikaton RT.021 RW. 005 Pekon AdiluwihKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Srikaton, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten LampungSelatan sekarang Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Apud, adapun yang menjadi saksi adalan Adah dan Jajak, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton Adiluwih

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mustofa bin Andik) denganPemohon Il (O'om binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, diPekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Sekayun, 13 November 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSrikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal Srikaton, 17 November 1992, agama

Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomo512

adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 061/16/III/2019,tertanggal 16 Maret 2019, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.AGM2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Srikaton

Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, hal ini telah berlangsung selama kurang lebih6.

motor saksi yang sedang dibawa oleh terdakwa.Sri Hartini Binti Wiji, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan teljadinya tindak pidanadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanNgatman Bin Duki.Bahwa tindak pidnaa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan tanggul irigasi Dsn Srikaton

Ebit Prama Bin Setimbang, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan teljadinya tindak pidanadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanNgatman Bin Duki.Bahwa tindak pidnaa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan tanggul irigasi Dsn Srikaton DesaAman Jaya Kec.

rohani;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi oleh penasehatHukum dan terdakwa hadapi sendiriBahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban Ngatman Bin Duki.Bahwa tindak pidnaa tersebut teijadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan tanggul irigasi Dsn Srikaton

berupa :1 (Satu) butir proyektil pelurMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya tindak pidanadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanNgatman Bin Duki.Bahwa tindak pidnaa tersebut teijadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan tanggul irigasi Dsn Srikaton

Saksi SriHartini Binti Wiji, Saksi Ebit Prama Bin Setimbang yang disampaikan dipersidangandan keterangan terdakwa Sukri als Kri Bin Nur Muhamad, dkk Penuntut Umummemperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya tindak pidanadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanNgatman Bin Duki.e Bahwa tindak pidnaa tersebut teijadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan tanggul irigasi Dsn Srikaton

Yudistira, RT 007, Kelurahan Srikaton, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 5Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 5 Maret2020 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Tapak Lebar dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah di Desa Tegal Rejo denganmengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di AsramaPolisi Kelurahan Air Kuti Kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke MuaraBeliti di perumahan Bima kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah keKelurahnan Marga Mulya kurang lebih 8 bulan, terakhir pindah keKelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri

Nama saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Marga Mulya, KecamatanLubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai asisiten rumahtangga sejak tiga bulan yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat

Nama saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahnan Muara Beliti Baru, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu angkatPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

05 Januari 2011 di Desa SumberMulydfKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 139/79/11/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 11052018;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT. 02 RW. 01 Desa Srikaton

Subadi bin Marzuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Termohon menantu;e Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah saksi, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan

No. 597/Pdt.G/2018/PA.BtaWarsinah binti Parman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;*Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenal denganTermohon, namanya Sinta Lestari; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon

yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :22/22NXM/2010 tertanggal 15 Pebruari 2010, setelah akadmenikahTergugat mengucapkan sighat taklik;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan selama 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Tergugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Maret 2016,disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama GATI, sehingga mengakibatkanketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat,dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugatdi Kampung Il RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.0334/PdtG/2016/PA.Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah Dinastempat Penggugat bekerja di Kampung II RT.011 RW.02 Desa SrikatonKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur danTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat, Kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah dan menetap di rumahsendiri di desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOgan Komering Ulu TimurHal 4 dari 10 hal.Put.No.0334/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Srikaton RT.O7.RW.03 Kelurahan Pagar Agung,Kecamatan Lahat Kabupaten LahatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa di tahan oleh ;1Penyidik tanggal 21 Mei 2014,sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2014, sejak tanggal 10 Juni 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2014,sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lahat tanggal 21 Juli 2014, sejak tanggal 21 Juli2014

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 13 (tiga belas) paket kecil shabushabuseberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat + 1,60 gram dan (

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa (satu) paketdaun kering yang diduga Narkotika jenis ganja seberat 7,54 gram yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 13 (tiga belas) paketkecil shabushabu seberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat +1,60 gram ,dan 1(satu) paket sedang sabusabu seberat + 0,40 gram, yang

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria dan4.Wanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;Sebidang tanah kebun dan kolam ikan seluas kurang lebih %(setengah) hektar yang terletak di kebun cengkeh Desa Ketuan JayaKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musirawas dengan batas batassbb : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Putra dan Reviko ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wanto ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hariri ; Sebelah Selatan

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria danWanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;3. Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (2). pada tahun 2000, berupa hartabawaan Penggugat sebanyak 50 (lima puluh) Gram emas ;IS.

Usaha Toko lapak pakaian Anak, Dewasa, Pria dan Wanita yangterletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;15.

Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (14). pada tahun 2000 Penggugat menjualemas 50 (lima puluh) Gram, yang ia miliki dari Gadis (sebelum menikahdengan Tergugat), untuk modal usaha menjual pakain dan sewa tempatjualan pakaian di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas. yang mana tempat usaha jualan pakaian tersebut di berinama atau merk Toko ELVI ;5.

Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 94, atas nama Budionoyang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;7. Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 86, atas namaAndriyanto toko yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;8. Potocopi Surat Perjanjian Jual Beli Bedeng (kontrakan) terhadap satubuah bangunan kontrakan dengan dengan luas 3.5.Mx10.M=35.M?

Bahwa, pada tanggal 01 Desember 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Srikaton dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu,bernama , dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AtmoRebo, adapun yang menjadi saksi adalah M. Sujak dan Dikun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember1995, di Pekon Srikaton;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERHal. 2 dari 12 hal. Pen.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 01 Desember 1995, di Pekon Srikaton

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 TahunHal. 10 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2022/PA.GsgZENS 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Anggun Setiana Binti Wakidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun V, RT.015, RW.005, Kampung Srikaton, KecamatanSeputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah

Teladan No. 8, RT.023, RW.011, Kelurahan Iring Mulyo,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanSutrisno Bin Sukadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun V,RT.015, RW.005, Kampung Srikaton, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

nikahnyaberlangsung pada tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor: 145/07/V1/2015, Tertanggal 8 juni 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan keduanya dilaksanakan atas dasar sukasama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Srikaton

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama Agus Supriyono bin Romlan, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun V, RT.015, RW.005, Kampung Srikaton, Kecamatan SeputihHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 285/Pdt.G/2022/PA.GsgSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Rumah di Srikaton Pasar Pedati, Kabupaten BengkuluTengah dengan luas tanah 143 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :04737 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Srikaton, KecamatanHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bn.Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, Provinsi Bengkulu, harusdibagi dua ketika dijual ;6. Bahwa Rumah Toko di Desa Babatan Sukaraja Seluma LuasTanah 250 m2, uas bangunan 100 M2 tidak dibagi karena hartaWarisan;7.

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 261 / PDT.P / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :PARIJANUmur 49 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Srikaton Rt.02.

Saksi SAMINGUN bin SAKIMAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWAYAH;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1987 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang ;e Bahwa anak Pemohon lahir perempuan bernama RITA OKTAVIANI lahirdi Pati, tanggal 25 Oktober 2001 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Srikaton

BUNYAMIN .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWAYAH ; Bahwa. ...........eeeee Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1987 ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang ; Bahwa anak Pemohon lahir perempuan bernama RITA OKTAVIANT lahir diPati, tanggal 25 Oktober 2001 ; Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Srikaton

Samudan pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan, saat itu ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol jenissabu dengan berat kotor 0,3 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masihada sisa narkotika gol jenis sabu dengan

saat itu disimpandi dalam topi milik terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dijual akan tetai untuk digunakanbersamasama HUNEN (DPO) dan BROW (DPO) di dalam Villa; Bahwa terdakwa menyimpan dan mengkonsumsi atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakberwenang; Bahwa terdakwa berkerja dibidang swasta bukan seorang apoteker atautenaga medis dan bukan pedagang besar farmasi, begitu juga denganHUSEN (DPO) dan BROW (DPO); Bahwa terdakwa berada di dalam Villa Srikaton

Samudan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek Prigen pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabudan saat dilakukan penggeledahan ditemukan sabusabu dalam plastik kecilyang dielipkan pada topi yang terdakwa pakai;Bahwa topi yang dipakai

Samudan ditangkap olehAparat Kepolisian Sektor Prigen Kabupaten Pasuruan pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan atau menguasaidan menggunakan Narkotika Golongan berupa sabusabu; Bahwa pada waktu penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa didalam Villa Srikaton ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastikkecil berisi

Samudan di dalam Villa Srikaton di Jl. TretesKelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, akan tetapiSaudara HUSEN dan Saudara BROW berhasil kabur dan sudah ditetapkansebagai Daftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa pada waktu' dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Mochamad Soleh Bin M.

Srikaton Kec. PaparKab. KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab. Kediri No.04 Tahun 1977 tentang miras Jo.

Srikaton Kec. PaparKab.

Sumber Harta menuju Desa B Srikaton Kec.

saksi melihat Korban Brigpol ALVITRISANDHY mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio Dinas Polantas yangmelaju dari arah Desa M menuju kearah Pasar B Srikaton dengan kecepatantinggi, selang dua menit Korban Brigpol ALVITRI SANDHY melintas, saksimenyusul Korban Brigpol ALVITRI SANDHY;Bahwa, saksi menerangkan dan didalam perjalanan saksi bertemu warga yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ada Polisi yang jatuh, setelah mendengarinformasi dari warga tersebut saksi langsung mengarah ke TKP;Bahwa, saksi

menerangkan pada saat saksi sampai ditempat terjadinyakecelakaan, saksi melihat Korban Brigpol Brigool ALVITRI SANDHY tergeletak ditepi kanan jalan arah Desa M Sitiharjo menuju Pasar B Srikaton Kec.

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Rt. 01 Rw. 02Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur,KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa, P enggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 11 Maret 2011 di Desa Srikaton Kecamatan Buay MadangTimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor248/53/111/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 14 Maret 2011;2.

Saksi:Hal.4 dari 13 Hal.Put.No.1187/Padt.G/2017/PA.Bta.1.Suhaini binti Sukarman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 DesaSrikaton Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

Miswanto bin Salamun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalistik,tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 Desa Srikaton KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.5 dari 13 Hal.Put.No.1187/Pdt.G/2017/PA.Bta. bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat, namanya Imamuddin; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 3 orang anak perempuan dan 1orang anak lakilaki:1. ANAK I lahir tanggal 19 Januari 19952. ANAK II lahir tanggal 01 Januari 19983. ANAK III lahir tanggal 23 Februari 20054.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Srikaton, RT.03, RW01, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

dengan Tergugat tersebut yaitu karenaHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (selingkuh) danTergugat sering memukul Penggugat (KDRT);Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar langsung saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu dimana Penggugat tetap tinggal di Desa Srikaton

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 03 Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

itu terdakwa memberi uang lagikepada WALUYO sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul 15.00wib terdakwa bersama dengan Ali Ngasifudin pergi ke rumahSRIKATON di Desa Tanjung Karang RT 03 RW X KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk dengan maksud terdakwa akanmeminjam sejumlah uang dengan jaminan mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik tahun 2008 nomor polisi AA 9362 ED, NomorMesin DN80431, Nomor Rangka MHKV1AA2J8K038336 ;Bahwa, SRIKATON

memberikan pinjaman uang kepada terdakwasebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan terdakwamemberikan mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik tahun 2008nomor polisi AA 9362 ED, Nomor Mesin DN80431, Nomor RangkaMHKV1AA2J8K038336 untuk jaminanya dan terdakwa berjanji akanmembayar hutang tersebut dalam jangka waktu (satu) bulan;e Bahwa, terdakwa mengaku kapada SRIKATON mobil DaihatsuXenia warna hitam metalik tahun 2008 nomor polisi AA 9362 ED,Nomor Mesin DN80431, Nomor Rangka MHKV1AA2J8K038336adalah

milik terdakwa;e Bahwa, terdakwa mengaku kepada SRIKATON uang yang dipinjamakan dipergunakan untuk bisnis tembakau;e Bahwa, uang pinjaman dari SRIKATON telah dipergunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadi ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuai dengan faktafaktahukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa

Akan tetapi ia harus tahu bahwa barang tersebut adalahmilik orang lain atau pelaku mengira ia mendapatkan ijin padahal tidak, maka ia tetapbersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama dengan AliNgasifudin pergi ke rumah SRIKATON di Desa Tanjung Karang RT 03 RW XKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dengan maksud terdakwa akan meminjamsejumlah uang dengan jaminan mobil Daihatsu Xenia warna hitam

dengan Waluyo alsSaring bin Slamet Riyadi biaya rental perhari adalah Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa saat itu sudah menyerahkan kepada Waluyo als Saringbin Slamet Riyadi sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa akan meminjam uang kepadaSRIKATON, terdakwa mengakui bahwa mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi AA9362 ED adalah milik terdakwa dan terdakwa meminjam uang kepada SRIKATONuntuk keperluan bisnis tembakau ;Menimbang, bahwa SRIKATON

sekarang bernama Koperasi Simpan Pinjam Niaga Central Abadi dengan Badan HukumNomor : 518/PAD/BH/VXI.9/06/2015 Kantor Pusat berkedudukan di JalanRaya BrenggoloNo 59 Desa BrenggoloKecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, Kantor Cabang berkedudukan di jalan R.AKartini No120Desa Bogo Kidul Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATlawanNama :MujiniTempat / Tanggal Lahir Kediri, O2 Mei 1971Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal Kedung Cangkring Rt/Rw 002/002Desa / Kecamatan :Srikaton

/ PaparKabupaten : KediriPekerjaan :Pengurus Rumah TanggaNomor KTP : 3506144205710002selanjutnya disebut TERGUGAT I;Nama Hari PurnomoTempat / Tanggal Lahir Kediri, 02 Desember 1966Jenis Kelamin LakilakiTempat Tinggal Kedung Cangkring Rt/Rw 002/002Desa / Kecamatan :Srikaton / PaparKabupaten :KediriPekerjaan Kepala DesaNomor KTP : 3506140212660002Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri Nomor 11/Pdt.GS./2018/

Mengingat keberadaan dalam sosialekonomi saya (rumah tangga saya dalam kondisi memperihatinkan/miskin,semenjak suami saya dari tahun 2013 sudah tidak lagi menjabat sebagaikepala Desa di Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan saatini menjadi pekerja bangunan / Kuli bangunan, di Surabaya yang hasilnyahanya cukup untuk di buat makan/alias pas pasan dan atas hal itu sayamemohon Kepada yang mulia Hakim yang memeriksa perkara tersebut agardapat menghapuskan bunga, denda, dan biaya biaya yang

sehingga meminta dihapuskan serta memohon untuk dikembalikandalam ranah musyawarah' berdasarkan asas kekeluargaan dalamperkoperasian di Indonesia.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dapat dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat sebagai berikut: bukti P1 berupa Akta Notaris Nomor 101 tanggal17 April 2013 tentang Perjanjian Kredit, bukti P2 sertipikat Hak Milik No.52Desa Srikaton

, atasNama : Mujini, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri bilamanaPihak Tergugat lalai dalam membayar kerugian kepada Penggugat makaterhadap petitum kelima tersebut menurut Hakim adalah berlebihan karenaapabila pihak Tergugat tidak melakukan kewajibannya setelah dinyatakanwanprestasi dan diwajibkan melakukan pembayaran sejumlah uangHalaman 10 dari 12 .

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.II Kel. Balun Kec. Cepu Tempat tinggalBlora.Agama Islam.Pekerjaan :Swasta.Pendidikan S. Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 21 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, tanggal 22 Januari 2015, No.Pol.: SP.Han/5/l/2015/Sek.Cepu, sejak tanggal :22 Januari2015 s/d tanggal 10Februari 2015;2.

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) dari malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) darii malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.

Balun Srikaton Gg.IV Lr.II No.4Kel. Balun Kec. Cepu Kab.