Ditemukan 1084 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 236/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 12 Maret 2009 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2009/PA.TAin) a 7coeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada AGAM SURYANTORO, SH kemudiandisubtitusikan kepada YUDI SUKARWAN, S.H., alamatRT.O1 RW. 03 desa Karangrejo Kecamatan GarumKabupaten Blitar
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Maret2015, memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH.
Register : 13-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINANPENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2014/PA.BLEE eet eer AImo FFs =) EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret2014, memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH.
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0448/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Mei2015 memberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, SH. pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di JI.
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PA.BLPENSION 25Sey Nea, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 11 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 12 April 2017,memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1554/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1554/Pdt.G/2013/PA.BL) o7 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraANTAL 2 neon n nn nena nn nena nnn nnn nnn nnn cance enn cnn nnn encesPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 April 2013 memberikan kuasakepada kepada YUDI SUKARWAN,
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0532/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
PENETAPANNomor 0532/Pdt.G/2021/PA.BLAS Za tt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanKepala Desa, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Februari 2021 telah memberikan kuasakepada Yudi Sukarwan, S.H., Advokat/Penasihat
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Januari 2017,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0258/0509/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 26 Januari 2017, memberikankuasa kepada YUDI SUKARWAN
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
PENETAPANNomor 2249/Pdt.G/2016/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Blitar sekarang berdomisili di Kota Blitar, dengansurat kuasa khusus tertanggal 09 Juni 2016 memberikan kuasakepada kepada YUDI SUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat /Penasehat
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 0892/Pdt.G/2017/PA.BLAEN EA zSeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kasa khusustanggal 20 Februari 2017, memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan,Advokat dan dan konsultan Hukum alamat JI.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3155/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
3155/Pdt.G/2016/PA.BLZVI 25eel, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016 telahmemberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2018, memberikan kuasakepada Yudi Sukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Bendil RT.01 RW.06 No
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SALINANPENETAPANNomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdiam di Kabupaten Blitar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Maret 2015 memberikan kuasakepada kepada YUDI SUKARWAN, SH Pekerjaan Advokat /Penasehat
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SalinanPUTUSANNomor : 2362/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 203 Juni 2014 memberikankuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Jalan Imam Bonjol
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 14 Nopember 2016 —
67 — 13
67 — 13
untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal serta harapan akan hidup rukun,Penggugat merasa kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudahtidak mungkin untuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya tersebutmaka Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 dan P2, bukti surat tersebuttelah sesuai aslinya dan telah pula diberi materai secukupnya, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, serta 2 (dua) orangsaksi yaitu MARIA SUPADMI SUKARWAN
1996pada pokoknya mengatakan bahwa dalam perkawinan tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau karena salah satu pihak telah meninggalkanpihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena jika hati keduabelah pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dan tidakmungkin dipersatukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan Penggugatdan juga keterangan saksi MARIA SUPADMI SUKARWAN
Register : 28-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3270/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SALINAN PUTUSANNomor :3270/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2011,memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Novita Sari binti Sumadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Penataran RT.03 RW.02 No. 02 Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di Dusun Nyamil Sidomulyo RT.06RW.02 Desa Ngeni Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar,memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dengan surat kuasa khusustertanggal 23 Juli 2018 memberikan kuasa kepada Yudi Sukarwan,SH., Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan ImamBonjol Lingkungan Bendil RT.01 RW. 06 No. 47 Kelurahan SananwetanKecamatan Sananwetan Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0365/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JalanKota Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013 memberikan kuasakepada YUDI SUKARWAN, SH. pekerjaan Advokat/Penasehat
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
SITI SALAMAH
21 — 4
SITI SALAMAH
21 — 4
Lurah kalipalang SUKARWAN,S.Sos, tertanggal 22 Februari 2021, selanjutnya diberi tanda P 10;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Lurah kalipalang SUKARWAN, S.Sos, tertanggal 22Februari 2021, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka diperolehfakta bahwa benar antara nama MISWANTO, SISWANTO dan MIS WANTO,ketiga nama tersebut adalah milik satu orang yang sama yaitu AlmarhumSuami Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara Permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri dan perkara permohonan yang dilarang