Ditemukan 286 data
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Wahyudin bin Mami) terhadap Penggugat (Suliah Sulastri binti Endin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu
8 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Isur bin Soma) terhadap Penggugat (Lia Suliah binti Dawin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARMAJI Bin KUSERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIAH Binti DULATIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
64 — 57
AGUS NAZARUDIN bin AGUS ANTAJAYA telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2000 di Purbalingga, karena sakit ;
- Menyatakan bahwa Ibu SULIYAH alias SULIAH alias SULIYAH AGUS binti KRAMADIMEJA telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2016 di Purbalingga, karena sakit ;
- Menyatakan bahwa almarhumah Ibu SULIYAH alias SULIAH alias SULIYAH AGUS
telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 30-08-2017 di Purbalingga, karena sakit ;
- Menyatakan bahwa dua orang anak dari almarhumah SRI SUPRIYATIN benama RADIT PRASETYA (lahir di Purbalingga tanggal 12-10-1993) dan MUCHAMMAD DENDI HERNAWAN (Lahir di Purbalingga tanggal 25-03-2000) adalah sebagai Ahli Waris Pengganti dari ibunya ;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Ibu SULIYAH alias SULIAH
Menetapkan jumlah harta waris Ibu SULIYAH alias SULIAH alias SULIYAH AGUS binti KRAMADIMEJA yang belum dibagi teletak pada leter C desa no. 1225 persil 56 Klas D.I seluas 25 (dua puluh lima) ubin dengan batas-batas :
- Utara : Jalan Raya Desa Gemuruh
- Timur : Tanah Hendro Martono
- Selatan : Tanah Agus Hendrayanto
- Barat
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti atas tanah waris almarhumah SULIYAH alias SULIAH alias SULIYAH AGUS binti KRAMADIMEJA sesuai aturan Syariat Agama Islam, :
9.1. Dewi Lestari seluas 5 (lima) ubin ;
9.2. Sulistyowati seluas
24 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyono bin Kusen Mulyadi) kepada Penggugat (Suliah binti Suarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Hikmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliah Binti Solih) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa pada sekitar bulan Maret 2002terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Pemohondan Termohon dikarenakan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, hingga berujung Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohonmenetap di rumah lbu SULIAH di JalanTeri Rt.008/Rw.013 Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetapmenetap di rumah Pemohon di Jalan DR.WAHIDIN Rt.005/Rw.009 ~=KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa anak Pemohon ( Aldiba Ardianesa binti Ardianto ) adalah belum dewasa/ belum cakap bertindak hukum ;
- Menetapkan Pemohon (Suliah alias Suliah binti Ach.
Isi bukti tersebut menjelaskanmengenaiNama Anak Pemohon "adalah anak perempuan dari Ssuami isteri Nama Suami Pemohon dengan Suliah(Pemohon), maka berdasarkan buktiP.3tersebut, harus dinyatakanterbuktibahwa Pemohon adalah orang tua anakyang bernama Nama Anak Pemohon yangmerupakan ahli warisalmarhumNama Suami Pemohon ;Menimbang, bahwaalat bukti P.4 adalah Fotocopy Surat KeteranganKematian an.
66 — 15
kemudian diberitahu Terdakwa dimana Saksi harusmengambil minuman keras tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2014, saat Saksi membawa minumankeras tersebut yang didapat dari Terdakwa, Polisi menghentikan Saksi di depankantor Telkom Desa Wonosari, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri danmenanyakan tentang asal minuman keras tersebut ; e Bahwa kemudian Saksi menerangkan bahwa minuman keras bintang kuntultersebut Saksi beli dari Terdakwa seharga Rp. 200.000, dan akan Saksi jual lagikepada Suliah
seharga Rp. 220.000, ; e Bahwa Saksi tidak pasti dalam membeli minuman keras dari Terdakwa, kadang 1dus, kadang 2 dus yang berisi 12 botol ; e Bahwa selain kepada Suliah, Saksi juga menjual kepada Sih dan pak Naim didaerah Wonojoyo, juga dijual kepada bu Em1 ; e Bahwa Saksi tidak tahu apa kandungan minuman keras yang Saksi peroleh dariTerdakwa dan berapa kandungan alkoholnya ; e Bahwa Saksi tidak tahu cara pembuatan minuman keras tersebut ; e Bahwa Saksi menjual minuman keras hanya untuk sampingan
24 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliah binti Laimin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarkim bin Sunarto) terhadap Penggugat (Suliyah alias Suliah binti Karsono);
4. Menetapkan anak yang bernama Tarsikem bin Tarkim , umur 16 tahun dan Wahyudin bin Tarkim, umur 8 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (YONO bin KARTOYO KAHAD) dan Pemohon II (SULIAH binti NASRUDIN) terhadap seorang anak bernama MUHAMAD HAFIIZH AL YONO BIN BASRINGAH yang lahir tanggal 23 Oktober 2020;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp405.000,00 (empat
12 — 2
Suliah, c. Arwani, d. siti aisyahBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah, dan setelah diurus di kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dalam buku registernya tidak ditemukan/didaftarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah setempat meskipun biaya dan surat menyuratyang berkenaan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon I! telahcukup;. Bahwa isbat nikah ini sangat Pemohon dan Pemohon I!
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prasetiyo Bin Mishadi) terhadap Penggugat (Suliyah alias Suliah Binti Margiyo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karsim bin Kartawi) terhadap Penggugat (Aah alias Aah Suliah binti Jarkasih) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WASIT bin KASIRIN) terhadap Penggugat (SULIAH binti WAKIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
72 — 17
sudah pisah tempat tinggal yang sampai saat ini sudahberjalan selama kurang lebih sekitar 2 bulan berturutturut, dan selamaitu Keduanya sudah tidak saling menghiraukan; Bahwa saksi selaku keluarga dekat, sudah semaksimal mungkinmembantu berusaha merukunkan dengan cara memberikan nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Saksi Il : Suliah
37 — 10
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 490/36/X1V/1993, atas nama : NURSYADHILIdan SULIAH, diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12150/II/1996, atas nama : MOH.RIVAN FEBRIANSYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri, tertanggal 8 Maret 1996, diberi tandabukti P 3 ; ~~4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5715/IST/2006, atas namaMUHAMMAD DICA RAHMAN SYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
155 — 20
Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin : JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah dus handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin:JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 (satu) bilah celurit;
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6090-AQD warna putih tahun 2017 berikut STNK asli atas nama HERMANU;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa EDI RIYADI ALIAS POGOS BIN MAHUDI KATON dan kawan-kawan;
13 — 13
sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama SAKSI 1 dan Suliah