Ditemukan 218 data
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
AMRI HAMZAH Alias AMRI Bin MUHAMMAD IDRUS
76 — 14
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ZAINUDIN Bin SUMAD.
- 1 (satu) kaset CD yang berisikan rekaman pencurian di kantor Pengadilan Negeri Kutacane. Dilampirkan dalam berkas perkara.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG BIN SUMADI
85 — 7
Kulonprogo tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 52/Pid.B/2022/PN Wat tanggal 6 Juli 2022 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Tri Wibowo alias Gepeng bin Sumadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG Bin SUMAD
117 — 9
PUTUSANNo. 95/Pid.B/2011/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SUPRAPTO bin SUMAD ; Tempat lahir : Ngawi (Jatim) ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/01 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.04 Dusun Johor Baru Desa Bungku KecamatanBajubang
47 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamidra bin Jumadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliatin binti Mohammad Sumad) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 11 Agustus 2022 sebagai berikut:
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Mohammad Jamaludin Akbar, umur
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANUSI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, EDY UTOMO BAWASDA 7.000.000, 2.800.000, 9.800.000, SUMAD BAWASDA 7.500.000, 3.000.000, 10.500.000,BUDI BAWASDA 8.500.000, 3.400.000, 11.900.000, bsre7.5.5.re5.5.Ny OW 01) 500.000, 5.700.000, 5.200.000,SAHARI 8.000.000, 4.800.000, 12.800.000,BUHARI 11.500.000, 6.900.000, 18.400.000, LAINLAIN 150.409.400, 60.722.750, 211.132.150,JUMLAH 489.773.600, 253.858.750, 734.632.350, Hal. 3 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 12.
SUMAD BAWASDA 7.500.000, 3.000.000, 10.500.000,23. BUDI BAWASDA 8.500.000, 3.400.000, 11.900.000,24. AGUS RIYANTO BAWASDA 8.500.000, 3.400.000, 11.500.000,25. MOH. SAFII BAWASDA 4.750.000, 1.900.000, 6.650.000,26. KAMARUDIN 28.000.000, 16.800.000, 44.800.000,27. HAMADIN 10.000.000, 6.000.000, 16.000.000,28. MIRAE 12.000.000, 7.200.000, 19.200.000,29. M. SAHARI 12.500.000, 7.500.000, 20.000.000,30. SANDI 12.500.000, 7.500.000, 20.000.000,31. MOK SAE 8.500.000, 5.100.000, 13.600.000,32. ABD.
SANUSI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, EDY UTOMO BAWASDA 7.000.000, 2.800.000, 9.800.000, SUMAD BAWASDA 7.500.000, 3.000.000, 10.500.000,BUDI BAWASDA 8.500.000, 3.400.000, 11.900.000, bsre7.5.5.re5.5.Ny OW 01) 500.000, 5.700.000, 5.200.000,SAHARI 8.000.000, 4.800.000, 12.800.000,BUHARI 11.500.000, 6.900.000, 18.400.000, LAINLAIN 150.409.400, 60.722.750, 211.132.150,JUMLAH 489.773.600, 253.858.750, 734.632.350, Hal. 14 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 12.
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM ALS BAIM BIN ACIN ALM
57 — 16
berikut: Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 01.15wib bertempat di jembatan Desa Teluk Aur Kecamatan Bunut Hilir KabupatenKapuas Hulu terjadi penganiayaan terhadap saksi Sumadi Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa seorang diridengan menggunakan tangan kosong Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggunakantangan kanan yang terkepal dan memukul saksi Sumadi berkali kali hinggapingsan Bahwa benar, akibat penganiayaan tersebut saksi Sumad
11 — 4
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahrul bin Sumad) terhadap Penggugat (Sri Lukani binti Sukana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
32 — 2
EKO MULYONO Bin SUMAD I ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak memberikanbantahan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015, sekira jam 23.00 Wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Ds.
16 — 5
Sulaiman Alwi bin Sumad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti H. Nursalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugtan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:
2.1.
30 — 4
diametersatu koma lima centimeter;Patah pada rahang bagian bawah;Perdarahan dan bengkak pada selaput bola mata kanan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkan barangbukti berupa (satu) buah sweater warna merah, oleh karena barang bukti telah disita secaramenurut hukum, maka dapat dipergunakan dalam rangka pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RAHMAN Als ALEX BinABDUL MALIK, HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ABDULLAH, HERIYADI AksADI Bin SUMAD
30 — 8
Terdakwa selanjutnyamenguasai saksi korban IDA MASRUROHBINTI MUHANAM dengan cara menikahi secara sirri saksi korban IDA MASRUROH yangdilakukan tanpa seijin orangtua/wali saksi korban IDA MASRUROH, yaitu saksiMUHANAM BIN SUMAD, dimana Terdakwa saat itu telah mendapat pengetahuan saksikorban IDA MASRUROH BINTI MUHANAM masih berumur 18 Tahun dan/atau Belumwaktunya untuk dinikah.
68 — 28
TERGUGAT hanyalah berhakmenikmati harta peninggalan, bukan mewarisi;Bahwa tanpa ada rembug atau tanpa persetujuan PENGGUGATselaku penerus keluarga, TERGUGAT telah melakukan UpacaraAngkat Sentana (meras) atau Pengangkatan Anak terhadapTERGUGAT Il ( GEDE PUTU SUMAD)) tertanggal 4 September 2014dan telah pula ditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Negara denganPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2015/PN Nga.
40 — 6
AE9848SC, Noka :MHCNK71LY9J013466, Nosin: B013466 ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUMARNO, S.Pd ; a Uang tunai Rp. 16.925.000, (enam belas juta sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah) ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DWI ENDRI EFENDI Alias SASTROBin SUMAD ; 4.
DAMI ASTUTIK, SS. MH
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
Intervensi:
IMAM NAWAWI
123 — 310
SUMAD JI.Setelah dilakukan pencoblosan oleh para pemilih,kemudian KPPS melakukan penghitungan surat suarayang disaksikan oleh Tim Pengawas dan saksi saksi darimasingmasing calon Kepala Desa.
31 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD SUMAD! ALIAS ETEH BINANSORI ADNAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juts rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara..
29 — 16
SUMAD)I;4.
29 — 12
Hak milik MADESUNARTHA yang dipotong langsung oleh Ketua LPD Yang Batu Kauh (PUTU SUMAD)I) sebesar:Rp 3.300.000.000, (tiga miliar tiga ratus juta rupiah).Rp 3.080.625.000, (tiga miliar delapun puluh juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah ) sisanya : Ro 219.375.000,(dua ratus sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah )Jadi sisa dari hasil penjual tanah dan bangunan hak milik penggugatsebesar Rp 219.375.000,(dua ratus sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ).11
21 — 27
dan saksi Robby Victor Dominggus Nanuru menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Sumadi yang telah membawa pergi sapi tersebut untukkembali ke kandang sapi dan mengembalikan sapi tersebut, setelah itu terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio 125 berwarna hitamdengan alasan untuk menyusul saksi Sumad.
109 — 43
SITI MAISARAH 35 lembar 34 lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilih atau mencoblos gambar terdakwa RIZALI HADI BINACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019, selanjutnya para Wali Kelas membagikan kalender tersebut kepara siswa di kelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD(salahsatu Guru
MELANI, SH.
Terdakwa:
1.YUDI ARDIANTO Bin HAKAM HELMI
2.EDI BiN ROBAN
3.FIRDA NUR ANNISA Binti TEDI SUTARDI
72 — 8
Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka peru dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa sebagai berikut:Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN BIbKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiGILANG PRADANA SS, saksi MUHAMAD AMIN Bin SULAIMANMUHAMAD dan saksi LUKY RAHKMADI Bin SUMAD