Ditemukan 233 data
21 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sedbagian
- Menetapkan Para Pemohon kesemuanya ahli waris dari Almarhum Dasmani dan Almarhumah Supina yaitu :
- Hj. Warti Binti Sarga
- Suwarni Binti Sarga
- Warsinah Bin Sarga
- Saleh Bin Sarga
- Upit Asmirah Binti Sarga
- H. Jamin Bin H. Sujana
- Hj. Saminih Binti H. Sujana
- Thamrin Bin H. Sujana
- Ismail Bin H.
31 — 15
dan 9 orang anak masingmasing bernamaPEMOHON II (Pemohon II), PEMOHON III (Pemohon Ill), PEMOHON IV(Pemohon IV), PEMOHON V (Pemohon V), PEMOHON VI (Pemohon VI),PEMOHON VII (Pemohon VII), PEMOHON VIII (Pemohon VIII), Supina binSUAMI PEMOHON (Pemohon IX) dan PEMOHON X (Pemohon X), baikPewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak ada halangandalam hal kewarisan.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busamin bin Sahwi) terhadap Penggugat (Supina binti Supatmo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 11
Perum Fia Permai 3 No. 5B Lingkungan V,Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 29 Oktober 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 1204/KS/2021/PAKIStanggal 09 November 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Rokan Hilir, (Tergugat tinggal dirumah orang tua kandung yang bernama Ibu Supina
18 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Indra Mahendra Harahap bin Baginda Sori Guna Harahap) dengan Pemohon II (Sopi Supina Siregar binti Nuhi Siregar), yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, di Desa Aek Tolong, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
14 — 1
Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dan telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dalam hal inisecara hukum mempunyai kedudukan dan kapasitas sah sebagai personastandi in judicio dalam perkara a quo berlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi bernama Supina binti Sutiono adalah kakakkandung Penggugat dan saksi Il bernama Xxxxxxxxxx
42 — 6
MISIYUN (S UN), 2.MISNAWI (A W 1), 3.JUMAI H GOFUR, 4.NINDI alsBOK DULLA, 5.SUPINA, 6. IDRIS, 7.IKSAN, 8. MURSINI als SINI als HJ.SITIROCHMA ;e Bahwa terhadap namanama QODIR, SAI, KASPEN, saksi tidak tahudan tidak mengenalnyae Bahwa Suami B.Roepati adalah P. Siun Ningram dan sudahmeninggal. Dan meninggalkan sebidang tanah sawah yang terletakdisebelah kidul dan batasbatasnya saksi tidak tahu , luasnya jugatidak tahu tapi sawahnya tahu ;e Bahwa tanah sawah tersebut aslinya milik P.
MISIYUN (S UN), 2.MISNAWI (A W 1), 3.JUMAI H GOFUR, 4.NINDI alsBOK DULLA, 5.SUPINA, 6. IDRIS, 7.IKSAN, 8.
14 — 1
Supina (suami) ;
- Moh. Arifin alias Moch.
10 — 1
SURI bin SUPINA, umur 45 tahun, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon serta dan orangtuanya karena saksi adalah ayah kandung calonsuami anak Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Riska Fitiriah denganseorang lakilaki yang bernama Lukman Hakim, anaksaksi ;e Bahwa Riska Fitirah adalah anak dari Jumaasan ;e Bahwa anak saksi (calon suami) sudah
11 — 7
Supina binti Sudiono, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksi kakakkandung Pemohon; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 1 minggu setelah menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Sarifudin bin Andi Mahendra) terhadap Penggugat (Supina binti Sukadi
101 — 49
SUPINA , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B. MARFUA , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P. ASAD , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B. T U N , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarwi bin Duhu) terhadap Penggugat (Supina binti Poniti);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makrub) dan tanah Subaeri Nofi;Timur dahulu tanah Pak Druno, sekarang tanah Pak Saruki (saudaranyaPak Druno);Selatan saluran air/selokan;Barat dahulu tanah Pak Supina, kemudian dijual pada Pak Sayuto dan dijuallagi, sekarang menjadi tanah Pak Didik Nurul Huda;Yang mana tanah sengketa tersebut adalah juga salah satu dari tanahsengketa dalam perkara No.36/Pts.Pdt.G/1983/PN.Kraksaan yang telahdiputus Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 1 Nopember 1983No.36/Pts.Pdt.G/1983/PN.Kraksaan yang dikuatkan dengan
13 — 1
Poniman (suami);
2.2. ArusPanenga Birapati bin Antonius Soejatmoko (Anak Kandung Laki-Laki) ;
2.3. Supina binti Nining Sobari (ibu kandung) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
8 — 0
Fotokopi surat keterangan Kelahiran atas nama XXXXX,yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Umum Supina Aziz Nomor6166/RSUSA/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018, yang telahdinazegelen sesuai oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkanoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 253/Pdt.G/2019/PA.Mdnternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan
90 — 25
SUPINA, oleh karenya PARA PENGGUGATjuga mempunyai hak atas OBJEK SENGKETA ;b.
26 — 12
SUPINA, oleh karenya PARAPENGGUGAT juga mempunyai hak atas OBJEK SENGKETA ;Halaman 7 dari 20 halamanPenetapan Nomor:372/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Perjanjian sewa menyewa tersebut dibuat olehTERGUGAT kepada TERGUGAT II dalam keadaaan terpaksakarena TERGUGAT saat itu sangat membutuhkan uang karenabanyak masalah yang dihadapi oleh TERGUGAT sehinggaTERGUGAT tidak bisa berpikir jernih dan berpikir panjang dalammembuat perjanjian sewa kepada TERGUGAT II khususnyamengenai besarnya uang sewa dan jangka waktu
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasidahulu Tergugat II dan Ill/oara Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Manado pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa orang tua Penggugat bernama Busra Bason dan lyang Karimkeduanya suami isteri telah meninggal dunia, semasa hidupnya memperoleh 9(sembilan) orang anak yakni :1.hp 2 oF Bpco pa.b.on POF FPBramsyah Baon (almarhum) anakanaknya :Audij Bason;Anita Bason;Sandra Bason;Norma Bason (almarhumah) anakanaknya :Mifta Soleman;Evita Soleman;Ade Afni Joanita Soleman;Djaleha Bason;Supina
62 — 14
, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepan persidangan sebagai berikut:12YOHANIS BILI BULU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Abdul Fatah sejak saksi tinggal di KelurahanKambajawa Tahun 1977;Benar Abdul Fatah punya tanah yang terletak di Kelurahan Kambajawa diRT008/RW 003, dan tinggal di tanah tersebut sejak Tahun 1977;Bahwa pada Tahun 1977 Abdul Fatah belum menikah dengan Tergugat Supina