Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
251744
  • MEDICAL SUPPLIES:
    • Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera Niaga Internasional dengan PT. Metcho Marine Offshore pada tanggal 25 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Sdr. KAMARUDIN AHMAD (PT.Bahtera Niaga Internasional) dan Sdr. RUDY MAHMUDY (PT.
      .> MEDICAL SUPPLIES: Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera NiagaInternasional dengan PT. Metcho Marine Offshore pada tanggal 25 Mei2018 yang ditandatangani oleh Sdr. KAMARUDIN AHMAD (PT.BahteraNiaga Internasional) dan Sdr. RUDY MAHMUDY (PT.
      IMO 8313922,dengan komponen:> Bagian MACHINERY POLLITION PREVENTION :Rudder;Bow Truster;Generators;Sludge Tanks (m3).> DECK & ANCHOR HANLING EQUIPMENT :Capstan;~ & & &XKv Tunger Winch;Vessel Fender.> PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY :Clear deck space (lenght x width);Crane;Deck Cargo Capacity In Tons;Fuel TANK Capacity (M3).> MEDICAL SUPPLIES: Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera Niaga. 4 & &Internasional dengan PT.
      Utr.v Vessel Fender.> PUMPS & CARGO HANDLING CAPACITY :v Clear deck space (lenght x width);v Crane;v Deck Cargo Capacity In Tons;v Fuel TANK Capacity (M3).> MEDICAL SUPPLIES: Asli Surat Perjanjian Sewa Lahan antara PT. Bahtera NiagaInternasional dengan PT. Metcho Marine Offshore pada tanggal 25 Mei2018 yang ditandatangani oleh Sdr. KAMARUDIN AHMAD (PT.BahteraNiaga Internasional) dan Sdr. RUDY MAHMUDY (PT.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA, VS 1. PT BAKRIE TELECOM Tbk, DK
686522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 83 PK/Padt.SusPailit/201563646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899DewandaruDian Mentari PratamaDian Swastatika SentosaDigi Telecommunications Sdn BhdDimension Data IndonesiaDinamika Karya UtamaDongah ElecommDua Empat TujuhDuta ManuntungDuta PertiwiDwimitra Graha SempurnaEddy SusantoEdelweissElectronic Arts Asia PasificEmbitel TechnologiesEmc Information Systems InternationEmerson IndonesiaEra Bangun JayaEra Supplies IndonesiaEricsson AbEricsson IndonesiaEsia
    Era Supplies Indonesia82 Ericsson Ab83 Ericsson Indonesia84 Esia Indoraya85 Excelindo Chandra Mulia86 Expodia Kartayuda Indonesia87 FA Hukum Muliawan & Partners88 Fa Kjpp Martokoesoemo, Prasetyo89 = Fajar Mitra Krida Abadi90 ~= Falcon Interactive91 Falcon Winner Mobile92 ~~Fitch Ratings Indonesia93 Forte Entertaiment94 Fti Consulting Indonesia95 Futureorgs Consulting96 Futureorgs Hr Solutions97 Gamerja Transnusa98 Gametraco Tunggal99 General Telecom100 Geutanyoe Abadi Sejahtera101.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding), TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) juga melakukanpenyerahan ekspor Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak yangterutang PPN dan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah mengkreditkan seluruh pajak masukannya (bahwaPajak Masukan Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding) yang berhubungan dengan penghasilan jasa perdaganganini diantaranya adalah Pajak Masukan yang berkaitan dengankegiatan administrasi yaitu pembelian supplies
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — DEDDY GUSNADI, S.T., M.T
13382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBC Kupang senilai Rp7.154.000,00 tanggal 15 Agustus2013 beserta lampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer ATK a.n.Kharisma komputer senilai Ro4.646.500,00 tanggal 15 Agustus 2013beserta lampirannya;Hal. 42 dari 197 hal.
    Putusan No. 143 PK/PID.SUS/2016118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer ATK a.n.Kharisma komputer senilai Ro1.705.500,00 tanggal 9 Agustus 2013beserta lampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran Alat Tulis Kantor a.n. BBCKupang senilai Rp1.492.700,00 tanggal 15 Agustus 2013 besertalampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran penggandaan materi laporanpendahuluan operasional a.n.
    Putra Antero senilaiRp50.000.000,00 beserta lampiran pajak;1 (satu) bundel fotokopi SP2D nomor 529734G/039/109 tanggal 31Desember 2013 SPM Nomor 00060/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013beserta daftar rincian permintaan pembayaran belanja barang senilaiRp36.437.600,00;. 1 (Satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer bulan Junia.n. CV.
    Mandiri Gemilang senilai Rp4.500.000,00 tanggal 3 Agustus2013 beserta lampiran pajak;1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran alat tulis kantor bulanAgustus satker MBR senilai Rp207.200,00 tanggal 21 Agustus 2013;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran yang terdiri dari kuitansipembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n. Kharisma senilaiRp7.250.000,00 tanggal 21 Agustus 2013 dan kuitansi pembayaransupplies komputer bulan Agustus a.n.
    Kharisma senilaiRp7.250.000,00 tanggal 13 Desember 2013 beserta lampiran pajak;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran yang terdiri dari kuitansipembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n. BBC Kupangsenilai Ro11.350.000,00 tanggal 1 Oktober 2013 dan kuitansi pembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 148/B/PK/PJK/2014Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yangberhubungan dengan penghasilan jasa perdagangan ini diantaranyaadalah Pajak Masukan yang berkaitan dengan kegiatan administrasiyaitu pembelian supplies alatalat kantor, telepon dan sebagainya) danTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmelakukan penghitungan kembali pajak masukan sesuai ketentuanPasal 9 ayat (6) UndangUndang PPN dan Keputusan MenteriKeuangan Nomor: 575/KMK.04/2000 ;Bahwa dengan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding), TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) juga melakukanpenyerahan ekspor Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak yangterutang PPN dan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah mengkreditkan seluruh pajak masukannya (bahwaPajak Masukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yang berhubungan dengan penghasilan jasa perdaganganini diantaranya adalah Pajak Masukan yang berkaitan dengankegiatan administrasi yaitu pembelian supplies
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PID/2016/PT BJM
Tanggal 30 Juni 2016 — GUSTI HADINATA Alias GUSTI Bin GUSTI SYARIFUDIN
8752
  • JaeWon Huh melalui saksi Buyung Keriyanto dengan cara melakukan transaksijual beli atas saham IUP PT Banjar Persada Resourcers (PT BPR) antaraDaniel Hendro Tawang yang merupakan Komisaris dari PT United SuppliesAgency kepada terdakwa selaku pemilik PT BAJ dengan harga Rp.18.500.000.000 dan terdakwa sebagai pembeli telah membayarkan danHalaman 20 dari 29 halamanPutusan Nomor 55/PID/2016/PT BJMmenstranfer uang sebesar Rp.18.500.000.000 ke rekening Bank MandiriNomor: 1230055588851 atas nama PT United Supplies
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING
17869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anytransaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively "goods') financed by USAID under the SOAG; (3)any contractor, grantee, or other organization carrying out activities financedby USAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (5)any individual contractor or grantee carrying out activities
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING;
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anytransaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively goods') financed by USAID under the SOAG; (3) anycontractor, grantee, or other organization carrying out activities financed byUSAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (5) anyindividual contractor or grantee carrying out activities
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding),Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga melakukan penyerahan ekspor Barang Kena Pajak/JasaKena Pajak yang terutang PPN dan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah mengkreditkan seluruh pajak masukannya (bahwa Pajak Masukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yangberhubungan dengan penghasilan jasa perdagangan inidiantaranya adalah Pajak Masukan yang berkaitan dengankegiatan administrasi yaitu pembelian supplies
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding melakukan penyesuaian atas biaya royalti, biayagaji, biaya pengangkutan dan biaya testing supplies agar net margin penjualanlokal dapat dibandingkan dengan net margin penjualan ekspor;Bahwa sejalan dengan alasan ketidaksetujuan Pemohon Bandingsebagaimana telah Pemohon Banding sampaikan pada proses pemeriksaan,keberatan dan sesuai dengan penjelasan Pemohon Banding atas bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP533/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal16 Juni tentang Keberatan Wajib Pajak atas
Register : 30-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA PRASETYADI, S.H.
2.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNADAR ALIAS NADAR BIN Alm. H. ISMAIL
190
  • ABS (Alpha Buana Supplies) melalui Sdr. Mumfadhil;

    • 1 (satu) buah id card PT.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — Mistari alias Tari bin Rasidi
334
  • kimia yang didefinisikan sebagai suatu bahan kimia senyawa tunggalHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjatau campuran berbentuk padat, cair, atau campurannya yang apabila diberiaksi panas, benturan, gesekan atau ledakan awal akan mengalami suatu reaksikimia eksotermis sangat cepat dan hasil reaksinya sebagian atau seluruhnyaberbentuk gas disertai panas dan tekanan sangat tinggi yang secara kimia lebihstabil;Menimbang, bahwa perlengkapan peledakan (blasting accesories ataublasting supplies
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MATTEL INDONESIA
14730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyerahan jasa perdaganganyang dikoreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) juga melakukan penyerahan BKP/JKP yang terutang PPNdan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah mengkreditkan selurun pajak masukannya (Pajak MasukanTermohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding yangberhubungan dengan penghasilan jasa perdagangan inidiantaranya adalah PM yang berkaitan dengan kegiatanadministrasi diantaranya pembelian supplies
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT. Mattel Indonesia
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 689/B/PK/PJK/2016Masukan Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding yang berhubungan dengan penghasilan jasaperdagangan ini diantaranya adalah PM yang berkaitan dengankegiatan administrasi diantaranya pembelian supplies alatalatkantor, telepon dan lainlain) dan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak melakukanpenghitungan kembali pajak masukan berdasarkan ketentuanPasal 9 ayat (6) UU PPN dan Keputusan Menteri KeuanganNomor 575/KMK.04/2000;bahwa dengan mengkreditkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PFIZER INDONESIA
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Office Supplies & Rental sebesar Rp. 659.000,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Terbanding yangmasih tetap mempertahankan koreksi yang dilakukan Terbanding, karenabiaya tersebut berkaitan dengan pembelian barangbarang keperluankantor;Bahwa atas biayabiaya yang berkaitan dengan natura telahPemohon Banding lakukan koreksi fiskal pada saat pembuatan SPTTahunan PPh Badan tahun 2003 dan telah Pemohon Banding berikan padasaat pemeriksaan;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pernyataan
Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MATTEL INDONESIA
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanpenyerahan jasa perdagangan yang dikoreksi oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) juga melakukan penyerahanBKP/JKP yang terutang PPN dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah mengkreditkan seluruh pajakmasukannya (Pajak Masukan Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding yang berhubungan dengan penghasilan jasaperdagangan ini diantaranya adalah PM yang berkaitan dengankegiatan administrasi diantaranya pembelian supplies
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING
17878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anytransaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively "goods) financed by USAID under the SOAG; (3)any contractor, grantee, or other organization carrying out activities financedby USAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (5)any individual contractor or grantee carrying out activities
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
148100
  • sesuai isi kontrak yakni PPK Wajibmelakukan pembayaran Biaya Non Personil berdasarkan bukti riil yangdiberikan oleh Penyedia;Bahwa sesuai dengan fakta persidangan dan alat bukti diketahui bahwaTerdakwa FERRY JONS PANDIE,S.Kom. dalam pelaksanaan pekerjaandan untuk kepentingan pembayaran tidak menunjukan bukti penggunaanbiaya Non Personil antara lain:1.Biaya Non Personil yang wajib diserahkan kepada PPK dan yangterlampir didalam dokumen penawaran adalah sebagai berikut: 1) Biaya ATK Rp3.000.000,002) Supplies
    digunakan sebagai mediapembuatan Laporan Harian, Laporan Mingguan dan Laporan BulananPekerjaan Manajemen Konstruksi dilapangan dan juga telah diakui olehTerdakwa di depan persidangan bahwa tidak ada penyewaan komputer,penyewaan gedung kantor;Bahwa selain itu dari fakta persidangan diketahui bahwa saksiFRENKIANUS KAKI SORO juga adalah tenaga kerja dari TerdakwaFERRY JONS PANDIE,S.Kom. pada CV Desakon yang telah memilikikantor sendiri sehingga sangat tidak logis ada dilakukan penyewaanKomputer Set, Supplies
    Komputer dan kegiatan lainnya selain Printerdan ATK;Bahwa oleh karena biaya Non Personil tidak dilakukan perhitungan olehAuditor BPKP Perwakilan NTT dan sesuai dengan fakta persidanganHalaman 238 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPGmaka secara Mutatis Mutandis perhitungan kerugian negara dariAspek Biaya Non personil dapat diperhitungkan sebagai berikut: Oo Supplies Komputer : Rp7.700.000,00Oo Sewa Komputer : Rp20.790.000,00Oo Sewa Kantor : Rp50.050.000,00Total : Rp78.540.000,005
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — Ir. EDO ISKANDAR, M.T
161101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBC Kupang senilai Rp7.154.000,00 tanggal 15 Agustus2013 beserta lampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer ATK a.n.Kharisma komputer senilai Ro4.646.500,00 tanggal 15 Agustus 2013beserta lampirannya;Hal. 50 dari 205 hal.
    Putusan No. 142 PK/PID.SUS/2016118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer ATK a.n.Kharisma komputer senilai Ro1.705.500,00 tanggal 9 Agustus 2013beserta lampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran Alat Tulis Kantor a.n. BBCKupang senilai Rp1.492.700,00 tanggal 15 Agustus 2013 besertalampirannya;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran penggandaan materi laporanpendahuluan operasional a.n.
    Putra Antero senilaiRp50.000.000,00 beserta lampiran pajak;1 (satu) bundel fotokopi SP2D nomor 529734G/039/109 tanggal 31Desember 2013 SPM Nomor 00060/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013beserta daftar rincian permintaan pembayaran belanja barang senilaiRp36.437.600,00;. 1 (Satu) bundel asli kuitansi pembayaran supplies komputer bulan Junia.n. CV.
    Mandiri Gemilang senilai Rp4.500.000,00 tanggal 3 Agustus2013 beserta lampiran pajak;1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran alat tulis kantor bulanAgustus satker MBR senilai Rp207.200,00 tanggal 21 Agustus 2013;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran yang terdiri dari kuitansipembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n. Kharisma senilaiRp7.250.000,00 tanggal 21 Agustus 2013 dan kuitansi pembayaransupplies komputer bulan Agustus a.n.
    Kharisma senilaiRp7.250.000,00 tanggal 13 Desember 2013 beserta lampiran pajak;1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran yang terdiri dari kuitansipembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n. BBC Kupangsenilai Ro11.350.000,00 tanggal 1 Oktober 2013 dan kuitansi pembayaran supplies komputer bulan Agustus a.n.