BUDI PRAYITNO bin SUYADI

SIGIT SUYADIvsSULAKSONO

PUTUSANNomor : 79/G /2013/PHISbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SIGIT SUYADI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Tidak bekerja, beralamat di JalanBungurasih Utara RT. 01 RW.04, Kelurahan Bungurasih, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, yang dalam perkara

- Menyatakan Terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : "MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA" ;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan

JOKO ISTANTO Bin SUYADI

ASLIPUTUSAN Nomor : 100 / Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJOKO ISTANTO Bin SUYADI ;Ngawi ;21 tahun / 23 Maret 1990;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sanan, Desa Macanan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana " karena kealpaannya mengakibatkan orang meninggaldunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat 4 UndangUndang Republik IndonesiaNo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI dengan pidanaPenjara selama : (satu) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor No.Pol.AE6631KF berikut STNKnyadikembalikan kepada Saksi LILIK DARYANTI ;4.Menetapkan agar Terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI dibebani membayar BiayaPerkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Permohonan secara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali

perbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM78/N GW/03/2011 tanggal 02 Maret 2011, yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa terdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Unsur 1 : Barang siapa ;14Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atau manusiayang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini aquo adalahTerdakwa JOKO ISTANTO Bin SUYADI yang identitasnya tersebut diatas, yangberdasarkan pengamatan Majelis di Persidangan

SUYADI bin (alm) SUWANTO

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2014/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYADI bin (alm) SUWANTO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/09 Januari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jaten RT 03/RW 05, Desa Nungkulan,Kecamatan Girimarto, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUYADI bin (alm) SUWANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI bin (alm) SUWANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan agar Terdakwa SUYADI Bin (Alm) SUWANTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa di persidangan tanggal 3 April2014 yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mempunyai anak istri yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan

dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa SUYADI Bin (Alm) SUWANTO pada bulan Desember 2012pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti atau setidaktidaknyapada tahun 2012, bertempat di Rumah milik saksi EDY DARWOKO dengan alamatGempol Rt.01/Rw.02, Kayuloko, Kec.Sidoharjo Kab.

Menyatakan terdakwa SUYADI bin (alm) SUWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
IGNATIUS SUYADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADISAPUTRO bin SUYADI tersebut;

ADI SAPUTRO bin SUYADI

IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI

Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI, bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1)K.U.H Pidana Dalam Dakwaan Subsidari . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI , denganpidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi dengan masa tahanan , denganperintah terdakwa tetatp ditahan3.

Menetepkan agar terdakwa WAN SUPRIYADI Bin SUYADI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan penuntut umum terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukumannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaTelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian pula duplik lisan dari terdakwa juga tetap pada pembelaannya

/ permohonannyaMenimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa didakwa sebagai berikutDakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI pada hari Senin tanggal 03September 2012 sekitar pukul 18.30 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu nasihdalam tahun 2012, bertempat di depan pasar Campurejo Kelurahan Campurejo KecamatanMojoroto, Kota Kediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah melakukan penganiayaan yang berakibatluka

matakiri didapatkan memar sekitar daerah rongga mata, bola mata dan kelopakmata, kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan dengan bendatumpul .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Luki Anggraeni mengalamiluka berat dimana saksi korban terganggu pengelihatannya sehingga terhalang untukmelaksanakan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) .bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

AGUNG SANTOSO BIN SUYADI

Menyatakan terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)wonnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nn= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 31 Januari 2013,No.Reg.Perk.PDM33/JOMBA/01/2013, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI

tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa,tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI

Unsur Barangsi wsMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum, dimanaorang tersebut dianggap telah cakap, serta dapat dimintai pertanggungjawabannya atas apa yang telah diperbuatnyaMenimbang, bahwa para terdakwa yaitu terdakwa AGUNGSANTOSO BIN SUYADI sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, terbukti

Menyatakan Terdakwa : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum . -----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan . ----------------------------------------------------------------------------3.

SUYADI Bin TRUNOREJO (alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : na= Nama lengkap : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm). non Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 55 Tahun/Tahun 1956 . non Jenis kelamin : Laki laki .

Menyatakan terdakwa SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Tanpa izinsengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum . 2.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan tertulis, namun hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohonkeringanan hukuman dengan alas an ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) pada Hari Kamistanggal : 17 Maret 2011, sekira jam 15.30

direkap dan oleh Terdakwa kertasrekapan tersebut diserahkan kepada SABAR (DPO), adapun aturan permainanjudi togel yang diselenggaran oleh Terdakwa adalah jika penombok menang ataucocok dua angka akan mendapat kelipatan 60 (enam puluh) kali dari jumlahtombokannya, jika cocok tiga angka akan mendapat 300 (tiga ratus) kali jumlahtombokannya dan jika cocok empat angka maka akan mendapat 2.000 (dua ribu)kali jumlah tombokannya tetapi jika tidak cocok atau kalah maka uang menjadimilik bandar, Terdakwa SUYADI

Menyatakan Terdakwa : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan5.

Menyatakan Terdakwa DEDE GUNAWAN Bin SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Dua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

DEDE GUNAWAN Bin SUYADI

/2016/PN.Pwk tanggal 29 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Pwktanggal 29 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DEDE GUNAWAN BIN SUYADI

Menetapkan supaya terdakwa DEDE GUNAWAN BIN SUYADI dibebanibiaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM 0O1/SOP/01.7/2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa tersangka DEDE GUNAWAN BIN SUYADI, pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Kampung.

Agus Awaludin bersama dengansaksi Ganjar Resi Permadi dan saksi Dayu Wahyudin langsung melakukanpenangkapan terhadap tersangka Dede Gunawan Bin Suyadi di rumahnyayang beralamat di Kampung. Cijolang RT. 09 RW. 03 Desa. LinggasariKecamatan. Darangdan Kabupaten.

Menyatakan terdakwa SUYADI anak dari WAKIJANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUYADI anak dari WAKIJANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim dipergunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan Hutan;4.

-SUYADI anak dari WAKIJAN

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUYADI anak dari WAKIJANTempat Lahir : PatiUmur / Tgl.Lahir : 45 Tahun / 08 Agustus 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mata Air Rt. 006 Desa Bangun Mulya Kec.Waru Kab.

UnsurSetiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa SUYADI Anak dari WAKIJAN, danberdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas

Menyatakan terdakwa SUYADI anak dari WAKIJANtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidiairtersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUYADI anak dari WAKIJANterbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembawa alatalat yang lazim dipergunakan untuk menebang, memotongatau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang yang dilakukan oleh orang bertempat tinggal didalamdan/atau disekitar kawasan Hutan ;4.

Pemohon:
Teddy Suyadi

Bahwa identitas pemohonan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga(KK) Nomor : 2171101002090003 bernama TEDDY SUYADI tempatlahir di Lombok pada tanggal 16021976 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal : 15122016;3. Bahwa Orang Tua Pemohon telah menikah sebagimana tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor : 91/1975 Yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Langkat tertanggal 1651975;4.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 2171LT110620210059 bernam TEDDY SUYADI tempat lahir diHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PN BtmLombok pada tanggal 16021976 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal : 11062021;5.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tertera ljazah Nomor1317/102/Kep/1,1995 bernama TEDDY SUYADI tempat lahir di Lombokpada tanggal 16021976 Yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cianjur tertanggal 26051995;6.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 02 OB on 0157059, tanggal 26Mei 1995, atas nama TEDDY SUYADI, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1168/25/X1/2013, atas namaTEDDY SUYADI dan MISMAN, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171LT110620210059,tanggal 11 Juni 2001, atas nama TEDDY SUYADI, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Nikah, atas nama EFENDY dan RAHAH, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171101002090003, tanggal 15 Desember2016, atas nama TEDDY SUYADI, diberi tanda P5;6.

Menyatakan terdakwa EVA ADITYA BIN SUYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;-2.

EVA ADITYA BIN SUYADI

ADI RIDUAN bin SUYADI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : ADI RIDUAN Bin SUYADI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /27 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ADI RIDUAN Bin SUYADI ,dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI RIDUAN Bin SUYADI,dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu ATM Bank BCA dengan nomor 6019002628092944,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu Terdakwa ADIRIDUAN bin SUYADI ;e 1 (satu) set komputer, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah,saksi MOCHAMAD ABDUL WASI.4.

dinyatakan sebagai pemenang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiap kali putaran.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1)ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADI RIDUWAN bin SUYADI pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekira pukul 22.06 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Warnet DD Net yangterletak di Jalan RA.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu ATM Bank BCA dengan nomor 6019002628092944,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu Terdakwa ADIRIDUAN bin SUYADI ;e 1(satu) set komputer, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah,saksi MOCHAMAD ABDUL WASI.6.

Menyatakan surat-surat, yaitu :1.Surat keterangan silsilah keluarga tertanggal 28 Oktober 2016 yang dibuat oleh Suyadi (tergugat); 2. Surat kenal lahir nomor 145/1976 atas nama Suyadi;3. Ijazah SMP tertanggal 22 November 1971 atas nama Suyadi;4. Ijazah SMA tertanggal 30 November 1974 atas nama Suyadi; 5. Kutipan Akta Nikah KUA nomor 198 / II.47 / 1980;6. Surat Ijin Kawin tertanggal 5 Juli 1980;7. Surat pernyataan pendapat pejabat agama TNI-AD tertanggal 1 Juli 1980;8.

Surat keterangan tertanggal 6 Juni 1980;sepanjang yang menyatakan bahwa orang tua kandung SUYADI (Tergugat) adalah SUGIARTO dan KARTINI adalah cacat hukum dan tidak sah secara hukum;1. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah mengaku sebagai anak kandung dari pasangan suami isteri SUGIARTO dan KARTINI di dalam surat-surat nomor urut 1 (satu) sampai dengan 13 (tiga belas) tersebut di atas; 2.

-Risyantoni(P)-Suyadi(T)

(Tergugat) kalau ke rumahRisminanti, karena Suyadi bukan saudara kandung hanya menumpangsaja; Bahwa permasalahan yang terjadi antara Risyantoni (Penggugat) danSuyadi (Tergugat) adalah Suyadi mengakungaku sebagai anak darikeluarga Sugiarto untuk mendapatkan bagian warisan rumah,sedangkan saksi tahu persis bahwa Suyadi bukan anak kandung dariSugiarto; Bahwa saksi pernah mendengar barubaru ini Risyantoni dan saudarakandungnya melaporkan Suyadi ke Kantor Polisi; Bahwa antara Suyadi dengan Risyantoni

namanya Pak Kamiran yang mempunyai anakKartini, Suyatno (Ayah Suyadi), dan Sutrisno (Pak Gunung);Bahwa Suyatno mempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu Suyadi, Sunarto,dan Suyono;Bahwa setahu saksi Suyadi tidak pernah diangkat anak oleh pakSugiarto, namun tinggalnya bolak balik, kadang di Sugiarto kadang dimbah Bagor, karena masih samasama saudara;Bahwa yang membiayai sekolah dan biaya hidup dari Suyadi adalahsemua keluarga ikut membantu karena Suyadi sudah tidak punyaorangtua;Bahwa saksi tidak tahu

;Bahwa ketika saksi dan Suyadi (Tergugat) tinggal di rumah Sugiarto,saksi masih sekitar kelas 5 SD, sedangkan Suyadi sekitar kelas 6 SD;Bahwa hubungan kekeluargaan antara Suyadi (Tergugat) dan Risyantoni(Penggugat) adalah Saudara misan/sepupu;Bahwa dahulu Suyadi (Tergugat) pernah tinggal di rumah Sugiarto danKartini, namun sekarang Suyadi tinggal di Loloan Barat;Bahwa nama anak kandung dari Sugiarto dan Kartini, adalah Rismiati,Rismiatun, Risminanti, dan Risyantoni (Penggugat);Bahwa saksi pernah

mendengar jika Suyadi membuat Silsilah keluargadan akhirnya dilaporkan oleh keluarga Risyantoni ke polisi;Bahwa antara saksi dengan Suyadi tidak ada permusuhan, meskipuntidak akur lagi karena Suyadi jarang bersilaturahmi, dan kalau ketemusering pinjam uang tapi tidak dikembalikan, jadinya saksi tidak sukadengan kelakuan Suyadi;Bahwa saksi tidak pernah melihat ijazah dan surat kenal lahir Suyadi;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Suyadi di rumahnyaSugiarto.

) dan orang tuakandung Tergugat (SUYADI)?

PONIMAN EFENDI vs SUYADI

atas nama Suyadi milik Suyadi;2. Dusun Gebang Malang, Desa Kedinding, RT 11, RW 04, KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, tanah dan rumah milik PonimanEfendi/Tergugat;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sawah yang terletak di DesaSegodo Bancang, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, yang sudahHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3154 K/Pdt/2017berSertifikat Hak Milik Nomor 1375, dengan luas 1614 m?

atas namaSuyadi adalah tanah sawah milik Suyadi/Penggugat yang sah menuruthukum;Memerintahkan Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah sawahmilik Penggugat yang terletak di Desa Segodo Bancang, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo, yang sudah berSertifikat Hak Milik Nomor1375, dengan luas 1614 m?

atas nama Suyadi, untuk menyerahkan danmengembalikan kepada Penggugat, dalam keadaan baik, kosong, tidakberpenghuni, tidak ada permasalahan hukum dengan pihak manapun,tidak menjadi jaminan hutang kepada siapapun, tidak dibebani kewajibanhutang dari pihak manapun dan tidak perlu diberi pesangon atau gantirugi;Menyatakan dan menetapkan, memerintahkan kepada Tergugat atauSiapapun untuk patuh, tunduk, mentaati dan melaksanakan putusanpengadilan;Menyatakan bahwa, Tergugat telah terbukti bersalah secara

Nomor 3154 K/Pdt/201710.11.12.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menghukum Tergugat untuk meminta maaf secara terbuka melalui massmedia cetak terbitan lokal (Jawa Pos, Surya, Memorandum) selama 3x(tiga kali) penerbitan berturutturut, setengah halaman penuh dibagiandepan dengan kalimat saya Poniman Efendi meminta maaf kepadaSuyadi beserta keluarga dan keturunanya atas kesalahan kamimelakukan perbuatan melawan hukum yaitu menguasai sebagian tanahsawah milik Suyadi yang terletak di Desa Segodo

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (setengah) tanah HakMilik Nomor 1375 atas nama Suyadi terletak di Dusun SegodoBancang, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo kepada Penggugatdalam keadaan kosong;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1375 atas nama Suyadi sahmilik Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat;6.

Menyatakan Terdakwa Suyadi, Sertu NRP 623850, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan pemalsuan surat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Suyadi Sertu NRP 623850

Sertu Suyadi (Terdakwa)yang biasanya mengetahui tentang pendaftaran, dan setelah Pelda Sunardi bertanyakepada Terdakwa , Terdakwa menyampaikan bahwa pendaftaran dibuka tahun depan(2016) dan Terdakwa akan membantu Sdr. Khaerul Fahmi dengan syarat semuapersyaratan pendaftaran supaya diantar kerumahnya.d.

Bahwa pada tanggal 25 April 2016 Saksi diperintahkan oleh Pasi Intel Kodim0715/Kendal Kapten Inf Sudyatmoko Waluyo untuk mengadakan pemeriksaan terhadapPelda Sunardi (Saksi1) dan Terdakwa (Sertu Suyadi) sehubungan adanya dugaankasus penyimpangan werving dan pemalsuan dokumen.3. Bahwa atas perintah tersebut kemudian Saksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa sedangkan Saksi1 diperiksa oleh Serma Dwi dan dari hasil pemeriksaandiperoleh keterangan awalnya Saksi1 yang merupakan saudara dari Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Sertu Suyadi (Terdakwa) sekitar akhir tahun 2015 dirumah Saksi alamat Meteseh/Boja Kab. Kendal namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa setelah Saksi lulus SMK NU 01 Kendal tahun 2013 telah beberapa kalimengikuti seleksi secaba TNIAD dan Seleksi Bintara Polri namun gagal.3.

Bahwa benar Sertu Suyadi adalah anggota TNI aktif yang menjadi Terdakwadalam perkara ini berpangkat Sertu Nrp. 623850 berdasarkan Keppera dan SuratDakwaan Oditur Militer tersebut di atas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNIaktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Barang siapa telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke2.

SUYADI BIN SUKARJAN dkk

SUYADI Bin SUKARJANdan 2. INDAH PUJI LESTARI Binti SURAJI yang merupakan suami istri padaHalaman 2 Putusan No. 87 / Pid./ 2019 PT SMGhari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 09.30 WIBberboncengan sepeda motor dari rumahnya Desa Japah tiba di PasarNgawen. Kemudian terdakwa 1. SUYADI Bin SUKARJAN memarkirkansepeda motornya di tempat parker sambil menunggu istrinya terdakwa 2.INDAH PUJI LESTARI Binti SURAdJI masuk ke dalam pasar untuk belanja.Bahwa selanjutnya terdakwa 2.

SUYADI Bin SUKARJAN dengan menggunakan HP. Setelah terdakwa 1.SUYADI Bin SUKARJAN datang lalu terjadi pertengkaran adu mulut laluterdakwa terdakwa 1. SUYADI Bin SUKARJAN mendorong kearah belakangbahu korban MAWARNI GIRSANG dengan kedua tanganny sambil matanyamelotot, kKemudian terdakwa 2. INDAH PUJI LESTARI Binti SURAuJI dari arahdepan langsung melakukan pencekikan dengan tangan kanannya setelah itudilerai oleh pedagang pasar. Akan tetapi setelah dilerai terdakwa 1.

SUYADI Bin SUKARJANdan 2. INDAH PUJI LESTARI Binti SURAJI yang merupakan suami istri padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 09.30 WIBberboncengan sepeda motor dari rumahnya Desa Japah tiba di PasarNgawen. Kemudian terdakwa 1. SUYADI Bin SUKARJAN memarkirkansepeda motornya di tempat parker sambil menunggu istrinya terdakwa 2.INDAH PUJI LESTARI Binti SURAJI masuk ke dalam pasar untuk belanja.Bahwa selanjutnya terdakwa 2. INDAH PUJI LESTARI Binti SURAdJImelihat sdr.

SUYADI Bin SUKARJAN dengan menggunakan HP. Setelah terdakwa 1.SUYADI Bin SUKARJAN datang lalu terjadi pertengkaran adu mulut laluterdakwa terdakwa 1. SUYADI Bin SUKARJAN mendorong kearah belakangbahu korban MAWARNI GIRSANG dengan kedua tangannya sambil matanyamelotot, kKemudian terdakwa 2. INDAH PUJI LESTARI Binti SURAuJI dari arahdepan langsung melakukan pencekikan dengan tangan kanannya setelah itudilerai oleh pedagang pasar. Akan tetapi setelah dilerai terdakwa 1.

SUYADI BIN SUKARJAN dan Terdakwa 2.INDAH PUJI LESTARI BINTI SURAuI melakukan tindak pidana kekerasansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYADI BIN SUKARJANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danTerdakwa 2.

EDI SUYANTO BIN SUYADI

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2011/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini atas nama Terdakwa ;Nama Lengkap : EDI SUYANTO BIN SUYADI;Tempat Lahir : Sako Duo ;Umur / Tgl.Lahir : Tahun / 16 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 01 Desa Bedeng Dua, Kecamatan KayuAro, Kabupaten

Menyatakan terdakwa EDI SUYANTO Bin SUYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmelakukan usaha niaga minyak tanpa izin usaha niaga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 53 huruf d UU No.22 tahun 2001tentang minyak dan gas bumi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan penjara dengan masa percobaan 10(sepuluh) Bulan penjara;3.

mengajukan Repliknyaterhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menerangkantetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Reg Perk Nomor : PDM41/S.Penuh/05/2011 tanggal 21 Juni 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANwonnnnn Bahwa terdakwa EDI SUYANTO Bin SUYADI

suatu peristiwa tindak pidana, dimana dari faktafakta hukum berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak terdapatsangkalan atau keberatan akan peranan terdakwa dalam suatu peristiwa tindakpidana yang didakwakan dalam perkara ini, atau dengan kata lain atas tindakpidana yang dilakukannya terdakwa EDI SUYANTO Bin SUYADI merupakansosok pribadi yang mampu untuk bertanggung jawab baik dari segi rohani maupunjasmani serta tidak terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadi

Penyatakan terdakwa EDI SUYANTO Bin SUYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IZIN MELAKUKAN USAHA NIAGA MINYAK?;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila di kemudian hari terdapat perintah lain dalam hal putusanhakim oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 10bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;6.

Menyatakan Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) pres / slop rokok gudang garam signature milik Saksi SUTIK HANIFA, Dikembalikan kepada Saksi SUTIK HANIFA bin SUTARNO;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, tahun pembuatan 2016, warna hitam, nomor polisi L-5722-MO, nomor rangka : MH1KF111XGK869847,Dikembalikan kepada Terdakwa IMRON GOFURI bin SUYADI;- 1 (satu) buah sak plastik warna putih bergaris biru, - Plat nomor kendaraan nomor polisi : L-5722-MO,Dirampas untuk dimusnahkan; 6

IMRON GOFURI Bin SUYADI.

Menyatakan Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SEGER turun dari som FIAR dan memboncengTerdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI dibelakang dan rokok tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Ptidisimpan tenggah kemudian Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADIdisuruh berhenti oleh seorang lakilaki yang tidak kenal kemudianTerdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI melarikan diri kearah utaramenuju tambak.Bahwa sedangkan Sdr.

SEGER lompat dari sepeda motor lari menuju kekapalkapal dengan membawa rokok yang terbungkus kertas warnacoklat namun Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI tertangkap olehwarga dan diamankan beserta barang bukti ke Polsek Juwana.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IMRON GUFRON BIN SUYADI danSdr.

SEGER turun dari sepeda motor FIAR dan membonceng TerdakwaIMRON GOFURI BIN SUYADI dibelakang dan rokok tersebut ditaruhdasbor depan kemudian Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADIdisuruh berhenti oleh seorang lakilaki yang tidak kenal kemudianTerdakwa melarikan diri kearah utara menuju tambak dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa IMRON GOFURI BIN SUYADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.