Ditemukan 350 data
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (RANO PAEMBE BIN RAMADI) terhadap Penggugat (HAMIDA BINTI TARRU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Tergugat:
1.MUH. ALI DG.RAPI Bin TIBI DG.TARRU
2.RAHMATIA DG.KEBO alias LE'LENG DG. KEBO Binti TIBI DG.TARRU
3.HAMZAH DG.RAGA Bin TIBI DG.TARRU
13 — 12
TARRU
Tergugat:
1.MUH. ALI DG.RAPI Bin TIBI DG.TARRU
2.RAHMATIA DG.KEBO alias LE'LENG DG. KEBO Binti TIBI DG.TARRU
3.HAMZAH DG.RAGA Bin TIBI DG.TARRU
27 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rusli AR bin Achmad Tarru) dengan Pemohon II (Jumasia binti Dg. Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2008 di Jalan Gatot Subroto I Kelurahan Ujung Pandang Baru Kecamatan Tallo Kota Makassar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar
4.
16 — 10
Luran Ray, SP. bin Tarru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan Kepala DesaMasagena, tempat kediaman di Desa Masagena, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan.
Pemohon merupakan subyek hukum dalam perkara ini sehinggamemiliki kapasitas (legal standing) untuk mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohondalam persidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sanudin bin Sumardidan Luran Ray, SP. bin Tarru
95 — 34
Tanah point la Penggugat beli dari Mustari bin Mangkasang alias Mustari bin Tarru umur81 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungLetta RW. 1V, RT. B, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 038IKT/IV/2004 tanggal 12 Januari 2004 dihadapanCamat Tamalate Kota Makassar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;3.
Tanah point 1lb Penggugat peroleh berdasarkan pengoperan hak dari Mustari binMangkasang alias Mustari bin Tarru, umur 81 tahun warga Negana Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Letta RW. IV, RT. B, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, berdasarkan Surat Keterangan PengoperanHak Nomor : 02/KTII/2004 tanggal 05 Januari 2004 yang diketahui/dibuat Camat Tamalate,Kota Makassar, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;4.
Setelah tanah point la dan b milik Penggugat dilakukan pengukuran oleh Tergugat denganSurat Ukur Nomor : 02032/l'anjung Merdekal2004, tanggal 27 Mei 2004 atas nama Mustaribin Tarru, batasbatasnya berubah sebagai berikut : Utara : tanah milik PT. GMTD.Tbk. (dahulu), bagian Senipikat Hak Pakai Nomor :20008/Kelurahan Tanjung Merdeka (sekarang) ;Timur...Timur : tanah milik PT.
(dahulu), bagian Sertipikat Hak Pakai Nomor:200081Kelurahan Tanjung Merdeka (sekarang) ;Sejak Penggugat membeli tanah point la dan b dari lelaki Mustan bin Mangkasang aliasMustari bin Tarru, tanah tersebut tetap dikuasai oleh Penggugat, namun tibatiba pihakDepartemen Pariwisata dan Kesenian Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta untukkepentingan Akademi Pariwisata Ujung Pandang, melakukan pemagaran terhadap tanahpoint la dan b milik Penggugat, sehingga Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukangugatan
46 — 13
Tarru;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dg. Bali dan Dg. Ngima keduanya telah meninggal dunia;Bahwa mahar yang diberikan Baco Dg. Tutu berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah almarhum (Baco Dg. Tutu) berstatus jejakadan Pemohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan almarhum (Baco Dg.
Tarru;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dg. Bali dan Dg. Ngima keduanya telah meninggal dunia;Bahwa mahar yang diberikan Baco Dg. Tutu berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 16 Hal. Putusan No.282/Pat.G/2020/PA. Tk Bahwa sebelum menikah almarhum (Baco Dg. Tutu) berstatus jejakadan Pemohon berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan almarhum (Baco Dg.
12 — 0
Tarru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suniati binti Sampara ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu enam rupiah);
22 — 19
Kama yang masih hidup adalah: Kamaruddin Krg Timung (anak kandung); Syamsuddin Krg Tarru (anak kandung); Nursia Krg Bollo (anak kandung); Idunna Krg Singara (anak kandung).5. Bahwa antara para Pemohon selaku ahli waris dengan almarhumahKamaria Krg. Kama dan Marsuki Krg.
Syamsuddin Krg Tarru (anak kandung);9. Nursia Krg Bollo (anak kandung);10. Idunna Krg Singara (anak kandung).Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengemukakandalil syariyah sebagaimana yang terdapat dalam :1. AlQuran Surah An Nisa ayat 11 :a> Sie Si U o S2Vol 9 ol pS 0 94Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untukanakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan. (Q.S. An Nisa: 11);2.
12 — 2
Tarru terhadap Penggugat Budiwati alias Budiwaty binti H. Mustari Dg. Sikki;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
33 — 27
Tarru);
- Membebankankepada Penggugat untuk mebayarbiaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 5
Tarrudihadapan sidangPengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Tarru dihadapan sidangPengadilan Agama Maros;3.
10 — 9
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Muhammad Bachri Bin Baharuddin Tarru) terhadap Penggugat (Nur Magfirah Binti M. Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 10
Tarru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh Ruslan bin B Dg Tarrukepada Penggugat Hasnawati AR binti Abd Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam
Terdakwa:
1.AMAL JAELANI DG TARRU BIN SUPRIADI
2.TIMUNG BIN KUALI DG SIRIWA
3.MUH ASDIN DG BONTO BIN H AMINUDDIN
64 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I AMAL JAELANI DG TARRU BIN SUPRIADI, terdakwa II TIMUNG BIN KUALI DG SIRIWA dan terdakwa III MUH.ASDIN DG BONTO BIN H.AMINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
1.AMAL JAELANI DG TARRU BIN SUPRIADI
2.TIMUNG BIN KUALI DG SIRIWA
3.MUH ASDIN DG BONTO BIN H AMINUDDIN
37 — 29
Tarru umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Toddopuli 1 Komp.
14 — 4
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL RAIS bin KAMARUDDIN TARRU) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti FAKEH);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat
11 — 5
Tarrukepada Penggugat Rasdiyana binti Hasan Dg. Sialle;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
22 — 8
Tarru);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
23 — 3
Tarru di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);