Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tena teng tete teme teno
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2012 di Kecamatan Miasa Tene ,Kabupaten Pangkep.Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah kepada Penggugat dan Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa
    SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2012 di Kecamatan Miasa Tene ,Kabupaten Pangkep.Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa
    relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2012 di Kecamatan Miasa Tene
Register : 13-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA Ampana Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpian Dawe bin Tene Dawe) dengan Pemohon II (Dince Anga binti Juni Anga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1992 di Desa Bonebae II, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo Una-una;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep, selama 6 bulan, kKemudian pindah di rumah kontrakan diKelurahan Padoangdoangan, Kecamatan Pangkajene, selama 1 tahun, dankemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di Kelurahan Biraeng,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, selama 1 tahun, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun, ANAK KE
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama satu tahun satu bulan di rumah orang tua Penggugat diGarongkong (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Minasa Tene (Pangkep)dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama ANAK I, umur 3tahun 5 bulan, anak tersebut dipelihara oleh Penggugat.3.
    SAKSI TI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedang Tergugat bernamaTERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri selama satu tahun yaitu tinggal di rumah orang tua Penggugat diGarongkong (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Minasa Tene(Pangkep) serta telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK I, umur tigatahun lima bulan.e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa harmonis, namun setelah
    pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersamadengan Tergugat.SAKSI IT, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedang Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri selama satu tahun yaitu tinggal di rumah orang tua Penggugat diGarongkong (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Minasa Tene
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SEMEN TONASA
14030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4838/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 7 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMEN TONASA, beralamat di Tonasa, PangkajeneKepulauan Minasa Tene
    tanggal 30 Agustus 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00571/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013Nomor 00064/207/13/051/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama PT SemenTonasa, NPWP 01.000.474.5051.000, beralamat di Tonasa, PangkajeneKepulauan Minasa Tene
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00571/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei2013 Nomor 00064/207/13/051/16 tanggal 24 Maret 2016, atasnama PT Semen Tonasa, NPWP 01.000.474.5051.000, beralamatdi Tonasa, Pangkajene Kepulauan Minasa Tene, KabupatenPangkep, Sulawesi Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0053/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2927
  • S Bin Saibu, Tempat tanggal lahir Pangkajene, 12 Juli 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Status Kawin, tempat kediaman di Jalan Lipungan, RT/RW 002/005,Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan.
    Kadir Bin Saibu, Tempat tanggal lahir Pangkep, 9 Januari 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Tempat kediaman di Jalan Lipungan, RT/RW 002/005, KelurahanBiraeng, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan.
    Binti Saibu, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Agustus 1988,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, StatusKawin, Tempat kediaman di Jalan Diponegoro, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Harisman Bin Saibu, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Agustus 1990,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Tempat kediaman di Jalan Lipungan, RT/RW 002/005, KelurahanBiraeng, Kecamatan Minasa Tene
    S Bin Saibu, Tempat tanggal lahir Pangkajene, 12 Juli 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Status Kawin, tempat kediaman di Jalan Lipungan, RT/RW 002/005,Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon sampai Pemohon VIII Selanjutnya disebut ParaPemohon;Hal. 2 dari 20 hal.
    PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor:0053/Pdt.P/2021/PA.Pkj, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 25 Januari 2021, telah meninggal dunia BapakKandung Para Pemohon yang bernama Saibu Bin Lahami (Pewaris) karenasakit Stuk, di rumah kediaman dalam keadaan beragama islam, bertempattinggal terakhir di Jalan Lipungan, RT/RW 002/005, Kelurahan Biraeng,Kecamatan Minasa Tene
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 450/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Taming
Terbanding/Tergugat : Ruma
Turut Terbanding/Penggugat II : Isa
Turut Terbanding/Penggugat III : Sira
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jama
Turut Terbanding/Penggugat V : Gula
Turut Terbanding/Penggugat VI : Hj. Saodah, S.Pd. M. Si
Turut Terbanding/Penggugat VII : Roge
4111
  • Sebab pada kenyataannya tanah tersebut telahberalih dari Kadi (Alm) ke Tene (Alm) dan kemudian Tene (Alm) menyerahkantanah tersebut ke Ruma (Terbanding/Tergugat). Sehingga penguasaan tanaholeh Terbanding/Tergugat adalah berdasar hukum.
    Dan selanjutnya diketahui,pada faktanya Kadi tidak pernah mewasiatkan hal tersebut di atas, sebab Kadi(Alm) telah memberikan tanah yang menjadi objek perkara a quo kepada Tene(Alm) sejak tahun 1974 serta penguasaan Terbanding/Tergugat atas objek incasu adalah sejak tahun 1999, dengan dasar penguasaan berupa pemberianPerempuan Tene (Alm) kepada Terbanding/Tergugat.Tentang perbuatan Pembanding memalsukan Surat Kuasa RogeBahwa diketahui, dalam hukum acara perdata, ketentuan mengenai pemberiankuasa yang
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Saksi adalah ibu Pemohon dan Termohon anak manantu saksi,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :>>>Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Minasa Tene, Kecamatan MinasaTena, Kabupaten Pangkep;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Februari 2016 antara Pemohon danTermohon sering
    ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah belum dikaruniai satu orang anak; Setelan menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Minasa Tene,, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep selama Pemohon danTermohon rukun dan hanya dua kali kKerumah orang tua Pemohon selamarukun.
    Dua saksi Pemohon memberikan keterangan yang bersesuaian bahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai satu anak, dan setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanMinasa Tene, , Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep setelah mneikahHalaman 8 dari 15 Him. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA Mrsdan hanya dua kali kerumah orang tua Pemohon selama rukun.
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj.Radiah Binti Ridwan Diwakili Oleh : Abdul Hakiem saleh djou,sh
Terbanding/Tergugat : Hj. Haji
Terbanding/Tergugat : Hj.Sedo
Terbanding/Tergugat : Adelah Binti Haning
Terbanding/Tergugat : Dureng
Terbanding/Tergugat : Arifin
2712
  • HA JI, Alamat Kampung Jampingjamping Utara RT.002 RW. 005,Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanHal. 1 dari 7 Putusan No.302/Pdt/2015/PT.MksMinasa Tene Kabupaten Pangkep;Sebagai Terlawan I/Terbanding ;H.SEDO, Alamat Kampung Jamping jamping Utara Rt.002 Rw. 005,Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasa Tene Kabupaten Pangkep,Sebagai Terlawan Il/Terbanding II ;ADELAH BINTI HANING, AlamatKampung Jampingjamping UtaraRt.002 Rw. 005, KelurahanBontolangkasa, Kecamatan Minasa TeneKabupaten Pangkep ;Sebagai Turut
Register : 25-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : BAKARING BIN BADAMANG
Terbanding/Tergugat : NAJAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : HALING
2814
  • NAJAMUDDIN, bertempat tinggal di Kampung Palappasang, KKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten F selanjutnya disebut sebagai ; :2.H ALIN G, bertempat tinggal di Kampung Palappasang, KKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten PangkeDalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepadaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.04/Pen.Pid/2013/PN. selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT Il / TERBANDING Ii : PENGADILAN TINGGI tersebut : eremien i Telah membaca : .1.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2020 — pemohon melawan termohon
119
  • PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Wspos Aes Z,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :TeNe Binti Sompe, tempat dan tanggal lahir Bulu Anaddaara, 31 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bulu Anaddara, Rt.004, Rw. 001,
    Nursang bin Pammu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Goarie,KecamatanBunne,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwamengenal pemohonbernama Tene binti Sompe; Bahwamengetahui pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya namun belum cukup umur yang bernama Heri binti MasAlir; Bahwaumuranak pemohon baru 18 tahun 7 bulan; Bahwaanak pemohon sudah mampu menjadi iobu rumah
    bernama Tene binti Sompe; Bahwamengetahui pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya namun belum cukup umur yang bernama Heri binti MasAlir; Bahwaumuranak pemohon baru 18 tahun 7 bulan; Bahwaanak pemohon sudah mampu menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa karenatelah pacaran selama 1 tahun; Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernama Asrulla binRali,umur31 tahun ; Bahwacalon suami anak pemohon berstatus Duda Cerai; Bahwa mengetahui
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:En, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BontoTene Desa Batukaraeng, Kecamatan Pajukukang KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ren, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunBonto Tene
    Bahwa pada tanggal 16 September 2016 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Dusun Bonto Tene Desa Batukaraeng,Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama MuhammadYunus bin Kamaruddin;3. Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Masud untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;4.
Register : 17-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 28 Agustus 2012 — penggugat tergugat
127
  • Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamata Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
    Pasal 147 ayat 2 dan 5 Kompilasi HukumIslam, majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, dan tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkep, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, untuk mendaftarkan putusanperceraian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • nomor 300/Pdt.G/2020/PA MrsPenggugat mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenintanggal 23 Juli 2017dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMandai, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0170/044/VII/2017,tanggal 14 November 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Matahari Timur Nomor 89 (mesjidbaitul Quran), Desa Bontokio, Kecamatan Minasa Tene
    tersebut, mengajukan pula bukti saksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXxxxxXXXXXXXXXxx Saudara kandung saksi dan Tergugatbernama XxxXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tua Tergugat di Jalan Matahari Timur Nomor 89(mesjid baitul Quran), Desa Bontokio, Kecamatan Minasa Tene
    agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXxXI Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXxxxxxxpar sSaksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tua Tergugat di Jalan Matahari Timur Nomor 89(mesjid baitul Quran), Desa Bontokio, Kecamatan Minasa Tene
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PID/2021/PT MKS
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Muh. Risal Als Ical Bin H. Rasido Dg. Borong
13063
  • RASIDO Dg.BORONG baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan AntoBin Amir (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Abidin Kr Nonci (DPO),Henri (DPO) dan seseorang yang tidak diketahui identitasnya yangmerupakan teman dari Henri (DPO), pada hari Selasa tanggal 22 September2020 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu di bulan September tahun 2020, atau diwaktuwaktu lain pada tahun2020, bertempat di Dusun Lassang Tene, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto
    , Abidin Kr Nonci menjawab passaukanmo (dikampung Lassang Tene saja), Anto Bin Amir menjawab lye baji tonkikinjo (iya, bagus juga kalau disitu), Terdakwa berkata iye pale kinjomori perapatan empatkah (ok, di simpang empat ya).
    Nonci menjawab passaukanmo (dikampung Lassang Tene saja), Anto Bin Amir menjawab lye baji tonkikinjo (iya, bagus juga kalau disitu), Terdakwa berkata iye pale kinjomori perapatan empatkah (ok, di simpang empat ya).
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0068/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • S bin Sabollah, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan LeangLonrong, RT/RW. 001/001, Desa Panaikang, KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon I.Halija binti Rakka, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan LeangLonrong, RT/RW. 001/001, Desa Panaikang, KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Akbal bin IdrusTempat tanggal lahir Tonasa, O5 Maret 2003 (18 tahun)Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan :PelajarTempat tinggal Jalan Leang Lonrong, RT/RW. 001/001, DesaPanaikang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi SelatanDengan seorang PerempuanNama Nurbilgis Fausiah binti SangkalaTempat tanggal lahir Kassi, 10 Maret 2003 (18 Tahun),Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan :PelajarTempat tinggal Jalan Kassi, Desa Kassi, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan
    Akbal bin Idrus, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Leang Lonrong, RT/RW. 001/001,Desa Panaikang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan, menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon. Bahwa saat ini ia berumur 18 tahun 2 bulan. Bahwa ia telah kenal dan pacaran dengan Nur Bilgis Fausiah sekitar 7bulan.: Bahwa ia ingin menikah dengan Nur Bilgis Fausiah atas keinginansendiri, tidak dipaksa oleh pihak lain.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Tene binti Muh.
    Tene binti Muh. Yamin) yangdilaksanakan di Dusun Lengkese, Desa Lengkese , KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;3.
    Tene binti Muh. Yamin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1989 Dusun Bontomanai, Desa Bontomanai, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar.3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir,S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDAN ARIFIN alias OLLONG BIN LAODE ARIFIN, DKK
12549
  • IbrahimYasin Alias Aldi, Troy Maretho, Tryan j.t Alias Rian Bin Jonhi Tene, MuhammadRaihan Alias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim DgNgerang, Laode Muh. Zalky Hidayatullah Bin Laode Andi Naruddin, AndiPawallangi Alias Wallang Bin Andi Alfin kemudian Saksi Arjuna mengajak SaksiMuh.
    Zalkyberboncengan dengan Troy Maretho sambil membawa 2 botol miras dalamkeadaan kosong, Andi Pawallangi berboncengan Muhammad Ramadhan, Muh.Ibrahim Yasin Alias Aldi berboncengan dengan dengan Muhammad Raihan danditengah perjalanan hendak mencari korban tepatnya dijalan Andi TonroSungguminasa (sebelum lampu merah) bertemu dengan Saksi Tryan j.t Alias RianBin Jonhi Tene kemudian Saksi Arjuna menyampaikan kepada Saksi Tryan j.takan menuju kerumah korban sambil menunjuk ke jalan KH.
    Put.Nomor 23/PID /2021/PT MKSIbrahim Yasin Alias Aldi berboncengan denganA dengan Muhammad Raihan danditengah perjalanan hendak mencari korban tepatnya dijalan Andi TonroSungguminasa (sebelum lampu merah) bertemu dengan Saksi Tryan j.t Alias RianBin Jonhi Tene kemudian Saksi Arjuna menyampaikan kepada Saksi Tryan j.takan menuju kerumah korban sambil menunjuk ke jalan KH.
    Zalkyberboncengan dengan Troy Maretho sambil membawa 2 botol miras dalamkeadaan kosong, Andi Pawallangi berboncengan Muhammad Ramadhan, Muh.Ibrahim Yasin Alias Aldi berboncengan denganA dengan Muhammad Raihan danditengah perjalanan hendak mencari korban tepatnya dijalan Andi TonroSungguminasa (sebelum lampu merah) bertemu dengan Saksi Tryan j.t Alias RianBin Jonhi Tene kemudian Saksi Arjuna menyampaikan kepada Saksi Tryan j.takan menuju kerumah korban sambil menunjuk ke jalan KH.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — SITI HATIJAH VS AGUSTINA, dkk.
308131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sila (sekarang tanah ibuMaryam)Barat Dahulu empang (sekarang Rumah Daeng Tene)Berdasarkan akta Hibah Nomor 160/KMD/75 yang dibuat oleh pejabatpembuat akte Kepala Kecamatan Mamajang adalah milik dari Timang Dgratu dan oleh karena itu Penggugat berhak mewarisi harta peninggalanTimang Dg. Ratu.4. Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Timang DgRatu sehingga berhak untuk mewarisi harta peninggalan Timang Dg.Ratu;5.
    Menyatakan tanah objek sengketa di Lingkungan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kotamadya Ujung Pandang dengan luas 12m X25 m dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Berbatasan dengan pekarangan R Dg Rapi (sekarangLorong);Timur Berbatasan dengan Jalan Baji Pamai V;Selatan Berbatasan dengan pekarangan Nurdin Dg Sila (dahulu)sekarang tanah lbu Maryam;Barat Berbatasan dengan empang (sekarang Rumah Daeng Tene;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 160/KMD/75 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kepala Kecamatan
    Nomor 1206 K/Pdt/2020Utara Berbatasan dengan pekarangan R Dg Rapi (sekarangLorong);Timur Berbatasan dengan Jalan Baji Pamai V;Selatan Berbatasan dengan pekarangan Nurdin Dg Sila (dahulu)sekarang tanah ibu Maryam;Barat Berbatasan dengan empang (sekarang Rumah Daeng Tene;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 160/KMD/75 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kepala Kecamatan Mamajang adalah milik dariTimang Dg Ratu dan oleh karena itu Penggugat berhak mewarisi hartapeninggalan Timang Dg. Ratu;3.
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusran bin Marri Dg Ngemba) terhadap Penggugat (Nisma Dg Tene alias Nisma binti Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);