PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1980 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung

yang menurut Majelis sebagaimanapendapat Ahli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah adadan masih berlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barangreject yang memang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudahtidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung

No. 3Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!

Nasir (Saksi tergugat)membenarkan pengukuran tersebut, dengan sendirinya hak dari tergugat terlindung ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdimana tergugat telah dapat mempertahankan haknya didasarkan bukti buktiyang ada, lebih jauh bukti bukti lain yang belum dipertimbangkan tidakdipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berhubung para penggugat / terbanding tidak dapatmempertahankan dalil daliinya dan pihak para tergugat / pembanding dapatmempertahankan bantahannya, dengan

Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat telah menikah lagi dengan dengan wanita idaman lain;e Bahwa Saksi pernah mengetahui Tergugat membawa seorang wanita ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, yang menurut cerita tetangga wanitatersebut adalah istri baru Tergugat;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung istri baru Tergugat tersebut, karena pada saat ituistri baru Tergugat tersebut terlindung

kemashalatan rakyatnya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan isteripertamanya dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, samasamadilakukan secara sirri yang sSamasama dapat diajukan permohonanpengesahannya, namun dalam hal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan isteri pertamanya yang seharusnya diistbatkanterlebih dahulu lalu kemudian bercerai, dengan pertimbangan agar anak yang lahirdari perkawinan Pemohon dengan isteri pertamanya tersebut dapat terlindung

RahmatullahSidik;Kesimpulan: Berdasarkan pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Ganjaderajat penggunaan ringan, saat ini abstinen dalamlingkungan terlindung; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dalam memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi ganja;Menimbang, bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 1386 K/Pid.sus/2011, dalam pertimbangannya menyatakan bahwawalaupun unsur membeli narkotika golongan terbukti terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, namun

RahmatullahSidik;Kesimpulan: Berdasarkan pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Ganjaderajat penggunaan ringan, saat ini abstinen dalamlingkungan terlindung;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2019/PN.Smd Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti

Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat disebuah rumah yang terletak di Jorong Jopang, Kenagarian Jopang Manganti,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket kecil shabu dan 1 paket kecil shabu dan setelah ditanyakan,Terdakwa menerangkan di rumahnya di Taeh Bukik masih ada barang buktiberupa Ganja kering; Bahwa ganja tersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warnakuning yang ditemukan di halaman rumah Terdakwa dan terlindung

Ganja tersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warna kuning yangditemukan di halaman rumah Terdakwa dan terlindung oleh semaksemak;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN TjpMenimbang, bahwa Terhadap Narkotika jenis ganja merupakan milikPgl Eko yang dititip kepada Terdakwa dijanjikan dengan upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dan akan dititipselama 3 (tiga) hari.

Ganjatersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warna kuning yang ditemukan dihalaman rumah Terdakwa dan terlindung oleh semaksemak;Menimbang, bahwa Terhadap Narkotika jenis ganja merupakan milikPgl Eko yang dititip kepada Terdakwa dijanjikan dengan upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dan akan dititipselama 3 (tiga) hari.

penyebab itu ada internal dan ada external, yangdisampaikan yang saksi sampaikan tadi internal, kalau misalnyaexternal bisa saja, karena memang disengaja ini keterbatasannya jenislogamnya itu masih mampu untuk ditahan kWh meter sendiri, kWhmeter ini tutup nya kaca kadang kadang ada, misalkan saja bisa sajakatakan bisa tarunh magnet diatas nya dia berhenti dan tegangannyaterganggu hasil pencatatan itu external ; Bahwa jika gangguan external berupa alam sementara ini tidakada karena posisi kWh meter ini terlindung

medan magnit dan medan magnit antara medanmagnit yang diberikan oleh trafo tengangan itu akan berinteraksi dari keduamedan magnit itu akan mengahsilkan kobol, kobol itu lan nantinya yang akanmembuka disnya ini jadi misalkan para meter ini diganggu yang jelas dia tidakbisa berinteraksi mengukur discnya berhenti tapi disisi beban masih menikmatilistrik Secara teori seperti itu dan penyebab external adalah jika gangguanberupa alam, akan tetapi untuk sementara ini tidak ada karena posisi kWhmeter ini terlindung

Bahwa terdakwa meresahkan masyarakat ; HALHAL YANG MERINGANKAN : e eeeTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya; " 220 Terdakwa belum pernah dihukum)"10Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung

Bandingtidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PT MDNNomor 445/8201/SEKR/2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapatatas nama pasien Andi Jaya Saputra (Terdakwa) disimpulkan, Andi JayaSaputra saat ini sedang mengalami gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), sindrom ketergantungan, kiniAlestimen, tetapi dalam lingkungan terlindung

namun tidak terlindung ;Bahwa perabot rumah terlindungi dengan balk termasuk barang mahar yangdimiliki oleh Penggugat yaitu Lemari ukir dan dipan tempat tidur ;10. Tanggapan Tergugat atas tanah Sertifikat nomor : 421 atas nama H. JAMALUDD!

Agar terlindung dari perbuatan dosa yang sangat dibenci olehtuhan seperti perceraian toh, dunia tidak selebar daun kelor, mati satu tumbuh seribuyang jauh lebih bagus dan menjanjikan masa depan. Termohon akan mengabulkangugatan cerai Pemohon dengan persyaratan dan tuntutan (gugatan balik) sebagaiberikut ja anna eee eee neces1. Perkawinan anak jatuh dan berada pada pihak Termohon 52.

baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan atau pemindahtanganan.Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat.Bahwa ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaransediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitubahwa obat harus disimpan dalam kemasan asli, terlindung

berlaku bahwayang berwenang mengedarkan sediaan farmasi tergolong obat adalahorang yang mempunyai keahlian atau kewenangan yaitu bahwa orangtersebut mempunyai ijasah Apoteker, Asisten Apoteker dan mempunyaiSurat Ijin Praktek (SIP) dimana yang bersangkutan bekerja di suatu apotikatau Suatu perusahaan farmasi maupun institusi Pemerintah;Bahwa benar ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung

dengan Imei 1864011047044195 dan Imei 2 860411047044187 milik orang laintersebut dengan cara Terdakwa berada di bak mobil bagian depan dekatpintu pengemudi menggunakan 1 (Satu) buah kawat las yang panjangnyakurang lebih 30 cm yang Terdakwa pegang dengan kanan sebelah kiriTerdakwa untuk meraih HandPhone milik orang lain tersebut agarHandPhone terjatuh ketanah, yang mana saat itu pemiliknya tidakmengetahui karena berada di bagian belakang bak mobil sambilmemegang besi pagar bak mobil yang di las dan terlindung

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekMuhammad Azrul Siregar Alias Azrul saat ini sedang mengalami GangguanMental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.21.Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku

Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung yang dialami oleh Muhammad Azrul Siregar Alias Azruladalah masalah serius dan memerlukan intervensi/bantuan berupa rehabilitasrawat inap di pusatpusat rehabilitas yang direkomendasikan oleh BadanNarkotika Nasional (BNN);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksiBaharuddin Ritonga bersama saksi Saprudi dan saksi Alfiansyah adamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu

Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung LembagaPerlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30Juni 2015 dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI /2015;7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Tergugat ke Jaksa Agung, Jaksa Agung MudaPengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI;8.

KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentangHasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis danReagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Timur TahunAnggaran 2013; #Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng (Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV) walaupunPenggugat merupakan terlindung LPSK RI sehingga Surat Kepala BPKPerwakilan Provinsi NTT Nomor: 144 / S / XIX.

KUP /06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atasPengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 sudah keluartertanggal 24 Juni 2016 dan Penggugat samasekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RI;21.

KUP / 06 /2016tanggal 24 Juni 2016 yang dibuat tanpa melihat fisik barang danmemeriksa Penggugat/melakukan klarifikasi kepada penggugatselaku Terlindung LPSK RI menyatakan adanya kerugian Negara;2. Bahwa dalam Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTTNomor : 144/ S / XIX. KUP / 06 / 2016 tanggal 24 Juni 2016,Abbocath dari USA yang telah didatangkan Penggugat dan telahditerimaPanitiaPemeriksaBarang dan Pejabat PembuatKomitmen/PenggunaAnggarandihitung dengan OnionexdariChina.

Tng.martabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang No. 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!

kematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang No. 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

Keberatan KeempatBahwa pertimbangan hukum yang diberikan Judex Facti dalamputusannnya tersebut sudah menguatkan putusan Pengadilan NegeriTapaktuan tanggal 22 November 2006 No. 14/Pdt.G/2006/PNTTN yangdimohon banding tersebut oleh Pembanding adalah suatu putusan yangsangat keliru dan tidak adil karena putusannya tersebut tidakmencerminkan rasa keadilan dalam menegakkan hukum menurutUndaungUndang dimana hak milik seseorang tidak terlindung, akibatputusan Pengadilan tidak adil salah menerapkan hukum

Bahwa terdakwa sebelum dan pada Saat terjadi kecelakaan lalu lintasmaka terdakwa mengemudikan sepeda motor yamaha vega RNo.Reg.DD 5155 IW bergerak dari arah Selatan ke Utara pada JalanVeteran Selatan Makassar dengan kecepatan sekitar 40 Km / jam,menggunakan perseneling 4 sedangkan pejalan kaki menyebrangjalan dari arah Timur ke Barat pada jalan yang sama Bahwa Sebelum dan pada saat kejadian terdakwa tidak melihatpejalan kaki karena terlindung sama mobil warna putih yang ada didepan samping kanan