Ditemukan 485 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 51-K/PM.II -11/AU/VI/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — DWI SRI BUDI SANTOSA Pelda Nrp.518983.
71 — 49
71 — 49
. + THES GI) IT P(r) MM MHES" &S435 )"(S/ )" ,1t)" "25 & S/ GSH M*S+ HSH," B(2)'HESt .ESHSN" ' &3(S 3St+)1 &B 8B", 385%" S#S &'S)1 GSH &'SHZS EMESSH 21 GBHB*SZABE" . 33 (O S*S? 1 8 &SHt ("/ +%5 N#SEXS &')I rcrjs / #" &34+3%3 &0S)1/' 1" &S#S"SSH#S N#OS B "(% % =".1(P/1(s#"ESHES )S OL St "l"2%) && ' reo roryUE") SL+S# ,S SHES ,1+)/Z"SL.%SQ)% %,"H" %)S HE % "(KS 3" 7 1&/5O5%#) %#SS )% % ,S# '( $ SHle & "% BS ' 1 (SH 8% 1%! &MHESSH ,1(S# % ")4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4427/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sell > thes 9! Sal SIeteel om 8 tell eyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Kdi a a bs wmtte HST mieten BUOQNSS BY SIEDNG Pequied Udxud s: Best OWI 150 1 MA aed CT iat aoc BO. yes oO aoTLo THES op Ltn, Ch AG u! tiv Xtawsecede a ereedhe eI ie Siac, SSE GNtots vie v5 fa pple he re: at aade Orweit bbs ce OEE SG 2 esdist ago is . feougrss tseneo ispuppne ) slidsus sel ds. (SOULE COM BMBise UW ities Tepepornie4d ieAanisin give HOSE SGUDRNSS GeUnert phase indbe Siig. nen isamat mpllsper ven oney odeS PUOSSS Pad Aurrsr assteptoaanhes riba A pet, ate es W pyayelin if?
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
dengan keterangan tambahan yang diberikanPemohon dan Pemohon Il di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinanyang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganrukun dan syarat menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 254:cols gad Cpe thes
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Slory 'Y neal le 7 3) yh pe) sal ) el gall oY thes a de 9 il gelitel oy Bball algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
8 — 5
menyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:Lose ll thes
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Bm.oe ee thes te aDEM!
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bpel gh 4553 Bice gol il lalge3 255 (56fa TaN og lel c= LeyMech ce w bell thes Gee Ale ea Legs zoey Ls ll 33 Legler or 57a alga ane 5 5Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1438/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikansehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Slory 'Y Wh neal le 7 3) ipo) sal ) el gall oY thes
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
satu dengan lainnya salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:i te BS ben thes
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
nab nsrueil. vc @ sympgnigdse dicsd neb deri. runs omsy sioeriad soonest dernuw cadbupiwers eb pnsyv thes JG irmsue SeotiGeeq gene 4 2 Y ane pe get nope ort n ! ~ pore, Crmadsweinsquabhod prey Momwdocieg oop molgialbumcl upacaunen rugs pged subgi yete bart viseNY or A ro :fl iswhsq eutumem mislsb rine: silepeivd risipr.. 3ocr Nitay yt te raypbees.. ti nereepes coalalf! bopperdain saten asteromduelel sordmel eis: isle! acieioynart payins!
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr VI inal le wast jlo) Cool la) a aell golall 1 thes i deo ll 51che *Lele!
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PAKP Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon
22 — 9
22 — 9
Mohammad (anak lakilaki kandung), ( vide :Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam );Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Qur'an ; surat alNisa ayat 12 yang berbunyi sebagai berikut;33 Gyo (RGB Las A330) Sl My GAGS Ga Wg GES AG) AAI I Cats A ARS Las Gail Gale My aT GUS Gb My ST UK ab Gp SS 5 Le 5 Gal hs Gh Greg thes O83 BI le Osta gi deg Bh UeAMS (yo SASH gH GE GAL Lage aly USE EAI gi Zi als Sigal ADK a5 gf Th YS Gy:VY
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2015/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : HAJJA SUBAEDAH BINTI TALLA
Terbanding/Tergugat : BEDDU BIN SIDE
Terbanding/Tergugat : PUDDING BIN SIDE
63 — 20
Terbanding/Tergugat : BEDDU BIN SIDE
Terbanding/Tergugat : PUDDING BIN SIDE
63 — 20
e Tsperkara, artinya Tergugat wajib membuktikan adanya tukar thes Meee >A Ajual beli serta apakah pihak yang menjual dan menukarkan objek Cseneta ayadalah pihak yang berhak atas objek jual beli dan tukar menukar, dati Sanat asekedar dalil atau alasan; Bahwa lain halnya apabila diatas objek sengketa berdasarkan hasilpemeriksaan lokasi oleh Majelis Hakim terdapat pihak lain yang secaranyata ikut menguasai objek sengketa yang tidak digugat, karena hal yangdemikian berakibat putusan jika berkekuatan
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangberbunyi:S aClitul O57 laga 5 yield of uw Elaizl 09 HS V5 Or 21 85) yo A5ls Ciel gl ols thes
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
Apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhanahnya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih Rasulullah Saw.memberikah hak asuh kepada ibu ketika terjadi perselisihan dengan ayahtentang pemeliharaan anak, sebagaimana sabda beliau berikut ini:BLN lg Loa Ad cc pany ohh AD shh SLE g Ab thes GUS Sa td Gy adil Digs ty GUS i jal GIgees al La dy GSI coh sally ale pg lth (clita alll gins UG SUSE (pie AE 8G I aig (tlh( YAY oe VE sgt ce Ge )Artinya: Bahwasanya seorang wanita
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae glare YN) na) le coil jlo Sol ) gel gelill ye thes