Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
SANIODIN Alias LA EYA Bin LA UTU
7214
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH lurus pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklathitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETHluruS pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGOCA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman padadada sebelah kanan atas dan robekan bekas irisan pada pingggangkanan atas dan terdapat bekas darah korban;1 (Satu) lembar celana pedek bola tanpa merek berwarna biru tuakombinasi biru muda dan terdapat tulisan angka
      Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban tidak adapermasalahan sebelumnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti beruapa badik adalah milikterdakwa yang dieprgunakan untuk menusuk korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm(Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH luruspada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA padadada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
      sarung badik terbuat dari kayu berwarna coklat yang di lilitlakban berwarna coklat,Sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan dipergunakansebagai alat untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklat hitm(Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETH lurus padadada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGO CA pada dadasebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos Oblong lengan panjang warna putih, coklathitm (Blester) merek JIMBOSS PREMIUM, terdapat tulisan MACBETHluruS pada dada kanan, dan tulisan PREMIUM MACBETH SAN DIEGOCA pada dada sebelah kiri dan terdapat bekas robekan tikaman padadada sebelah kanan atas dan robekan bekas irisan pada pingggangkanan atas dan terdapat bekas darah korban; 1 (Satu) lembar celana pedek bola tanpa merek berwarna biru tuakombinasi biru muda dan terdapat tulisan angka
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — NORLAN SARINA DEWI SIANTURI
144
  • Bagian punggung,lengan, bahu serta pinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa.Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI juga denganmenggunakan tangan kanan juga memukul kening saksi korban. Akibatperbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI,saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukaluka sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/PID/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
8146
  • terdakwa pada saat ituberdiri di Samping pagar depan rumahnya,Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang sampingkiri saksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwadari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan/ tikaman
    dari senjata tajamterdakwa tersebut mengenai pinggang kiri sebelah kiri saksi SETIO BUDILEKSONO, kemudian saksi SETI BUD LEKSONO reflek mundur satulangkah di depan terdakwa, pada saat itu terdakwa kembali melakukanpenikaman kearah wajah saksi SETIO BUDI LEKSONO, kemudian saksiSETIO BUDI LEKSONO reflek mundur satu langkah di depan terdakwa, padasaat itu terdakwa kembali melakukan penikaman kearah wajah saksi SETIOBUDI LEKSONO, akan tetapi tikaman terdakwa tersebut dapat ditangkisoleh saksi SETIO
    posisiterdakwa pada saat itu berdiri di samping pagar depan rumahnya,Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang samping kirisaksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwadari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan/tikaman
    Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang sampingkiri saksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 243/PID/2020/PT SMGdari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan / tikaman
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
OSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON
14038
  • saksi SURYANI Bin MASRUN ,tibatibasaksiSURYANI Bin MASRUN langsung lari kearah terdakwa OSKAR SITINDAONBin JONI SITINDAON dan mencekik lehernya,seketika itu terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON langsung menikam saksi SURYANI BinMASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kanan terdakwaOSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON sebanyak 2 ( dua ) kali yaituHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Tbhyang pertama mengenai bagian bahu atas sebelah kiri hinggamengeluarkan darah, sedangkan tikaman
    OSKAR SITINDAON Bin JONISITINDAON bertemu dengan saksi SURYANI Bin MASRUN ,tibatibasaksiSURYANI Bin MASRUN langsung lari kearah terdakwa OSKAR SITINDAONBin JONI SITINDAON dan mencekik lehernya,seketika itu terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON langsung menikam saksi SURYANI BinMASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kanan terdakwaOSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON sebanyak 2 ( dua ) kali yaituyang pertama mengenai bagian bahu atas sebelah kiri hinggamengeluarkan darah, sedangkan tikaman
    Kemudian Terdakwa pergi menuju ke rumah kontrakan saksiSURYANI Bin MASRUN, sesampainya di rumah kontrakan saksi SURYANIBin MASRUN dan bertemu dengan saksi SURYANI Bin MASRUN, tibatibasaksi SURYANI Bin MASRUN langsung lari Kearah Terdakwa dan mencekikleher Terdakwa, seketika itu Terdakwa langsung menikam korban SURYANIBin MASRUN dengan menggunakan pisau yang ada di tangan kananTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi hanya 1 (satu) tikaman yangmengenai saksi SURYANI Bin MASRUN yaitu di bagian bahu
    Kemudian Terdakwa pergi menuju ke rumahkontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN, sesampainya di rumah kontrakansaksi SURYANI Bin MASRUN dan bertemu dengan saksi SURYANI BinMASRUN, tibatiba saksi SURYANI Bin MASRUN langsung lari kearahTerdakwa dan mencekik leher Terdakwa, seketika itu Terdakwa langsungmenikam korban SURYANI Bin MASRUN dengan menggunakan pisau yangada di tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi hanya 1(satu) tikaman yang mengenai saksi SURYANI Bin MASRUN yaitu di bagianbahu
    KemudianTerdakwa pergi menuju ke rumah kontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN,sesampainya di rumah kontrakan saksi SURYANI Bin MASRUN dan bertemudengan saksi SURYANI Bin MASRUN, tibatiba saksi SURYANI Bin MASRUNlangsung lari kearah Terdakwa dan mencekik leher Terdakwa, seketika ituTerdakwa langsung menikam korban SURYANI Bin MASRUN denganmenggunakan pisau yang ada di tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,akan tetapi hanya 1 (satu) tikaman yang mengenai saksi SURYANI BinMASRUN yaitu di bagian bahu
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Juli 2013 — Muhammad Abdul alias Dul bin Abu Bakar
9020
  • Abdul als Dul dan Suhardin als Adin Bahwa akibat kejadiantersebut, saksi menjalani perawatan selama 18 (delapan belas)hari dan hingga saat ini saksi masih merasakan sakit di bagianbekas tusukan atau tikaman;Bahwa akibat tikaman terdakwa, usus perut saksi sempat terburaikeluar;Bahwa saksi menjelaskan biaya berobat saksi + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan saksi mendapatkan beberapa tambahanbiaya berobat dari teman Saksi;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan penikaman terhadapsaksi adalah Terdakwa
    tersebut, saksi Sandi Duardi menjalaniperawatan selama 18 (delapan belas) hari dengan biaya berobatsaksi lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan hingga saatini saksi Sandi Duardi masih merasakan sakit di bagian bekastusukan atau tikaman sedangkan saksi Abdul Rahman sempat dirawar di rumah saksit kurang lebih 10 hari ;Bahwa akibat tikaman terdakwa, usus perut saksi Sandi Suardisempat terburai keluar;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Sandi SuardiAlias Tet dan saksi Abdul Rahman
    untuk membantu saksi Sandi41Suardi dengan cara mendekati saksi Sandi Suardi dan Terdakwanamun oleh Terdakwa justru saksi Abdul Rahman pun ditikam jugasebanyak beberapa kali dan mengenai punggung sebelah kanan,dada rusuk sebelah kiri, pangkal paha dekat kemaluan sebelahkanan Saksi Abdul Rahman, setelah berhasil menikam saksi SandiSuardi Alias Tet dan saksi Abdul Rahman, Terdakwa bersamadengan saksi Suhardin pun langsung melarikan diri.Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat;Bahwa akibat tikaman
    isi perut keluar, dengan kesimpulan Korban datang ke UGDdalam keadaan sadar dengan luka tusuk di dada dan perut yang didugaakibat tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa Visum et Repertum merupakan bukti suratyang mana dibuat oleh seorang dokter pemerintah yang telah disumpahsehingga isi daripada Visum Et Repertum dapatlah diyakinikebenarannya;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan Visum tersebut majelisHakim melihat dari fakta dipersidangan mengenai keadaan/akibatperistiwa tersebut yang diderita korban, tikaman
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 445/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Zainuddin Dg Ngasa Alias Caca Bin Malla Dg Naba
276
  • saksi Hasni Dg Nining; Bahwa saksi Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu tidak tinggalserumah dengan Terdakwa; Bahwa memang hubungan saksi tersebut tidak terlalu baik dengan denganTerdakwa; Bahwa saat itu saksi Hasni Dg Ninig pergi ke rumah ibunya yang jugaditinggali oleh Terdakwa untuk melihat dan menjenguk anak saksi Hasni DgNi'ning dari suami pertamanya, karena saat itu anak saksi Hasni Dg Niningbaru datang dari kota Makassar, yang sebelumnya tinggal dan menetap diKota Makassar; Bahwa akibat tikaman
    Sakit Syekh Yusuf Sungguminasa untuk dilakukan perawatan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan diatas maka MajelisHakim berkesimpulan jika perbuatan Terdakwa yang menikam saksi korban MingguDg Rala pada bagian perut kiri sebanyak satu kali, dapat dikualifikasikan sebagaipenganiayaan, sebab perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakitataupun mengakibatkan adanya luka pada diri saksi korban Sumaleng ArhamDg Temba Bin Situ Dg Muntu, sehingga pada akhirnya luka tikaman
    Sakit Syekh Yusuf Sungguminasa untuk dilakukan perawatan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan jika perbuatan Terdakwa yang menikam saksikorban Minggu Dg Rala pada bagian perut kiri sebanyak satu kali, dapatdikualifikasikan sebagai penganiayaan, sebab perbuatan Terdakwa tersebuttelah menimbulkan rasa sakit ataupun mengakibatkan adanya luka pada dirisaksi korban Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu, sehingga padaakhirnya luka tikaman
    Ando Zalicha dengan hasil pemeriksaan yaitu: Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar; Tampak luka terbuka pada perut sisi kiri bawah ukuran 3x1x6 CM;Kesimpulan : keadaan korban adalah kemungkinan terjadi akibatbersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dari hasil visum et repertum tersebut maka MajelisHakim menyimpulkan jika akibat terkena tikaman benda tajam yang dialami olehsaksi korban Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu dapatdikualifikasikan sebagai mendapat luka yang tidak memberi harapan
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2631/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.BAMBANG SURIA Alias BEMBENG
2.TENGKU RIZAL ARIFIN Alias BODONG
3.SYAWALUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA
224
  • pendarahan yang banyak pada rongga dada akibat luka tusuk di dada yang menebuskantung jantung bagian depan sebelah atas menuju permukaan otot bilik jantung kanan bagiandepan hingga permukaan otot bilik jantung kiri bagian belakang sebelah kiri dan berakhir dikantong jantung bagian belakang sebelah bawah.BARANG BUKTI:Barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa :1 (satu) pisau terbuat dari besi bergagang besi berujung runcing permukaan tajam, baju kaoslengan pendek warna merah yang ada bekas tikaman
    didepan dan dibelakang dan celana pendekwarna merah yang ada bekas tikaman dikaki sebelah kiri.VI.Barang bukti tersebut telah disita oleh secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.ANALISA YURIDISBerdasarkan FaktaFakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, kini sampailah padapembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan yaitu Kesatu Primair Pasal 338 KUHP,Subsidiar Pasal 351 ayat (3) KUHP, Atau Kedua Pasal 44 ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 TentangKekerasan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pisau terbuat dari besi bergagang besi berujung runcing permukaan tajam, baju kaoslengan pendek warna merah yang ada bekas tikaman didepan dan dibelakang dan celanapendek warna merah yang ada bekas tikaman dikaki sebelah kiri dirampas untukdimusnahkan.4.
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1535/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
160
  • melihat terdakwa sedang mengawasi orang yang sedang bermain judijackpot yang ada di warung terdakwa, selanjutnya saksisaksi kKemudianmenghampiri terdakwa dan menangkapnya dan dari terdakwa ditemukanberupa 2 (dua) unit mesin jackpot, dan 200 (dua ratus) keping koin.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman
    Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman/tebakan yang sudah tersedia dalambentuk gambargambar seperti gambar semangka, bintang, jeruk, melon,dan apel, maka akan mendapat hadiah berupa koin kemudian koin ditukarlagi dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin sehingga pemainmendapatkan uang, begitulah
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
AHMAD TOLOMOU alias AMAD
9721
  • Setelah itu saksi korban melarikan diri kearah pangkalan ojek dan terjatun kemudian Terdakwa mengejar saksikorban dengan maksud untuk menikam kembali sehingga saksi korbanmengambil sebuah kursi plastik untuk menangkis tikaman dari Terdakwayang kemudian mengenai wajah Terdakwa. Setelah itu saksi korbansegera bergegas melarikan diri ke arah kompleks Nabati Kel. BitungTengah Kec.
    Setelah itusaya langsung melarikan diri ke arah pangkalan ojek dan terjatuhkemudian Terdakwa mengejar saya lagi untuk menikam saya lalu sayamengambil sebuah kursi plastik untuk menangkis tikaman Terdakwakemudian saya langsung memukulnya dengan menggunakan kursiplastik untuk menangkis tikaman Terdakwa kemudian saya melarikandiri ke arah kompleks Nabati Kelurahan Bitung Tengah KecamatanMaesa dan setelah itu saya beristirahat dan tertidur di pangkalan ojekKompleks Nabati karena kepala saya sudah merasa
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
DANI NURAHMAD bin KARIM
637
  • cm;Bahwa benar waktu itu adiknya terdakwa Dani yang bernama Denis sedangberkelahi dengan saksi Rizal, lalu saksi Deni mendatangi mereka dengan maksuduntuk melerai perkelahian mereka, pada saat itu saksi Deni tidak tahu tibatiba saksiDeni ditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksiDeni;Bahwa benar pada pada saat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi dudukbersimbah darah, ketika terdakwa Dani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi IvanAfri Susanto berusaha untuk menahan tikaman
    terdakwa terhadap saksi Deni yangakhirnya tangan kanan saksi Ivan Afri Susanto juga terkena tikaman;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut sudah banyak warga yang keluar untukmelihat kejadian tersebut;Bahwa benar waktu itu saksi Suyoto dengar ada ramairamai didepan rumahnya,,kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnya dan membuka pintu rumah,tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Dani mengenai dada saksi Suyotosebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa melihat dari luka yang saksi Deni derita, saksi
    Deni ditusuk oleh terdakwaDani 3 (tiga) kali yaitu 2 kali mengenai punggung/ bahu kiri saya dan 1 tusukan lagimengenai lengan sebelah kiri, sedangkan saksi Ivan Afri Susanto tangan kanannyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pblterkena tikaman pisau terdakwa dan saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa ketika ditusuk oleh Dani, ketiga saksi korban tidak melakukan perlawanan,untuk saksi Deni karena penusukan tersebut dilakukan oleh
    Kanigaran Kota Probolinggo, Terdakwa melakukanpenusukan terhadap saksi Mohammad Deni, saksi Suyoto dan saksi Ivan Afri Susantodengan menggunakan sebilah pisau panjang 30 cm denga cara tibatiba saksi Deniditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksi Deni, padasaat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi duduk bersimbah darah, ketika terdakwaDani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi Ivan Afri Susanto berusaha untukmenahan tikaman terdakwa terhadap saksi Deni yang akhirnya tangan
    kanan saksiIvan Afri Susanto juga terkena tikaman selanjutnya waktu itu saksi Suyoto dengar adaramairamai didepan rumahnya, kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnyadan membuka pintu rumah, tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor 2017/XII/2018 atas nama M.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 318/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAINUDDIN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYAT ALS HAYA BIN DAHLAN
4745
  • terdakwa ; Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur Dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain tidak terpenuhi ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum dalam pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, bahwa awal penikaman tersebutbermula terjadinya ketersinggungan terdakwa, dimana terdakwa tidak16menerima baik diteriaki oleh korban dengan mengatakan Bung Haya darisitulah terjadi pertengkaran mulut dan korban.Sesuai pertimbangan Majelis Hakim diatas berkesimpulan bahwa yangkena tikaman
    adalah korban, jadi sasaran tikaman terdakwa adalah memangkearah. . .kearah korban, dan tidak ada motif yang melatar belakangi terjadinyaperistiwa penikaman yang dilakukan terdakwa terhadap korban, hanyaketersinggungan terdakwa saja lalu terjadi pertengkaran mulut, justru itulahyang merupakan motif penikaman.
    KH AgusSalim Kelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang KabupetenBone, terdakwa Nurhidayat alias Haya Bin Dahlan telah menikamkorban Ramlan Tanjeng Bin Tanjeng;Bahwa akibat dari tikaman tersebut korban Ramlan Tanjeng BinTanjeng meninggal dunia dalam perjalanan menuju Rumah Sakit;Bahwa dari hasil Visumet Repertum Rumah Sakit Umum DaerahTenriawaru Kelas B Watampone Nomor :77/IV/RSU tanggal 18 April2016 atas nama korban Ramlan Tanjeng Bin Tanjeng menunjukkanbahwa korban masuk ke Rumah Sakit dalam keadaan
    dan setelah itulahterjadi. .terjadi perkelahian yang berujung terdakwa mencabut badiknya danmenikam korban ;Bahwa penikaman itu terjadi akibat ketersinggungan terdakwaterhadap teriakan korban Ramlan Tanjeng bin Tanjeng yangmemanggilnya padahal antara terdakwa dengan korban tidak salingkenal dan tidak ada hubungan pertemanan;Bahwa dari luka yang dialami korban 3 (tiga) diantaranya ke arahdaerah yang mematikan yaitu dada dan perut, karena pada bagiandada itu terdapat jantung yang apabila terkena tikaman
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO ROKO
2.VIKTOR OKTO WOWOR
3411
  • Pangkalan Ojek Perumahan Meytasedang menunggu saudara dari pacar saksi, waktu itu saksi sambilmemainkan Handphone, tibatiba ada mobil berhenti lalu keluar salah satuTerdakwa mau merampas Handphone saksi dia bilang mana ngana pe HP,jang kita tikang;Bahwa saksi mempertahankan Handphone saksi jadi saksi pegangHandphone saksi dan dia menarik kuatkuat mau merampas Handphonesaksi sekitar beberapa menit Kemudian temannya satu lagi keluar mobil danlangsung menikam saksi dari belakang;Bahwa bagian yang terkena tikaman
    arah belakang;Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi tidak tahu yang mana antara kedua Terdakwa ini yang menikamsaksi, tetapi yang saksi lihat yang ada tattoo penuh di tangan kirinya;Bahwa saksi dengan Terdakwa berebut Handphone sampai Terdakwa yangkedua turun dari mobil kirakira 30 menit;Bahwa pada waktu itu remangremang, cahaya tidak terlalu terang tapi saksimasih dapat melihat keadaan;Bahwa Terdakwa menikam saksi menggunakan tangan kiri;Bahwa saksi terkena tikaman
    di Pangkalan Ojek Perumahan Meytasedang menunggu saudara saksi, waktu itu saksi koroban sambil memainkanHandphone, tibatiba ada mobil berhenti lalu keluar salah satu Terdakwa maumerampas Handphone saksi korban dia bilang mana ngana pe HP, jang kitatikang;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi koroban mempertahankan Handphone miliknya dan beberapamenit kemudian temannya satu lagi keluar dari mobil dan langsung menikamsaksi korban dari belakang;Bahwa yang terkena tikaman
    kejadiannyanya tetapi sekitar bulan Mei 2018 diPangkalan Ojek di pertigaan Jalan BNN Kota Bitung Perum Meyta DuaKelurahan Manembo; Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melihat adasaksi korban bersama pacarnya sedang berdiri di pangkalan ojek, saksi korbansedang memainkan Hand Phonenya lalu Terdakwa merampas Hand Phonemilik saksi korban, lalu saksi korban memukul dada Terdakwa lalu Terdakwa cabut pisau badik dari selipan celana Terdakwa dan Terdakwa tikam SaksiKorban berulangulang; Bahwa tikaman
    itu Terdakwa II bersama temanteman Terdakwa II melihatada saksi korban bersama pacarnya sedang berdiri di pangkalan ojek, saksikorban sedang memainkan Hand Phone, lalu Rizki menyuruh Fernando untukmerampas Hpnya setelah Terdakwaa Il lihnat agak lama Fernando merampasnyaTerdakwa II ikutan turun menolong teman Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II bantu karena teman Terdakwa II juga berkelahi dnegan saksikorban;Bahwa Terdakwa II ikut menikam juga;Bahwa Terdakwa II melihat bahwa saksi korban ada luka akibat tikaman
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 27 Juni 2016 — Jahidin als Udin bin Daup
224
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan digunting didepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada noda darah;- 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang ada noda darah;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;dikembalikan kepada Edi Yanto bin Nasran;- 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi bergagang kayu;- 1 (satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna
    Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang adanoda darah; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;Dikembalikan kepada korban EDI YANTO Bin NASRAN; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besibergagang kayu; 1 (Satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna coklat
    Terhadap Visum et Repertumtersebut telah saksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang ada nodadarah; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang adanoda darah; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;dikembalikan kepada Edi Yanto bin Nasran; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besibergagang kayu; 1 (satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna coklat;dirampas
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28 /Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 20 Maret 2013 — Samsir Sangaji Bin Firmansyah
485
  • Sehingga tikaman Terdakwa sebannyak 1 (satu) kalitersebut, mengenai lengan kiri saksi korban;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksin korban M.Jupriadi Bin Abd. Samad mengalami luka berat pada lengan kiribawah dan setelah kejadian ini tangan kiri dan jari kelingking saksikorban sudah tidak dapat lagi digerakkan. Hal ini sebagaimanavisum et repertum di bawah ini:Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Sehingga tikaman Terdakwa sebannyak 1 (satu) kalitersebut, mengenai lengan kiri saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksin korban M.Jupriadi Bin Abd. Samad mengalami luka berat pada lengan kiribawah dan setelah kejadian ini tangan kiri dan jari kelingking saksikorban sudah tidak dapat lagi digerakkan. Hal ini sebagaimanavisum et repertum di bawah ini:Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Sehingga tikaman Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali tersebut,mengenai lengan kiri saksi korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445.2/1504/RSUDSY/XI/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Adriana K. Galla selaku dokter pemeriksa padaRSUD Syekh Yusuf Sungguminasa yang hasil pemeriksaannya terhadapMuh. Jupriadi Bin Abd.
Register : 29-03-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 201/Pid.B/2012/PN-SIM
Tanggal 4 Juli 2013 — TOMSON DARIATMAN BUTAR-BUTAR
468
  • Kemudian saksikorban HENDRA EMPRAIM SINAGA pun berlari menjauh agartidak terkena tikaman terdakwa lagi, kemudian akhimyajatuh di Samping gedung SDN 091467 tersebut, sedangkansaksi korban JULIETTA SILALAHI tergeletak di atas tanahdimana saksi korban JULIETTA SILALAHT ditikam.
    Kemudian saksikorban HENDRA EMPRAIM SINAGA pun berlari menjauh agartidak terkena tikaman terdakwa lagi, kemudian akhimyajatuh di Samping gedung SDN 091467 tersebut, sedangkansaksi korban JULIETTA SILALAHI tergeletak di atas tanahdimana saksi korban JULIETTA SILALAHI ditikam.
    korban dan juga ibu kandung saksikorban JULIETTA SILALAHI, terdakwa langsung berlarimenuju ke pasar umum dan terdakwa juga turut sertamembawa pisau belati yang digunakan untuk menikam saksikorban dan ibu kandung saksi korban;Benar bahwa saksi korban mengalami luka pada bagianperut sebelah kiri yang sehingga Ginjal saksi korbanterkena tusukan pisau terdakwa dan usus saksi korbanterburai dan ibu kandung saksl korban GULIETTASILALAHT) mengalami luka pada bagian punggung sebelahkin sebanyak 1 (satu) tikaman
    di payudara sebelah kirisebanyak 1 (Satu) tikaman dan di perut sebelah kirisebanyak 1 (satu) tikaman sehingga usus ibu kandungsaksi korban (JULIETTA SILALAHI) terburai keluar danperut sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali;Benar bahwa selanjutnya di dagu, tangan kanan dan jarijari tangan kiri ibu kandung saksi korban (JULIETTASILALAHT) tersayat akibat terkena pisau terdakwa; Benar bahwa saksi korban tidak mengetahui darimanaterdakwa mendapatkan pisau belati yang digunakan untukMenikam saksi Rowen pecs
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
8221
  • bahwa Kau yang caricarika dengan nadaemosi, pada saat itu Korban langsung turun dari motor dan berlari masukkedalam rumah / bengkel dan dikejar oleh Terdakwa ;Bahwa saat itu Anak Saksi langsung lari masuk kedalam bengkel namunpada saat Anak Saksi berdiri tibatiba korban langsung memegang keduabahu Anak Saksi dan bersembunyi dibelakang Anak Saksi ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengayunayunkan badiknya dari ataskepala Anak Saksi berusaha menikam Korban dan pada saat itu Anak Saksimenunduk menghindari tikaman
    Bahwa Terdakwa kembali menusuk perutbagian samping korban, setelah itu Korban mundur namun Terdakwa kembalimaju dan menusuk bagian perut korban, setelah itu Korban menunduk danpada saat itu Terdakwa berusaha menikam lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendapat beberapa tikaman dari Terdakwa I,kemudian korban barusaha lari menyebrang jalan akan tetap! walaupun korbanlari, korban masih dikejar oleh Terdakwa hingga saat berada di depan rumahSaksi Ismail Dg Sila Terdakwa dilerai oleh beberapa orang.
    Bahwa setelah mendapat tikaman pisau dari TerdakwaIl kemudian korban lari masuk kedalam rumah Saksi Ismail Dg Sija, hinggakemudian datang beberapa orang yang membawa korban ke rumah Sakit ;Menimbang, bahwa korban sempat beberapa hari dirawat dirumah sakithingga akhirnya meninggal dunia.
    Bahwa sebelumnya antara Terdakwa danKorban pernah memiliki masalah pada tahun 2006Menimbang, bahwa adanya luka akibat tikaman pisau yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut bersesuaian pula dengan hasil Surat KeteranganMedik Nomor : HK.06.01/1.19/017/2018 tanggal 15 Maret 2018 yangditandatangani oleh DR. dr. Ronald E. Lusikooy, Sp.B.,KBD selaku dokterpenanggung jawab pelayanan, dan dr. Jerny Dase, S.H.,Sp.F.,M.Kes. selakudokter ahli fotensik dan Medikolegal pada RSUP Dr.
    Majelis Hakim menyimpulkanbahwa Terdakwa dan Terdakwa II tahu jika akibat dari perbuatannya yaitumenikamkan pisau badik kearah badan korban dapat berakibat hilangnya jiwakorban, atau setidaktidaknya Terdakwa dan Terdakwa Il tahu sertamenginsyafi jikalau perbuatannya menikamkan pisau badik dapatmembahayakan jiwa korban, sebab berdasarkan fakta tikaman yang dilakukanTerdakwa dilakukan berulang ulang, demikian pula dengan Terdakwa II yangjustru menikam korban disaat korban telah terluka sebelumnya akibat
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
FAISAL GAFUR Alias ICAL
6322
  • Faisal Kharie dan TerdakwaFaisal Gafur mengejar saksi dengan Korban Rifaldi Nyong dan kami berada ditempat parkir motor dan melakukan pengeroyokan terhadap kami dan kamitidak membalas hanya memblok pukulan mereka setelah itu saksi melihatTerdakwa Faisal Gafur mencabut pisau dari pinggangnya dan melakukanpenikaman di sebelah kiri dada korban sebanyak 2 (dua) kali, namun yangkedua kali saksi menghalangi dengan dengan melakukan pemukulan denganhelm saksi hingga tidak kena kepada korban, tapi tikaman
    Abdilah sudah memukuldengan helm, hingga tikaman yang kedua tidak berhasil, Kemudian korban laridan pelaku kejar kKemudian korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak lihat Terdakwa Faisal Gafur datang ditempat itu, saksihanya melihat Sdr. Faisal Kharie; Bahwa saksi tidak melihat korban;. Bahwa saksi tidak tahu korban dan Terdakwa berkelahi, saksi tahu dariSdr.
    Abdilah sudah memukul dengan helm,hingga tikaman yang kedua tidak berhasil, kKemudian korban lari dan pelakukejar, lalu Korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi IV tersebut Terdakwa tidak membantah melainkanmembenarkannya;5.
    Abdilah sudah memukul dengan helm,hingga tikaman yang kedua tidak berhasil kemudian korban lari dan Terdakwakejar lalu korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak melihat korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi V tersebut Terdakwa tidak membantah melainkanmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan
    FaisalKharie dan Terdakwa Faisal Gafur mengejar saksi dengan Korban Rifaldi Nyongdan kami berada di tempat parkir motor dan melakukan pengeroyokan terhadapkami dan kami tidak membalas hanya memblok pukulan mereka setelah itu saksimelihat Terdakwa Faisal Gafur mencabut pisau dari pinggangnya dan melakukanpenikaman di sebelah kiri dada korban sebanyak 2 (dua) kali, namun yang keduakali saksi menghalangi dengan dengan melakukan pemukulan dengan helm saksihingga tidak kena kepada korban, tapi tikaman
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 359/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 5 Februari 2014 — MUH. RIDWAN DG KIO BIN DG LIRA
353
  • Rahman mengeluarkan badiknya dan menikambagian badan saksi, namun saksi menangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tangan kanan saksi tersebut mengalami Iluka tusuk dari bagianluar Sampai bagian dalam bahkan tikaman tersebut juga langsung mengenaiperut bagian bawah sebelah kanan, selanjutnya saksi berusaha untuk larimenyelamatkan diri namun saksi tetap dikejar oleh saudara Abd. Rahman,Alias Timung tetap mengejar, kKemudian saksi terjatuh lalu Kemudian saudaraAbd.
    RahmanAlias Timung kembali menikam saksi Adrianto, yang diarahkan padabagian perut namun saksi Adrianto berusaha melindungi perutnya kakinyasehingga mengenai paha kanannya, dan mengalami luka tusukan tembusdari bagian depan ke bagian belakang;Bahwa akibat drai peristiwa tersebut saksi korban Adrianto mengalami lukatusuk atau luka tikaman di bagian lengan bawah tangan kanan tembusdari bagian luar kebagian dalam, luka tusuk atau luka tikam pada perutbagian bawah sebelah kanan, luka tusuk atau luka
    tikaman pada pahakanan tembus dari bagian atas kebagian bawah;Bahwa selanjutnya saksi Adrianto mendapatkan perawatan medis diRumah Sakit Umum Labuang Baji Makassar selama 2 (dua) minggu;Bahwa antara saksi korban Adrianto dengan Terdakwa sebelumperkelahian tersebut tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dan mendorong saksi korbanAdrianto karena ingin membantu saksi Abd.
    Rahman AliasTimung mencabut sebilah badiknya yang berada dipinggang sebelah kirinya danlangsung menikam tubuh saksi Adrianto namun di tangkis dengan menggunakantangan kanannya sehingga lengan tangan kanan saksi Adrianto tersebut mengalamiluka tusuk bahkan tikaman tersebut juga langsung mengenai perut bagian bawahsebelah kanan, setelah itu saksi Adrianto berlari dan dikejar kembali oleh saksi Abd.Rahman Alias Timung, selanjutnya saksi Adrianto terjatun dan saksi Abd.
    Rahman Alias Timung mencabut sebilah badiknya yangberada dipinggang sebelah kirinya dan langsung menikam tubuh saksi Adriantonamun di tangkis dengan menggunakan tangan kanannya sehingga lengan tangankanan saksi Adrianto tersebut mengalami Iluka tusuk bahkan tikaman tersebut jugalangsung mengenai perut bagian bawah sebelah kanan, setelah itu saksi Adriantoberlari dan dikejar kembali oleh saksi Abd. Rahman Alias Timung, selanjutnya saksiAdrianto terjatuh dan saksi Abd.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. PIETHER EBONY SAKKUNG ANDILOLO alias BONI
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga saya terluka parah akibat tikaman pisau yangdilakukan oleh Imanuel (Nue). Dada saya bocor selebar + 10 cm (terlampirVisum Et Repertum dari dr. Ardin Hutasoit, Sp.B dari Sakit Bala Keselamatandan surat keterangan rujukan dari dr.
    Dalam hitungan detik ( + 10 detik) saya sudah dalam keadaanterluka parah akibat tikaman pisaunya Imanuel (Nue) tersebut. Tangan kiri sayaluka terkena ujung pisaunya Imanuel (Nue) ketika saya menangkis pisaunya yangdiarahkan ke dada kiri saya dan pada serangan selanjutnya dada sebelah kanan sayaluka dan bocor akibat tikamannya Imanuel (Nue) sehingga saya langsung munduruntuk kembali ke mobil saya dengan isteri saya.
    Ardin Hutasoit, Sp.B mengatakan untung tikaman pisautersebut tidak mengenai hati atau paruparu saya karena kalau sampai terkena paruparu atau hati akan berakibat fatal dan bisa meninggal dunia.6 Setelah Imanuel (Nue) menikam saya, Nue masih mengancam mau menikamsaya kembali dengan cara mengayunayunkan pisaunya seperti seorang jagoanyang menyerang musuhnya. Tetapi saya mundur dan menghindarinya.Setelah itu Imanuel (Nue) membuang pisaunya dan lari masuk kedalamrumahnya Alex untuk bersembunyi.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
3933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kamar almarhum Nasrullah alias Ula,selanjutnya Terdakwa mendorong pintu kamar almarhum Nasrullah alias Ulayang tidak dalam keadaan terkunci dan Terdakwa melihat almarhumNasrullah alias Ula sedang tidur pulas kemudian Terdakwa langsung menaikitubuh Nasrullah alias Ula (alm) pada bagian pinggangnya dan tangan KiriTerdakwa menekan kepala almarhum Nasrullah alias Ula ke bantal denganmaksud supaya tidak teriak dan seketika sebilah pisau badik yang dipegangdi tangan kanan Terdakwa langsung dihujamkan tikaman
    keras ke arah lehersebelah kanan kemudian almarhum Nasrullah alias Ula ada melakukanperlawanan sehingga Terdakwa menghujamkan kembali pisau badik ke arahleher sebanyak 2 (dua) kali jadi luka di leher akibat tikaman Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali mengenai leher korban dan saat korban sudah tidakberdaya lagi sehingga Terdakwa menikam kembali pada tengkuk leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan punggung sebanyak 3 (tiga) kalikemudian Terdakwa membenahi kain sarung yang dipakai almarhumNasrullah alias
    keras ke arah leher sebelah kanan kemudianalmarhum Nasrullah alias Ula ada melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa menghujamkan kembali pisau badik ke arah leher sebanyak 2(dua) kali jadi luka di leher akibat tikaman Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalimengenai leher korban dan saat korban sudah tidak berdaya lagi sehinggaTerdakwa menikam kembali pada tengkuk leher belakang sebanyak 1(satu) kali dan punggung sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Terdakwamembenahi kain sarung yang dipakai almarhum Nasrullah alias
    No. 2310 K/Pid/201 118selanjutnya Terdakwa mendorong pintu kamar almarhum Nasrullah alias Ulayang tidak dalam keadaan terkunci dan Terdakwa melihat almarhumNasrullah alias Ula sedang tidur pulas kemudian Terdakwa langsung menaikitubuh Nasrullah alias Ula (alm) pada bagian pinggangnya dan tangan kiriTerdakwa menekan kepala almarhum Nasrullah alias Ula ke bantal denganmaksud supaya tidak teriak dan seketika sebilah pisau badik yang dipegangdi tangan kanan Terdakwa langsung dihujamkan tikaman keras
    ke arah lehersebelah kanan kemudian almarhum Nasrullah alias Ula ada melakukanperlawanan sehingga Terdakwa menghujamkan kembali pisau badik ke arahleher sebanyak 2 (dua) kali jadi luka di leher akibat tikaman Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali mengenai leher korban dan saat korban sudah tidakberdaya lagi sehingga Terdakwa menikam kembali pada tengkuk leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan punggung sebanyak 3 (tiga) kalikemudian Terdakwa membenahi kain sarung yang dipakai almarhumNasrullah alias Ula