Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Parigikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Subsidairitas:PRIMAIR : Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR : Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dan di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta Pid/2018/PN.Prgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Parigi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdi Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 30

Juli 2018 dari Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo tersebutHal. 3 dari 6 hal.

No. 816 K/Pid/2018sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Parigi pada tanggal 30 Juli 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo pada tanggal 11 Juli 2018dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi padatanggal 25 Juli 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan

No. 063/Pdt.G/2012/PA.PrgNomor 063/Pdt.G/2012/PA.Prg tertanggal 20 Februari 2012 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 4Nopember 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dengan Duplikat Kutipan AtaNikah Nomor 327/29/X1/2011 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo tanggal 10 Januari 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldikediaman orang tua Pemohon

talak terhadap Termohon karena salah satu tujuan untukmembentuk keluarga yang harmonis antara lain adanyasalingmenjalankan amanah, hak, tugas dan kewajiban sebagai suami dan istrisehingga kalau hal tersebut tidak terdapat dalam lingkungan rumahtangga maka sudah sangat sulit untuk dipertahankan dalam rangkamembangun keluarga yang harmonis ;8 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan petugas Desa melalui Ketua Adat Desa dan KetuaBankamdes bahkan Kepala KUA Kecamatan Tinombo

Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan akanmengajukan jawaban secara lisan yang menyatakan membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :I BUKTITERTULIS ;e Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 327/29/XI/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

BUKTISAKSI;1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong dan saksi mengaku bertetangga denganPemohon, dibawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami istri sah, menikahpada tanggal 4 Nopember 2011 di Tinombo dan saksi hadir ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa awalnya rumah

No. 063/Pdt.G/2012/PA.Prge Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami istri sahmenikah tahun 2011 di Tinombo dan saksi hadir ;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohonsampai pisah, namun sekarang sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsuka menghina

Tinombo SelatanKab. Parigi Moutong ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak Tamat) ;Terdakwa IINama lengkap : RUSLAN alias LAN ;Tempat lahir : Maninili;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / Tahun 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maninili Utara Dusun V Kec. Tinombo SelatanKab.

pengancaman dan pemukuan terhadap saksi adalahterdakwa I Sadri dan terdakwa II Ruslan ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiriBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 05 September 2014sekitar jam 17.30 Wita di Desa Maninili Utara Dusun V KecamatanTinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi awalnya ketika pada hari Jum/at tanggal 05September 2014 sekitar pukul 17.30 wita saksi pergi menuju Desa ManiniliUtara Kecamatan Tinombo

).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangberupa (satu) bilah parang panjang 46,5 (empat puluh enam koma lima) Cm, lebar 4(empat) Cm, parang terbuat dari besi, sarungnya dari kayu warna coklat dan gagangnyaterbuat dari plastik warna merah, hijau dan hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum at tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 17.30 witadi Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo

dan dengan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah bahwaperbuatan kekerasan tersebut telah dilakukan tidak dengan sembunyisembunyimelainkan secara terbuka sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah bahwakekerasan itu harus dilakukan secara bersamasama, oleh sedikitnya dua orang atau lebihMenimbang Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul17.30 wita di Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo

Selanjutnya saksi korban Muazam langsung pulangke rumah dan melaporkan peristiwa pengancaman dan pemukulan tersebut kepadapolisi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganpara Terdakwa peristiwa tersebut terjadi di pinggir jalan Desa Maninili UtaraKecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi, yang merupakan jalan umum sehinggadapat dengan mudah dilihat oleh masyarakat umum maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan terangterangan telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Prgi tanggal 18 November 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoan Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan baik dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .......... tertanggal 30 September 2003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo

berupa bukti surat dan saksi, sehingga akan ditelitikwalifikasi keabsahan bukti surat secara formil dan materil, begitu juga saksisaksiyang diajukan akan dinilai secara formil dan materil pula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti (P) berupa fotokopiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .......... tertanggal 30 September 2003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada tanggal 9 Mei 2001yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 186/06/VII/2001 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo pada tanggal 4 Oktober 2010;2.

penggugat lebih baik mengambil jalanperceraian daripada mengikuti agama tergugat karena saat ini tergugat telahkembali ke agamanya semula yakni agama Kristen Protestan;Bahwa berdasar hal tersebut, maka keharmonisan hubungan suami istri antarapenggugat dengan tergugat sudah sulit untuk dicapai karena tidak adanya satukeyakinan dalam membina rumah tangga;Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh petugas di desa melalui Kepala Desa Dusunan bahkan KepalaKUA Kecamatan Tinombo

persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat gugatan penggugat yang isi dan maksud gugatantersebut tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namapenggugat dan tergugat yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti P. tersebutditerbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo selaku pejabat yang berwenang untuk itu, maka halini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

,serta telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukungterhadap dalil gugatan penggugat, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal309 RBg., maka dalil gugatan penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi penggugat, maka ditemukan faktafakta peristiwa sebagai berikut : Penggugat dan tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, menikah pada tanggal 9 Mei 2001 di Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi

Fotokopi ljazah Nomor DN18/DSMP/13/2169481, tanggal 05062020, atas nama Hanum Salsabilah, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 3 Tinombo xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXxXxX; Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5),tanggal dan paraf Hakim;6.

Asli Surat Keterangan Nomor 440/294.01/PKMTNB/2021, tanggal24122021, atas nama Hanum Salsabilah, yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Tinombo; Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7), tanggal dan paraf Hakim;8.

usia mana belum memenuhi batasminimal usia 19 tahun bagi pihak wanita yang hendak menikah, dengan alasankarena keduanya sudah saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan tersebut di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tinombo

, sehingga apabila tetapbermaksud menikah terlebin dahulu harus mengajukan permohonan dispensasikawin kepada pengadilan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan undangundang No 16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahan yangditujukan kepada anak para Pemohon, telah terbukti bahwa Anak paraPemohontelah mengurus persyaratan nikah melalui Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

hubungan keduanya sudah sangat erat dan sudahsulit untuk dipisahkan lagi bahkan keduanya telah terlanjur melakukanhubungan biologis yang menyebabkan anak Para Pemohon Anak paraPemohon saat ini mengandung 2 bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan, persemendaan yang dapatmenyebabkan keduanya terhalang untuk menikah, dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Tinombo

ABUBAKAR bin SYAHRUL ABUBAKAR, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaSidoan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbanding;IPONG PRATAMA, Desa Tinombo, Kecamatan Tinombo, dahulu sebagaioknum turut Tergugat sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Sigenti Selatan, Kecamatan TinomboSelatan, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bainaa Selatan,Kecamatan Tinombo

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/II/VIII/2013 tertanggal 16 Agustus2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kKediaman orangtua Termohon sampai berpisah;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/11/VIII/2013 tertanggal 16 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.);B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinomboSelatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 838/ Pdt.G/2016/ PA Pal.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu.

Putusan No. 838/ Pdt.G/ 2016/ PA Pal.Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P1); Asli Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Lurah LoluSelatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, tertanggal 2 Desember 2016(bukti P2);B. Saksi:1.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai dengan8, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 10 Agustus 2016 yang merupakan akta autentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menjelaskan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Maret 1990, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam dirumah Pemohon II di DesaSidoan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo yang bernama Husen Lacongka;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Kala dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Murat S. Kaleolangib. Alip.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo dansetelah Para Pemohon mengurusnya ternyata Pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tidak Tercatat di Buku Register AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;8.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,namun Pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo tidakmau menerbitkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II karena Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Parigi gunadijadikan alasan hukum untuk diterbitkannya Buku

Salinan Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Pri.Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Majid bin Apin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (SekolahDasar), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa DusunanBarat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi

, Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgitanggal 12 September 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada, hari Kamis tanggal 26 September 1996, di Desa Dusunan KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. dari 12Kecamatan Tinombo sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan

Bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai aslinya, telah diberi meterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Parigi, dan selanjutnya diberi tanda P. oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Ujunia Binti Upila, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai kakak kandung penggugat

,selanjutnya saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 1996 di Tinombo;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugatsampai berpisah;e Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat

rumah;e Bahwa sejak tiga bulan terakhir, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal,tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa sejak berpisah, antara penggugat dan tergugat tidak ada lagi komunikasi;Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat bahkan telah melibatkan pemerintah dan tokoh adat, tetapi tidak berhasil;Mastam Bin Eko, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo

Tinombo Selatan kab. Parigi moutongyang berboncengnya terdakwa WAHYUDIN alias AYUB di dan saksi langsungtidak sadarkan diri setelan melihat jenasah anak saksi turun dari mobil dansesaat kemudian saksi sadar dan saksi disampaikan oleh anak saksi SITIGAMAR bahwa MOH.FAHRI mengalami luka pada kelapa bagain belakangdan meninggal dunia pada saat menuju Puskesmas Tada.

Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong.

Tinombo Selatan kab.

Tinombo Selatan kab. Parigi Moutong. Terdakwa menerangkan bahwaadapun arah sepeda motor yamaha RX K DN 5603 Z yang terdakwa kendarai yaitubergerak dari arah Selatan menuju Utara. Terdakwa menerangkan bahwa adapunpemilik kendaraan yang terdakwa gunakan pada saat mengalami kecelakaan yaituTAHER merupakan paman terdakwa.

PENETAPANNemor 51/Pdt.P/2021/PA.Prgi o Ael & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh:Nurhana Dahlan binti Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun I, Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang Mustamin Mustafa pada Tanggal 16 Oktober 1993 dan dicatatoleh Pegawai pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,sebagai mana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 0150/08/1X/1993Pada tanggal 16 Oktober 1993.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muh. Ikbal Mustamin, lahir di Tada pada Tanggal 06 November20083.

Rostina Binti Adja Kasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ToirauwaDusun 3 Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa saksi kenal Mustamin Mustafa karena ia adalah suamiPemohon; Bahwa Mustamin Mustafa telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dengan almarhum telah

Oleh karena itu, Pemohon sebagai orang yang menganut agama Islamdan bermohon untuk ditunjuk sebagai wali terhadap seorang anak melaluipenetapan Pengadilan, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alamat tempat kediaman Pemohon terletak di Dusun, Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong.

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa Bukti P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0040/12/II/2017, diterbitkan oleh PPN KUA Kecamatan Tinombo, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 20 Februari 2017 Moh. Brave Angbin Ang Kawa dengan Nurhana Dahlan binti Dahlan telah melangsungkan akadnikah.

II yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Anak para PemohonTempat/Tanggal Lahir : Sipayo 06022003Umur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat > XXXXX XXX, XXXX XXXXXX Kecamatan Sidoan,XXXXXXKXKXK XXXXKXK KKKKKKX.Dengan calon Suami:Nama : Calon suami anak para PemohonUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXAlamat : Desa Tomini Barat, Kecamatan Tomini,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

XxxxXxXxXxXXxXxXxX XXXXXXXXXXXXX;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi syarat usia bagi anak Para Pemohon belumsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo dengan Surat Nomor: B.371/kua.22.09.04/Pw.01/XII/2020.Bahwa anak Para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara denganCalon

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPara Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tinombo karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Anakpara Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17tahun; Bahwa saksi mengenal calon anak Para Pemohonbernama Calon suami anak para Pemohon

; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah berumur 20tahun; Bahwa Para Pemohon tetap berkeinginan untukmenikahkan anaknya dengan calon suaminya sekalipun telahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Tinombo xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxXxXxX adalah karena hubungan Anak para Pemohon dan Calonsuami anak para Pemohon sudah sangat dekat bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri di luar nikah sehingga Anak paraPemohon sudah hamil dengan usia kandungan 10 minggu, karenanyasangat mendesak untuk dinikahkan

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxx xxxxxx, Kecamatan Sidoan, xxxxxxXxxxXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPara Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tinombo

CAMAT KECAMATAN TINOMBO SELATAN c.q. KEPALA DESA MANINILI UTARA, DK

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong

nikahyang diajukan oleh:Diamina bin Kio, NIK 7208030107800050 tempat dan tanggal lahir Tibu, 01 Juli1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tibu, KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Kuniyati binti Kobuna Ali, NIK 72034107820068, tempat dan tanggal lahir Tibu,01 Juli 1982, umur 36 tahun, agama Islam. pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTibu, Kecamatan Tinombo

Mardan bin Paisran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tibu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong yangmerupakan Sepupu Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Februari2002 yang dilaksanakan di Desa Bobalo Kecamatan Palasa dan saksihadir pada saat pernikahan mereka berdua; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum

lahirtanggal 01 Juli 2004;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat pernikahan tidak adapihak yang keberatan, hingga saat ini tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di kantorurusan agama setempat;Jono bin Jafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tibu, Kecamatan Tinombo

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutonguntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Biaya perkara sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah KabupatenParigi Moutong Tahun 2019;Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaParigi.

memeriksa alatalat bukti Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYA.wonnnn= Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor: 361/Pdt.G/2011/PA.Dgl. pada tanggal 16 September 2011,telah mengajukan cerai gugat dengan alasan sebagai berikut; 1Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

disebabkan antara lain; a Penggugat dan Tergugat hanya dijodohkan/pertemukan oleh orangtua berdasar karena adanya hubungan keluarga;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada satu tahun yang lalu, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan petugas di desa melalui Kepala Desa Dongkas dan Ketua Adat DesaDongkas bahkan Kepala KUA Kecamatan Tinombo

dikabulkan oleh Pengadilan, Penggugamemohon agar salinan putusan dikirimkan kepada KUA Kecamatan dimana Penggugat dan Tergugat menikah;8 Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, mohonkiranya Ketua PengadilanAgama Donggala berkenan memberikan keputusan sebagai berikut; PRIMER: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Tinombo

Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, alatbukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi Kode Bukti P.1 dan diparaf;wonn Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Komiri bin Antol, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Dongkas, Kecamatan Tinombo

Sidik bin Ahmad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Dongkas, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugate Bahwa, Tergugat dengan Penggugat adalah sebagai suami istri sah, telahmenikah pada tahun 2009, dan saksi hadir pada saat pernikahannya tersebut ;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat,

Talasa binti Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di Desa Sigega, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/01/V/2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo;2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat hingga berpisah tempat tinggall;3. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak ;Putusan No. 027/Pdt.G/2012/PA.Prg, hal. 1 dari 104.

dahulu dibacakan surat gugatan penggugat yang isi dan maksud gugatantersebut tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa terhadap gugatan penggugat, tergugat telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya mengakui seluruh dalil gugatan penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat dengan Nomor Akta Nikah 156/01/V/2009, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Saksi tersebut mengaku sebagai orang yang dekatdengan penggugat dan tergugat, selanjutnya memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri sah,menikah pada tahun 2008 di Tinombo;Putusan No. 027/Pdt.G/2012/PA.Prg, hal. 3 dari 10Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat sampai akhirnya berpisah tempat tinggal:;Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan

Bukti tersebutmerupakan akta yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagai pejabat yang berwenanguntuk itu. Bukti P tersebut juga menerangkan mengenai adanya perkawinanpenggugat dengan tergugat.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair,il.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arso Bato bin Bato)dengan Pemohon II (Intan binti Guyub), yang dilangsungkan pada tanggal5 April 2017 di Desa Ambason Mekar, Kecamatan Tinombo

Tinombo, Kab.Parigi Moutong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ImamMasjid setempat bernama Abu Aman, wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Aflun karena ayah kandung dan kakek Pemohon IIsudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikan pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah dua orang yaitu Dg.

Tinombo, Kab. Parigi Moutong, dinikahkan olehImam Masjid setempat bernama Abu Aman, sedangkan yang menjadi waliNikah adalah suadara lakilaki Pemohon II bernama Aflun, karena ayahkandung dan Kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, saksi Nikah 2orang yaitu Dg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arso Bato binBato) dengan Pemohon II (Intan binti Guyub), yang dilangsungkan padatanggal 5 April 2017 di Desa Ambason Mekar, Kecamatan Tinombo, Kab.Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujadi;4.