Boyolali anggota yangbernama sdr ABDUL ROKHIM dan EKO DWIRAHMANTO menghentikankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa berserta handphone milik terdakwa ada sms yangberbunyi 0.6 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG k2 STLAH MSJID @DBLIK TTUP BTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPNGAPURA KRI JLN.

Boyolali untuk mentransfer uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa mentransferkemudian mengirim sms ke sdr KUPANG kalau sudah ditransfer lalu padajam 17.00 wib terdakwa mendapatkan sms dari sdr KUPANG yang berbunyi0.5 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG kK2 STLAH MSJID @D BLIK TTUPBTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPN GAPURAKRI JLN.

Boyolali anggota yangbernama sdr ABDUL ROKHIM dan EKO DWIRAHMANTO mengehniikanHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Byl.kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa berserta handphone milik terdakwa ada sms yangberbunyi 0.6 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG k2 STLAH MSJID @DBLIK TTUP BTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPNGAPURA KRI JLN.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anjas Yudistira bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Silfiah Ulfa Achmad, S.Kom binti Achmad Mustafa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Tmur

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Sorong Tmur Nomor, XXX/OO8/III/2013 tanggal 25Maret 2013, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode (P);B. Saksi:1.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap terdakwa ditangkap bersama temantemanterdakwa yaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, terdakwa,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

No. 26/PDT/2014/PT TTEe Sebelah Tmur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Noya;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Ismail(penggugat);Adalah milik Penggugat Usman Ismail;3 Menyatakan bahwa tindakan tergugat menguasai dan melaksanakanpembangunan serta menyewakan di atas tanah obyek sengketa tanpa seizin dariPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4 Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah

Multi Makmur Mitra Alam ( M3A ) DesaPaser Damai Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Kalimantan Tmur ;Bahwa, saksi kemudian menceritakan peristiwa tersebut kepada istrisaksi dan meleporkan perbuatan terdakwa ke Polisi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 3.Saksi SAKSI ITI Bahwa, saksi adalah ibu kandung saksi korban Saskia Anggrelica Als Ica Binti Sadikin ;Bahwa, saksi SAKSI Sadikin lahir pada tanggal9 April 2002 ; Bahwa, pada awalnya saksi tidak mengetahui adanya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Tmur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Kota Jakarta Timur;Him. 1 dari 8 Put. No. 3047/Pdt.G/2018/PA.JT3.

Wulfran Kamal 91 m; Sebelah Tmur berbatas dengan tanah Pak GintlIng 204,40 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Harun, M. Yusup, H.

>2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Hadi Sumanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafina Afriyanti Binti Djaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapab Utara Propinsi Kalimantan Tmur

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671084502740009, tempat dan tanggal lahir Sukabumi,05 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita Macau), pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; Alamat Luar Negeri:MACAU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT, advokat/penasehat hukum yangberalamat di Kabupaten Madiun, Jawa Tmur

Sida Djapara dan sampaisaat ini ditempati para penyewa, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah adat/gunung;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hadrawati Djapara;Sebelah Tmur : berbatasan dengan tanah milik angkatan laut;Sebelah Selatan : berbatasan dengan aula yayasan 45;8. Menyatakan sebagian tanah yang hendak dieksekusi seluas 9.841 m?

. ; Kesemuanya adalah pegawai Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, pada Bagian Hukum Sekretariat Kota AdministrasiJakarta Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor250/073.554 tanggal 21 Februari 2012, untuk selanjutnya disebutsebagai ................

., tanggal 17 April 2013 telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut : 2722222 = 2 nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuan bernama :RANTI ASIH, pada tanggal 13 April 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah , No.160/60/IV/2009 tertanggal 13 April 2009, yang dibuat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Tmur Kota Tegal ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang diberinama

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Tmur tanggal 29 April2015 No.158/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : 221. Menyatakan Terdakwa :HARTATHI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :HARTATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX NO. 22 Desa XxXxXXXXXXXXXXxX, Gahulu KecamatanSemarang Tmur sekarang Kecamatan XxxxxXXxXxXXxXxXxxx , KotaSemarang masih atas nama Pemegang Hak Xxxxxxxxxxxxx yangperolehannya berdasarkan Akta Jual Beli No. xxxx / 2012 tertanggal13 Maret 2012 dimana Penggugat dan Tergugat selaku Pembeliyang dibuat dihadapan Xxxxxxxxxxxxxx, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah Kota Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : TPUSebelah Timur : XXXXXXXxXxXXxXxxx( Alm )

terletak di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxx No. 22 DesaXXXXXXXXXXXXX, Gahulu Kecamatan Semarang Tmur sekarangKecamatan XxXxXxXxXxXXXXxXxxx , Kota Semarang masih atas namaPemegang Hak Xxxxxxxxxxxxx yang perolehannya berdasarkanAkta Jual Beli No. xxxx / 2012 tertanggal 13 Maret 2012 dimanaPenggugat dan Tergugat selaku Pembeli yang dibuat dihadapanXXXXXXXXXXXXXX, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : TPUSebelah Timur : XXXXXXxXxXxXXxxxx( Alm )Sebelah

terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX NO. 22 DeSa XxXxXxXxXxXxXxXXxXXXxXxX, dahulu KecamatanSemarang Tmur sekarang Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx , KotaHalaman 29 dari 33 him.

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan

Kecamatan Buay Madang Timur.Kab.OKU Tmur,Agama > IslamPekerjaan > GuruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHDON : 222022 e een ence ence eePengadilan Negeri Tersebut : ++ re nee renee steer eee ne see eeeeeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangegal 20 April 2012.Nomor : 257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memertksa perkarapermohonan Pemohon : 22222 c nen n nen een en ncn een enn cee eensSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon , +0+02+++Setelah memeriksa suratsurat

Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2006 dengan luas 92 M persegi, yang terletak di Jalan LetkolPurwanto (dibelakang obyek Pemandian Tirtanirwana) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara : Jalan Kampung Sebelah selatan : Jalan Kampung Sebelah barat : Jalan kampung Sebelah tmur : Rumah Bpk.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARA sebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT.

PUPUKKALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT II sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSY NUSANTARANomor 4300000189;2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR danTERGUGAT sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Menyatakan menurut hukum TERGUGAT tidak terbuktimelakukan perbuatan WANPRESTASI;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;2.2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT KONVENSI sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Halaman 28dari57Putusan Perdata Nomor 16/Pat.G/2019/PN Bon2.2.3.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR DenganPT.

PILAR ARSY NUSANTARA yangmerupakan pelaksanaan dari perjanjian pokok yang dibuat diantara PT.PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMURDengan PT.