Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/7/1/1994 tanggal 07 Januari 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Kontrakan di Jalan Raya Sidomukti RT.07 RW. 02Desa Wandanpuro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat sendiri di jalan raya bulu lawang Desa Bululawang KecamatanBululawang Kabupaten Malang ( Tokok

ATISMAN;

Dikembalikan kepada Saksi korban ATISMAN;

• 1 (satu) bh tas kecil warna hitam;
• 2 (dua) buah kunci Y;
• 3 (tiga) mata obeng tokok yang ujungnya sudah dipipihkan;
• 1 (satu) kunci T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Asnawi, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat DesaGapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2015 yang terdaftar dalamregister surat kuasa khusus No. 17/KI/2015/PA.Smp tanggal 09Juni 2015sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokok

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Maret 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT tempat tanggal lahir Banjarmasin, 08 September 1989, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tokok

Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/4 0/X/2008bertanggal 16 Oktober 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 1 tahun 5 bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum dikarunia keturu nanBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, nammun sejak Desember2008, rumah tangga Pemohon dan Termohon mul aigoyah karena terj adinya perselisihan danpert engkar an, diseb abkan karena Pe mohon danTermohon bekerja sebagai pelayan tokok

Saksi SRI PUJI RAHAYU, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian.Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian yang saksi lporkan tanggal 17Juli 2018 sekitar jam 16.00 wita di tokok Nanda Jalan Raya Pedoman,Br. Tibubeneng Desa Tibubenang Kec. Kuta Kabu.

Episebagai Wali Jorong, kemudian anggota Satresnarkoba Polres Tanah Datarmenanyakan kepada Terdakwa ada barang Maksudnya Narkoba JenisGanja dan dijawab oleh Terdakwa ada hanya barang untuk dipakai,kemudian Terdakwa mengambilkan 1 (satu) kotak Botol Permen MerkHappydent di dalam kamar lantai dua di dalam Tokok Jailana Optical yangsetelah dibuka berisi Narkotika Jenis Ganja yang diakui bahwa NarkotikaJenis Ganja tersebut diakuinya adalah milik ia sendiri.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganja tersebut

Kidul, KecamatanKedung banteng ,Kabupaten Banymas. di Rt.02/RW.04; Bahwa barang yang dicuri berupa : 2 (dua) bungkus rokok DJI SAM SOE SuperPremium , 2 (dua) bungkus rokok DJI SAM SOE isi 12 (dua belas ) batang , 1 (satu)bungkus rokok DJI SAM SOE isi 16 (enam belas ) batang, 1 (satu) bungkus rokokMalboro mentol , 1 (satu) bungkus rokok Sampurna mild isi 12 (dua belas ) batang,Rokok LA sebanyak 8 batang , 9 (Sembilan) korek gas merk cricket, Bahwa saksi membenarkan barang barang yang dicuri dari tokok

KarangsalamKidul, Kecamatan Kedung banteng ,Kabupaten Banymas. di Rt.02/RW.04; Bahwa barang yang dicuri berupa : 2 (dua) bungkus rokok DJI SAM SOE SuperPremium , 2 (dua) bungkus rokok DJI SAM SOE isi 12 (dua belas ) batang , 1 (satu)bungkus rokok DJI SAM SOE isi 16 (enam belas ) batang, 1 (satu) bungkus rokokMalboro mentol , 1 (satu) bungkus rokok Sampurna mild isi 12 (dua belas ) batang,Rokok LA sebanyak 8 batang , 9 (Sembilan) korek gas merk cricket,13 Bahwa saksi membenarkan barang barang yang dicuri dari tokok

Kemudian terdakwa melihatsebuah Toko Indomaret yang digembok diluar dan pintunya agakrenggang, dan terdakwa bersama terdakwa langsung menuju ke Tokotersebut, lalu terdakwa turun dan mengambil besi pengait dan penokokserta pahat besi didalam tas hitam yang terdakwa gantungkan di sepedamotor kemudian terdakwa mencongkel pintu yang renggang tersebutsehingga terdakwa bisa mengait gembok yang berada di bahagiandalam, Gembok bahagian bawah terdakwa kain dan tokok menggunakanpalu sehingga rusak dan terbuka

parapelanggan / konsumen yang seharusnya namun, oleh terdakwa membawa tabung gasdari gudang dilebihkan jumlahnya dari jumlah pesanan pelanggan tanpa sepengetahuanpemiliknya, kemudian tabung gas yang selebihnya tersebut oleh terdakwa dijual kepadaorang lain diantarannya kepada sdr TEDI, dengan keadaan tabung gas keadaan kosong.Bahwa terdakwa sudah lebih dari sekali mengambil tabung gas kemudian menjualnyakepada orang lain, yakni antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 bertempat darigudang PD RUZKY JAYA / tokok

parapelanggan / konsumen yang seharusnya namun, oleh terdakwa membawa tabung gasdari gudang dilebihkan jumlahnya dari jumlah pesanan pelanggan tanpasepengetahuan pemiliknya, kemudian tabung gas yang selebihnya tersebut olehterdakwa dijual kepada orang lain diantarannya kepada sdr TEDI, dengan keadaantabung gas keadaan kosong.Bahwa terdakwa sudah lebih dari sekali mengambil tabung gas kemudian menjualnyakepada orang lain, yakni antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 bertempat darigudang PD RUZKY JAYA / tokok

lainnyauntuk waktu sudah lupa.Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan saksisaksi diantaranya, Iwan,Imas,Ade dan Mumu, namun setelah di Kepolisian pernah mendengar orangorang dimaksud.Bahwa terdakwa menjual tabung gas bekas kepada sdr TEDI tersebut tergolongamurah.Bahwa terdakwa sudah lebih dari sekali mengambil tabung gas kemudianmenjualnya kepada orang lain, yakni antara tahun 2008 sampai dengan tahunHal. 18 dari 28 Putusan No.43/Pid.B/2013/PN.Cms192012 bertempat dari gudang PD RUZKY JAYA / tokok

Saksi Eko Widianto Bin Haris SutalinHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN SmrBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 06.00WITA bertempat di Jalan Juanda 8 ATM Bank BRI Kota Samarinda ATMBRI telah kehilangan uang sebesar Rp 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah), bertempat di ATM BRI Surya Mart Jalan Kadrie Oening telahkehilangan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan ATM Bank BRI Tokok Buku Ikhlas Jalan Wahid Hasyim telahkehilangan uang

namunpelaku dapat mengambil uang yang telah dikeluarkan ATM tersebut danjumlah saldo yang ada rekening buku tidak berkurang; Bahwa pihak bank BRI tidak pernah memberikan izin kepada orang lainuntuk mengambil atau menguasai uang tersebut dan akibat kejadiantersebut kerugian yang dialami oleh pihak Bank BRI sekira Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan di ATM BRI Surya MartJalan Kadrie Oening telah kehilangan uang sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan ATM Bank BRI Tokok

terdakwaorder lalu terdakwa meminta tandatangan Supervisor yakni saksi AlbinusGadu selanjutnya terdakwa meminta tandatangan petugas gudang yaknisaksi Afriliska pgl Eka, kemudian saksi Eka mengeluarkan rokok sesuaiorderan terdakwa serta mengambil lembaran DO yang warna oputih,sedangkan DO warna merah dan kuning terdakwa yang memegang,kemudian rokokrokok tersebut terdakwa bawa ke tokotoko, terkadang tokotidak mengambil rokok karena stoknya masih banyak maka terdakwamembuat faktur fiktif seolaholah tokok

Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN Pdgtandatangan Supervisor yakni saksi Albinus Gadu selanjutnya terdakwameminta tandatangan petugas gudang yakni saksi Afriliska pgl Eka, kemudiansaksi Eka mengeluarkan rokok sesuai orderan terdakwa serta mengambillembaran DO yang warna putin, sedangkan DO warna merah dan kuningterdakwa yang memegang, kemudian rokokrokok tersebut terdakwa bawa ketokotoko, terkadang toko tidak mengambil rokok karena stoknya masih banyakmaka terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah tokok

. , KotaBanda Aceh; Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya secara pasti, akan tetapi saksi pernahdi panggil oleh Penggugat dan Tergugat serta beberapa tokok masyarakat lainnyauntuk menyelesaikan konflik rumah tangga mereka, tetapi mereka tidakmenjelaskan apapun hanya menerangkan mereka ingin bercerai baikbaik

;e Bahwa Pemohon bersama ayahnya dan tokok masyarakat setempat sudahberusaha beberapa kali menjemput Termohon, tetapi tidak mau, bahkanTermohon minta cerai.;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi Termohonjustru bilang pada saksi untuk tidak ikut campurtangan masalahnya denganPemohon.

bersamasaksi ROSALINDA (Sepupu korban) ditegur oleh korban agar saksiROSALINDA tidak ikut minumminuman keras; Bahwa terdakwa tidak senang selaholah terdakwa mengajak sepupukorban mabok maka Terdakwa menghampiri korban yang sedangmenyapu lantai dalam keadaan membungkuk, lalu dari Samping kanankorban; Bahwa Terdakwa langsung menendang perut korobn menggunkandengkul sebanyak 1 kali, terdakwa mencekik leher korban hinggakorban susah bernafas, lalu saksi MUHAMAD NGALI datang danmelerai membawa terdakwa keluar tokok

., begitu Sampai kebetulan rumah Terdakwa II. ditutupdengan gerbang seng sehingga Terdakwa . ketuk / tokok gerbang sengtersebut sambil memanggil ONE dan tidak lama kemudian Terdakwa.

Rantau Utara, Kab.Labuhanbatu lalu Terdakwa . turun dari becak dan tukang becaknya pergisetelah Terdakwa . bayar ongkosnya, lalu Terdakwa I. berjalan kaki menujukerumah Terdakwa II., begitu Sampai kebetulan rumah Terdakwa II. ditutupdengan gerbang seng sehingga Terdakwa . ketuk / tokok gerbang sengtersebut sambil memanggil ONE dan tidak lama kemudian Terdakwa.

Rantau Utara, Kab.Labuhanbatu lalu terdakwa I. turun dari becak dan tukang becaknya pergisetelah terdakwa I. bayar ongkosnya, lalu terdakwa I. berjalan kaki menujukerumah terdakwa Il., begitu sampai kebetulan rumah terdakwa Il. ditutupdengan gerbang seng sehingga terdakwa . ketuk / tokok gerbang sengtersebut sambil memanggil ONE dan tidak lama kemudian terdakwa Il.datang membuka pintu gerbang seng tersebut, lalu terdakwa . danterdakwa II. berjalan masuk kedalam rumahnya, dan duduk diruangan tamuHalaman

Marpaung yang terletak di Dusun IV Desa Air PutihKecamatan Meranti Kabupaten Asahan, pada saat saksi sedangmencari saksi korban Desi Panjaitan, saksi melihat di dapurTerdakwa sedang membuka pintu dapur dan hendak keluar daripintu belakang;Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa "ngapain kamu ito,dan Terdakwa menjawab "aku minjam tokok (martil), laluTerdakwa pergi keluar;Bahwa saksi melihat saksi korban Desi Panjaitan berada didalam kamar mandi dengan kondisi acakacakan danmerapikan pakaiannya;Bahwa

Putusan Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Kis"ngambil tokok (martil) aku bou, kemudian keluar dari pintubelakang;e Bahwa saksi Juwita Panjaitan menanyakan kepada saksi korbanDesi Panjaitan perbuatan apa yang telah Terdakwa lakukanterhadap saksi korban Desi Panjaitan di dalam kamar mandidan saksi korban Desi Panjaitan memberitahukan kalau saksikorban Desi Panjaitan telah disetubuhi oleh Terdakwa;e Bahwa saksi Juwita Panjaitan memberitahukan kejadian inikepada Bapak Uda saksi korban Desi Panjaitan yang bernamaSaksi

dengan menggunakan tangan Terdakwa, tidak berapalama kemudian Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya darilobang kelamin saksi korban Desi Panjaitan lalu alat kelaminTerdakwa mengeluarkan cairan dan dibuanng ke lantai kamarmandi;Bahwa selanjutnya terdengar suara saksi Juwita Panjaitanmemanggil saksi korban Desi Panjaitan;Bahwa saksi Juwita Panjaitan melihat Terdakwa keluar daridalam kamar mandi dan ditanya oleh saksi Juwita Panjaitankepada Terdakwa "ngapain kau ito, lalu Terdakwa menjawab"ngambil tokok

.22/Pdt.P/2020/PA.SgrMajelis Hakim secara formal telah terpenuhi maksud dari Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi 2010;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon danPemohon II mendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 2017 di Jalan Panji Anom RT 003 RW 003 Kabupaten Buleleng,dengan wali nikah Ustadz tokoh masyarakat (tokok

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada waktu da tempat sebagimana tersebut diatas, saat saksi Anton dan saksiDedi Dores selaku Anggota Polsek Betung mendapat informasi dari masyarakat bahwaada penjual judi togel di depan tokok

Salinan PENETAPAN Pengadilan Agama XXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan anak pada tingkat pertama telah memberipenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Desa Pulolor Kecamatan XXXXXX KabupatenXXXXXX, selanjutnya disebut PEMOHON 1;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokok,tempat tinggal di Desa Pulolor Kecamatan XXXXXXKabupaten XXXXXX, selanjutnya disebut PEMOHONIl;Pengadilan