No. 541 K/Pid.Sus/201516Kalbar, pihak Kepolisian yang menjadi saksi diantaranya yaituDadang Sujatmika, saksi Trimanto dan saksi Supriadi merekayasakasus ;Bahwa dalam putusannya Judex Facti Pengadilan Tinggi Pontianak telahmemutar balikkan fakta fakta yang ada dipersidangan yang menyatakanbahwa pihak Kepolisian yang menjadi saksi diantaranya yaitu DadangSujatmika, saksi Trimanto dan saksi Supriadi merekayasa kasus karena saksiKucai (DPO) tidak dijadikan saksi dalam perkara ini sedangkan menurutJudex

Saksi Pertama : SUTOPO bin HADI TRIMANTO, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Sragon, Desa Mlese, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten . 2222222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnaneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon 5 222 ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula

dipaksakan karenasebelumnya Termohon hamil duluan dan waktu itu Pemohon juga menjalin cinta denganTermohon akgirnya Pemohon dituntut untuk menikahi Termohon, kemudian sejak bulanJanuari tahun 2014 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 4. bulan danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak adayang berusaha untuk kumpul kembali ;=Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama SUTOPO bin HADI TRIMANTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarno Bin Sumijan) terhadap Penggugat (Hesti Puspitasari Binti Budi Trimanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI MULYONO bin TRIMANTO) terhadap Penggugat WINARSIH binti ACHMAD DAHLAN;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS PURWANTO bin SADIMIN) terhadap Penggugat (FITRI ASIYAH binti TRIMANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

TRIMANTO;Bahwa proyek rehab jembatan dermoganti yang telah dilaksanakandan dikerjakan oleh CV. PULUNG MUKTI, alamat Mulyosari,Rt.3/Rw.1, Kel. Kejiwan, Wonosobo selama 75 hari kalender dandimulai pada bulan Juli tahun 2017 sampai dengan bulan Septembertahun 2017 ;Bahwa meskipun rehab jembatan dermoganti dilaksanakan ternyatamempergunakan sumber dana Tak Terduga APBD Kab.

TRIMANTO Bin SUPRAPTO, di bawah sumpah, menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluargaBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikan keterangandengan sebenarnya ;Bahwa Saksi9 TRIMANTO Bin SUPRAPTO adalah anggota BPDAdiwarno, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Wonosobo Nomor :144 / 333 / 2012, tanggal 17 November 2012 Tentang PengesahanKeanggotaan Badan Permusyawaratan Desa Di KabupatenWonosobo

;Bahwa selaku anggota BPD, Saksi TRIMANTO Bin SUPRAPTObertugas untuk mengawasi pengelolaan Dana Desa; menjadi pesertaMusrenbangdes; menjadi penyampai aspirasi masyarakat desa ;Bahwa terdapat Pos Kegiatan Pembangunan Jembatan DusunDermonganti pada APBDes Adiwarno tahun 2017, dengan nilaialokasi sebesar Rp 200.000.000, 00 (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa usulan perbaikan jembatan tersebut memang pernah dibahaspada forum Musrenbangdes, pada sekitar bulan November 2016 diBalai Desa Adiwarno ;Halaman 33

dari 78 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2018/PN.SmgBahwa setahu Saksi TRIMANTO Bin SUPRAPTO total APBDesAdiwarno tahun 2017 adalah sekitar Rp 1.242.000.000, 00 (satumilyar dua ratus empat puluh dua juta rupiah).

PULUNG MUKTI, sebagai papanpengumuman yang terpasang di lokasi Pembangunan JembatanDusun Dermonganti Desa Adiwarno ;Bahwa Saksi TRIMANTO Bin SUPRAPTO hanya mengetahuiusulan perbaikan jembatan yang masuk dalam APBDes Adiwarnotahun 2017 ;Bahwa dari hasil pengawasan terhadap pengelolaan keuangan desaterkait pembangunan Jembatan Dusun Dermonganti, diketahui jikauang dari APBDes sudah dicairkan, tapi pembangunan belumdilaksanakanan karena yang dilaksanakan adalah kegiatan lain yangsumbernya dari dana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dary Lilik Agung Utomo bin Trimanto) kepada Penggugat (Nawirotul Luthfiyah binti Abdul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuwarno bin Sanwarji) terhadap Penggugat (Jumiati binti Trimanto Talim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Deas Tri Nurafandi bin Trimanto) terhadap Penggugat (Aldila Nur Fadiyah Irdianawati binti Muhammad Irkhamudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Edy Trimanto Bin Mulan Abu) terhadap Penggugat(Murtinah Binti Karis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluhlima ribu rupiah);

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Efendi bin Trimanto) terhadap Penggugat (Dhona Farida binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Suparman bin Iing) terhadap Penggugat (Eko Siti Lestari binti Trimanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariya Fajar Kurniawan bin Aris Sutarno) terhadap Penggugat (Eka Febrianti binti Joko Trimanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BINTANG PAMUNGKAS BIN TRIMANTO) terhadap Penggugat (ALYA AULIA RAHMAN BINTI AGUS NUR ROHMAN HADI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Teguh Purwoko bin Trimanto) kepada Penggugat (Amelia Steffani Alias Amelia Stefany binti Bambang Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Triheksifenil HCI tersebut dengan membelisebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir kepada seseorang yang bernama Dodi(DPO Kepolisian) dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum tertangkap oleh pihak yang berwajib terdakwa Imam Bin Tukiyosekitar bulan Pebruari tahun 2013 juga sudah membeli sebanyak obat keras jenisTriheksifenil HCI kepada Dodi juga sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dimana 10 (sepupuh) butir diberikan kepadasaksi Uji Trimanto

membelihalaman 5 dari 15 halamansebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir kepada seseorang yang bernama Dodi(DPO Kepolisian) dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelum tertangkap oleh pihak yang berwajib terdakwa Imam Bin Tukiyosekitar bulan Pebruari tahun 2013 juga sudah membeli sebanyak obat keras jenisTriheksifenil HCI kepada Dodi juga sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dimana 10 (sepupuh) butir diberikan kepadasaksi Uji Trimanto

kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu yang termasuk daftar obat bebas terbatas dibawa ke kantorPolres Pacitan beserta barang buktinya untuk diproses sesuai dengan hukum yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Jo Pasal 98Ayat (2), (3) UU R.I Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Bahwa ia terdakwa IMAM Bin TUKIYO pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumah saksi Uji Trimanto

Terdakwa mengeluarkan pil warna putih sebanyak 5 (lima) bungkus daridalam helm yang dipakai di rumah Oki ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai tukang servis sepeda motor dan Saksi tidaktahu kalau Terdakwa mempunyai obatobatan ; halaman 11 dari 15 halaman12Bahwa sediaan farmasi jenis obatobatan dalam kemasan terebut tidak sesuaidengan mutu, standart kesehatan dan syarat formokope Indonesia dan tidakdilengkapi ijin edar ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan di persidangan ; Saksi Uji Trimanto

yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TRIMANTO

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1996 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (TRIMANTO bin SALIM) dan Pemohon II (DARWATI binti MULUT), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimanto bin Muhyanti) kepada Penggugat (Prihniyati alias Prihniati binti Sutaryo al Bera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Trimanto bin Atmorejo ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Riyanti binti Carsa ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 ,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irvan Mustofa bin Romadon) kepada Penggugat (Frisca Maharani binti Trimanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000- (empat ratus empat puluh lima ribu