Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. EUIS KARSUMI binti IDIPRAJA
Terbanding/Penggugat I : Ny. IMAS SITI AISYAH binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat II : Ny. NENGSIH binti SAR'IN alias ECIN
Terbanding/Penggugat III : MAMAT bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat IV : Ny. NANI SUMARNI binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat V : IWA KARTIWA bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat VI : Ny. KARYATI SLAMET binti SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : Ny. ESIH binti SALMO bin SA'AD
Terbanding/Penggugat VIII : APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
Terbanding/Penggugat IX : NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
Terbanding/Penggugat X : NARYA bin SAAD alias NAYA
Terbanding/Penggugat XI : SAID SUTISNA bin DIA
Terbanding/Penggugat XII : ARIF bin SA'AD
Terbanding/Penggugat XIII : EDOH binti SA'AD
Terbanding/Penggugat XIV : AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ASEP SOPNADI bin UDJU
Turut Terbanding/Tergugat
169204
  • ontvankelijkeveerklaard).EKSEPSI PARA PENGGUGAT ADALAH BUKAN AHLI WARIS NATA BINARWADI DAN SONA BINTI TASMIN, SEHINGGA DENGAN DEMIKIANSURAT KUASA DIBUAT ORANG YANG TIDAK BERWENANG.Alasan Hukumnya :Bahwa sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Hasil Musyawarahtertanggal 10 Dsember 1972, berdasarkan amanah (yang diucapkan secaralisan) Nji Sona sebagai isteri dari Nata Bin Arwadi Almarhum, yang diucapkandihadapan Tri Tunggal Desa (Kepala Desa Bojongsoang, Kepala Babinsa danKepala Bimas) dan Bapak Ukay
    HAK UNTUK MENGGUGAT.Alasan hukumnya :Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan pada point 5 bahwa Para Penggugatadalah bukan ahli waris Nata Bin Arwadi dan Sona Binti Tasmin.Bahwa ditegaskan kembali bahwa sebagaimana berdasarkan Surat PernyataanHasil Musyawarah tertanggal 10 Desember 1972, berdasarkan amanah (yangdiucapkan secara lisan) Nji Sona sebagai isteri dari Nata Bin Arwadi Almarhum,yang diucapkan dihadapan Tri Tunggal Desa (Kepala Desa Bojongsoang, KepalaBabinsa dan Kepala Bimas) dan Bapak Ukay
    IKUT DIJADIKAN SEBAGAIHalaman 35 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDGTERGUGAT, AGAR SENGKETA YANG DIPERSOALKAN DAPATDISELESAIKAN SECARA TUNTAS DAN MENYELURUH.Alasan Hukumnya :Bahwa sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Hasil Musyawarahtertanggal 10 Dsember 1972, hal mana berdasarkan amanah (yang diucapkansecara lisan) Nji Sona sebagai isteri dari Nata Bin Arwadi Almarhum, yangdiucapkan dihadapan Tri Tunggal Desa (Kepala Desa Bojongsoang, KepalaBabinsa dan Kepala Bimas) dan Bapak Ukay
    IKUT DIJADIKAN SEBAGAITERGUGAT, AGAR SENGKETA YANG DIPERSOALKAN DAPATDISELESAIKAN SECARA TUNTAS DAN MENYELURUH.Halaman 77 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDGAlasan Hukumnya :Bahwa sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Hasil Musyawarahtertanggal 10 Dsember 1972, hal mana berdasarkan amanah (yang diucapkansecara lisan) Nji Sona sebagai isteri dari Nata Bin Arwadi Almarhum, yangdiucapkan dihadapan Tri Tunggal Desa (Kepala Desa Bojongsoang, KepalaBabinsa dan Kepala Bimas) dan Bapak Ukay
Register : 08-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
1.UKAY BIN SAIMAN
2.ATO NIAN
3.NIMAS BINTI INAM
4.UUM BINTI INAM
5.MASNAH BINTI INAM
6.YANIH BINTI INAM
7.OMSAH BINTI INAM
8.DONI SEPTIADI SASTRA
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Polri Cq Subdit Harda Unit I
471
  • Pemohon:
    1.UKAY BIN SAIMAN
    2.ATO NIAN
    3.NIMAS BINTI INAM
    4.UUM BINTI INAM
    5.MASNAH BINTI INAM
    6.YANIH BINTI INAM
    7.OMSAH BINTI INAM
    8.DONI SEPTIADI SASTRA
    Termohon:
    Direktur Reserse Kriminal Polri Cq Subdit Harda Unit I
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATMAN bin UKAY) terhadap Penggugat (TRI SETIYANI alias TRI SETYANI binti MUJAMIL);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Register : 14-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3890/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Bonimin) terhadap Penggugat (Uni binti Ukay) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan

Putus : 11-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — PT KORIN METAL ARTS VS 1. RIYONO, DKK
16976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ukay Rudiayanto Rp20.028.450,0017. Jamaludin bin Samin Rp66.494.454,00 Total = Rp900.606.681,00 (sembilan ratus juta enam ratus enam ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah);6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
HENDRA als DABUY bin HUSEN .Alm
2413
  • 9 (sembilan) buah sedotaan warna putih yang sudah dipotong-potong
  • 1 (satu) buah korek kuping;
  • 1 (satu) unit Handphone merk HP warna putih dengan nomor simcard Telkomsel: 08128354117;
  • 1 (satu) unit mobil truck tronton warna putih Nopol BK-8907-EI warna putih, berikut dengan kunci kontaknya
  • 1 (satu) buah STNK mobil truck tronton warna putih Nopol BK-8907-EI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Abidin Als Ukay

Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukay bin Komon) dengan Pemohon II (Yulianti binti Piyan Sopyan Alias Kosim), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1994, di Dusun Gardu Rt. 021 Rw. 06 Desa Balokang Kecamatan Banjar, Kota Banjar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-KPPU/2019
Tanggal 10 Desember 2019 — I. PT GREAT GIANT PINEAPPLE, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
926596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Mayapada Tower Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kav. 28, Karet Setiabudi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali sampai dengan XI;LawanKOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHAREPUBLIK INDONESIA (KPPU), diwakili olehKurnia Toha, selaku Ketua Komisi PengawasPersaingan Usaha dan Ukay Karyadi, selaku Wakil/Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha,berkedudukan di Jalan Ir. H.
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2011 — DHEVI ROHMAH, S.Sos binti Maman Sutardi; NOVITA MULYASARI DEWI, SIP binti H. Irawan
5519
  • BUDI UTARMA W. bin UKAY, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan ketarangan antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik terkait denganperkara Para Terdakwa, keterangan saksi semuanya benar;43Bahwa saksi diminta keterangan terkait dengan masalah BPR Indihiangkepunyaan Pemda Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa sekarang saksi sebagai Staf Ahli, sebelumnya tahun 20092011 sebagaiAsisten Perekonomian dimana salah satu tugas saksi membidangi BUMD,dikoordinasi pada saksi;
    BUDI UTARMA W bin UKAY;IWAN HERMAWAN; DIAN MUTIARA, SIP. Bin DEDI SUMARDI; SUNORO binWIRJODIREDJO; IDI SUPRIYADI HIDAYAT bin MOCHAMAD H. JAI; HENIAFIATIN, SH. bin H. GANA; ANING ROSDIANA, MPd. Bin H. HAMDANI; HANIHENDAJANY; DIKI MAULANA bin YAYAT; SUDJOKO; keterangan ahli EDIGANDA PERMANA, SE., MM. bin H. OMAN KAMARIAH; Drs. HARMAILIS; alatbukti surat dan keterangan terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. bintt MAMANSUTARDI; NOVITA MULYASARI DEWI, SIP. Binti H.
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
RIYONO, DKK.
Tergugat:
PT. KORIN METAL ARTS
20768
  • Kulsum

    60.834.679

    13

    Jejen Bin Ahmad

    95.626.687

    14

    Andi Prastio

    71.589.377

    15

    Deri Ruslan

    73.224.013

    16

    Ukay

Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MANADO Nomor 134/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN.Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - PT. SURYA MANDIRI PERDANA melawan PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE, dkk
34597
  • PEMOHON KEBERATAN IlmelawanHal. 1 dari 57 hal Put Nomor 134/Pdt.SusKPPU/2019/PN.MndKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA, diwakilioleh Wakil Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha Ukay Karyadi,berkedudukan di Jalan Ir. H Juanda Nomor 36, Gambir, Kota JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta.dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :GOPPRERA PANGGABEAN, S.E.
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Bgr
NY. MARASATI PANGALOAN SIREGAR DKK LAWAN PT. ESTA PRIMA INVESTAMA DKK
6917
  • menyatakan bahwatanah tersebut kurang 21 M2 dan minta uang kekurangannya dikembalikan, lalu olen Penggugat tanah tersebut di ukur kembali ternyatatanah tersebut ada kelebihan 150 m2 ;Hal 57 Putusan No.12/Pdt,G/2014Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat seperti tersebut diatas,Tergugat juga mengajukan 2(dua ) orang saksi yang memberikan keterangandimuka Persidangan yang telah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanyamasingmasing dan pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi : UKAY
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
8636
  • Latifa Triyana G (sekmat) Sekretaris :USEP SAEFULLOH Anggota :UKAY WAHYUDIN dan sdr. ROSADI (saya sendiri) Dengan penanggungjawab adalah camat simpenan sdr.
    UKAY WAHYUDIN KOSASIH BIN H. SOMANTRI (alm), dibawah sumpah,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi tim verifikasi pada tahun 20162017. Bahwa sebagai tim verifikasi pada tahun 2016 mnenerima honor Rp.300.000, dan tahun 2017 sebesar Rp. 200.000,Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa;12. AHMAD MUNAWAR, S.IP BIN H.
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 20 Juni 2011 — NURMANSYAH Alias KUMANG Bin SUYONO
747
  • disitu ada Bugi yangmenerangkan, dan saya dipaksa harus membuat keterangan seperti itu karena maudicekik oleh Pak Ayi ; Bahwa Saya tidak kenal Agus Sunandar ; Bahwa saya kenal Iyan anak Kurucuk,karena saya pernah ada urusan sama dia ; Bahwa saya mau baca tapi Pak Ayi melarang;e Bahwa benar keterangan yang ada di BAP Poin 5 adalahlketerangan saya ; Bahwa kakak saya tidak tahu saya berangkat ke Malaysia ; Bahwa saya berangkat ke Malaysia pada hari jumat tanggal 5 Nopember 2010jam 08.00.Pagi bersama Ukay
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
452323
  • ., M.H. sebagai KetuaMajelis Komisi,Ukay Karyadi, S.E., M. E., dan Dinni Melanie, S.H., M.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 55/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 Mei 2013 — S. PARLIN SILITONGA LAWAN 1. HARDIATMAN SETIADY 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
7931
  • bidangnya tidak tahu secara pasti, pemohon waktumengajukan untuk beberapa bidang, namun saya hanya memeriksa bidangsaja, batasbatas ada;Bahwa waktu itu saksi minta riwayat tanah kepada Sekdes selaku pemilikwilayah, dan Sekdes menjawab ini betulbetul;e Bahwa pada waktu itu buku C Desa tidak ada;Bahwa dalam pemeriksaan ditempat tentang jaraknya berapa meter tidakmenghitung, saksi lupa karena sudah lama, lokasinya adalah tanah kosong dantelah ditunjukkan itu lokasinya;Bahwa Sekdesnya waktu itu adalah Pak Ukay
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
903
  • berikut:
    1. Sari;
    2. Sukandi bin Genting;

    1. Menetapkan ahli waris dari Sukandi bin Genting adalah sebagai berikut :
    1. Uwed Binti Atmaja;
    2. Nana Sutisna bin Sukandi;
    3. Endang bin Sukandi;
    4. Ade Supriadi bin Sukandi;
    5. Atik binti Sukandi;

    1. Menetapkan ahli waris dari Oon Sujatma bin Aki Mad Nasim adalah sebagai berikut:
    1. Ukay