Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS Tanggal 7 Februari 2019 — PARA PENGGUGAT:
1.I NYOMAN SARNA;
2.I KETUT SUARTA;
3.I WAYAN SUWENA;
4.I MADE SUWITA;
5.NI MADE SUKERTI;
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
TERGUGAT II INTERVENSI
-H. ISHAQ;
203 — 49
203 — 49
;Kesemuanya adalah Warga NegaraIndonesia yang berprofesi sebagai Advokat,Berkantor di Kantor Hukum LAW OFFICEPARNA&PARTNER, beralamat di JalanDiponegoro Gang Ulam Kencana No. 12Pesanggaran, Denpasar, Bali.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Kitab Al Iqna Juz II halaman 123:Ulam Lig Ula3 Lal Lang os C959 479,59 AtnO! Auer ond 9 T SU YW SUIArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksi.
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MURSYIDIN Alias TENGKU MURSYIDIN Bin SULAIMAN
51 — 23
Terbanding/Terdakwa : MURSYIDIN Alias TENGKU MURSYIDIN Bin SULAIMAN
51 — 23
SYAHBUNTAHAR (masingmasing masih dalam pencarian polisi/DPO), pada hari RabuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2022/PT BNA.tanggal 22 April 2021 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat di pantai Blang Ulam Kecamatan Mesjid RayaKabupaten Aceh Besar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Jantho, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual
ALIAS HASAN dan setelah berhasil dipindahkan kemudian narkotikatersebut di simpan oleh saksi HASAN YUNUS ALIAS HASAN bersama 2orang ABKnya yaitu AYAH LEM dan AZHARI ke dalam fiber ikan dan kamarmesin kapal setelah itu mereka segera kembali ke pantai dan setelahmendapatkan sinyal BTS lalu saksi HASAN YUNUS ALIAS HASANmenelpon saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM untuk menanyakan akandisandarkan kemana kapal yang mereka bawa dan kemudian saksiBUSTAMAM ALIAS TAMAM mengarahkan kapal agar menuju ke pantaiBlang Ulam
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 124/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 18 Juni 2019 — I NYOMAN SARNA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR dan H. ISHAQ. (T.II-Int)
43 — 18
43 — 18
WAYAN PARNA, SH.MH ; ae nnn ene cenceKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia yang berprofesi sebagaiAdvokat, Berkantor di Kantor Hukum LAW OFFICE PARNA&PARTNER,beralamat di Jalan Diponegoro Gang Ulam Kencana No. 12 Pesanggaran,Denpasar, Bali.
Register : 15-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 310/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 15 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan mksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulam Figh dalam kitabUl unl Qur> an halamn 405 yang berbunyiMai SRILSS 5 bp V2 JOD) Tf Ss Jy >lS oo >< loSali nan Putusan Nomor : 310/Pdt.G 2009/PA.
Register : 11-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 109/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat dan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Tahun 1989 iMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak mengutus wakilnya atau kuasanyadatang menghadap sekali pun telah dipanggil dengan carayang sah dan patut, dan tidak datangnya itu ti dakterdapat suatu alasan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah cukup alasan dan dipandang tidak nelawanhukum karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. danpendapat Ulam
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 742/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 21
17 — 21
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahrip) dengan(Masnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mudahar)dengan (Ulam);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2013 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di JL Ulam Sari No : 299 RT 02 RW 05 Desa PaketinganKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 1 Tahun;4. Bahwa dar pemikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul)sudah dikarunia anak 1 ( satu ) yang bernama : KHUMAIRA, Umur 4 Tahun6 Bulan ,jenis kelamin perempuan ,lahir diCilacap (ikut Penggugat );5.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Smg Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON
87 — 9
87 — 9
isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK ,dengan calon istrinya bernama Novia Nurul Ulam
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Selamapernikahan tersebutPemohon denganTermohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan dikaruniaiZorang anak bernama :Fn ad(6f eto li We AU it oem ULne Ulam RCM rlal0 la)b. Winda, umur 2 tahun;.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
Sri Ulam alias Inaq Suistono binti Amaq Seleh, umur 68 tahun, agamaIslam, beralamat di Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Zaenuddin bin Amaq Muslam, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Bagek Papan, Desa Bagek Papan,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.4. Muhsan bin Amaq Muslam,Umur 53 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Bagek Papan, Desa Bagek Papan, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.5.
Bahwa sedangkan perkawinan almarhum Amaq Seleh dengan Inag Dariadi/Inaq Udin (isteri kedua)hanya memperoleh keturunan seorang anakperempuan bernama Sri Ulam alias Inaq Suistono. (Penggugat 2).. Bahwa anak pertama dari pasangan Amaq Seleh dan Inag Seleh yaitu Selehalias Inaq Muslam(Alm.) semasa hidupnya menikah dengan seorangbernama Nurminah alias Amaq Muslam (Alm. Meninggal tahun 1988) danmemiliki anak keturunan yaitu:4.1 Muslam (Alm.
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Kitab Al Iqna Juz II halaman 123:Ulam Lrg (la Lall Lang slog C919 479,39 advo! Amar nd 9 TSI o SUIArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam;Hal. 6 dari 8 Hal.
Register : 21-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 446/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Halini sejalan dengan mksud pasal 125 ayat (1) HIR.dan pendapat Ulam Figh dalam kitab Uluml Qur anhalaman 405 yang ber bunyiVe tea 810285 3 bU 9 Vong JSBye owe >IS pp. oy >& leArtinya : Barang siapa yang dipanggil olehHakim Mislim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhali m dangugurlah haknya ; Menimbang, bahwa alasan pokok gugatanSali nan Putusan Nonor : 446/Pdt.G 2009/ PA.
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Koran Rp 250.000.000/Bunga tiap bulan BRI Cabang Sertifikat rmh Bulurejo3 Modal Usaha 5 tahun Rp 75.000.000 12 bulan ULAM SHG Ruko P. Centong4 Modal Usaha 4 tahun Rp 50.000.000 12 bulan PUNDI Program UMKN5 Modal Usaha 18 bulan Rp 8.000.000/Belum BRI Pesantren BPKB6 Modal Usaha 1 tahun Rp 2.000.000 Belum Kop.
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 351/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 2 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal ini sejalan denganmaksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulam Figh dalam kitab UlumlQur an halaman 405 yang ber bunyia dlp Se b1ss ob pV oe JSali nan Putusan Nomor : 351/Pdt.G 2009/PA.
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:Ulam Livy Vla5 Lal lans og T9i9 47959 Adwo: Amar ood TS SIArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pdt./2014 Tanggal 28 Januari 2015 — PT NUTRIFOOD INDONESIA, DKK. VS PT MEDIA IBU DAN ANAK, DKK. DAN PTPERFETTI VAN MELLE INDONESIA, DKK.
201 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ULAM TIBA HALIM.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IV/Terbanding , Il, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat Ill, V, VI, VIl/Terbanding Ill,V, VI, VII telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding danPenggugat I, Il, V/Terbanding I, Il, IV di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta
Ulam Tiba Halim MarimasPT. Forisa Nusa Persada Teh Sisri Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 1836 K/Pdt./2014 Pop Ice Okky Jelly Drink Okky Jelly7 PT. Niramas Utama Inaco Jelly 6 PT.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 18
58 — 18
Ulam Kencana, Rangsana No.17 Pesanggaran,Desa Pesanggaran, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan olen Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Setelah disepakati bersama makapermohonan kredit ke PNM (Ulam). Proses pemindahan secaratake over ke BRI. Unit Kartini dengan melunasi seluruh kewajibankredit agar bisa menarik sertipkat sebagai jaminan ke PNM.
sebagai modal patungan dengan saudara(adik kandung) dalam usaha suplay kayu ke salah satu perusahaandi Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah;Pagu kredit Rp. 50 juta dengan perincian penggunaan sebagaiberikut: Rp 30 juta dipakai sebagai modal usaha yang akhirnya bangkruttetapi saudara saya tetap mengembalikan meskipun dibayarsecara bertahap, dan ini merupakan tanggungjawab saya dalammenyelesaikan cicilan kredit sebesar Rp 1.960.000, setiap bulan; Rp 6.000.000, digunakan untuk membayar PNM (Ulam
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rajis Khana bin Ulam Sadik) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela binti Manan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan