Ditemukan 425 data
45 — 6
Menyatakan Terdakwa RIAN HIDAYAT Als RIAN Bin ULAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RIAN HIDAYAT Als RIAN Bin ULAM
34 — 4
Menyatakan Terdakwa LARISA LUSIANA binti alm ULAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 5 (LIMA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
Pidana- LARISA LUSIANA binti alm ULAM
yang memberatkan:Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan kerugian yang besar bagi saksi korban ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengaku terus terang ;Terdakwa berjanj tidak akan mengulangi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LARISA LUSIANA binti alm ULAM
159 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) ULAM, VS KOMSATUN
66 — 7
* Perdata - KOMSATUN VS - PERMODALAN NASIOANAL MADANI (PNM) ULAM - EKO PURNOMO
Muhamad yusro
Tergugat:
Pt pnm ulam
73 — 23
Penggugat:
Muhamad yusro
Tergugat:
Pt pnm ulam
SISWA SAGAR SARAGIH
Tergugat:
PT.Penanaman Nasional Madani PNM ULAM
40 — 8
Penggugat:
SISWA SAGAR SARAGIH
Tergugat:
PT.Penanaman Nasional Madani PNM ULAM
Terdakwa:
RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH
53 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RAHMADIANSYAH ALIAS ULAM BIN ARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa RAHMADIANSYAH ALIAS ULAM BIN ARDIANSYAH dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RAHMADIANSYAH ALIAS ULAM BIN ARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Membebaskan Terdakwa RAHMADIANSYAH ALIAS ULAM BIN ARDIANSYAH dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
5. Menyatakan Terdakwa RAHMADIANSYAH ALIAS ULAM BIN ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Terdakwa:
RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARULAM PANGGABEAN alias ULAM
50 — 7
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARULAM PANGGABEAN alias ULAMPUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marulam Panggabean Alias Ulam;Tempat lahir : Pandan;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/16 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II Kel. Lubuk Tukko, Kec.
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sbg2. Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARULAM PANGGABEAN alias ULAM pada hariJumat tanggal 12 April 2019, sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu MarulamPanggabean Alias Ulam.
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH
29 — 17
Menyatakan Terdakwa RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan yang Lebih Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan
Terbanding/Terdakwa : RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH
Terdakwa:
ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN
55 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar
Terdakwa:
ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABANSelanjutnya Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenghubungi saksi Agus Sucipto Bin Sutrisno dan memberitahu bahwaTerdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababan sudah menerima sabu tersebut,sehingga saksi Agus Sucipto Bin Sutrisno menyuruh Terdakwa ErwinNababan Bin Ulam Nababan untuk langsung pulang ke Batam; Bahwa setibanya di Batam sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa ErwinNababan Bin Ulam Nababan menuju ke rumah saksi Agus Sucipto BinSutrisno yang beralamat di Bengkong dengan menggunakan ojek online,
Sesampainya disana TerdakwaErwin Nababan Bin Ulam Nababan dan saksi Ase Tiau Ciu sudah sampaiduluan di koskosan saksi Yofan Baltasar Maja dan tidak lama kemudiandisusul oleh saksi Marianus Dopo. Setelah berada di dalam kamar kos saksiYofan Baltasar Maja, Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmengatakan mau narik gak ?
Tidaklama kemudian Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababan meneleponsaksi dan mengatakan Dimana Fan ?* saksi jawab masih di tempat Meronkemudian Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababan bertanya dimanaistrimu ? saksi jawab ke rumah orang tuanya lalu Terdakwa Erwin NababanBin Ulam Nababan mengatakan aku mau main ke kosanmu. Selanjutnyasaksi pulang ke koskosan saksi di Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G11A Kec.
danmengatakan POLISI lalu bertanya dimana Terdakwa Erwin Nababan BinUlam Nababan dan Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababan menjawabSaya yang bernama Erwin, kemudian petugas kepolisian menanyakankepada Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababan dimana narkotika jenissabu yang kemudian Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenunjukkan 2 (dua) paket sabu yang dibungkus dengan plastik transparan diatas lemari yang diakui milik Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam NababanHalaman 19 dari 34 halaman Putusan
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
MARITO HASUDUNGAN GULTOM Bin UDER ULAM GULTOM
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj;
- 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ;
- 1 (satu) lembar SIM A A, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6010 MW;
Dikembalikan kepada terdakwa;
Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.
Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
MARITO HASUDUNGAN GULTOM Bin UDER ULAM GULTOM
PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;2 Tempat Lahir : Batu Langka Besar.3 Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 12 Januari 1997;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Batu Langka Besar Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARITO HASUDUNGAN GULTOM BINUDER ULAM GULTOM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj; 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ; 1 (Satu) lembar SIM AA, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6010 MW.Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.4.
Menyatakan Terdakwa Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultomtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Prptindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengkibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:9 (Sembilan) bulan;3.
Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj;o 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ;o 1 (satu) lembar SIM AA, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;Dikembalikan kepada terdakwa;o 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Vario BM 6010 MW;Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.6.
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
KIBAL KAN MIFTAHUL ULAM
17 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
KIBAL KAN MIFTAHUL ULAM
Terdakwa:
SYAIFUL ULAM
49 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ULAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL ULAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
SYAIFUL ULAM
Sinta Tri Kurniawati
Tergugat:
1.Wakimin
2.PT Bank PNM/ ULAM
48 — 0
Penggugat:
Sinta Tri Kurniawati
Tergugat:
1.Wakimin
2.PT Bank PNM/ ULAM
Terbanding/Tergugat I : Wakimin
Terbanding/Tergugat II : PT Bank PNM/ ULAM
93 — 0
Pembanding/Penggugat : Sinta Tri Kurniawati
Terbanding/Tergugat I : Wakimin
Terbanding/Tergugat II : PT Bank PNM/ ULAM
68 — 20
PNM Ulam Kolaka
PNM ULAM KOLAKA, Alamat JalanMekongga Indah, Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada ParaTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 18
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Ulam
2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan leleng (KPKNL)
52 — 3
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Ulam
2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan leleng (KPKNL)
Terdakwa:
1.ALDI YUDISTIRA alias ULAM
2.INDRA GUNAWAN alias CANDRA
81 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALDI YUDISTIRAAlias ULAM dan Terdakwa II INDRA GUNAWANAlias CANDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.ALDI YUDISTIRA alias ULAM
2.INDRA GUNAWAN alias CANDRA
Ahmad Bakri
Tergugat:
1.P.T Permodala Nasional Madani (Ulam) Unit Indrapura
2.KPKNL Kisaran
13 — 0
Penggugat:
Ahmad Bakri
Tergugat:
1.P.T Permodala Nasional Madani (Ulam) Unit Indrapura
2.KPKNL Kisaran
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS SUCIPTO Bin SUTRISNO
92 — 21
kristal sabu yang dibungkus dengan plastik trasnparan;
- 1 (satu) unit handphone Redmi warna biru dengan kartu simpati nomor 081336111058 dan 082267940720;
- 1 (satu) buah alat hisap sabu terdiri dari: 1 (satu) buah botol plastik lasegar, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) buah korek api (mancis) warna biru;
Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraperkara Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam
Selanjutnya saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saksi ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABANsudah menerima sabu tersebut, sehingga terdakwa menyuruh saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN untuk pulang ke Batam;Bahwa setibanya di Batam sekira pukul 11.00 wib, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menuju ke rumah terdakwa yangberalamat di Bengkong menggunakan ojek online dan saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikberisi sabu di dalam kamar
Bin ULAM NABABAN bertemu di Hotel Pelangi KundurTanjung Batu, lalu orang tersebut menyerahkan 2(dua) buah kantongplastik warna hitam yang berisi narkotika jenis sabu kepada saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN.
Selanjutnya saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saksi ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABANsudah menerima sabu tersebut, sehingga terdakwa menyuruh saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN untuk pulang ke Batam;Bahwa setibanya di Batam sekira pukul 11.00 wib, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menuju ke rumah terdakwa yangberalamat di Bengkong menggunakan ojek online dan saksi ERWINHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN BtmNABABAN Bin ULAM NABABAN
pukul 20.00 WIB Saksi Erwin NababanBin Ulam Nababan pergi ke rumah saksi Marianus Dopo untuk acara bakarayam dan sekitar pukul 23.55 WIB Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpulang ke koskosan, kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenelepon saksi Yofan Baltasar Maja dan mengatakan bahwa Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan akan main ke koskosan saksi Yofan BaltasarMaja yang beralamat di Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11A Kec.Sagulung Kota Batam.
(dua) paket/oungkus sabu yang dibungkus dengan plastik transparan di ataslemari yang Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan akui milik Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan sendiri untuk dipakai bersamasama yang SaksiErwin Nababan Bin Ulam Nababan peroleh dari Terdakwa Agus Sucipto BinSutrisno.