saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi DeslinaSiregar dan saksi Susi Eva Diana Pakpahan mencakar wajah saksi DeslinaSiregar, Kemudian Terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang adadiladang tersebut dan memukul kayu tersebut kearah kepala dan tubuh saksikorban Guanseng Sihite sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayu tersebut patah,lalu. terdakwa mengambil tanah dan melempar kepala saksi korbanGuanseng Sihite dengan memakai tanah tersebut sebanyak 2 (dua) kali,Kemudian saksi Gunawan Sianturi dan saksi Ulina

korban Guanseng Sihite juga meleraiperkelahian antara saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi DeslinaSiregar, Setelah itu Terdakwa pergi kepondok terdakwa dan mengambilsebilah parang kemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi kejadian denganmembawa parang, melihat terdakwa memegang parang, saksi korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SdkGuanseng Sihite pergi dari perladangan tersebut dengan menggunakansepeda motor miliknya sedangkan saksi Deslina Siregar pulang bersamadengan saksi Ulina

saksi Deslina Siregaradalah saksi Ulina TogatoropBahwa Terdakwa ada memukul saksi Guanseng Sihite denganmenggunakan kayu bulat sedangkan menurut pengakuan saksi DeslinaSiregar kepada saksi bahwa saksi Susi Eva Diana Pakpahan mencakarwajah saksi Deslina Siregar;Atas keterangan saksi RAMOT SIHOTANG tersebut, terdakwa membenarkan5.

ULINA TOGATOROP, setelah berjanji didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi mencabuti rumput bersama saksi UlinaTogatorop tibatiba saksi mendengar suara ribut/pertengkaran dibatasperladangan milik saksi Guanseng Sihite dan Terdakwa ManorangBakara kemudian saksi dan saksi Ulina Togatorop mendatangi lokasipertengkaran tersebut saat itu saksi melihat Terdakwa ManorangBakara memukul tangan saksi Guanseng Sihite dengan menggunakanHalaman 8 dari

yang meleraipertengkaran saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi Deslina Siregaradalah saksi Ulina TogatoropAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;6.

Egi Sry Ulina Br Ginting, 3. Edi Suranta Ginting ;

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama 1, EGA NGALAMISA GINTINGumur 17 Tahun, 2 EGI SRY ULINA BR GINTING, 3. EDI SURANTAGINTING ,Umur 11 Tahun dan sekarang tinggal dirumah tempat tinggalbersama dengan Tergugat di Desa Dolat Rakyat, Kec.Dolat Rakyat,Kab.Karo ;.

Egi Sry Ulina BrGinting, 3. Edi Suranta Ginting ;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak untuk mengunjungi,merawat dan memberikan perhatian kepada ketiga anakanak yangbernama: 1 Ega Ngalamisa Ginting 2. Egi Sry Ulina Br Ginting, 3. EdiSuranta Ginting dimanapun mereka bertempat tinggal;5.

Egy Sry Ulina Br Ginting,perempuan, lahir di Berastagi tanggal 23 Januari 2004 dan 3.

Egi Sry Ulina BrGinting, 3. Edi Suranta Ginting ;4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. Egy SryUlina Br Ginting, perempuan, lahir di Berastagi tanggal 23 Januari 2004dan 2.

Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi Johanes ErsadaTarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigan dan saksiOlivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar rumah menuju ke Medan.

Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriakmaling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigandan saksi Olivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut keluar rumah menuju ke Medan.

Selanjutnya terdakwa meminta kunci T kepada Bayu dan tanpajin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci T tersebut ke dalamKunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arah kanansehingga sepeda motor tersebut menyala.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar danberteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut

Selanjutnya terdakwa meminta kunci T kepada Bayu dan tanpajin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci T tersebut ke dalamKunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arah kanansehingga sepeda motor tersebut menyala.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Kbj4.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar danberteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina

GRACE ULINA NABABAN, lahir di P. Siantar, pada tanggal 11Nopember 2011, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Belum/TidakBekerja, tempat tinggal JI.

Semangka No. 07, Nagori Sitalasari, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, 2.GRACE ULINA NABABAN, lahir di P. Siantar, pada tanggal 11 Nopember2011, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, tempattinggal Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 Maret 2015, No. 1208LT100320150100 atas nama GRACE ULINA NABABAN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Simalungun,yang telah diberi meterai Secukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P4;. Fotokopi Surat Kematian tertanggal 22 Agustus 2017, No.470/424/12.07.03.2023.2/2017, yang dikeluarkan Pangulu Sitalasari, yang telahdiberi meterai Secukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P5;.

untuk ringkasnya Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon pada dasarnyaadalah untuk memberikan ijin Kepada Pemohon Eka Friska Rumahorbo untukbertindak sebagai wali dari anaknya Paul Kristian Argalova Sihombing danGrace Ulina

Nababan,dimana anak Pemohon yang bernama Paul Kristian Argalova Sihombing danGrace Ulina Nababan, belum dewasa sehingga tidak cakap untuk ikutmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut yang didapat dariketerangan para Saksi dan Suratsurat bukti yang diajukan, Hakim PengadilanNegeri Simalungun berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalilbahwa Paul Kristian Argalova Sihombing dan Grace Ulina Nababan adalahanakanak dari Pemohon yang belum dewasa sehingga tidak cakap

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaher Silalahi Bin Enan Silalahi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ulina Br Ginting alias Sri Ulina Ginting Binti Nasib Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
4. Membebankan Biaya

Pembanding/Penggugat : Raja Adil Jannus Sinambela, SH
Terbanding/Tergugat I : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : Yance Rumondang Ulina Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : HERNAWAN HADI, S.H

LIBERTY SINAMBELA yaitu NyonyaYance Rumondang Ulina Siregar/ Tergugat II;Bahwa Almarhum Liberty Sinambela adalah selaku Suami Sah dari NyonyaYance Rumondang Ulina Siregar, Pesero Komanditer dari CV.

Rinda Putra Sejahtra yaitu : Liberty Sinambela peseroKomplementer dan Nyonya Yance Rumondang Ulina Siregar adalah PeseroKomanditer menurut Akta Perubahan CV.

Rinda Putra Sejahtra, demikianberdasarkan Surat Pernyataan Pengunduran Diri dan Kuasa yang dibuatdibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 28092017, dan Nyonya YanceRumondang Ulina Siregar Pesero Komanditer CV.

> Pesero Komaditer : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR(ic. Terbanding I!)

Yance Rumondang Ulina Siregar sebagai Persero Komanditer3. Menurut Akta Perubahan CV. Rinda Putra Sejahtra, No. 17, Tanggal 20Nopember 2017 adalah :Tuan Julian David Hasudungan Siregar sebagai Direktur / Pesero AktifNy. Yance Rumondang Ulina Siregar sebagai Pesero KomanditerBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelaslan bagi kita, namaPemohon Banding tidak pernah disebutkan dalam akte CV.

Hilda Dame Ulina, Terdakwa III. Putra Anggriewan dan Terdakwa Yesi Ervelina Natalia Siahaan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

2. Membebaskan Terdakwa 1. Edi Aprilian Alias Edi, Terdakwa II. Hilda Dame Ulina, Terdakwa III. Putra Anggriewan dan Terdakwa Yesi Ervelina Natalia Siahaan dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa 1.

Hilda Dame Ulina, Terdakwa III. Putra Anggriewan dan Terdakwa Yesi Ervelina Natalia Siahaan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Edi Aprilian Alias Edi, Terdakwa II. Hilda Dame Ulina, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.EDI APRILIAN ALS EDI
2.HILDA DAME ULINA
3.PUTRA ANGGRIEWAN
4.YESI ERVELINA NATALIA SIAHAAN

Br Purba (berkas terpisah) sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan,Sekretaris Desa Namo Bintang Sri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasilsosialisasi tersebut kepada Kepala Desa Namo Bintang Rahman (berkas terpisah) danoleh Kepala Desa Namo Bintang bernama Rahman, memerintahkan Sri Ulina Br.

PerbuatanTerdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Dengan terjadinya Penyaluran Dana BLT yang tidak sesuai dengansasaran mengakibatkan timbulnya kerugian negara sebesar Rp9.600.000,00 (sembilanjuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa bersama Sri Ulina br.

Br Purba sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan, SekretarisDesa Namo Bintang Sri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasil sosialisasi tersebutkepada Kepala Desa Namo Bintang Rahman (berkas terpisah) dan oleh Kepala DesaNamo Bintang bernama Rahman, memerintahkan Sri Ulina Br.

Br Purba mengambil dana BLTtersebut kepada Terdakwa sebesar Rp9.600.000,00 (sembilan juta enam ratus riburupiah) dengan rasa percaya kepada Sekretaris Desa Namo Bintang yaitu Sri Ulina BrPurba Terdakwa kemudian mencairkan dana BLT tahun 2008 atas 16 RTS tersebut,padahal Terdakwa tahu betul jika hal tersebut tidak dibenarkan, disamping itu jugaHal. 17 dari 42 hal.

Sri Ulina br Purba, Kepala Dusun IV an.

Lambok Ulina (John Simbolon)dan Pejabat Pembuat Komitmen SBSN UIN STS Jambi(Hermantoni, S.Pd.1)1 (satu) lembar ASLI Kwitansi/Bukti Pembayaran tanggal 26 Juni2018 yang ditanda tangani oleh An. Kuasa Pengguna AnggaranPejabat Pembuat Komitmen SBSN UIN STS Jambi (Hermantoni,S.Pd.l) dan Penerima uang Direktur PT. Lambok Ulina (JohnSimbolon)1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Transaksi No. Rek. Giro7119474072 tanggal 01 Mei 2018 an. PT.

LAMBOK ULINA. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an. Lambok Ulina1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an.

Lambok Ulina ( JohnSimbolon), Pejabat Pembuat Komitmen SBSN UIN STS Jambi(Hermantoni, S.Pd.l) dan Pengelola Teknis Kegiatan (PTP)Dinas Pekerjaan Umum Prov.

Lambok Ulina.. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak;1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an. CV.

Lambok Ulina, dan menyampaikan supaya John Simbolonmempersiapkan PT. Lambok Ulina untuk mengikuti pelelangan. KemudianRedo Setiawan yang mengatur segala sesuatunya terkait dengan pemenanganlelang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte lahir Anak Pemohon yang tertera dalam akte Kelahiran Nomor. 1271-LU-16062021-0083 tanggal 20 Juni 2021 yang semula nama anak Pemohon tertulis Stephanie Ulina Simatupang diganti menjadi Khrisyel Ulina
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang Perubahan

LAMBOK ULINA. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an. Lambok Ulina1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an.

LAMBOK ULINA.1 (Satu) lembar Faktur Pajak an.

LAMBOK ULINA (PT. LAMNA) denganJohn Simbolon (terdakwa dalam perkara lain) selaku direkturnya. Tetapi selanjutnyaJohn Simbolon selaku direktur PT Lambok Ulina menyerahkan seluruh tanggungjawab pekerjaan Pembangunan Gedung Auditorium Universitas Islam Negeri SultanThaha Saifuddin (UIN STS) Jambi Tahun Anggaran 2018 itu kepada Redo Setiawan(DPO), yang ditunjuk selaku Kuasa Direksi PT.

Lambok Ulina, sebagaimana tertuangdalam Akta Notaris Bonar Sihombing Nomor 88, tanggal 24 Mei 2018.Menimbang, bahwa Redo Setiawan selaku kuasa direksi PT.

Lambok Ulina. Meskipunseluruh pekerjaan dialinkan kepada Kristiana dan Iskandar Zulkarnain ternyata tetaptidak mampu mencapai target bobot pekerjaan sebagaimana seharusnya.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Bahwa ia terdakwa Marson Haloho alias Marson pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019,bertempat didepan rumah saksi Resni Ulina Lingga yang terletak di Huta TanoDesa Tano Tinggir, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Putusan Nomor 1191/Pid Sus/2019/PT MDNmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib,anak korban Rinaldy Manik bersama dengan temantemannya yang bernamaanak saksi Maykel Addreas Purba dan Deo Tondang selesai mandi dari sungaidan hendak pulang kerumahnya masingmasing kemudian ditengah perjalanantepatnya didepan rumah saksi Resni Ulina

korbandengan temantemannya bertemu dengan terdakwa Marson Haloho aliasMarson dan saat berpapasan dengan terdakwa dimana tibatiba Deo Tondangmengatakan taik kau dan mendengar hal tersebut sehingga terdakwalangsung mengejar saksi Maykel Addreas Purba dan memukulnya selanjutnyaterdakwa kembali mengejar anak korban lalu memukuli bagian wajah dankepala anak korban berkalikali serta terdakwa juga menunjang bagianpunggung anak korban sebanyak 1 (satu) kali dan anak korban menangiskemudian saksi Resni Ulina

Lingga keluar dari rumah karena mendengar suaratangisan dimana saat itu listrik sedang mati lalu saksi Resni Ulina Linggamenggunakan senter handphone untuk penerangan dan melihat anak korbansedang dipukuli terdakwa kemudian melihat kejadian tersebut sehingga saksiResni Ulina Lingga mengatakan kepada saksi korban lari...lari lalu anakkorban pun lari meninggalkan terdakwa menuju kerumah orang tuanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanmengalami Iluka goresan dibagian wajah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa , yaitu;

• Miryam Rotua Lovita Sinaga (Padangsidimpuan, 03 Juli 2003),
• Christine Rotua Ulina Sinaga (Medan, 21 Desember 2005),
• Salomo Maruli Tua Sinaga (Medan, 01 Maret 2008);

Untuk melakukan tindakan hukum berupa menjual, mengagunkan dan/atau mengalihkan

Munthe di Gereja HKBP Parapat denganNomor.177/SHH/1991; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Moses Tambatua Sinaga(Padangsidimpuan, O03 November 1997), Miryam Rotua Lovita Sinaga(Padangsidimpuan, 03 Juli 2003), Christine Rotua Ulina Sinaga (Medan, 21Desember 2005), dan Salomo Maruli Tua Sinaga (Medan, 01 Maret 2008); Bahwa selama ini Pemohon, istri Pemohon dan anakanak Pemohonbertempat tinggal diJl. ST. MHD.

Hakim yangditunjuk agar kiranya dapat memeriksa permohonan ini dan menetapkan suatu haripersidangan yang Bapak tentukan dan seterusnya memanggil saya untuk datangmenghadap di muka persidangan guna memeriksa permohonan ini dan untukselanjutnya memutuskan dan memberikan suatu Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yang belumdewasa , yaitu; Miryam Rotua Lovita Sinaga (Padangsidimpuan, 03 Juli 2003), Christine Rotua Ulina

Moses Tambua Tua Sinaga, yang telah di nazegelen selanjutnya diberitanda bukti P5;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277CLT3007201002965 atasnama Miryam Rotua Lovita Sinaga, yang telah di nazegelen selanjutnya diberitanda bukti P6;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277CLT3007201002967 atasnama Salomo Maruli Tua Sinaga, yang telah di nazegelen selanjutnya diberi tandabukti P7;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277CLT3007201002966 atasnama Christine Rotua Ulina

keterangan Pemohon sendiridipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa dari keterangan para Saksi dan adanya bukti Surat dipersidanganbahwa benar Pemohon adalah suami dari Almarhumah Rosinta Aritonangsebagaimana dalam bukti P1; Bahwa keinginan Pemohon untuk ditetapbkan sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur untuk menjual/ menggadaikan tanahsebagaimana dalam Bukti P8 dan P12; Bahwa Moses Tambua Tua Sinaga, Miryam Rotua Lovita Sinaga, ChristineRotua Ulina

Sinaga, dan Salomo Maruli Tua Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan dan keterangan Para Saksi yang diambil keterangannya dibawahsumpah, bahwa Bahwa Moses Tambua Tua Sinaga, Miryam Rotua Lovita Sinaga,Christine Rotua Ulina Sinaga, dan Salomo Maruli Tua Sinaga adalah anak kandungPemohon dan Almarhumah Rosinta Aritonang yang sudah meninggal duniasebagaimana dalam bukti P4 memiliki anak yang masih dibawah umur sebagai ahliwaris maka Pemohon bermohon kiranya

Wiraswasta tempat tinggal diDusun Buah Apam, Desa Beruam, Kecamatan Kuala KabupatenLangkat;a Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat Permohonan dari Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang,, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal,31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stbat dengan register perkaraNomor:7/Pdt.P/2018/ PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rela Sitepu dan Sri Ulina

Foto Copy Kutipan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja GBKP KualaLangkat antara Rela Sitepu dengan Sri Ulina br Tarigan, bukti bertanda; P.3;210.Foto copy Surat Kematian No.470.01/SK/BR/2018 an. Sri Ulina br Tarigan diKeluarkan oleh Kepala Desa Bruam Kabupaten Langkat bukti bertanda ; P.4Foto copy Surat Kematian No.470.006/SK/BR/2017 an.

persidangan ; wonnnn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebin dahulu menurut agamanya masingmasing sera akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : ZuriatiBahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina

Nova Yura br Sitepu .Bahwa benar masih ada adik pemohon yang masih dibawaah umur yaitu NovaYura br Sitepu.Bahwa Saksi tau Almarhum ada meninggalkan harta warisan Rumah dansebidang tanah ;Bahwa, benar saksi mengetahui almarhum tidak ada lagi ahli waris yang lain ;Saksi II : Sentosa Sitepu.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.3 Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina br Tarigan ; Bahwa , kedua orang tua pemohon telah

harta bersama karena diperoleholeh orang tua Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 diperoleh fakta hukum yaitu orang tuaPemohon pada tahun 1989 telah melangsungkan perkawinan dalam perkawinan tersebutdikaruniai 3(tiga) orang orang anak , Fakta hukum ini juga berkorelasi denganketerangan Zuriati dan Sentosa Sitepu ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P.5 diperoleh fakta bahwa orang tuapemohon yang bernama Rela Sitepu telah meninggal dunia pada tanggal,06 Juni 2017karena sakit dan Sri Ulina

., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H

Dan setelah dicermati tanda tangan yangdibubuhkan di atas materai pada nama Liberty Sinambela sama dengantanda tangan yang dibubuhkan di atas materai pada nama YanceRumondang Ulina Siregar/ Tergugat dalam Surat Kuasa yang dibuat olehYance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat selaku pemberi kuasa kepadapenerima kuasa Julian David Hasudungan tertanggal 10 Nopember 2017;Bahwa pada Pasal 3 Akta Turunan Perseroan Komanditer CV.

Rinda Putra Sejahtra, sehinggakedudukan Julian David Hasudungan Sireger /Tergugat Il sebagaiDirektur dan Yance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat sebagai PeseroKomanditer CV.

Rinda Putra Sejahtratersebutpatut mendapat persetujuan Yance Rumondang Ulina Sirgaryang tidak hanya berkedudukan sebagai Persero Komanditer CV. RindaPutra Sejahtra tetapi Yance Rumondang Ulina Siregar juga sekaligusbertindak dalam kedudukan sebagai Istri dari alm.

Notaris dan PPAT di Jakarta Selatanmenyebut Yance Rumondang Ulina Siregar berkedudukan sebagaiPesero Komanditer CV. Rinda Putra Sejahtra.

Rinda Putra Sejahra tersebut patutmendapat persetujuan Yance Rumondang Ulina Sirgar yang tidak hanyaberkedudukan sebagai Persero Komanditer CV. Rinda Putra Sejahtratetap Yance Rumondang Ulina Siregar juga sekaligus bertindak dalamkedudukan sebagai Istri dari alm. Liberty Sinambela, dan harusdipandang bahwaseluruh isi Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga Perseroan CV. Rinda Putra Sejahtra yang dituangkan dalamseluruh Akta CV.

dan 6 (enam) bulan;

Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H

Yance Rumondang Ulina Siregar berkedudukan sebagaiPersero Komanditer menurut Akta Perubahan CV.

RindaPutra Sejahtra dengan alasan apapun tanpa sepengetahuan atau tanpasejjin Yance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat Iselaku PerseroKomanditer CV. Rinda Putra Sejahtra, bahwa tentang kedudukan YanceRumndang Ulina Siregar/Tergugat selaku persero Komanditer CV.

RindaPutra Sejahtra dengan alasan apapun tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin Yance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat selaku PerseroKomanditer CV. Rinda Putra Sejahtra, bahwa tentang kedudukan YanceRumondang Ulina Siregar/Tergugat selaku persero Komanditer CV.

Rinda Putra Sejahtera No. 29 Tanggal 26 Nopember 2010menyebut Nyonya Yance Rumindang Ulina Siregra selaku PerseroKomanditer CV.

Yance Rumondang Ulina Siregar sebagai Persero Komanditer3. Menurut Akta Perubahan CV. Rinda Putra Sejahtra, No. 17, Tanggal 20Nopember 2017 adalah :Tuan Julian David Hasudungan Siregar sebagai Direktur / Pesero AktifNy. Yance Rumondang Ulina Siregar sebagai Pesero KomanditerBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelaslah bagi kita, namaPemohon Banding tidak pernah disebutkan dalam akte CV.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungbalai, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 oleh Ulina Marbun,S.H.

Sugeng Harsoyo, S.H Ulina Marbun, S.H.,M.H2.

ArsipLAPORAN PUTUSAN PERKARA PIDANANomor 228/ Pid.Sus / 2015 / PN TjbNama Terdakwa : SARIFUDDIN SITORUS Alias UDIN BILOKHakim Ketua : Ulina Marbun, S.H., M.HHakim Anggota : 1. Sugeng Harsoyo, S.H2.

bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,82 (nol koma delapanpuluh dua) gram.e 3 (tiga) buah kaca pirek.e 3 (tiga) buah mancis.e 1 (satu) buah bong, 1 (satu) dompet kecil berisikan beberapa plastik klip bekas, 3 (tiga) buahkompeng, 1 (satu) buah pipet berbentuk skop dan 1 (satu) buah jarum , Dirampas untukdimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Panitera Pengganti Hakim KetuaAmin Nainggolan Ulina

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Refdyani Sari Siregar, lakilaki, umur 26 tahun, Novita Sry Ulina Siregar, Perempuan, umur 24 tahundan Pati Diana Putri Siregar, Perempuan, umur 14 tahun;4.

Pemohonseperti Pemohon menyuruh Termohon agar merubah tingkah lakuTermohon yang selalu keras kepala dan juga egois, namun Termohontidak mau dan masih tetap saja egois dan mementingkan diri Termohon,padahal nasehat tersebut untuk kebaikan rumah tangga Pemohondengan Termohon, dan Termohon sudah 2 (dua) kali pisah rumah danranjang dengan Pemohon, dan kepergian Termohon tersebut juga tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon, akan tetapi sejak kepergianTermohon, Pemohon menyuruh anak Pemohon yang bernama NovitaSry Ulina

Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.PspkSiregar untuk menjemput termohon dan membawa pulang termohonkerumah tempat kediaman bersama adalah fitnah dan sangatmenyesatkan, faktanya anak termohon dan pemohon Refdyani SariSiregar mengirim uang untuk ongkos Novita Sry Ulina Siregar agardatang ke binjai karena Novita Sry Ulina dan Pati Diana Putri Siregardi telantarkan oleh pemohon;.

Novita Sry Ulina Siregar Lahir di Medan 23 November1994, 3. Pati Diana Putri Lahir di Padangsidimpuan 22 MeiHim. 7 dari 48 hlm. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Pspk2004 secara kejiwaan lebih dekat kepada Termohonkonvensi/Pemohon rekonvensi selaku ibu kandung;.

Bahwa benar Pemohon telah menyediakan usaha berupa warnetputrinya yang bernama Novita Sry Ulina Siregar di Padangsidimpuan (dirumah Pemohon dan Termohon), agar putrinya dapat menyelesaikanpendidikannya dengan benar;. Bahwa benar Pemohon juga sudah melunasi biaya kuliah putrinyahingga S1 atas nama Refdyani Sari Siregar;.

Capa berboncengan mengendarai sepeda motor Revo warna hitam yangpada saat itu teman saksi Sarma Ida Ulina Binti K. Capa yang membawa sepedamotor dan saksi di bonceng di belakang dari arah Tulang Bawang Barat menujuarah Bandar Lampung dan sesampainya di Jalan Lintas Timur PT.

Intan Prima Kampung Gunung Batin UdikKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan korban EniSetyowati Binti Sugianto dengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam dan senjata tajam jenis pisau;Bahwa awalnya Saksi Sarma Ida Ulina Binti K. Capa dan Saksi Korban EniSetyowati Binti Sugianto berboncengan mengendarai sepeda motor Revo warnahitam yang pada saat itu Saksi Sarma Ida Ulina Binti K.

Setelah itu saksi melakukanpemeriksaan pada badan para Terdakwa dan ditemukan sebilah senjata tajamjenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kanan, setelah itu paraTerdakwa saksi amankan di Polsek Terusan Nunyai lalu saksi menghubungiSaksi Sarma Ida Ulina Binti K. Capa dan Saksi Korban Eni Setyowati BintiSugianto, dan pada saat saksi hadapkan Saksi Sarma Ida Ulina Binti K.

Capa dan Saksi Korban Eni Setyowati Binti Sugianto, dan padasaat saksi hadapkan Saksi Sarma Ida Ulina Binti K.