Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 979/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Perempuan umur10 bulan.Sampai sekarang ketiga anak tersebut ikut / diasuh Tergugat.5 Bahwa, semula rumah tangga dalam keadaan rukun tenteram. Namundikemudian hari sejak bulan September 2012 rumah tangga mulai goyahkarena : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi percekcokan danpertengkaran.
    ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT perempuan umur10 bulanIkut / diasuh Tergugat/ Ibu Kandung.3 Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat
    Perempuan umur10 bulan dapat dipertimbangkan sebagaimana dimaksud Pasal 45 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama ANAK I, umur 10 tahun, ANAK II, umur10 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; .
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan rias manten, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Lbo
Tanggal 25 April 2017 — -Mohamad Ismail Mailakay sebagai Pemohon
1710
  • namun berhubunganakanak yang bernama VilyantiMailakay dan Rivaldi AlrasyidMailakay;8) Bahwa berhubung pemohonadalah ayah kandung dari anakanak bernama Vilyanti Mailakaydan Rivaldi Alrasyid Mailakay,oleh karena itu pemohonbermohon dihadapan KetuaPengadilan Negeri Limboto cqHakim kirannya pemohon dapatditetapbkan sebagai wali anakanak yakni:e Vilyanti Mailakay, kelahiran Gorontalo, 02 Agustus 2003, umur 14Tahun, jenis kelamin perempuan;e Rivaldi Alrasyid Mailakay, Kelahiran Gorontalo, 11 Juni 2007, umur10
    Menetapkan secara hukum pemohon sebagai wali dari anakanakyang bernama :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2017/PN Lbo.e Vilyanti Mailakay, kelahiran Gorontalo, 02 Agustus 2003, umur 14Tahun, jenis kelamin perempuan;e Rivaldi Alrasyid Mailakay, Kelahiran Gorontalo, 11 Juni 2007, umur10 tahun, jenis kelamin lakilaki;Untuk mewakili kKepentingan anakanak dalam prosedur administrasi baliknama pada blangko sertifikat tanah warisan hak milik nomor : 232 padakantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4505/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
    menikahkan Abdul Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 Desember 2015 — P DAN T
80
  • SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikIpar Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat;ahwa saksi mengetahui
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakSepupu Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat ;ahwa saksi
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 26tahun 2 minggu dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai yang bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur10
    Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai saudara Ipar Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 26tahun 2 minggu dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai yang bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur10
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3170/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
71
  • Amirul Hafiz, umur10 tahunb. Wulandari, umur6 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
    Amirul Hafiz, umur10 tahunb.
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.HARI WAYANTO BIN SUNOTO
2.RUMIYATUN BINTI KASMIN
139
  • ANAK, umur10 bulan:Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon XXX telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2017;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum juga sudahmeninggal dunia sebelum meninggalnya suami Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXX tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk mengurus pencairan polis asuransi di BNI;2.
    ANAK, umur10 bulan: Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon XXX telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2017; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum juga sudahmeninggal dunia sebelum meninggalnya suami Pemohon; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXX tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk mengurus pencairan polis asuransi di BNI;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang,
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 1 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampengasuhan Termohon yang bernama Retina Indah Lestari, umur10 bulan. Bahwa sejak bulan Maret 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang semakin lama semakinmengarah pada perpisahan.
    SAKSI , umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahsaudara kandung saksi.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 1 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampengasuhan Termohon yang bernama Retina Indah Lestari, umur10 bulan.Bahwa sejak bulan
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1116/Pdt.G/2010/PA.Cbn.
Tanggal 27 Oktober 2010 —
1210
  • ANAK I, umur10 tahun, 2. ANAK II, umur 9 tahun, 3.
Register : 28-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK KEEMPAT , umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangmampu memberi nafkah belanja Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 4 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    ANAK KEEMPAT , umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan tidak mengetahuisecara pasti ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 4 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5385/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Manggis VII/21 Lingkungan Krajan RT.001RW. 010 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai anak yang masingmaisng bernama 1) ANAK I, perempuan, umur10
    , agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Manggis VII/21 Lingkungan Krajan RT.001RW. 010 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai anak yang masingmaisng bernama 1) ANAK I, perempuan, umur10
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3210/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3210/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Blok Cipinang RT 015 RW 003 Desa CijureyKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 25 tahun, ANAK II umur 17 tahun, ANAK III umur10
    tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Blok Cipinang RT 015 RW 003 Desa CijureyKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 25 tahun, ANAK II umur 17 tahun, ANAK III umur10
Register : 10-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa benar pada tanggal 03 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, dan dari perkawinan tersebut telah mendapatkan2 orang anak laki laki bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, umur10 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2,umur 6 tahun.3.
    Bahwa benar anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATI, umur10 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2,yang sudah berumur 6 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat dan mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan hak asuh anak tersebut pada Penggugat;7.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Jainal Logor Bin Logor, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Safia Hi. Dahan Binti Abdul Ghofur Hi. Dahan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
126
  • Saleh; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Maraswati Logor,umur 1Tahun, Choirul Amri Logor, umur 16 tahun, Jahra Ramdani Logor, umur10 tahun, ,, ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon
    Saleh; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Maraswati Logor,umur 1Tahun, Choirul Amri Logor, umur 16 tahun, Jahra Ramdani Logor, umur10 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0811/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3. Sagina, umur 6 tahun, dan semuanyasekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0811/Padt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3.
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
252
  • ANAK PEMOHON ASLI, umur10 tahun, belum dewasa dan belum cakap untuk bertindak menurut hukum maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon tersebut dan sekaligus diberi izin untukmenjual tanah atas nama anaknak tersebut guna membiayai kebutuhan sekolah anakanaktersebut ; 6.
    telah menasehati Pemohon agar mengurungkanmengajukan permohonannya tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan, maka didapat adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, bukti P2, P4 dan P5 telah terbukti bahwaANAK PEMOHON ASLI, 17 tahun, ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHONASLI, umur 13 tahun, dan ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur10
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • ANAK 1 umur10 tahun, 2.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.BjnTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10
    dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10