Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang pulangdengan alasan bekerja namun menurut temanteman Tergugat ternyataTergugat berbohong.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;2:Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXxX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;e Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;e Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

Kec.Pongging Mojokerto Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama : XXXX, umur16 tahun, XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur 11 tahun Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2000 rumah tangga Penggugat

berikut :; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi Kawin kepada Asmawati binti Sutikno untuk menikahdengan calon suaminya bernama Mariyanto bin Yahya; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur16

belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebutdapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama 15 tahun 5 bulan dengan calon suaminyayang bernama Mariyanto bin Yahya, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16

Sit.SALINANtahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 10 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3,umur 4,6 tahun;= Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering menghabiskan uang kirimandari Penggugat yang bekerja di Malaysia; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat danTergugat tetap bertempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 27 tahun, ANAK II umur 23 tahun, ANAK III umur16 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 27 tahun, ANAK II umur 23 tahun, ANAK III umur16

pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama selama 15 tahun4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Putra kandung umur16

pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama selama 15 tahun4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Putra kandung umur16

Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK , tanggal lahir 24 Juni 1998 (umur16 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 14 Juni 2002 (umur 12 tahun),, agamaIslam, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa Penambangan KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KrianKabupaten Sldoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 457/14/X/1997 tanggal 06 Oktober 1997

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa PlintahanKecamatan Prambon atas nama H.Misman untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenaiperwalian terhadap anak bernama ANAK I, tanggal lahir 24 Juni 1998 (umur16 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 14 Juni 2002 (umur 12 tahun);5.

dan calon istri anak para Pemohontelah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknya bersesuaian dengandalildalil permohonan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P9 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama ARIS SURYANTO bin SUTRISNO, umur16

tahun 3 bulan, bermaksud akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama KHUSNUL KHATIMMAH binti SUNYOTO , umur16 tahun; bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengan alasan karena anakPemohon belum mencapai batas usia minimal untuk dapat melakukanperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; bahwa para Pemohon bermaksud tetap melangsungkan perkawinan tersebutkarena hubungan anak para Pemohon

tersebut sudah selayaknya mendapatkanpelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbinyi:arbass byio ac JI We elo VI 9 paiArtinya: " Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Xxxxx binti Xxxxx umur16

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur16 tahun.NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahun.NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahun..

NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur16 tahun2. NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahuna: NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahunBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.5.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Misna binti Alimin, umur16

No.1142/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Misna binti Alimin, umur16 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan lelaki

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkan6.Tergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan :a.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;4.

menikah pada tanggal 01 Oktober 1990,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 481/23/X/1990 tanggal 06 Oktober 1990dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 21, 5 tahun telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 3 orang: 1) ANAK , umur16

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 3 orang: 1) ANAK , umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon; 2)ANAK Il, umur 8 tahun; 3) ANAK Ill , umur 6 tahun, kedunya dalam asuhanTermohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

ANAKI, umur16 tahun2.

ANAK I, umur16 tahun;b. ANAK II, umur8 tahun;3.

., umur16 tahun).3.

,umur 23 tahun; 3) ..., umur 20 tahun; 4) NATASYA YUDHIANI PUTRI, umur16 tahun.;. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama: ..., umur 16 tahun Karena belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum suami (...).

tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudaraseibu dan saksi Il adalah keponakan Pemohon;Bahwa kedua saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMusgianor yang sering disapa dengan Imus;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Musgianor telahdikaruniai dua orang anak yakni ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16

Musgianor telah dikaruniai dua anakbernama ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus 1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16 tahun 1 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 dan keterangandua orang saksi yang diajukan Pemohon, suami Pemohon yang bernamaH.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12.11/OP/57/2013tanggal 29 Agustus 2013; 3.

telahdinatzigelen, cocok sesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, NomorInduk Kependudukan : 3312235204980001, tanggal 09 Desember 2008,bermeterai cukup telah dinatzigelen dan cocok sesuai aslinya(bukti.P.3);Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Wonogiri,Nomor : Kk.11.12.11/ 01/57/2013, tanggal 29 Agustus 2013, TentangPenolakan pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan alasan calon mempelai perempuan belum mencapai umur16

diberi tanda bukti (P.12) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1 SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa anak lakilaki Pemohon I dan Pemohon IT bernama ANAK LAKILAKI sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akandinikahkan dengan ANAK PEREMPUAN, yang juka belum mencai umur16

bergaul akrab dan saksijuga sering melihat keduanya jalan bersama, sehingga sangatmengkhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan ;2 SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga Pemohon III;Bahwa anak lakilaki Pemohon I dan Pemohon II bernama ANAK LAKILAKI sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akandinikahkan dengan ANAK PEREMPUAN, yang juka belum mencai umur16

keempatnya belumAOWaSA .w2nn nnn ne sense ne cenenecesenscesenscesensBahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalahmengajumewakilikan Permohonan Penetapan sebagai Wali untukkeempat anaknya dalam melakukan perbuatanhukum/ menjual tanah SHM No.247 terletak di Desa PrambatanLor KecamatanBahwa Saksi tahu,adalah;Kaliwungu KabupatenAnakanak Pemohon tersebutAnak Pertama Perempuan, bernamaSIT NOOR WAKHIDAH, sudahberumur 18 (delapan belas) Tahun;Anak kedua Lakilaki bernamaMUCHAMMAD BURHANUDDIN, Umur16

P2, P3, P4, P5,P6, P7, dan P9 terbukti bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama ROSYIDAH dan Istri Pemohon tersebut(ROSYIDAH) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2009 diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, danP9 terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istrinya ROSYIDAHtelah mempunyai 4 (empat) orang anakAnak Pertama Perempuan, bernamaSIT NOOR WAKHIDAH, berumur 18(delapan belas) Tahun;Anak kedua Lakilaki bernamaMUCHAMMAD BURHANUDDIN, Umur16