Ditemukan 1897 data
5 — 0
Pemohon ":XXXXXX binti XXXXXX, umur43 tahun, agamaislam) pekerjaan Ibu RumahTangga;. tempat . kediaman di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca.berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon danbuktubukti ;, DUDUK. PERKARAMenimbang, bahwa..'
16 — 10
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkasiding pelayanan terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Muhajir bin Idrus, Tempat tanggal lahir Kabonga Kecil, 13 Juli 1988 umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat di Kelurahan Kabonga Kecil Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;Mirda binti Lahabo, Tempat tanggal lahir Kabonga Kecil, 18 Agustus 1977 umur43
17 — 4
D binti KW, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir , umur43 tahun, jenis identitas , NIK , pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.003, Desa Pekunden,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon V;6.
19 — 2
PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.JP7. ) ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 29 Nopember 1975, umur43 tahun, NIK XXXXXXXXXX, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanXXXXXXXXXX
21 — 8
Jabir, Umur43 tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat Jalan Kandea, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut mengucapkan sumpah menurut agama Islam dan akanmenerangkan dengan sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya.Selanjutnya atas pertanyaan ketua majelis hakim kepada saksi tersebutsebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saksi mengenal Pemohon ?Apa Saudara tahu Isteri Pemohon ?Siapa nama Isteri Pemohon ?
28 — 7
PENETAPANNomor : 1017/Pdt.G/2021/PA.Sub.ez sll yor sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :XXXXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, Kewarga Negaraan Indonesia, umur43 tahun, Agama islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sangor B, RT/RW. 001/001, DesaLabuhan Sangoro,
33 — 25
Kubang Sepat, Kelurahan Citangkil, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Any Syamsi Hayati binti Slamet Hudha, lahir di Metro 4 Agustus 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer TK,tempat kediaman di RT.014, RW.007, Desa Ngestirahayu,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK
14 — 4
Jabir, Umur43 tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat Jalan Kandea, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut mengucapkan sumpah menurut agama Islam dan akanmenerangkan dengan sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya.Selanjutnya atas pertanyaan ketua majelis hakim kepada saksi tersebutsebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saksi mengenal Pemohon ?Apa Saudara tahu Isteri Pemohon ?Siapa nama Isteri Pemohon ?
NANI SURATI binti UDUS
Tergugat:
IWAN SOBANDI bin MOCH. SODIKIN
108 — 28
Bandung 24 Oktober 1976, Umur43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di JI.Cidurian Utara No.110 Kel. Sukapura, Kec. Kiaracondong, KotaBandung. Dalam hal ini diwakili kuasanya FERRYARYA PUTRA, SH.
30 — 2
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.dicies hanSome ET etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik6107055609800009, umur43 tahun, agamalslam,PendidikanSLTA, PekerjaanPetani, tempat tinggalDesaKarang Tanding Kecamatan Lintang Kanan KabupatenEmpat Lawang
Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur43 tahun, agamalslam, PendidikanSLTA,PekerjaanPetani, tempat tinggalSemula di DesaKarang Tanding Kecamatan Lintang Kanan KabupatenEmpat Lawang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia.
58 — 18
dan rukunnya telah terpenuhi; Bahwa selama menikah Karmidi bin Astroketang danLasmiasih binti Buali bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Parang Agung Kecamatan Puncu Kabupaten Kediriselama lebih kurang 14 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di Desa KampungBaru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 19 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Yun Sriani, umur43
PLhBaru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 19 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Yun Sriani, umur43 tahun; 2) Siti Ramlah alias Siti Romlah, umur 39 tahun; 3) NurulAini, umur 34 tahun; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan Karmidi bin Astroketang dan Lasmiasih binti Bualidan keduanya tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam; Bahwa Karmidi bin Astroketang telah meninggal
9 — 0
Saksi ll, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak
13 — 4
PENETAPANNomor 0746Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada EdisonParmohonan Hutauruk, SH advokat & Legal Consultansdari kantor Hukum/Law Office Edison ParmohonanHutauruk
8 — 0
PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2015/PA.PlgoF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan AMD Talang JambeKecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu
13 — 5
dilangsungkan di Pengadilan Agama tersebutpada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2016 dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tasniah bin Abdul, lahir di karang Bata, 31 Desember 1971, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Jalan Senopati Lingkungan Karang Bata Selatan RT.004RW. 273 Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aminah binti Muhammad Amin, lahir di Darek, tanggal 01 Desember 1973, umur43
36 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 02/09/2002 Nomor : 309/06/1X/2002 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon juga menghadapkan saksisaks1, sebagaiberikut :Saksi I, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
9 — 2
Nama XXXX umur43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Islam, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Brebes : Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagal ...... . Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa mereka menikah sekitar tahun...... .Hal 3 dari 7 hal Put.
10 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NM, fotokopi tersebut telahdiberi meterai cukup, dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Tenggarong dan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dipersidangan telah mengajukan pihak yang terkait bernama AF, umur43 tahun (ayah kandung DG) dan telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya membenarkan terhadapalasanalasan Pemohon sebagaimana dalam permohonannya sertasiap memberikan dukungan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;
125 — 15
PEMOHON VII, lahir di Karangasem, tanggal 11111977, umur43 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Br.Dinas Kecicang Islam, Kel/Desa Bungaya Kangin, Kec. Bebandem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7;8. PEMOHON VIII, lahir di Kecicang Islam, tanggal 23071984,umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Br. DinasKecicang Islam, Kel/Desa Bungaya Kangin, Kec.