Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang undng undaan unding undangã uniang uncang undian
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
GUNARTO Bin SUPARJO Alm
89 — 23
  • melakukankejahatan maka Majelis Hakim menilai barang bukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Hal 14 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN BglMengingat Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,pasalpasal dalam Undang undnag
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
YOGI FERDIANSYAH BIN DARLIN
85 — 6
  • No. urut 8 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI No. 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undang Undnag RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka majelisberpendapat bahwa Unsur Memiliki Narkotika Golongan dalam BentukTanaman, telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kedua penuntutumum serta alatalat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID,SH
Terdakwa:
ANSAR ROMA ALIAS ANDOKO BIN ABD. RASUL
18 — 1
  • RASULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu sebagaimana dalamdakwaan primair melanggar pasal 114 ayat () jo Pasal 132 ayat (1)Undnag undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jensi shabusebagaimana dalam surat dakwaan primair penuntut umum;2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 428/Pid.Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2011 — HAERUL als KORENG bin Alm. RUKIAN CHAERUDIN
55 — 12
  • dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan 1 bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan LabolatorisNo.1772/NNF/2011 tanggal 22 Juli 2011 setelah dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) linting berisikan daundaun kering dengan berat0,1325 gram dan, 1 (satu) puntung berisikan daundaunkering dengan berat 0,0127 gram adalah benar mengandungganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndang Undnag
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 24 April 2014 — JHON WAHIDIN HALOHO, SE, umur 33 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Bajak II No. 185 LK-XVI Kelurahan Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………………………………PENGGUGAT.-- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 29 Juli 2013, dibawah No. Reg. W2.U4/298/Pdt.04.01/VII/2013, daam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada : ------------------------------------------------------------------------------ KAREL DAMANIK, SH, advocad/penasehat hukum dan dengan ini memilih domisili di kantornya di Jalan Brigjen Zein Hamid No.8 B Medan ; ------- ……………………………. L A W A N :………………………………………. 1. SENA YURINA, Umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan selamat pulau no 30 C Kel. Siti Rejo III Kec. Medan Amplas, Kota Medan selanjtnya disebut ------------------------------ Tergugat-I ; 2. PERSEROAN TERBATAS PT. BANK DANAMON INDONESIA tbk JAKARTA CABANG DANAMON SIMPANG PINJAM SIMPANG LIMUN MEDAN alamat Jl.Sisingamangaraja KM 4,5 no.351/21 Medan selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------ Tergugat–II;
82 — 4
  • Sisa hasil penjualan tetap menjadi hak pemberi haktanggungan, sebagaimana pejelasan dalam pasal 6 Undang Undnag Nomor 4 tahun 1996tetang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda Undang Undnag Nomor 4tahun 1996 tetang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang BerkaitanDengan Tanah; Menimbang, bahwa untuk sistimatisnya putusan dan mempermudahpembuktian dalam perkara ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut diatas berdasarkan alat alat bukti yang diajukan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 24 April 2014 — JHON WAHIDIN HALOHO, SE, umur 33 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Bajak II No. 185 LK-XVI Kelurahan Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………………………………PENGGUGAT.-- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 29 Juli 2013, dibawah No. Reg. W2.U4/298/Pdt.04.01/VII/2013, daam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada : ------------------------------------------------------------------------------ KAREL DAMANIK, SH, advocad/penasehat hukum dan dengan ini memilih domisili di kantornya di Jalan Brigjen Zein Hamid No.8 B Medan ; ------- ……………………………. L A W A N :………………………………………. 1. SENA YURINA, Umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan selamat pulau no 30 C Kel. Siti Rejo III Kec. Medan Amplas, Kota Medan selanjtnya disebut ------------------------------ Tergugat-I ; 2. PERSEROAN TERBATAS PT. BANK DANAMON INDONESIA tbk JAKARTA CABANG DANAMON SIMPANG PINJAM SIMPANG LIMUN MEDAN alamat Jl.Sisingamangaraja KM 4,5 no.351/21 Medan selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------ Tergugat–II;
23 — 2
  • Sisa hasil penjualan tetap menjadi hak pemberi haktanggungan, sebagaimana pejelasan dalam pasal 6 Undang Undnag Nomor 4 tahun1996 tetang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda Undang Undnag Nomor4 tahun 1996 tetang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda YangBerkaitan DenganMenimbang, bahwa untuk sistimatisnya putusan dan mempermudahpembuktian dalam perkara ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut diatas berdasarkan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugatdan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
JAMES EFENDI SYAHPUTRA GEA Alias JAMAL
15 — 4
  • tanggal 09 Januari 2019 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medanberkesimpulan bahwa dari hasil analisis barang bukti milik James EfendiSyahputra Gea Alias Jamal adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sementara mengetsahuiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sbgbahwa menyimpan Nasrkotika golongan bukan tanaman tanpa jinbertentangan dengan Undnag
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HARIANUS GINO alias ALUT anak ALEN J alm
57 — 11
  • Unsur Dengan tanpa hak;Menimbang, bahwa Tanpa hak disini berarti perbuatan yangmelanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 Undang Undnag Nomor : 7 Tahun1974 disebutkan bahwa Pemerintah mengatur penertiban perjudian dengan jiwadan maksud undangundang ini, sehingga dengan demikian dapat diartikanbahwa setiap jenis permainan judi hanya dapat diselenggarakan/ diadakandengan izin dari penguasa (pemerintah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 1 September 2016 — PT MENARA PERDANA VS 1. PT TUNAS JAYA SANUR, DK
508 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, Pasal 62 ayat (4) Undnag Undang Arbitrase danpenjelasannya secara tegas melarang pengadilan untuk menilai ataumemeriksa wilayah alasan maupun pertimbangan hukum dalam PutusanArbitrase;Bahwa ketentuan hukum yang memuat larangan sebagaimana Pasal 62 ayat(4) juncto Pasal 60 Undang Undang Arbitrase tersebut: Dalam Hukum Acara dikategori sebagai bentuk persangkaan undangundang yang tidak dapat dibantah (praesumptio juris et de jure) berdasarPasal 173 HIR dan Pasal 310 R.Bg; Dengan demikian
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Nopember 2013 — M. MUSLIM Bin MARSUDI
61 — 17
  • Mengingat, Pasal 81 ayat (2) Undang-Undnag Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa M. MUSLIM BIN MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN. Bi
Tanggal 14 Maret 2012 — - MARGIYANTO bin WAGIMIN
61 — 9
  • Dan IBNU SUTARTO, ST yang telahmemeriksa barang bukti berupa serbuk kristal(sabu sabu) milik Terdakwa MARGIYANTO seberatkurang leih 4,596 g (empat koma lima rtussembilan puluh enam gram) dengan hasil bahwa7serbuk kristal putih (sabu sabu) tersebutadalah positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61 lampiran Undnag undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • oleh Penggugat dan kuasa Penggugat;Bahwa setelah Majelis meneliti surat kuasa tersebut, antara tanggal,bulandan tahun yang tercantum pada nomor surat kuasa dan tahun pembuatan suratkuasa ternyata relevan serta menyebutkan kompetensi relative di PengadilanAgama Medan tempat perkara diajukan;Bahwa terhadap meterai yang terdapat dalam surat kuasa khususPenggugat telah diberi tanggal,oulan dan tahun, sesuai ketentuan Pasal 7angka (5) dan (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 yang telah diubahdengan Undnag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT GAZALBA NURIDA SHAB VS M. AMIRULLAH dan KAWAN-KAWAN
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • *"Menimbang, bahwa istilan mangkir berdasarkan ketentuan Pasal 168Undang Undnag Nomor 13 Tahun 2003, ditafsirkan sebagai suatuperbuatan, dimana pekerja selama 5 (lima) hari beturutturut atau lebih tidakmasuk kerja tanpa keterangan yang sah, namun dalam hal tersebut belumcukup untuk menyatakan seorang pekerja mangkir, oleh karena unsurpanggilan yang patut sebanyak 2 (dua) kali juga harus dipenuhi.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti (Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda)
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-11-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2010/PN.Skh
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 8
  • Bahwa sesuai dengan Undnag undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta beberapaYurisprudensi yang masih berlaku, makaPenggugat dibenarkan dan disahkan untukmengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanNegeri Sukoharjo ;Bahwa dengan berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini untuk berkenanmenerima gugatan ini dan selanjutnya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2017 — - Penuntut Umum : 1.I Wayan Mendra,SH. 2.I WAYAN MERET,SH. 3.I WAYAN GENIP,SH. 4.I MADE DHAMA, SH 5.NI MADE WIDYASTUTI,SH. 6.NI MADE ARYANI,SH. -Terdakwa : Suli Mansur
51 — 17
  • 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Halaman13dari19 HalamanPutusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN GinAtauKedua:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo Pasal 106 ayat (1) Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim paling tepat yaituTerdakwa didakwa melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 Undang Undnag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — PT COMODO TEXTILE MILLS VS 1. DIAH QODRIAH, DKK
118 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehinggagugatannya tidak relevan lagi karena perusahaan sudah tutup;Hal ini sekaligus sebagai bantahan terhadap pertimbangan Judex Juris padahalaman 15 alenia pertama yang menyatakan bahwa : "Bahwa Tergugat dalamjawaban gugatannya mengakui putusnya hubungan kerja karena menurunnyaproduksi sehingga perusahaa menutup operasi, namun Tergugat tidak dapatmembuktikan adanya laporan keuangan 2 (dua) tahun kerugian berturutturutyang diaudit oleh Akuntan Publik sehingga tidak dapat diterapkan ketentuanPasal 164 ayat (1) Undnag
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 325/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 21 Oktober 2014 — WAGIRAN Bin WAGIMUN
71 — 21
  • Memperhatikan, Pasal 82 Undang-Undnag Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 9 Januari 2013 — YUDA ADITYA PRAYOGA Bin SAMPURNA
26 — 17
  • Mengingat, Pasal 81 ayat (2) Undang-Undnag Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa YUDA ADITYA PRAYOGA BIN SAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Maret 2011 — JPU; AGUSTINUS alias AGUS bin H. IMAM HARMAINI
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MCL.) mengajukan pendapat yang berbeda(dissenting opinion) dengan alasan alasan sebagai berikut:Judex facti salah menerapkan hukum: Judex Facti salah menerapkan hukum, atau menerapkanhukum tidak sebagaimana mestinya dengan alasan bahwaTerdakwa terbukti merupakan/ adalah bagian dari matarantai perolehan/penyaluran/penjualan Psikotropika,dan seharusnya dasar hukuman untuk pertimbanganputusan adalah pada dakwaanalternatif pertamamelanggar Pasal 60 ayat (2) jo pasal 12 ayat (2)Undang Undnag RI Nomor
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ARIEF MUNAJAD alias ONENG AK. BAHARUDDIN YUSUF
98 — 38
  • pihak Kepolisian saat melakukan pengledahan danpenangkapan terhadap diri Terdakwa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa ada barang lain yang ditemukan yaitu Ada barang berupa telpongenggam marek Nokia warna hitam yang ditemukan oleh pihakKepolisian saat itu; Bahwa tidak ada memiliki ijin dari pihak manapun untuk memiliki,menguasai, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa memiliki, megguasi, menyimpan dan menggunakan narkotikajenis shabu tersebut dilarang oleh Undnag