Nikah Nomor: /02/VIN/2012, tanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KUA , KotaTanjung Pinang ;2 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri ( badaduhul ), belumdikaruniai anak ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan menikah lagi (poligami) dengan seorang wanitabernama ANAK I, umur 19 tahun, agma Islam, pekerjaan Swasta, statusgadis/perawan, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, RT.05/RW.006,No. 09, Kelurahan Tanjung Unggat

Sultan Mahmud, RT.05/RW.06, NO. 09, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, menerangkan:e Bahwa benar ia bernama Suriani binti Abdullah adalah calon istri Pemohonyang kedua; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk minta izin untukmenikah lagi (berpoligam1);e Bahwa dia kenal dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu, status sayamasih gadis, namun saat ini sedang hamil 8 (delapan) bulan,e Bahwa Pemohon ingin menikah dengan Suriani binti Abdullah, karenaPemohon

Asli Surat Keterangan Nomor 471.1/70/7.3.11/2018 , tanggal 16Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Unggat Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, bukti P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Tri Santy binti Soedarsono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud Gg.Kayo AreRT.002, RW. 005, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;;Saksi tersebut memberikan

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap: HAIROL ALS IRUL BIN ABU BAKAR;: Tanjungpinang ;: 28 tahun / 10 Januari 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sultan Machmud Gg Beluntas Il No 18 RT 003RW 006 Kel Tanjung Unggat Kec Bukit Bestari KotaTanjungpinang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: KASMAN ALS MAN BIN JAMALUDINN ;Tempat lahir : Buton ;Umur /Tgl.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Jin Sultan Machmud Gg Sei Payung Il No 49 RT 003RW 006 Kel Tanjung Unggat Kec Bukit Bestari KotaTanjungpinang ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: AMRIZAL ALS UAL BIN APRREDI;: Tanjungpinang ;: 29 tahun / 6 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Jin Sultan Machmud Gg Sei Payung Il No 29 RT 003Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Tpg.RW 006 Kel Tanjung Unggat Kec Bukit Bestari KotaTanjungpinang ;Agama Islam ;Pekerjaan :swasta ;Para terdakwa tidak

Jahan, Kota1Tanjungpinang dan Saksi 2, bertempat tinggal di Tanjung Unggat, KotaTanjungpinang; serta sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengugapkan sighottaklik talak;. Bahwa setelah nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) bertempat tinggal Kp. Kolam dirumah sewa selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke JI.

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Brigjen Katamso No. 146, RT. 006/ RW. 002.Tanjung Unggat, Kecamatan , KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagaitetangganya;Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon II dan Pemohon II ke PengadilanAgama ingin minta penetapan pengesahan pernikahannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan

Asli Surat Keterangan Nomor :B514/N.10/Cp.2/06/2013. tanpa tanggal, diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1IFO RADESIA binti AMLINAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Tanjung Unggat, RT.03/ RW.06, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.

No.32, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;ZUNIARTI binti AHAD UMAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg. 45,RT.007/RW.003, No.32, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di

pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonan pembelaannya ;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN TpgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD PUTRA Bin MUHAMMAD SAHARpada hari Rabu tanggal 03 Febuari 2021 sekira pukul 01.30 Wib atau padabulan Februari 2021 atau pada waktu tertentu pada tahun 2021 bertempat diJalan Sultan Machmud RT.003 RW.006 Kelurahan Tanjung Unggat

Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa 02 Februari 2021 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa sepulang bekerja sebagai tukang Las di Km.12Tanjungpinang dan sesampainya kerumah Saksi AFRENDI ANDANIBin RIDWAN yang berada di Jalan Sultan Machmud RT.003 RW.006Kelurahan Tanjung Unggat

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN TpgPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD PUTRA Bin MUHAMMAD SAHARpada hari Rabu tanggal 03 Febuari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau padabulan Februari 2021 atau pada waktu tertentu pada tahun 2021 bertempat diJalan Sultan Machmud RT.003 RW.006 Kelurahan Tanjung Unggat

untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan yangberhubungan dnegan narkotika harus ada ijin dari Menteri kesehatan memilikiNarkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD PUTRA BinMUHAMMAD SAHAR berawal pada hari Selasa 02 Februari 2021 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa sepulang bekerja sebagai tukang Las di Km.12Tanjungpinang dan sesampainya kerumah Saksi AFRENDI ANDANI BinRIDWAN yang berada di Jalan Sultan Machmud RT.003 RW.006 KelurahanTanjung Unggat

terungkap selamadipersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan adanyabarang bukti serta alat bukti surat yang ada bahwa benar awalnya ia TerdakwaMUHAMMAD PUTRA Bin MUHAMMAD SAHAR pada hari Selasa 02 Februari2021 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa sepulang bekerja sebagai tukang Las diKm.12 Tanjungpinang dan sesampainya kerumah Saksi AFRENDI ANDANI BinHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN TpgRIDWAN yang berada di Jalan Sultan Machmud RT.003 RW.006 KelurahanTanjung Unggat

Tembesu RT.003/ RW.002/ No. 11 Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;melawanRICO BARINO bin H. BAMBANG WAHYUNI, tempat dan tanggallahir , , agama Islam, pekerjaan Wartawan,pendidikan ..., tempat kediaman di Jalan M.THaryono, Gg.

Bintangor RT.002/ RW. 009, No.52, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal28 Januari 2015 dengan register perkara Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal

Payung2, RT.002, RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2013; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kawal kemudianpindah ke rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak

Payung 2,RT.002, RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2013 tetapi saksi tidak ingattanggalnya; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kawal kemudianpindah ke rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dengan

AUZAR JAMIN, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Sultsn Machmud, GangKuburan, RT.004/ RW. 005, Nomor 5, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 telah mengajukan

;Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Sei Jang dirumah kontarakan selama 1 tahunsetelah itu pindah ke Kijang selama 4 bulan, setelah itu pindah keTanjung Unggat selama 3 bulan. ;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikarunia anak.

Putusan No. 0258/Pdt.G/2017/PA.TPI.dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang (pejabat yang berwenang), telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya yang isinya menyatakan bahwaPenggugat adalah warga Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, oleh karena itu sesuai dengan ketentuanPasal 285 RBg dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg. bukti P1 tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal

di Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang yang merupakan Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Tanjungpinang, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Tanjungpinang berwenang secara relatif untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Buku Kutipan

Jumani bin Sogimin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT.003,RW.004, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon I sedangkan Pemohon II adalah menantu Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang sah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

Surnia binti Amat Latif, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Jalan Sultan Machmud,RT.003, RW.004, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Ibu kandung danPemohon II adalah menantu Saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2014.

No. 527/Pdt.G/2021/PA.TPI.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat, berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh RT.004, RW. 007, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, tanggal 27 Juli 2021 bermeterai cukup telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi Kartu.

Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau Tanggal 15 Maret 2018,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :Saksi 1, , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Macmud No.27, RT.004,RW.007, Kelurahan Tanjung Unggat

di rumah kontrakan di Tanjung Unggat lebihkurang 4 tahun, kemudian mereka berpisah; Bahwa selama dalam perikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama RifqiDzahman bin Rid wan, umur 3 tahun; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dengan Tergugat sudahHal. 4 dari 16 hal. Put No. 0424/Pdt.G/2016/PA.

0424/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa setahu saksi, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan, saksi hadir ketika Penggugat danTergugat, namun saksi lupa tanggal dan bulannya;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tanjung Unggat

Sutan Machmud GangSwadaya, RT/RW 001/003, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Tanjung Pinang, Kepulauan Riau. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. SYAMSIR, Umur lebih kurang 58 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Ngungun, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill ;3. DJUSNIARTI, Umur lebih kurang 62 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan pensiunan, alamat Jln.

Urbanus Unggat yang menguburkan keluarganya yang bernama Nanur diatas lokasi yang digarap oleh Yoskardi Nandus/Penggugat VI.e. Martinus Edu yang menguburkan keluarganya yang bernama PaskalisWesen di atas lokasi yang digarap oleh Aleksius Nambung/Penggugat IV.f. Benediktus Natur yang menguburkan keluarganya yang bernama AnderasHamu di atas lokasi yang digarap oleh Bernadus Nangkung/Penggugat .g.

Gaspar Sampur yang menguburkan keluarganya yang bernama StefanusPatut dan Ngadi di atas lokasi yang digarap oleh Susana Sulung/Penggugatll bersama suaminya Susana Sulung yang bernama Konstantinus Jemahu.Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut,Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan Gaspar Sampur masihbanyak lagi warga dari Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengokdan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur yang telah menguburkan

keluarganya diatas objek sengketa.Bahwa dengan tidak ditariknya Mateus Takur, Petrus Lengge, YohanesMangkut, Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan GasparSampur serta warga lainnya dari Kampung Longko, Kampung Lodos, KampungJengok dan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkan keluarganya diatasobjek sengketa, maka menurut hukum gugatan para Penggugat adalah cacat/tidak lengkap subyek Tergugat/kurang pihak Tergugat (Plurium LitisConsortium

), karena masih ada orang lain yang seharusnya digugat namuntidak digugat oleh para Penggugat Konvensi (Vide Putusan MA No. 621K/Sip/1975);Bahwa oleh karena para Penggugat tidak menarik Mateus Takur, PetrusLengge, Yohanes Mangkut, Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur,dan Gaspar Sampur serta warga lainnya dari Kampung Longko, KampungLodos, Kampung Jengok dan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkankeluarganya di atas objek sengketa

No. 441K/Pdt/2013lengkap atau kurang pihak, karenanya kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini para TergugatKonvensi memohon untuk menyatakan gugatan para Penggugat Konvensidinyatakan tidak dapat diterima (niet on vanklijik verklaard/NO);Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut,Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan Gaspar Sampur sertawarga lainnya dari Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengok danKampung Mondo, Desa Bangka

Sei Payung Il, RT.02/RW. 06, No. 52, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.,sebagai Penggugat;melawanTARMIZI Binti ARZUM, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sultan MachmudGg.

Sei Payung , RT.02/ RW. 06, No. 52,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal 06April 2015 dengan register perkara Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan

Swadaya, RT.04, RW. 03, No. 28,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal04 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal

Tanjung Unggat Kec.

Batam RT.002/001 KelurahanTanjung Unggat Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang berdasarkanKartu Keluarga No.K.21720117631 Bahwa, terdakwa sejak tanggal 25 Desember 2015 menginap di rumah saksiYANTO dikarenakan sedang mengalami permasalahan rumah tanggadengan istrinya yaitu saksi korban, dan saksi korban datang ke pondok/rumah saksi ingin menjemput anak saksi korban yang sudah 3 (tiga) haribersama suaminya sdr.

Batam RT.002/001Kelurahan Tanjung Unggat Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang berdasarkan KartuKeluarga No.K.21720117631;Menimbang, bahwa terdakwa sejak tanggal 25 Desember 2015 menginap dirumah saksi YANTO dikarenakan sedang mengalami permasalahan rumah tanggadengan istrinya yaitu saksi korban, dan saksi korban datang ke pondok/rumah saksiingin menjemput anak saksi korban yang sudah 3 (tiga) hari bersama suaminya sdr.MADAUT Als NGENG Bin SETERAH;Menimbang, bahwa, saksi korban bersama saksi FITRIYANI