Ditemukan 1456 data
36 — 3
dan mengadili perkara ini, terdakwa secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyertahkan atau menerrima Narkotika yangdiduga jenis sabu seberat 0,6444 gram, perbuatan tersebut tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 11.00WIB~ Sdr.FAHMI (DPO) menguubungi Terdakwa melalui telepondengan nomor panggil 085798931666 yang mana padasaat itu diamenyuruh Terdakwa untuik
berdasarkanpasal 84 ayat (2) UndangUndang RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 11.00WIB~ Sdr.FAHMI (DPO) menguubungi Terdakwa melalui telepondengan nomor panggil 085798931666 yang mana padasaat itu diamenyuruh Terdakwa untuik
berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, maka Pengadilan NegeriKelas 1A Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , perobuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam11.00 WIB Sdr.FAHMI (DPO) menguubungi Terdakwa melalui telepondengan nomor panggil 085798931666 yang mana padasaat itu diamenyuruh Terdakwa untuik
29 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai peghawai pencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuik dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;2.
8 — 0
biaya perkara kepada Penggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang diadakan Penggugat dan Tergugattidak hadir menghadap dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain halanganyang sah meskipun masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut; sesuairelaas panggilan Penggugat dan Tergugat yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bekasi tertanggal 24 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 31Oktober 2016, dan relaas panggilan tanggal 07 Nopember 2016 untuik
27 — 6
berupa 1 (satu)buah HP merk Samsung, 1 (satu) lembar Jaket warna coklat dan 1(satu) paket kecil Shabushabu seberat 2,015 gram yangdiperlihatkan dimnka Persidangan merupakan yang berhasildiamankan sewaktu dilakukan Penangkapan pada hari Minggutanggal 27 December 2015 sekira pukul 01:00 wib bertempat di JalanUmum Palembang Kayu Agung Desa Tanjung Merbu KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin bersama dengan saksi ArdiasaAlias Laso Bin Hasan.Bahwa Terdakwa menerangkan benar HP merk Samsung adalahmiliknya untuik
Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar HP merk Samsungadalah miliknya untuik menghubungi ANCA (Dpo).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009
Bahwa benar Terdakwamenerangkan benar HP merk Samsung adalah miliknya untuik menghubungiANCA (Dpo).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut PerbuatanTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmemiliki menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah teroenuhi
33 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa para Termohon yang telah dipanggil secara resemi dan patut untuik menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek.
3.
20 — 5
punya rumah sendiri belum punya anak ;Bahwa sejak awal bulan Mei 2010 keadaan rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan karena Penggugat dengan Tergugat selaluberbeda prinsisp dalam hal urusan rumah tangga danselisih tempat tinggal ;Bahwa sejak awal bulan Nopember 2010 yang mana PenggugatdenganTergugat berpisah rumah sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah minta bantuan baik kepadaorang tua maupun kerbat dekat,untuik
63 — 12
DAROINI, SH.Biayaperkara: Untuik salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Panggilan Rp.170.000, PaniteraPengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.214.000, H.SUWARNO, SH.
16 — 6
MM,serta tempat perkawinam Penggugait dam T erguaat tersebut dilangsumgkam untulkdicatat dalann daftar yang disediakam untuik iturMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Republik indonesia Nonnor 7Tahum 1989 tentang Peradilan Agama, sebagainnana telah diuitam dam ditannbahdengam UndngUndang Republik Indonesia Nonnor 3 Tahwm 2006 dan terakhirdengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonnor 50 Tahuim2009, biaya yangtinnbu!
Menjatuhkam talak satw balim shughra Tergugat (PARING Bim ASROD))terhadap Penggyget (SRININGSIH Binti IHSANODIN );4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Muimgkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang telam mennperolem kekuatam hulkuwnmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agana KecannatanTempuram Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgana Kecamatam Kejoram Kabupatem Magelang untuk dicatat dalanm daftaryang disediakam untuik itu;5,.
8 — 8
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah secara lahir dan batin sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang;Penggugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;Tergugat tertutup mengenai urusan rumah tangga kepada Penggugat;Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;029 5Penggugat sudah tidak tahan lagi untuik berumah tangga denganTergugat;;4.
16 — 4
pertengkaran suka menyakiti badan jasmaniPenggugat ;bahwa, perselisihan yang memuncak terjadi pada tanggal Oktober2016 disebabkan Penggugat mengajak Tergugat tinggal dirumahnenek Penggugat tetapi Tergugat tidak mau dan sejak kejadiantersebut Tergugat pisah temapt tinggal karena Tergighat vpergi dankembali kerumah orangtuanya ;bahwa, Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihbkurang 9 bulan ;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak salingpedulikan lagi ;bahwa usaha keluarga untuik
22 — 9
BSahwa Penggugat sanggup untuik mennbayar biaya perkara;Berdasarkam dali dam alasanalasam tersebut diatas, meka dengam ini= FPenggugat nremohom agar Ketua Pengadilam A ganna Mungkid. Maielis Hakinndapat nnenteriksa@ dam nrengadili perkara ini, selanjutnya ntenjatubkem putusenyangannamyya sebagai beri kui:PRIMAIR:1. NMllengpbulkamgygptamPenggugat;2... Nflenjatulrkan talak satu ba'im sugttra Terguagit (Sukedi bim Suimardi)Terhadap Penggugait (Supriyani,SE binti Sanmatum);3.
14 — 5
Wiennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumykid) untukrmengrinrkam salinam putusam yang telam menpunyai kekuatanhuiurn tetap kepada Kepala Kantor Urusam Agana di tempattinagal Penaguigat dan Tergueazat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinam Penggigat dam Terquaat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuik itu4. Mlermbebankan biaya yang tinmbul sesuai dengan ketentuan hukunnHal Adari 7hal Pet. Na. 1559/P,d.G/2016/PA.
16 — 3
dari pasangan suami istri Marwan danSumayYa ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ennae Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir tahun 1957 dari register di RT nya ; e Bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran ; e Bahwa saksi mengetahui Akta Kelahiran yang diurus oleh pemohon dipergunakanuntuk pengurusan paspor yang digunakan untuk naik haji ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiII tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksiII; Menimbang, bahwa untuik
22 — 9
untuk nrengirimkam salinam Putusam yang tela menmpumyai kekuatanhukuinn tetas kepada K antor Urusan A ganta kesanretam Secang untuk dicatat dalannregister yangtersedia untuik ituBerdesarkan halhal tersebut diatas, ni@ka kanii nohom kepada Y ang terhommat KetuaPengadilam A ganna Mumpikidl Cq. Majelis Hakinn yanggnrenangani perkara ini berkenamuirtuk nmentbulka sidang, kenudiam nrentutus sebagai beri kui:PRIMAIR1. Mlenerinna dam mengabul kam gugatam Penggugeat.2.
12 — 4
Bahwa untuk nennenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agama yang diuibam ole Undang UndangNo. 3 Tahum20Gscdan terakhir dengam Undang Undang nonnor 5@tahun 2009serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 memerintahkam panitera PengadilanAgarma Mungkidi untuk nnengirinkkam salinam Putusam yang tela mennpunyaikekuatam hukuinn tetap kepada Kantor Urusan Agama kecannatam Mertoyudanuintuik dicatat dalann register yang tersedia untuik itu;10.Berdasarkam halhal tersebut
Mlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untuknmengirinkam salinam putusam yang teal nennpunyai kekuatam thukunn tetapkepada Kantor Urusam Aganna Kecanmatam Mertoyudam untuk dicatat dalannregister yang tersedia untuik itu;4..
11 — 0
persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama tahun 11 bulan namun demikian Majelis Hakim belum memperoleh cukupfakta untuk menjatuhkan talak berdasarkan taklik talak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidanganbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerusdan Majelis berpendapat telah sulit untuik
16 — 1
Tergugat jarang memberi nafkah wajib terhadap Penggugat,karena sebagian besar penghasilan Tergugat saat itu dipakisendiri oleh Tergugat, untuik kepentingan Tergugat, apalagisetelah Tergugat tidak bekerja lagi, sama sekali tidak pernahmemberi nafkah wajib terhadap Penggugat;2.
31 — 14
Subirmerencanakan untuik melakukan kejahatan perampasan sepeda motor orang lain atasrencana tersebut kemudian disepakati oleh mereka, ketika dalam perjalanan tepatnya diJalan Blok F Desa Kota Negara Ilir dari arah berlawanan, mereka melihat sepeda motorHonda Bleat Repsol warna biruorange yang dikendarai oleh saksi korban denganberboncengan, kemudian Terdakwa langsung menghadang sepeda motor tersebut denganmemalangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut sehingga sepedamotor yang dihadang
Subirmerencanakan untuik melakukan kejahatan perampasan sepeda motor orang lain atasrencana tersebut kemudian disepakati oleh mereka, ketika dalam perjalanan tepatnya diPutusan perkara pidana Nomor : 76/Pid. B/2013/PN.
Subir merencanakan untuik melakukankejahatan perampasan sepeda motor orang lain atas rencana tersebut kemudiandisepakati oleh Terdakwa dan Sdr. Subir ;Putusan perkara pidana Nomor : 76/Pid. B/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 24 (dua puluh empat ) halaman.12Bahwa ketika dalam perjalanan tepatnya di Jalan Blok F Desa Kota Negara Ilir dariarah berlawanan, Terdakwa dan Sdr.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Bima heryanto bin Abu Bakar Usman) untuik menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susanti binti Nurdin Caning) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk megirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuik menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmegirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp.5.
42 — 9
tindak pidana perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:- 8 ( delapan ) ekor ayam, 1(satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah papan white board, 2 (dua) roll arena sabung ayam,1(satu) buah termos berisi sarung jalu ayam, dirampas untuik
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;NMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 8 ( delapan ) ekor ayam, 1(satu) buah jam dinding, (satu) buahpapan white board, 2 (dua) roll arena sabung ayam,1(satu) buah termosberisi sarung jalu ayam, dirampas untuik