SAKSI II, umur 29, agama Islam, pendidkkan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebatas ipar yakni Penggugatbersaudara dengan suami saksi, dan kenal dengan Tergugat dia tetanggasaksi, nanmanya TERGUGAT, meraka berdua suami istri;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sekaitar 10 tahun yanglalu, setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul di Pembataankemudian Penggugat pergi ke Upau untuk

mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagang atau hulunya terbuat dari kayu, dankumpangnya terbuat dari kayu yang dililit dengan isolasi warna merah, warna hitam, dan warnahijau, dan terikat tali nilon warna biru, panjangnya kurang lebih 55 cm. perbuatn tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersamasama sdr.DARENG BIN KARTAL (disidangkandalam penuntutan terpisah), hendak pergi menuju Upau

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dalam pemeriksaan acara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sapriansyah alS Undul Bin Miska ;Tempat lahir : Buruk Balik (Upau) ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kasiau RT. 02 Kec. Murung Pudak Kab.

Tempat tinggal : Desa Kaong RT O06 Kecamatan Upau KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Kristen8.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidaktidak pernah memberi kabar dan tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak~ = keluarga Penggugat sudan pernahmendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, namun Penggugat sudah tidaksabar lagi menunggu kepulangan Tergugat, dan saksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Penggugat , lahir di Upau

Upau, dengan alasan inginmengawal alat berat; Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di Gunung Batu Rt. 001, tepatnya di muka POMDaeng sebelum PT. PLTU, Kel. Mabuun, Kec. Murung Pudak, Kab.

ARIS (DPO) untukmencari target (sasaran) sepeda motor;Bahwa saat berada di Pangkalan ojek obor mabuun sekitarjam 09.00 Wita saksi duduk kemudian datang saksi korbanMUHAMMAD SAN I dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Putih Hitam NO POL DA 3731UP;Bahwa saksi mendatangi saksi korban MUHAMMADSANI dengan maksud untuk naik ojek dengannya menujukearah upau ,Bahwa sesampainya di jalan raya trans kalselkaltimtepatnya di gunung batu dekat Pom daeng kel.mabuunKec. Murung Pudak Kab.

memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah tetangga dekat Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Desa Masingai II Kecamatan Upau

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Roly Abidin bin Bahrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hatna Wati binti Uhuk) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pahriadi bin Pandi) terhadap Penggugat (Neneng Pujiati binti Kusnan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrudin bin Basriansyah) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Ardan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau

SALINANPUTUSANNomor 124/Pdt.G/2019/PA.TgtweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Upau, 12 Juli 1991 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Samarinda

MELKY Bin CHARLI ;Tempat Lahir : Liyu ;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 14 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pangelak RT III, Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMA Kelas III (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh1.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong (Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXXXXXXXX) setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di XXXXXXXXXXXX selama 14 tahun, Putusan Nomor 104/Padt.G/2019/PA.

yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehSundari binti Mariman, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Desa Nalui RT 06,Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANSugiharto bin Hadi Sunoto, umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Masingai IIRT 15 Kelurahan Upau

SAKSI Il, lahir di Upau, tanggal 12 Februari 1965 / umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah .ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal

Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsekarang; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diusahakanagar damai dan rukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa sudah mencukupkan keterangannya;Saksi Kedua;Saksi 2 Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Masinjai RT.003Kecamatan Upau

PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap :WRADINATA Alias MRA Bin YOHANES PENAS (Alm) ;Tempat lahir : Tanjung ;Um ur/ Tgl Lahir : 33 tahun / 11 Mei 1980 :Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangelak Rt 04 Rw. 02 Kecamatan Upau

HUSNI THAMRIN sebagaimana yang telah diberikannya di hadapanPenyidik Polri pada tanggal 10 September 2013;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan saksi yang menguntungkan (saksi ade charge) bagi dirinya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI : RUSLAN Bahwa saksi adalah Kepala Adat di wilayah Upau ; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan sehariharinya terdakwa, karena tempat tinggal saksi denganterdakwa jaraknya

tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Dwi Yanuar Rizki Saputra bin Sumari, NIK 6401071301920002, tempatdan tanggal lahir, Muara Komam, 13 Januari 1992 / umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.07, Rw O02 Kelurahan MuaraKomam, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon I;Linda Lestari binti Yayat, NIK 6401075207910001, tempat dan tanggallahir, Upau

Upau KabupatenTabalong Prop. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2018sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28Januari 2019;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2019 sampaidengan tanggal 22 Februari 2019;5.

persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahyuni bin Anang Darajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Damaiyati binti Sentot Purboyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau